出版時間:2011-11 出版社:人民出版社 作者:楊華山 頁數(shù):248
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《晚清厘金與中國早期現(xiàn)代化建設(shè)》由楊華山所著,從一個全新的角度研究了厘金問題,揭示出厘金對晚清中國早期現(xiàn)代化啟動所發(fā)揮的作用及影響。
清朝的財政收入本以田賦為主,正常年份清政府收支相抵尚有盈余。太平天國興起,清廷財政艱難,為籌措軍餉而向過往的商人開征厘金,這本來是萬不得已的臨時應(yīng)急舉措,承諾事平即裁撤。但是接續(xù)而來的是作為中國早期現(xiàn)代化啟動的洋務(wù)運動的次第展開,在清政府財政艱難的情況下,厘金又常年占?xì)q入的將近五分之一左右,當(dāng)國家財政投向現(xiàn)代國防和工商業(yè)建設(shè)時,厘金即具備了現(xiàn)代化建設(shè)的功用。因此厘金是晚清資本原始積累的一種特殊形式,有其歷史的必然性和合理性。
但是,厘金本身又是一柄利弊兼具的雙刃劍,特別是厘卡林立,逢卡納厘,加之局卡吏役的故意留難、勒索貪污,使之成為中國現(xiàn)代工商業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的嚴(yán)重障礙之一。中外均提出裁厘。清政府也曾嘗試裁厘統(tǒng)捐,但幾無實效。同時,江蘇資產(chǎn)階級興起的裁厘認(rèn)捐活動因地方政府的阻撓亦告失敗。直至清政府被辛亥革命推翻,厘金問題仍未解決。
“裁厘加稅”到南京國民政府時期的1931年方才告竣,對民族工業(yè)的發(fā)展確實起到了積極的推動作用,但由于動蕩劇變的國內(nèi)國際形勢和環(huán)境,早期現(xiàn)代化仍未能實現(xiàn),直到1949年以后,這一情況才得以扭轉(zhuǎn)。
作者簡介
楊華山,湖北大悟人。2000年6月畢業(yè)于華中師范大學(xué)歷史研究所,獲歷史學(xué)博士學(xué)位。南京大學(xué)歷史系出站博士后,教授。湖北省武當(dāng)文化研究會副會長兼秘書長。主要從事中國近現(xiàn)代社會經(jīng)濟史及地方歷史文化研究,著有《社會轉(zhuǎn)型的歷史軌跡》等書,在《近代史研究》、《中國邊疆史地研究》、《學(xué)術(shù)月刊》、《中州學(xué)刊》、《史學(xué)月刊》、《安徽史學(xué)》、《江漢論壇》、《江海學(xué)刊》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文50余篇。十堰市首屆有突出貢獻(xiàn)專家,湖北省新世紀(jì)高層次人才工程人選,享受湖北省政府專項津貼專家。
書籍目錄
導(dǎo)論
第一章 早期現(xiàn)代化啟動時的資本狀況
一、“盛世”的衰落
二、民間資本概貌
三、置地買官:投資理念的誤區(qū)
四、專利與官利:誘力與阻力
第二章 厘金與晚清資本原始積累
一、清朝前期的財政狀況
二、厘金的產(chǎn)生及其“中興”之功
三、資本原始積累的重要構(gòu)成
四、個案分析:厘金與湖北早期現(xiàn)代化建設(shè)
五、厘金與內(nèi)外債
第三章 “裁厘加稅”的談判與失敗
一、“裁厘加稅”的提出
二、“裁厘加稅”的早期交涉
三、《辛丑條約》后“裁厘加稅”談判的曲折過程
四、二難選擇的困境
第四章 “裁厘統(tǒng)捐”與“裁厘認(rèn)捐”的嘗試及夭折
一、厘金之非
二、官方的“裁厘統(tǒng)捐”
三、厘金與印花稅
四、商民的“裁厘認(rèn)捐”
五、夭折原因分析
第五章 從厘金看中外資本原始積累的異同
一、中英比較
二、中日比較
三、資本原始積累的一般規(guī)律
四、晚清路徑的失誤
余論:成敗之間——裁厘加稅的最終完成與
早期現(xiàn)代化的命運
參考文獻(xiàn)舉要
后記
章節(jié)摘錄
大清帝國的“天朝上國”心態(tài),用現(xiàn)代話語代替就是“世界中心論”或“文明中心論”。這種心態(tài)不僅不被西方世界所認(rèn)同,而且由于自鴉片戰(zhàn)爭以降中國在西方列強包括后起的日本的侵略擴張面前節(jié)節(jié)敗退,一些知識分子也在反思中開始對中國的傳統(tǒng)文化與文明失去信心,而將眼光轉(zhuǎn)向了西方,其中最激進(jìn)的構(gòu)成了后人所稱的“全盤西化派”。他們與西方大多數(shù)學(xué)者一樣,嘲諷大清帝國的“天朝上國”虛驕心態(tài)是夜郎自大,不諳世事,認(rèn)為中國傳統(tǒng)儒家文化保守、落后,是中國失敗的文化根源。一方面丑化自己的文明,另一方面接受被神化的西方文明,主張只有全盤西化接受西方文明,才能拯救中國與中國文化。這雖然不是全無道理,但卻忽視了文明演進(jìn)的規(guī)律。 實際上,任何一個民族都有著自己獨特的歷史、文化、倫理道德與理想,并以此教化本族,物以類聚,人以群分,視自己為世界或文明的中心,這種與生俱來的“自我中心主義”,將其他民族視為野蠻民族或邊緣人,“非我族類,其心必異”。中國人的華夏與夷狄之辨、古希臘與羅馬以及近代西方的文明與野蠻之分、宗教世界中的上帝與魔鬼之別,表述不同而內(nèi)涵卻如出一轍。如果一個民族連對自己的文明也不認(rèn)同、失去信心,那么這個民族及其文明不是衰落消失,就是被’同化或消滅?!懊恳粋€文明都把自己視為世界的中心,并把自己的歷史當(dāng)做人類歷史主要的戲劇性場面來撰寫?!雹儆捎诠糯鐣祟惿畋舜烁艚^與封閉,決定了人類文明的多元性,既有四大文明古國之說,也有更多文明之說(湯因比即認(rèn)為人類社會產(chǎn)生過二十多種文明)。在各個文明相互隔絕的情況下,文明發(fā)展有兩大特點,一是演進(jìn)速度十分緩慢,二是“自我中心主義”意識濃厚。每個獨立形成發(fā)展的文明對其他文明所知甚少或一無所知,因而都自成為世界文明的中心,夜郎的“自大”就是生動的寫照?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
晚清厘金與中國早期現(xiàn)代化建設(shè) PDF格式下載