用商品生產(chǎn)商品
出版時間：1997-04-01 出版社：商務(wù)印書館 作者：【英】斯拉法 頁數(shù)：99 譯者：巫寶三
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
《漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書·用商品生產(chǎn)商品：經(jīng)濟理論批判緒論》的經(jīng)濟理論有一顯著特點，就是在基本理論上，它返回到從重農(nóng)主義到李嘉圖的古典學(xué)派經(jīng)濟理論傳統(tǒng)。它不是如同新古典學(xué)派的理論，在生產(chǎn)規(guī)模改變和生產(chǎn)要素組成比例改變的假定下論證供需關(guān)系的均衡，而是研究一個經(jīng)濟體系的各生產(chǎn)部門在生產(chǎn)方法不變的條件下日復(fù)一日地、周而復(fù)始地進行生產(chǎn)的基本狀態(tài)。這本書的書名《用商品生產(chǎn)商品》，就表明了斯拉法如同古典學(xué)派一樣把生產(chǎn)視為一種循環(huán)過程。斯拉法在此書附錄《參考文獻》中，明確指出魁奈的《經(jīng)濟表》圖式所表明的是生產(chǎn)的循環(huán)過程，李嘉圖挑出谷物作為對它自己生產(chǎn)和對所有其他商品生產(chǎn)都需要的一種產(chǎn)品（本書第96頁），就是斯拉法此書所遵循的傳統(tǒng)的最好說明。從這個基本點出發(fā)，這本書所闡述的經(jīng)濟理論，就必然與新古典學(xué)派形成尖銳的對立。
作者簡介
作者：（英國）斯拉法（Sraffa P.） 譯者：巫寶三
書籍目錄
序言
第一編 單一產(chǎn)品生產(chǎn)部門和流動資本
第一章 為維持生存的生產(chǎn)
1.兩種產(chǎn)品
2.三種或更多產(chǎn)品
3.一般情形
第二章 具有剩余的生產(chǎn)
4.利潤率
5.利潤率舉例
6.基本產(chǎn)品和非基本產(chǎn)品
7.術(shù)語解釋
8.生存工資和剩余工資
9.以產(chǎn)品支付工資
10.勞動的數(shù)量和質(zhì)量
11.生產(chǎn)方程
12.自行更新體系中的國民收入
第三章 勞動對生產(chǎn)資料的比例
13.工資作為國民收入的一部分
14.全部國民收入歸于工資時的價值
15.勞動對生產(chǎn)資料的比例的變化
16.“赤字生產(chǎn)部門”和“剩余生產(chǎn)部門”
17.一種分水線比例
18.恢復(fù)平衡的價格變動
19.產(chǎn)品對生產(chǎn)資料的價格比率
20.產(chǎn)品之間的價格比率
21.一種再現(xiàn)的比例
22.平衡比率和最大利潤率
第四章 標(biāo)準(zhǔn)商品
23.“一種不變的價值尺度”
24.完善的合成商品
25.這樣一種商品的建立：舉例
26.標(biāo)準(zhǔn)商品定義
27.相等比率的超過數(shù)
28.純產(chǎn)品對生產(chǎn)資料的標(biāo)準(zhǔn)比率（R）
29.標(biāo)準(zhǔn)比率和利潤率
30.標(biāo)準(zhǔn)體系中工資和利潤的關(guān)系
31.推廣到任何體系的關(guān)系
32.舉例
33.標(biāo)準(zhǔn)商品的建立：q體系
34.作為單位的標(biāo)準(zhǔn)國民收入
35.排除掉非基本產(chǎn)品
第五章 標(biāo)準(zhǔn)體系的唯一性
36.導(dǎo)言
37.轉(zhuǎn)化為一種標(biāo)準(zhǔn)體系總是可能的
38.為什么產(chǎn)生唯一性的問題
39.在一切工資水平時的正數(shù)價格
40.零數(shù)工資時的生產(chǎn)方程
41.唯一的一套正數(shù)乘數(shù)
42.和R最低數(shù)值對應(yīng)的正數(shù)乘數(shù)
43.用相等的勞動量代替標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品
44.作為自變量的工資或利潤率
第六章 還原為有時期的勞動量
45.生產(chǎn)費用方面
46.“還原”定義
47.分配改變時個別項目變動的型式
48.項目總量的改變
49.價格下降率不能超過工資下降率
第二編 多種產(chǎn)品生產(chǎn)部門和固定資本
第七章 聯(lián)合生產(chǎn)
50.生產(chǎn)兩種聯(lián)合產(chǎn)品的兩種方法；或生產(chǎn)它們的一種方法和使用它們生產(chǎn)第三種產(chǎn)品的兩種方法
51.普遍的聯(lián)合產(chǎn)品體系
52.建立標(biāo)準(zhǔn)體系的復(fù)雜性
第八章 具有聯(lián)合產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)體系
53.負數(shù)乘數(shù)：（1）生產(chǎn)比例和使用比例不相容
54.負數(shù)乘數(shù)：（2）基本和非基本產(chǎn)品聯(lián)合地生產(chǎn)
55.負數(shù)乘數(shù)：（3）特殊原料
56.關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)商品負數(shù)組成的說明
57.基本和非基本產(chǎn)品，需要新的定義
58.三類非基本產(chǎn)品
59.第三類舉例
60.一般定義
61.去掉非基本產(chǎn)品
62.基本產(chǎn)品方程體系
……
第三編 生產(chǎn)方法的轉(zhuǎn)變
附錄
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁： 插圖： 第一章 為維持生存的生產(chǎn) 1.兩種產(chǎn)品 讓我們研究一個極其簡單的社會，它所生產(chǎn)的恰恰足以維持自己。商品由不同生產(chǎn)部門生產(chǎn)，并且在收獲之后的市場上彼此交換。 假定起初只生產(chǎn)兩種商品，小麥和鐵。兩者一部分用作從事生產(chǎn)者的食糧，其余部分用作生產(chǎn)資料——小麥作為種子，鐵作為工具。假定在全部產(chǎn)品中，包括生產(chǎn)者的必需品在內(nèi)，二百八十夸特小麥和十二噸鐵用于生產(chǎn)四百夸特小麥，而一百二十夸特小麥和八噸鐵用于生產(chǎn)二十噸鐵。一年的經(jīng)營結(jié)果可以表示如下： 280夸特小麥+12噸鐵→400夸特小麥 120夸特小麥+8噸鐵→20噸鐵 生產(chǎn)對全社會的所有物并沒有增加什么：四百夸特小麥和二十噸鐵都為全社會用光，而生產(chǎn)出來的是這相同的數(shù)量。但是每種商品，起初按照不同生產(chǎn)部門的需要在它們之間進行分配，到年終則全部集中在它的生產(chǎn)者手里。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計12條)
- 這書我覺得最大的看點在于，提醒人們，懷疑所謂的正統(tǒng)理論，有一點我是非常贊賞的：“邊際”是混亂的根源
- 小冊子好多公式的說，怕看不懂
- 書的質(zhì)量很好，就是書的活動過期了
- 將凱恩斯主義貫徹到底
- 內(nèi)容雖少，但很充實，很有思想。微言大義??！
- 當(dāng)當(dāng)?shù)膱D書一直是這么給力。書籍很正。
- 雖然勞動價值論的主張已經(jīng)流于陳詞舊調(diào)，但正義的路途不能沒有價值真理的相隨。事實上，我們極有必要重新與時俱進地解讀馬克思，重新發(fā)現(xiàn)革命理論的當(dāng)代意義。
- 需要新的闡釋
- 不錯的書，只是看英文原文更爽。
- 研讀了兩遍，方法新穎，論證過程邏輯不周延，結(jié)論當(dāng)然錯位；即使立論理論正確，也無現(xiàn)實意義--沒有使用價值。 另外，其關(guān)于機器年金一節(jié)，文字表述錯位，希望再版予以說明。1，機器價格不可能是使用年限和利息的函數(shù)；2，同其下文不相呼應(yīng)(第75節(jié)與77節(jié)，請詳細閱讀77節(jié)最后一句）。 詳細內(nèi)容我書面告知出版商，有空我全文發(fā)布，供志趣相同者切磋。
- 這本書是09年看的。最近翻了下以前的筆記，突然想到本書，便趁自己對這書的印象還未完全淡忘之即寫個簡評，也算給后面讀者提供些參考。
我之所以沒給本書滿分是因為：一、翻譯問題。這本書在上世紀60年代便出了中譯本，速度相當(dāng)快，但至今仍未有更好的版本；本書尤其在“比率”這樣的地方翻譯的讓人糊涂（也不排除是斯拉法寫的讓人糊涂）。二、斯拉法為了照顧沒學(xué)過線性代數(shù)讀者而在代數(shù)上的表述省不少筆墨，多用自然語言講，但我覺得這反而容易讓愿意深究的讀者（如本人）糊涂，其實若斯拉法肯用矩陣，則不少概念（如基本-非基本產(chǎn)品的區(qū)別、生產(chǎn)部門的獨立性）理解上會更清楚（比如說用矩陣的秩來解釋有多少個獨立的生產(chǎn)部門），而且本人以為，斯拉法列的幾個方程組與他表述的思想間可能有出入（下面細講）。
但首先我們要搞清楚，斯拉法寫這本小書的目的是什么？誠如副標(biāo)題“經(jīng)濟理論批判片論”所說，就是要反對新古典的理論。但斯拉法可不是如今日的“批判者”那般喜好大而空洞的“方法論”攻擊，他攻擊的主要目標(biāo)其實只有一個，那就是一個著名的新古典教條：利息是資本邊際產(chǎn)品的價值。斯拉法通過這本小書證明，即使沒有資本邊際產(chǎn)品，一個N部門生產(chǎn)系統(tǒng)仍可以產(chǎn)生出利息。
那斯拉法的線性生產(chǎn)系統(tǒng)和沒有資本邊際產(chǎn)品的利息率有什么關(guān)系？那就是線性生產(chǎn)系統(tǒng)的要素是沒有邊際產(chǎn)品的！如果各位能比較下里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)和現(xiàn)在到處使用的C-D或CES生產(chǎn)函數(shù)的區(qū)別，就會發(fā)現(xiàn)，前者的要素不存在替代性，而后兩者卻存在著完全的要素替代性。也就是說在后兩種生產(chǎn)函數(shù)中若其他要素投入量不變，一種要素投入增加，那么總產(chǎn)出依然會有所增加，這增多的產(chǎn)出就是那一種多投入要素的邊際產(chǎn)品（當(dāng)然由于生產(chǎn)函數(shù)的凸性會導(dǎo)致邊際產(chǎn)出越來越少）；但里昂惕夫型則不同，所有投入要素必須是等固定比例的，如果單獨一種要素投入增多是不會使產(chǎn)出增多的。新古典承襲自克拉克的“邊際產(chǎn)品分配律”在線性生產(chǎn)系統(tǒng)中就顯得很尷尬了，而斯拉法也借此反駁了這一教條。當(dāng)然斯拉法是站在古典學(xué)派的循環(huán)生產(chǎn)系統(tǒng)的傳統(tǒng)上借助剩余產(chǎn)品的概念解釋利息和工資的，而新古典則是以純交換經(jīng)濟的模式討論問題（事實上只有兩個時期）?？梢钥聪翯eanakoplos的這篇論文對比下兩者的區(qū)別：“OVERLAPPING GENERATIONS MODELS OF GENERAL EQUILIBRIUM”。
但正如我前面講的，斯拉法列的幾個方程組與他表述的思想間可能有出入，這是什么意思？問題在于，斯氏的生產(chǎn)系統(tǒng)究竟是一個實物的生產(chǎn)系統(tǒng)（像里昂惕夫那樣）還是帶有名義價格向量的生產(chǎn)系統(tǒng)？如果是前者，這個系統(tǒng)，那就該寫成：AX+Y=X，其中A是里昂惕夫消耗矩陣，Y是國民收入，X是投入要素向量；但按斯氏自己列的方程組，寫成矩陣則應(yīng)該是：A‘P+Y=BP，P是價格向量，A’中的元素是每部門每種產(chǎn)品的投入量，B則是產(chǎn)出矩陣，是個對角矩陣（我花了很長時間才意識到B是對角陣）。但矛盾的是，如果按后者，那為何斯拉法在第10節(jié)卻規(guī)定N部門的勞動投入量之和為1呢？這明明是說系統(tǒng)中的Lj是勞動投入系數(shù)啊。而且他在23節(jié)和其他多處地方都表示要“尋找不變的價值尺度”，也就是說要以某商品作為標(biāo)價品為其他產(chǎn)品提供相對價格；若采用名義價格向量，是做不到這點的。最后，若某一部門發(fā)生按斯拉法所說的生產(chǎn)方法轉(zhuǎn)變，用名義價格向量是無法解釋為何其他部門的產(chǎn)品投入不會變化、總產(chǎn)品價值不受影響、等號兩端的投入-剩余之和與總產(chǎn)品還能保持相等。
當(dāng)然，斯拉法的這本小冊子還有很多值得發(fā)掘的內(nèi)容：比如基本-非基本品的差別（這個與生產(chǎn)部門獨立性有關(guān)）、著名的“標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品”概念、還有技術(shù)轉(zhuǎn)折的問題、多產(chǎn)品的聯(lián)合生產(chǎn)部門（用于處理固定資本的問題）......這本小冊子值得發(fā)展的內(nèi)容可能甚至比斯拉法當(dāng)初寫作時的目的更多，比如本人就從這個生產(chǎn)系統(tǒng)中推導(dǎo)出了一個貨幣中性的條件，有興趣的朋友也可以自己試下。（當(dāng)然“貨幣中性”是個有待說明的東西。我所說“貨幣中性”僅指無論貨幣數(shù)量如何變動，產(chǎn)品間的相對價格不變，即系統(tǒng)中的價格存在唯一的一組解） - 從傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)角度看，我覺得這本書有一個突破：沒有勞動價值論，沒有用必要勞動作為衡量商品的價值尺度，計劃經(jīng)濟、消滅資本是可以設(shè)想的。
以前還寫過一個心得體會，現(xiàn)在算是徹底忘了。