中國知識產(chǎn)權評論（第5卷）

內(nèi)容概要

《中國知識產(chǎn)權評論（第5卷）》分為“論文”、“民間文學藝術作品保護專題”和“資料”三部分?！罢撐摹辈糠种饕接懥藝鴥?nèi)外知識產(chǎn)權領域內(nèi)的重要法典，包括著作權法、特許出版權、版權法、商標法等；“資料”收錄了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護、知識產(chǎn)權組織知識產(chǎn)權與遺傳資源、傳統(tǒng)知識和民間文學藝術等。該書論文觀點新穎，見解獨到，分析入理，資料齊全，具有一定的學術價值。

作者簡介

中國人民大學民商事法律科學研究中心執(zhí)行主任、知識產(chǎn)權教學研究中心主任，法學院教授委員會委員。兼任教育部全國高等學校法學學科教學指導委員會委員、中國知識產(chǎn)權研究會副會長、中國版權協(xié)會副會長兼學術委員會主任、中華商標協(xié)會副會長、國際保護知識產(chǎn)權協(xié)會中國分會理事、國際版權學會成員、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員、中國音樂著作權協(xié)會常務理事、《著作權》雜志副主編。主要研究方向為中國民法、中國商法、知識產(chǎn)權法等。

書籍目錄

基礎研究
 1.張勤 知識產(chǎn)權客體之哲學基礎
 2.李琛 關于“中國古代因何無版權”研究的幾點反思
 3.張娜 著作人格權在英國的歷史演進
 4.楊文彬 上海時期（1927—1936）魯迅版權活動述論
 5.余俊 商標財產(chǎn)權的歷史遷變：英國的經(jīng)驗
民間文學藝術作品保護專題
 6.宋慧獻 民間文學藝術作品保護：全球化背景下的制度“怪胎”？
 7.李冰青 對民間文學藝術作品的法律規(guī)制研究的反思
 8.崔國斌 否棄集體作者觀：民間文藝版權難題的終結
 9.侯彥潔 論民間文學藝術作品與知識產(chǎn)權的關系
 10.廖冰冰
對民間文學藝術直接知識產(chǎn)權化立法模式之反思——從民間文學藝術和知識產(chǎn)權客體之比較展開的分析資料
11.保護傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式／民間文藝表現(xiàn)形式：經(jīng)修訂的目標與原則（世界知識產(chǎn)權組織知識產(chǎn)權與遺傳資源、傳統(tǒng)知識和民間文學藝術政府間委員會）
 12.廖冰冰 廣西民間文學藝術、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護狀況之調(diào)查研究
 13.英國1623年壟斷法（相靖譯）

章節(jié)摘錄

版權頁：插圖：在法制史研究中，經(jīng)典論述絕不可以作為“孤證”。葛兆光先生提出過一個很有見地的看法：少數(shù)精英的思想對現(xiàn)實不會產(chǎn)生很大的影響。一種思想觀念，真正經(jīng)由普及而成了“常識”，常識在生活中成為“習俗”，又經(jīng)過官方規(guī)定而成為“制度”，才真正地進入了實際生活。例如他認為，宋代理學的影響力直到明代前期才真正地落實于生活。因為法制史對文化關注的落腳點恰恰是制度，判斷精英言論的實際影響力必須結合社會實際的相關史料，不能從思想本身的新穎獨特推導該思想的制度影響力，制度史不是思想史。法學界主要從兩個角度論證中國古代文化與版權的關系：1.傳統(tǒng)文化導致作者不敢主張權利；2.傳統(tǒng)文化導致作者不愿主張權利。這兩方面的論證都存在以思想學說為孤證、以尋章摘句代替實際考證的缺陷。關于“作者不敢主張權利”。有觀點認為，程朱理學的“存天理、滅人欲”之說“嚴重束縛著古代文人對作品財產(chǎn)利益的追求與主張”。首先要明確“存天理、滅人欲”的真實含義?！笆ト饲а匀f語，只是教人存天理、滅人欲?！诵员久?，如寶珠沉溷水中，明不可見。去了溷水，則寶珠依舊自明。

編輯推薦

《中國知識產(chǎn)權評論(第5卷)》是由商務印書館出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國知識產(chǎn)權評論（第5卷） PDF格式下載

---