悉曇學與漢字音學新論
出版時間：2009-09 出版社：中華書局 作者：譚世寶 頁數(shù)：443 字數(shù)：350000
Tag標簽：無
內容概要
本書原稿名《悉曇字音學的傳習與漢字字音分析的發(fā)展的關系》，為本人1992—1999年間完成并獲通過的香港理工大學哲學（語言學專業(yè)）博士學位論文。在經(jīng)多次修改后，于2003年簽約送交中華書局出版。書中具體包括了：等內容。 本書適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。
作者簡介
譚世寶，1950年生于香港。歷史學學士（中山大學，1982年）、歷史學博士（山東大學，1987年）、哲學博士（語言學專業(yè)，香港理王大學，2000年）。曾任澳門大學中文學院助理教授、碩士課程主任兼學術委員會主席以及香港理工大學中文及雙語學系研究員?，F(xiàn)任山東大學歷史文化
書籍目錄
異軍蒼頭突起內容提要 一、研究概述 1.研究內容的范圍及方法 2.本論文的主要內容觀點簡介二、一些常用的基本名詞辨釋 1.音、聲、韻與韻書辨釋 1.1 關于“音”、“聲類”等詞的釋義 1.2 關于“聲”的釋義 1.3 關于“韻”的釋義 1.4 關于“韻書”的釋義 2.關于音、聲、韻“通例”的商榷 3.音、聲、韻的原始資料及基本含義的衍變 3.1 《尚書》及先秦古字中的聲、音等詞的源流變化 3.2 漢至南北朝時期均與韻的源流變化 4.五聲與四聲等詞考辨 4.1 李登“五聲命字”真相略探 4.2 “四聲”之論起源初探 4.3 “五聲”與“四聲”之別 5.音、聲、韻在當今辭書的基本含義及本文用法簡介 6.結語”三、切、反及相關的切韻、反切等詞考辨 1.宋以來諸家解說之紛紜 2.古籍中的“切”、“反”等詞本義之正解補釋 2.1 《切字要法》的“切”字之法的來源及性質 2.2 《顏氏家訓》有關“切”與“反”之記述考辨 2.3 后人對陸法言《切韻》之“切”與“韻”的誤解 2.4 “切韻”的“韻”字本義探討 2.5 《康熙字典》對“字母切韻”的源流記述 2.6 《大藏字母切韻要法》等的“字母切韻”之學 2.7 《欽定音韻闡微》對“切韻”之學的論述 2.8 《欽定同文韻統(tǒng)》所述“反切字”與“翻切字”的源流 2.9 日本古悉曇學有關“反”、“切”等詞的記述考釋 2.10 趙宦光論“反切”與“翻竊”關系之原意 3.造成誤解的一些對象、年代及因果分析 3.1 對《顏氏家訓》的誤解 3.2 對陸法言《切韻》的誤解 3.3 對唐玄度《九經(jīng)字樣》的誤解 3.4 對宋代《廣韻》影響的誤解 3.5 清代的誤說源流綜論 4.“反切”一詞出現(xiàn)的年代及其含義的探索 4.1 “二徐”《說文》所用“反切”一詞考辨 4.2 丁度創(chuàng)用“翻切”一詞 4.3 “反切”首先偶見用于沈括 4.4 鄭樵仍不用“反切”一詞 4.5 南宋末至元初“反切”一詞漸盛 4.6 “反切”一詞傳人日本 5.結語四、悉曇學人華前后華人字音知識的對比 1.悉曇學人華以前華人字音知識長期滯后之因果 1.1 漢語言文字結構功能的特性局限 1.2 中國傳統(tǒng)思維方式的特點局限 1.3 漢字自然存在形式的先天局限 1.4 漢字文化圈單獨擴展的局限 2.悉曇學人華傳播對華人字音知識的影響 2.1 印度佛教人華對中國文化傳統(tǒng)局限的突破 2.2 佛教悉曇文字是當時唯一可資華人借鑒的外文 2.3 漢字的切音等方法是受悉曇文字學影響的結果五、悉曇學人華與漢字字音分析的起源探秘 1.佛教諸經(jīng)論的悉曇字母之學人華傳播史概述 2.進行梵漢文字比較研究的理論基礎的確立與發(fā)展 2.1 般若經(jīng)論對“四十二字”系統(tǒng)的國際性功能的傳播 2.2 涅盤經(jīng)論對“五十字”系統(tǒng)及“十四音”的功能介紹 3.漢字字音分析的濫觴一一潛藏于梵漢字對音的起源 3.1 漢字字音分析的起源之迷失 3.2 啟發(fā)中國譯經(jīng)者的悉曇字拼音法 3.3 用漢字對音來譯寫和研究悉曇文字的結果 3.4 略論日本所傳悉曇學資料的研究價值 4.結語六、梵漢字音比較研究成果之一：切音法與字母 1.被忽略的字音分析的基礎方法一一“切音法”鉤沉 1.1 切音的工具方法隨悉曇學人華傳播的成果 1.2 最流行而又隱蔽的分切字音的基本方法和范例 1.3 切音法的研習成果與發(fā)展流傳探索 2.漢字的切字與字母同源出于悉曇字母拼音學之考證 2.1 漢字的切字與字母同源而共流或異流之關系分析 2.2 漢字的字母切韻之學的起始年代及來源的異說考辨七、梵漢字音比較研究成果之二：反音法 1.“反音”的本義及其來源各說評議 1.1 包含反切法的切韻之學源出于西域之說 1.2 漢字的反切及字母等韻之學皆中國土產(chǎn)之說 1.3 對前兩說折中之第三說 1.4 對第三說略加修改發(fā)展之說 1.5 結論 2.悉曇學所傳的梵漢對音的反音法及其模式 2.1 現(xiàn)代學者對天城體梵文拼音模式的誤解辨正 2.2 悉曇字與漢字對音的反語模式探真 3.梵漢對音字的反語模式對純漢字的反語的影響 3.1 悉曇家所作的梵漢對音的漢字反語的性質和作用 3.2 唐以前悉曇字的對音反語繁多之因果分析 4.悉曇家及儒家所失傳的古來反音法探秘 4.1 紐字本義及其在悉曇字音學及漢字字音分析中的應用 4.2 四聲字典紐聲反、正紐、雙聲反、傍紐、雙聲字考辨 4.3 漢字反語注音中的紐聲反的原始遺跡實證 4.4 原始的漢字反音多用紐聲反的原因 5.孫炎的反語注音法的來源及其歷史意義 5.1 漢字反語注音法的創(chuàng)用者及其年代的異說考辨 5.2 悉曇學人華以前漢人不可能用反語注音的原因分析 5.3 孫炎率先在儒經(jīng)音注中引用反語注音的歷史意義 5.4 結論八、梵漢字音比較研究成果之三：調四聲法 1.漢語字調四聲分析法產(chǎn)生和確立的因果過程 1.1 對有關漢語字調四聲問題研究的新看法概說 1.2 對目前兩大派學說的論衡 2.沈約《四聲譜》之秘傳與存佚及其內容探秘 2.1 沈約《四聲譜》的秘傳及存佚概況 2.2 南北朝時人對《四聲譜》及其“四聲”說的誤解述評 2.3 清代以來對《四聲譜》的誤解剖析 2.4 “四聲”學說之首創(chuàng)者考辨 2.5 沈約《四聲譜》的內容之真相及其直接的目的作用 3.《四聲譜》的成果在字音分析中的應用與發(fā)展概論 3.1 “四聲”的應用與漢字注音方法效果的改進 3.2 “四聲”知識普及與《切韻》系韻書產(chǎn)生和發(fā)展的關系 3.3 《四聲譜》對漢字字音分析的發(fā)展之直系影響 4.結語 補論一：《（經(jīng)典釋文）成書年代新考》商榷 補論二：《反切起源考》商榷附錄一：參考文獻目錄附錄二：參考文獻影印件鳴謝跋 補記
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計1條)
- 中印兩國文化的交流源遠流長。我在看此書前對梵語略有所知，對唐玄奘的西行求法感慨良多。世界是多么的大，中國是多么的大。仔細琢磨這本《悉曇學與漢字音學新論》，對我的專業(yè)來講本身就是深沉的啟蒙和一種擴展。總之，不管是對母語的研究，還是對其他語種的學習，乃至宏觀微觀的相互比較，這本《新論》的歷史價值和學術意義都非同凡響。公元二0一二年春節(jié)初六于上海。