南齊書校議

前言

中華書局于1972年出版的《南齊書》，為我國著名學(xué)者王仲犖先生所點(diǎn)校，是書廣泛地吸收了前人的研究成果，并綜合王先生自身多年的研究心得，校勘精審，創(chuàng)見良多，可謂迄今所見的最為完善之精本。但是這部歷史著作在長期的流傳過程中或因輯補(bǔ)，或因輾轉(zhuǎn)傳抄和排印等而造成的訛誤，以及由于原書作者因倉卒成書而存在的自身史料的錯亂，還是相當(dāng)之多。要想僅僅憑一人一時之力，使之成為盡善盡美之版本，實(shí)在難以做到。所以中華書局點(diǎn)校本的疏漏之處亦在所難免。此書出版后，我國著名學(xué)者朱季海先生又著有《南齊書校議》一書，對中華書局點(diǎn)校本未到之處予以補(bǔ)充，由中華書局于1982年出版。但朱季海先生所論及之處，多在音韻訓(xùn)詁，以及史料的補(bǔ)充等方面，而于史實(shí)的考證以及點(diǎn)校疏漏與失當(dāng)之處的糾誤則涉及甚少，可為不無遺憾。拙著擬利用內(nèi)外證互相結(jié)合等方法，在朱季海先生《南齊書校議》之基礎(chǔ)上，對中華書局點(diǎn)校本所存在的校勘及標(biāo)點(diǎn)等方面的不足進(jìn)行全面考證辨析，力求得出較為準(zhǔn)確之答案。以作為朱季海先生《南齊書校議》的補(bǔ)充，也可供《南齊書》再版時參考，并使南朝歷史的研究者能比較方便地獲取較為可靠的第一手資料。

內(nèi)容概要

本書擬利用內(nèi)外證互相結(jié)合等方法，在朱季海先生《南齊書校議》之基礎(chǔ)上，對中華書局點(diǎn)校本所存在的校勘及標(biāo)點(diǎn)等方面的不足進(jìn)行全面考證辨析，力求得出較為準(zhǔn)確之答案。以作為朱季海先生《南齊書校議》的補(bǔ)充，也可供《南齊書》再版時參考，并使南朝歷史的研究者能比較方便地獲取較為可靠的第一手資料。

書籍目錄

前言卷一 本紀(jì)第一·高帝上卷二 本紀(jì)第二·高帝下卷三 本紀(jì)第三·武帝卷四 本紀(jì)第四·郁林王卷五 本紀(jì)第五·海陵王卷六 本紀(jì)第六·明帝卷七 本紀(jì)第七·東昏侯卷八 本紀(jì)第八·和帝卷九 志第一·禮上卷十 志第二·禮下卷十一 志第三·樂卷十二 志第四·天文上卷十三 志第五·天文下卷十四 志第六·州郡上卷十五 志第七·州郡下卷十六 志第八·百官卷十七 志第九·輿服卷十八 志第十·祥瑞卷十九 志第十一·五行卷二十 列傳第一·皇后卷二十一 列傳第二·文惠太子卷二十二 列傳第三·豫章文獻(xiàn)王卷二十三 列傳第四·褚淵王儉卷二十四 列傳第五·柳世隆張鑲卷二十五 列傳第六·垣崇祖張敬兒卷二十六 列傳第七·王敬則陳顯達(dá)卷二十七 列傳第八·劉懷珍李安民王玄載卷二十八 列傳第九·崔祖思劉善明蘇侃垣榮祖卷二十九 列傳第十·呂安國周山圖周盤龍王廣之卷三十 列傳第十一·薛淵戴僧靜桓康焦度曹虎卷三十一 列傳第十二·江謐荀伯玉卷三十二 列傳第十三·王琨張岱褚炫何戢王延之阮韜卷三十三 列傳第十四·王僧虔張緒卷三十四 列傳第十五·虞玩之劉休沈沖庾呆之王諶卷三十五 列傳第十六·高祖十二王卷三十六 列傳第十七·謝超宗劉祥卷三十七 列傳第十八·到媯劉悛虞驚胡諧之卷三十八 列傳第十九。蕭景先蕭赤斧卷三十九 列傳第二十·劉鍬陸澄卷四十 列傳第二十一·武十七王卷四十一 列傳第二十二·張融周頤卷四十二 列傳第二十三·王晏蕭諶蕭坦之江柘卷四十三 列傳第二十四·江斅何昌寓謝浦王思遠(yuǎn)卷四十四 列傳第二十五·徐孝嗣沈文季卷四十五 列傳第二十六·宗室卷四十六 列傳第二十七·王秀之王慈蔡約陸慧曉蕭惠基卷四十七 列傳第二十八·王融謝跳卷四十八 列傳第二十九·袁彖孔稚珪劉繪卷四十九 列傳第三十·王奐張沖卷五十 列傳第三十一·文二王明七王卷五十一 列傳第三十二·裴叔業(yè)崔慧景張欣泰卷五十二 列傳第三十三·文學(xué)卷五十三 列傳第三十四·良政卷五十四 列傳第三十五·高逸卷五十五 列傳第三十六·孝義卷五十六 列傳第三十七·幸臣卷五十七 列傳第三十八·魏虜卷五十八 列傳第三十九·蠻東南夷卷五十九 列傳第四十·芮芮虜河南氐羌引用書目后記

章節(jié)摘錄

【校勘記】“尹午”，據(jù)南監(jiān)本、殿本、局本補(bǔ)。按“尹午”《南史·齊紀(jì)》作“尹千”，下同。又“東南澗”南監(jiān)本、局本作“東南隅”?！胺瞽t”、“赤斧”據(jù)南監(jiān)本、殿本、局本補(bǔ)?！拘Ｗh】據(jù)本書《高帝紀(jì)下》及《蕭赤斧傳》，蕭赤斧受任為雍州刺史在齊建元二年二月戊子，即尹午得璽后或未即出獻(xiàn)，至齊立國后始獻(xiàn)之于赤斧耳。第353頁第2行元徽四年，太祖從南郊，望氣者陳安寶見太祖身上黃紫氣屬天?！拘Ｗh】劉宋末年之南郊，見載于《宋書》者，有《明帝紀(jì)》所載泰始四年“春正月己未，車駕親祠南郊，大赦天下”，《后廢帝紀(jì)》所載元徽三年“春正月辛巳，車駕親祠南郊、明堂”。然于元徽四年則日：“春正月己亥，車駕躬耕籍田，大赦天下?！倍摧d祠南郊事。今考之《宋書·明帝紀(jì)》云：“（泰始）六年春正月乙亥，初制間二年’一祭南郊，間一年一祭明堂?！庇墒侵杖暾录纫涯辖?，則元徽四年斷無再次祠南郊之事，即此所載“元徽四年”者，必誤。又考之《南史·齊本紀(jì)上》云：“及為領(lǐng)軍，（按指蕭道成。）望氣者陳安寶見上身上恒有紫黃氣。”

后記

王仲犖先生是我素來敬仰的學(xué)者，為王先生所點(diǎn)校的《南齊書》做一些修補(bǔ)工作，對我來說，實(shí)在是一件十分艱難和誠惶誠恐的事。自從拙作《（南齊書）校點(diǎn)札記》在南京師范大學(xué)《文教資料》1996年第2期發(fā)表以后，《文史》和《江海學(xué)刊》等刊物又陸續(xù)刊登了我有關(guān)《南齊書》校點(diǎn)的文章，特別是《江海學(xué)刊》的季鵬先生和潘清女士，更給了拙稿以連載的機(jī)會，使我對完成這一課題增加了信心。2006年，全國高等院校古籍整理研究工作委員會批準(zhǔn)這一課題為直接資助項(xiàng)目，使這一課題的完成有了經(jīng)濟(jì)上的保證。書稿完成以后，又得到了中華書局徐俊總編輯和于濤先生、樊玉蘭女士的大力支持，為書稿提供了出版的機(jī)會。書稿的責(zé)任編輯樊玉蘭女士又為我糾正了書稿中的部分錯誤和不足，使拙作避免了一些不應(yīng)有的失誤。在此，謹(jǐn)向所有關(guān)心和幫助過我的諸位先生和女士致以誠摯的謝意。

編輯推薦

《南齊書校議》：二十四史校訂研究叢刊。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    南齊書校議 PDF格式下載

---