采訪本上的城市

出版時間：2008-6 出版社：生活·讀書·新知三聯(lián)書店作者：王軍頁數(shù)：373
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

《城記》是在宏觀層面上展開的敘事，《采訪本上的城市》則試圖將筆力滲透到中觀與微觀層面。    “布局——街區(qū)——細胞”及其背后的公共政策與文化含義，構(gòu)成了我認識城市的體系。在這樣的三個層次里，城市是敏感的，是可以有無窮變化的，但每一種變化都是可讀的。這樣，就可以用邏輯的方式來求證事物，而不必畫符念咒用桃木寶劍去捉妖。    必須說明的是，《采訪本上的城市》并不是為了闡釋這樣的理論，它表現(xiàn)的只是這種認識體系的可能性——看我能不能把城市的故事還原得更加本質(zhì)？    這本書以一個個故事連綴而成，故事與故事之間，情節(jié)上的聯(lián)系或有或無，但它們多被這樣一個“場”控制著。    《城記》完成之后，有一個問題我始終不能釋懷，就是在過去的十多年間，房危屋破一直是拆除北京老城區(qū)的理由，卻少有人關(guān)心是何原因?qū)е铝死铣侵?，以致于簡單地把危房這樣一個社會問題等同于一個物質(zhì)問題，以為推土機一推便可了之，殊不知問題竟是越推越多?！　　恫稍L本上的城市》匯集了作者近十年來對中國及歐美城市的調(diào)查成果，書中直面當(dāng)今中國的城市問題，對寬馬路、拆遷經(jīng)濟等問題做出系統(tǒng)而深入的解剖；同時直擊當(dāng)前中國城市與建筑領(lǐng)域中的大事件、大熱點，包括中央行政區(qū)外遷之爭、國家大劇院、鳥巢體育場、CCTV大樓、國家博物館改擴建等爭論。作者均對這些爭論作了第一手深入的調(diào)查，調(diào)查對象包括安德魯、貝聿銘、庫哈斯、德梅隆、福斯特等中外建筑師，其中包括4位普利茨克建筑獎獲得者。

作者簡介

王軍生長于貴州高原的開陽磷礦，1987年來到北京就讀于中國人民大學(xué)新聞系，1991年畢業(yè)后成為新華社記者，先后供職于這家通訊社的北京分社和《嘹望》新聞周刊。
　　2003年，北京三聯(lián)書店推出他的第一本個人專著《城記》，這本書耗去了他十年的時間，披露了大量第一手文獻檔案和口述史料，追述了1950年代北京城市規(guī)劃編制過程中的政治風(fēng)云和思想分歧，城墻、牌樓等古建筑被陸續(xù)拆除的情況，并對單中心城市結(jié)構(gòu)存在的問題進行了探討。
　　《城記》獲得了中國出版集團獎、首屆國家圖書館文津圖書獎、全國優(yōu)秀暢銷書、《文匯讀書周報》“2003中國十大年度圖書”等獎項。
　　《中華讀書報》將王軍評為“2004年度人物”時說“因為《城記》，使更多的北京人乃至外地人開始關(guān)心自己生活的城市，關(guān)心城市建設(shè)和城市歷史文化，關(guān)心城市與人的和諧。”

書籍目錄

前言在常與非常之問1　非常城市　當(dāng)城市為汽車而造　老城市的瓦解　大馬路之癢　　街道的異化　波士頓“大開挖”　偉大城市之夢2　非常計劃　　　故宮改建計劃始末　　水淹均州　　美國文化遺產(chǎn)保護傳奇　　老巴黎的天翻地覆　　北京與巴黎的“城市演繹”  3　非常規(guī)劃　  　城市規(guī)劃的圈地玄機　圈地博弈的政策基因　  　規(guī)劃編制“三國演義”　中央行政區(qū)遷移懸念  　“單中心陷阱”　　4　非常建筑  貝聿銘收官  大劇院的“孵化”  國家博物館改擴建之爭  奧運巨構(gòu)的誕生  911后的CCTV5　非常拆遷　拆遷之惑　“拆遷也有GDP”　住宅雙軌制　人民城市喊不出來6　老北京  老北京的死與生  宣南士鄉(xiāng)之殤  從雅典到北京7　老南京  最后的糾葛  朱偰之死后記

編輯推薦

　　這是《城記》之后的城記，一部用腳寫下的記者之書，一聲對城市意義的追問。它直面現(xiàn)代造城之弊，以生命的坐標(biāo)，鎖定城市的方位。它以簡單的方式，暴露復(fù)雜的世相，探索現(xiàn)象的本質(zhì)。街道的寬窄疏密，屋宇的興衰存廢，生的悲歡起伏，激蕩的城市戲劇。它視城市為生命，而不是規(guī)劃師筆下的荒地。它是對20世紀(jì)的反思，對21世紀(jì)的呼喚。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(48)
勉強可看(349)
一般般(596)
內(nèi)容豐富(2472)
強力推薦(202)

采訪本上的城市 PDF格式下載

用戶評論 (總計103條)

本來寫了好幾百字的評論，系統(tǒng)沒給予保存，比較郁悶。。。。

為什么北京5條高架環(huán)路還有許多雙向8車道、10車道還使得北京在高峰期有“便秘”一樣的交通。為什么香港的彈丸之地，汽車保有量如此之高，香港幾乎大部分都是雙向4車道的馬路沒有嚴重的塞堵（香港基本行車速度都是60公里/小時以上）。難道寬馬路和高架橋能解決交通問題么？抑或是寬馬路和高架橋是造成交通堵塞的罪魁禍?zhǔn)祝▽o數(shù)個十字路口的車輛集中在封閉的車道）。

當(dāng)今，歐洲發(fā)達國家，都在限制私人車輛的使用，用發(fā)達的公共交通為人們提供優(yōu)秀的出行環(huán)境。美國洛杉磯、波士頓等城市花巨資拆除過去所建設(shè)的立交橋、高架橋。講寬廣的公路環(huán)城密集的交通馬路。倫敦的三分之二的道路規(guī)劃為單行線，在沒有高架等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)下事半功倍提高了城市的交通效率。

而我們呢？把路修寬就是財富、城市發(fā)達的表現(xiàn)？8車道、12車道能帶來更好的交通效率么？

交通不再只是交通的問題，而嚴重的影響了人們的生活。對城市肌理的嚴重破壞，對人文生活環(huán)境的嚴重破壞，對文化遺產(chǎn)的嚴重破壞（北京二環(huán)的建設(shè)拆除了多少文化遺產(chǎn)建筑）。這就是“以車文本”的生后還是“以人文本”的生活方式。無數(shù)的高架，拓寬的馬路慢慢侵蝕著人們的步行街，侵蝕著人們享受城市步行生活的空間，步行空間的破壞導(dǎo)致嚴重的破壞著過去的商圈的嚴重破壞。

08年之前有次去北京，兩個北京的朋友很惋惜的說“奧運倒是好，但是這幾年北京能拆的都拆了?！边@是對中國文化的褻瀆，新城區(qū)在老北京城區(qū)的建設(shè)嚴重的破壞了老城區(qū)的城市肌理、破壞了老北京的人文生活以及文化遺產(chǎn)。

這本書體現(xiàn)出城市應(yīng)該以人文本的精神關(guān)懷。

2010，上海世博會的主題“城市，讓人生活的更美好。（Better city,better life）”而我們需要什么樣的城市讓我們的生活更美好呢？
這是王軍繼《城記》之后的又一部好書，針對北京、中國目前盛行的寬馬路、大廣場、與城市風(fēng)格不協(xié)調(diào)的建筑提出了尖銳的批評。只可惜，眼下中國這類知識分子太少，梁思成大師級的人物更是鳳毛麟角，而且吃不開。等到人們醒悟了，為時已晚。北京城的遭遇就是明證。
看《城記》，為五六十年代的北京悲哀?！恫稍L本上的城市》，讓我為現(xiàn)在的北京悲哀。
講城市的變遷、規(guī)劃、發(fā)展的趨勢，這樣的書很多。但是能講的有意思，能講的通俗易懂，能讓人從小處著眼思考以至追根溯源，得到最終的一些答案或者提出問題的很少。推薦和《城記》一起閱讀，
王軍的采訪本上的城市與JANE JACOBS的The Death and Life of Great American Cities在立場和觀點上很很多共同點，王軍與JANE JACOBS相同的工作身份，立場相同的他們在觀點上存在相似性，王軍在書中也多次引用了JANE JACOBS的觀點，是本非常值得一讀的書。
雖然是一部關(guān)于城市建設(shè)與建筑的書，但是卻反映了整個中國社會與政治體制的千面萬面，讀來令人百感交集。不可多得，不可多得！
從一個非專業(yè)人士的角度談城市規(guī)劃的專業(yè)問題，以一個體制內(nèi)記者的身份說“疑似出格”的話。
發(fā)現(xiàn)王軍老師的這本作品是在光合作用，在大學(xué)二年級時聽過王老師的講座，從此愛上了北京，畢業(yè)后不愿離開這座城市。。。。那天我們在書店看書，他愛不釋手。。。。我悄悄買來托當(dāng)當(dāng)快遞給他，他笑了。
喜歡作者的紀(jì)實風(fēng)格，雖有些滄桑，但是對于了解北京城市發(fā)展史很有裨益。
規(guī)劃、人文、建筑真正以人為本的城市，中國什么時候能夠?qū)崿F(xiàn)呢
這本書文筆很好，很值得細讀，特別是讀建筑或者規(guī)劃的人，讀起來可能更覺得趣味盎然，即便不是，也是會覺得學(xué)到很多城市建設(shè)規(guī)劃方面的知識。
我是邊看《美國大城市的死與生》，邊看的這本書。我建議先看美國那本書，然后再看這本書。尤其是對城市規(guī)劃發(fā)展史有了一定的了解后讀這本書更有深刻體會。好書，我們的城市規(guī)劃、交通規(guī)劃需要從觀念上進行更新。
王軍的書都買了，關(guān)于城市建設(shè)的看法我很贊同王軍，可是中國在建設(shè)城市上的毛病仍然層出不窮，或許在專家的看法上都覺得王軍是書生之見。
這本書讓我明白了一個淺顯的道理：城市應(yīng)該是為人修建的～
從一個真是的角度解開城市的秘密。
王軍的上一本書《城記》就打動了我的心，一本關(guān)于北京城解放后建設(shè)的歷史，一本關(guān)于北京城發(fā)展的探索歷史，可是到現(xiàn)在北京還沒有找到自己的方向。

這本書也是一樣，內(nèi)容詳實，尤其是那么多精彩的圖片，配合得恰到好處，厚厚的一本書，我用今天一天就快看完了。讓人拿起來就放不下，如果晚上不是值班的話，不到四分之一肯定能看完。

期待王軍還會有更好的作品，不過別著急，慢慢來，這樣的書沒有幾年的功夫是做不出來的。太快了質(zhì)量就保證不了了。雖然價格很貴定價69.5，打折以后還要47.1。不過好書是不能用價錢來衡量的。
這本書不僅僅是城市建設(shè)者們應(yīng)該看的，而且是所有的城市人應(yīng)該看的。每個生活在城市里的人都應(yīng)該為自己的行為負責(zé)。也為我們的生存空間仔細考慮。
了解城市的一本好書
值得一看！搞城市建設(shè)、規(guī)劃、土地、房地產(chǎn)的都該看看。
買了幾本，很想送給管城建的市長一本。
記錄城市的筆記，看著有些許傷感，昔日輝煌的北京城已經(jīng)不在了！
十分不錯的一本書。比城記更加深刻，超級喜歡??！
因為十一去過北京一次，可是壓根就沒找到城南舊事中的感覺，所以這次專門買王軍的書來看看老北京的變化，不知是否有跟我一樣喜歡念舊的人？
希望可以真正的還我們那一個曾經(jīng)的北京
想了解北京的可以好好看紙張也不錯
觀點很客觀，紀(jì)實色彩很濃。了解北京的一扇窗
快遞很慢~晚了一天才收到~而且書拿到手后很舊~不新~無語~想投訴~不知哪里投訴~在這樣就不在當(dāng)當(dāng)買了
很值得一讀，可以引發(fā)我們很多思考，是寫給現(xiàn)在的中國的
正在看，相信作者，書肯定不錯的
不用說了，王軍的三部曲之一，書中論述很客觀也很有現(xiàn)實意義
感覺王軍將會是侯仁之先生之后最了解北京城的人
中國現(xiàn)在的規(guī)劃就需要敢說真話的人，不然規(guī)劃就只是政府圈錢的工具而已
可以算是中國的雅各布斯。
作為中國人，推薦看一下，如果是北京人，更有十足的理由去感受其中的內(nèi)容
圖文并茂，有深度，有比較，雖然不完全同意作者的觀點。值得推薦。當(dāng)然，有點小貴
很好的書，但感覺還沒有超越上一本城記。
不下功夫，不會寫出這樣的書
王軍書就是好
這本書的內(nèi)容不錯，值得購買，質(zhì)量也好這本書的內(nèi)容不錯，值得購買，質(zhì)量也好
仔細看了下目錄。。還是很好的。。很有吸引力的一本書。。推薦看
很不錯，透過這本書，你可以重溫自己曾經(jīng)的路途
王軍的系列都買了...
比較文學(xué)，還是很好的書籍，推薦
除了有一本有點久其他的都好，迫不及待在看~
等額幾年了。終于買到了，
還沒有看，但聽很多人說，寫的很不錯！
真的適合用
值得看，慢慢品讀！
有一本好書入手!
相當(dāng)不錯。。。。
追尋古城歷史，以及追尋過程的點點滴滴。嚴謹?shù)奈娘L(fēng)，全面的史學(xué)知識
很好！傷感！
國人的集體浮躁和精神淪喪的必然結(jié)果，畢竟在不設(shè)防的情況下金錢、利益是最直接的也是最致命的誘惑；生身為人，教化不再，何事不可違，何事不敢為！
很好老師推薦的。
喜歡里面的圖片
2008年~2009年時，有段時間很迷所謂的“城市書”，譬如城記、采訪本上的城市、美國大城市的死與生、潮爆中國、閱讀城市、城市表情、創(chuàng)意城市巴黎什么的。這幾年應(yīng)該是越來越流行城市書了，在廣州的一間新晉大書店里甚至有一個角落專門擺放所謂的城市書。
而個人覺得城市書大抵分三種，一種是與城市規(guī)劃、城市化發(fā)展相關(guān)的，感覺比較專業(yè)及具有反思精神的。還有一種主要是講述城市的文化發(fā)展，新舊更替，其中往往有懷舊心情和對于城市新變的驚訝、激動。最后一種可以等同旅游書或是游記之類的，講述個人與城市的故事，走過路過見過的東西，圖片居多文字漸少。處在這樣一個時代的中國城市，變化之快可能會讓人有“令人發(fā)指”的感覺。但多數(shù)人對城市變化的觀感可能集中在新新建筑的拔地而起，老建筑與舊時代一并坍塌，房價飆升，CPI一路高歌猛進。在香港、廣州、北京，關(guān)于舊城保育的話題總是不斷。城記和采訪本上的城市，都是試圖記錄城市巨變背后的故事、細節(jié)。而采訪本上的城市算是城記的續(xù)集，雖說《城記》總被認為有種十年磨一劍的精細，不過《采訪》有很多相對新鮮的城市八卦，比如央視大褲衩的建設(shè)前后等等。當(dāng)然作者的解析、評論，也頗深刻，值得一看。
如果沒有記錯的話，《大馬路之癢》、《故宮改建計劃始末》部分在老六的《讀庫》先期刊發(fā)過。還是要說說書價，貴，有點貴，如同《城記》，58元。當(dāng)然與作者的付出和用心相比，確實也是當(dāng)?shù)闷疬@個價格的，記得《城記》，一開始是以“來自四川興文的13個莊稼漢掄圓了鐵鋤”開始的，典型而嚴謹?shù)男侣劰P法，喜歡。最怕是從泱泱幾千年前說起，倒金字塔啊?！半娞菔钩鞘邢蚋呖丈L，汽車使城市在大地蔓延”。這樣界定城市，忒有意思。也許因為是同一個出版社，這本書與《城記》相似的裝幀設(shè)計，相似的封面，相似的筆法，相似的“非虛構(gòu)作品”。最近幾年，比較關(guān)注相對體制內(nèi)記者的“非體制成果”，早先有盧躍剛的關(guān)于三峽及《大國寡民》等，李輝的《滄?？丛啤芳啊斗饷嬷袊?，再有是凌志軍的系列作品。他們在體制內(nèi)，按理應(yīng)該是準(zhǔn)官僚機器，所幸，他們有想法，有方向，有體制帶來的采訪便利以及起碼的衣食無憂。寄生于體制，沒有太多為體制所束縛和異化，是他們的幸運。而吳曉波又是另外一個套路，許是當(dāng)年完成了原始積累，因此能夠有自己的小島，有自己班子一起寫作《激蕩三十年》的基礎(chǔ)?；氐酵踯姷膬杀緯?，感覺就是，有人持續(xù)在非功利關(guān)注城市。算是我們部分之幸，雖然，那么微不足道，但是一想起，一讀起，總歸有些許的暖意。
如果你和我一樣是《城記》的擁護者，這本書未必給你一樣的驚喜和震撼。這本書側(cè)重于講述世界不用城市的發(fā)展之路，和許多專家對城市規(guī)劃的理解，感覺上更加學(xué)術(shù)一點。個人對北京城的建國后沿革史比較感興趣所以對《城記》情有獨鐘?！恫稍L本上的城市》中也有大量設(shè)計北京的內(nèi)容，主要表現(xiàn)了當(dāng)下，現(xiàn)代無情地吞噬古代，看了很是比較沉重。
《城記》只是講述北京城的變遷，很深入。這部書《采訪本上的城市》視野更廣，可以看到記者對世界城市的看法。不錯?。。?/li>
王軍的書，基本上都是這個樣子了，從城記到現(xiàn)在的采訪本上的城市，感覺沒有突破。但我們不否認這是一個人一個群體的覺醒。
作者的觀點表達非常明確，城市發(fā)展中暴露出的問題給予了尖銳的批評。作者憑借其記者的身份，采訪了大量的專家和學(xué)者，展示了一個城市發(fā)展中的磕磕絆絆，似乎是想用筆墨告訴城市中消耗大量能源和支持城市快速規(guī)范建設(shè)的中產(chǎn)階級，以人為本的理念才是最為重要的。
總提來說，本書更像是報告文學(xué)，書內(nèi)信息量很大，是很值得靜下心來讀的書。是作者城記的姐妹篇。北京變成現(xiàn)在的狀況，確實叫人無奈，應(yīng)該叫“消失的城市”。
現(xiàn)在只有城，沒有城市……追著《城記》一路看過來的
正如梁思成先生所論，中國古代對于建筑的觀點是喜新厭舊的，一則木構(gòu)建筑易造，二則可能是文化所致。不過這種喜新厭舊的心態(tài)在今日更甚，千城一面，毫無趣味的城市景觀，顯示了現(xiàn)代中國的膚淺，要么就是徹底淪為現(xiàn)代建筑的試驗場，城市是最大的視覺景觀，不過也可能是最大的視覺污染。喜歡作者寫的書，也感到和作者一樣的憂慮。
這本書主要是介紹了現(xiàn)代城市的發(fā)展問題，并且與國外進行比較。比如：車多，交通，拆除老的建筑這些問題究竟該如何解決才能緩和矛盾等。是一本還不錯的書。
書剛到手沒來及看。看了大家的評論，對書中內(nèi)容心中已略知一二。作為城市規(guī)劃的學(xué)生，我只能無奈的說，急速城市化中各利益集團的博弈，所帶來的城市問題，不是一般的規(guī)劃師、甚至規(guī)劃大師所能解決的。保護與更新的合理本來就應(yīng)該建立在思想意識的重視、經(jīng)濟水平允許的條件下。我們不是決策者，我們不是政治家、也不是經(jīng)濟學(xué)家，我們的意見不一定能夠得到尊重、更得不到執(zhí)行的保障。這是行業(yè)的悲哀，也是國家的悲哀。所以，全民的意識和呼聲是尤為迫切所需的，當(dāng)然，背后需要更大的透明和民主。
是看到核心雜志《城市規(guī)劃學(xué)刊》上的書評才特意來買這本書的，根據(jù)寫書評的教授的指點讀完此書，確實很不錯，非常優(yōu)秀的記者用其犀利的眼光來看到現(xiàn)今社會的很多問題。
這是一本需要有平和心態(tài)去閱讀的書。作者以他記者的角度去看待城市的發(fā)展，相對客觀真實。確實是一本不錯的書。
從一個旁觀者的角度來看城市規(guī)劃和建設(shè)的問題，理性清晰又讓人辛酸。
多看看城市的問題
讀了一半此書，是一本好書，基本可以看清北京過去、現(xiàn)在、未來的發(fā)展脈絡(luò)。作者的有些觀點可以在生活中真實體會到，扼腕嘆息之余，對北京前景堪憂。本書較之《城記》，作者的主觀色彩更加濃烈，但不乏公正。
從作者的角度，了解了城市與人電梯是城市的高度。道路是城市的廣度。城市-道路-人。值得推薦的一本技術(shù)角度的人文書！
我選擇，我喜歡，就這么簡單，走過很多城市，越來越發(fā)覺城市不值得去旅游，這正是我想了解的
圖文并茂述說一個城市的發(fā)展得到的與失去的值得一看
雖然與《城記》相比沉重感要少一些，但依然可以體會到作者對城建和歷史建筑保護的無奈。
增加了對城市的了解，知識性，趣味性都有。
改變了一些以前自己對城市的看法，還是值得看一看。
與作者的上一本書《城記》質(zhì)量相差很大，雖然不失為內(nèi)容豐富的好書，可是談不上經(jīng)典
需要細細品味，因為城記才想買的這本書
總體來說還是不錯的，看著各式各樣的小文章，插圖也配的蠻好。

但厚重感不如他的城記
看了一部分，還是很接近現(xiàn)狀！但有時感覺內(nèi)容上，作者有些武斷，沒能多方面評論，只按這本書在寫！
內(nèi)容詳實，表達了作者的思考。
組織推薦的書，靜下心讀書。
書是好書，就是價格有點貴
書不錯，價格高了點。
有時間的時候拿出來看看。
對于故宮的改造工作敘述的還是算比較詳細的，資料比較豐富。圈地哪塊內(nèi)容相對于其他版塊內(nèi)容有點偏理論，在事實的引述上有待改進。這個價格有點貴了
本書思路更加開闊。單元式的講解具條理性，讀者可由此發(fā)散，學(xué)到不少東西。文人風(fēng)格的表述帶有較強的個人色彩，讀者需批判地吸收。
書皮有破損
學(xué)規(guī)劃的看一看
很不錯，可惜沒看完呢。
本書的作者試圖用大量的采訪實錄來說明我們的城市發(fā)展與保護所遇到的困惑,但通讀整本書后感覺只有4章因為和作者的記者身份和城市規(guī)劃理論水平比較的相當(dāng)，通過記者的眼睛和手記述了普通市民在城市發(fā)展中保護私宅和生活生存環(huán)境的無奈和不平狀況，發(fā)人深省，讓大家都反思憲法對于私有財產(chǎn)的保護條文居然是那么的無奈和蒼白，寫的很不錯,其余三章(非常計劃、非常規(guī)化、非常建筑）只是泛泛的記述了專家們的言語，了無新意，這些篇章超出了作者的知識水平，不能挖掘深層次的東西。因此感覺69.5的定價實在是不值，去掉那三章，不失為一本值得推薦的好書。作者說還寫下一本書《胡同之死》，我相信這本書如果作者再沉下心來，擺正思想和自己的知識涵養(yǎng)，應(yīng)該是一本很值得期待的好書。
作者繼《城記》后的力作。不像《城記》本身有很好的架構(gòu)和詳盡的內(nèi)容，本書更像是對作者近年來在城市建設(shè)領(lǐng)域報道的總結(jié)和反思，很多文章都應(yīng)該是過去報道中的文字，對于城市建設(shè)反思的立場是值得贊賞的，文字本身顯得結(jié)構(gòu)不嚴密，有啰嗦矛盾的地方。
內(nèi)容倒是挺豐富，但是觀點不是很清晰。誰又能給出更好的城市發(fā)展規(guī)劃呢？
對我來說，城記的可讀性好像更好一點
沒有以前的《城記》好看，感覺沒有《城記》那么有條理，有那么多的線索。整個部分略顯雜亂。
有點小眾的書，沒怎么看進去。需要耐心跟隨上作者的步伐
主要是之前期望太高！拋卻這個因素，還可以給個客觀的評價就是——是本可讀的書！
可惜送過來的是本很舊的舊書，封面上都是劃傷的痕跡和印子~--邊角也有點爛掉了不過快遞公司的人要贊一下~態(tài)度很好~送過來兩次都么碰到我~第三次才碰到
內(nèi)容一般。價格偏貴
內(nèi)容羅列，沒有個人見解

采訪本上的城市

用戶評論 (總計103條)

推薦圖書

相關(guān)圖書