出版時(shí)間:2010-1 出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店 作者:曹聚仁 頁(yè)數(shù):176
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
曹聚仁先生是位多產(chǎn)的作家。從1921年來(lái)到上海時(shí)起,到1972年臨終前一個(gè)月,他手中的筆就未曾放下過(guò)。 他幾乎每天都寫,有時(shí)一日要寫三四千字。他曾為自己統(tǒng)計(jì)過(guò),自稱一生寫了不下四千萬(wàn)字。他的文字散見(jiàn)于海內(nèi)外多種報(bào)紙及雜志刊物上,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,更見(jiàn)諸他發(fā)的戰(zhàn)地通訊和專欄中。這些文字中的一部分,曾先后結(jié)集成書,約七十種?! 〔芫廴实囊簧鷪?zhí)過(guò)教鞭、當(dāng)過(guò)記者、辦過(guò)報(bào)紙。他的文字,涉及面甚廣。早期以雜文隨筆見(jiàn)長(zhǎng),上世紀(jì)30年代曾出版過(guò)《文思》、《筆端》、《文筆散策》等。他對(duì)國(guó)學(xué)也有研究,較著名的有他年輕時(shí)為國(guó)學(xué)大師章太炎筆錄整理的《國(guó)學(xué)概論》和晚年在香港出版的《國(guó)學(xué)十二講》(后以《中國(guó)學(xué)術(shù)思想史隨筆》為書名由北京三聯(lián)書店在大陸出版)?! 】谷諔?zhàn)爭(zhēng)烽火燃起,曹聚仁帶筆從戎,穿上軍裝走上戰(zhàn)場(chǎng),當(dāng)了一名戰(zhàn)地記者,寫下了大量新聞通訊。這些新聞?lì)惖奈淖衷诳箲?zhàn)中曾結(jié)集出版過(guò)《大江南線》;抗戰(zhàn)勝利后曾與著名新聞攝影家舒宗僑合作出版了《中國(guó)抗戰(zhàn)畫史》,收一千多張真實(shí)的照片,四十萬(wàn)字文字史料,是當(dāng)時(shí)最為完整的有關(guān)中國(guó)抗戰(zhàn)這段歷史的記錄。
內(nèi)容概要
《書林新話(修訂版)》為香港遠(yuǎn)東出版公司于1954年初版,三聯(lián)書店于1987年初次推出簡(jiǎn)體版。此次即據(jù)三聯(lián)舊版加以修訂,除核實(shí)大量引文,改正錯(cuò)訛,精加校訂外,還抽刪掉舊版附錄的《小說(shuō)新語(yǔ)》,改入別集,成一新版,為曹聚仁書話類結(jié)集的第一種?! ”炯瘍?nèi)分三卷:上卷“讀書散記”是作者讀書生活的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)之談。作者推崇顏李學(xué)派“學(xué)以致用”的讀書態(tài)度,反對(duì)“讀死書”、“死讀書”,主張疑吉、叛師和獨(dú)立思考;中卷的“蠢話甲錄”、下卷的“蠹話乙錄”,散談古今中西各種自己讀后受益良多、感觸較深的具體書目。這些漫話閑語(yǔ),雖發(fā)于半個(gè)多世紀(jì)之前,今天讀來(lái),卻依然啟人感悟,思索。 作者既是骨灰級(jí)的書蟲(chóng),雖屢經(jīng)散書慘痛,仍于一生亂世中聚書,讀書,著書不已。同時(shí),作者也是“書話”題材的先驅(qū)之一。
作者簡(jiǎn)介
曹聚仁(1900-1972),字挺岫,浙江浦江人(出生地蔣畈村現(xiàn)劃屬蘭溪)。中國(guó)現(xiàn)代作家、學(xué)者、記者。浙江第一師范學(xué)校畢業(yè)。1921年到上海教書,后任上海大學(xué)、暨南大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等校教授,并從事寫作,以散文創(chuàng)作立足文壇。30年代初主編《濤聲》、《芒種》等刊物。1937年抗戰(zhàn)開(kāi)始,從書齋走向戰(zhàn)場(chǎng),任中央通訊社戰(zhàn)地特派記者,曾采訪淞滬戰(zhàn)役、臺(tái)兒莊戰(zhàn)役及東南戰(zhàn)場(chǎng),并主持《正氣日?qǐng)?bào)》編務(wù)。抗戰(zhàn)勝利后回上海,在大學(xué)任教,并從事報(bào)刊新聞工作。1950年到香港,為多家報(bào)刊撰寫專欄文章,并參與主辦《循環(huán)日?qǐng)?bào)》、《正午報(bào)》。1956年后,曾數(shù)次回大陸采訪,并致力于祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。1972年7月病逝于澳門。一生著述逾四千萬(wàn)言,生前出版成書約七十多種。
書籍目錄
曹聚仁作品系列總序引言——學(xué)而時(shí)習(xí)之上卷 讀書散記我的讀書經(jīng)驗(yàn)顏李學(xué)派之讀書論要通古書再等一百年無(wú)經(jīng)可讀勸世人莫讀古書文論著作著作與纂輯書的故事書的命運(yùn)買書賣書丁超五的書書呆子內(nèi)山書店中卷 蠹話甲錄《近代的戀愛(ài)觀》《性心理學(xué)》《文明與野蠻》《坦克的故事》《三字經(jīng)》《庚子叢談》《寓簡(jiǎn)》《京師坊巷志》《竹窗隨筆》《楊幺事跡考證》下卷 蠹話乙錄《浮生六記》《灰色馬》冷趣《雪萊傳》《魯迅的故家》游牧情懷《你往何處去》《李師師》《海外異聞錄》《西廂》話《夜讀抄》苦茶《故事新編》《平屋雜文》羊頭村民族詩(shī)人張孝若的遺著《雅舍小品》嚴(yán)范孫詩(shī)《紅樓夢(mèng)人物論》《約翰生傳》《維多利亞女王傳》后記曹聚仁書話系列編后語(yǔ)
章節(jié)摘錄
我的讀書經(jīng)驗(yàn) 中年人有一種好處,會(huì)有人來(lái)請(qǐng)教什么什么之類的經(jīng)驗(yàn)之談。一個(gè)老庶務(wù)善于揩油,一個(gè)老裁縫善于偷布,一個(gè)老官僚善于刮刷,一個(gè)老政客善于弄鬼作怪,這些都是新手所欽佩所不得不請(qǐng)教的。好多年以前,上海某中學(xué)請(qǐng)了許多學(xué)者專家講什么讀書方法讀書經(jīng)驗(yàn),后來(lái)還出一本專集。我約略翻過(guò)一下,只記得還是“多讀多看多做”那些“好”方法,也就懶得翻下去?,F(xiàn)在輪到我來(lái)談什么讀書的經(jīng)驗(yàn),悔當(dāng)年不到某中學(xué)去聽(tīng)講,又不把專集仔細(xì)看一看;提起筆來(lái),覺(jué)得實(shí)在沒(méi)有話可說(shuō)。 記得四歲時(shí),先父就叫我讀書。從《大學(xué)》、《中庸》讀起,一直讀到《綱鑒易知錄》、《近思錄》;《詩(shī)經(jīng)》統(tǒng)背過(guò)九次,《禮記》、《左傳》念過(guò)兩遍,只有《爾雅》只念過(guò)一遍。要說(shuō)讀經(jīng)可以救國(guó)的話,我該是救國(guó)志士的老前輩了。那時(shí)候,讀經(jīng)的人并不算少,仍無(wú)補(bǔ)于滿清的危亡,終于做勝朝的遺民。先父大概也是維新黨,光緒三十二年就辦起小學(xué)來(lái)了;雖說(shuō)小學(xué)里有讀經(jīng)的科目,我讀完了《近思錄》,就讀商務(wù)印書館出版的高等小學(xué)國(guó)文教科書;我仿讀史的成例,用紅筆把那部教科書從頭圈到底,以示傾倒愛(ài)慕的熱忱,還挨了先父一頓重手心。我的表弟在一只大柜上讀看圖識(shí)字,那上面有彩色圖畫;趁先父不在的時(shí)候,我就搶過(guò)來(lái)看。不讀經(jīng)而愛(ài)圈教科書,不圈教科書而搶看圖識(shí)字,依痛哭流涕的古主任古直、江博士江亢虎的“讀經(jīng)”“存文”義法看來(lái),大清國(guó)是這樣給我們亡了的;我一想起,總覺(jué)得有些歉然,所以宣統(tǒng)復(fù)辟,我也頗贊成?! ∠雀笗r(shí)常叫我讀《近思錄》,《近思錄》對(duì)于他很多不利之處。他平常讀《四書》,只是用朱注,《近思錄》上有周敦頤、張載、邵雍、程明道、程伊川種種不同的說(shuō)法,他不能解釋為什么同是賢人的話,有那樣的大不同;最疑難的,明道和伊川兄弟倆也那樣大不同,不知偏向哪一面為是。我現(xiàn)在回想起來(lái),有些地方他是說(shuō)得非常含糊的。有一件事,他覺(jué)得很驚訝;我從《朱文公全集》找到一段朱子說(shuō)岳飛跋扈不馴的記載,他不知道怎樣說(shuō)才好,既不便說(shuō)朱子說(shuō)錯(cuò),又不便失敬岳武穆,只能含糊了事。有一年,他從杭州買了《王陽(yáng)明全集》回來(lái),那更多事了;有些地方,王陽(yáng)明把朱熹駁得體無(wú)完膚,把朱熹的集注統(tǒng)翻過(guò)身來(lái),誰(shuí)是誰(shuí)非,實(shí)在無(wú)法下判斷。翻看的書愈多,疑問(wèn)之處愈多,一個(gè)十一歲的小孩已經(jīng)不大信任朱老夫子了?! ∥业墓梅蜿惡榉叮且陨朴诨孟肷朴诳谵q為人們所愛(ài)好,亦以此為人們所嘲笑,說(shuō)他是“白痞”。他告訴我們:“堯舜未必有其人,都是孔子、孟子造出來(lái)的。”他說(shuō)得頭頭是道,我們很愛(ài)聽(tīng);第二天,我特地去問(wèn)他,他卻又改口否認(rèn)了。我的另一位同學(xué),姓朱的,他說(shuō)他的祖先朱××于太平天國(guó)亂事初起時(shí),在廣西做知縣;“洪大全”的案子是朱××所捏造的。他還告訴我許多胥吏捏造人證物證的故事。姑夫雖否認(rèn)孔孟捏造堯舜的話,我卻有點(diǎn)相信。 我?guī)б欢亲右蓡?wèn)到杭州省立第一師范去讀書,從單不庵師研究一點(diǎn)考證學(xué)。我才明白不獨(dú)朱熹說(shuō)錯(cuò),王陽(yáng)明也說(shuō)錯(cuò);不獨(dú)明道和伊川之間有不同,朱熹的晚年本與中年本亦有不同,不獨(dú)宋人的說(shuō)法紛歧百出,漢、魏、晉、唐各代亦紛紜萬(wàn)狀;一部經(jīng)書,可以打不清的官司。本來(lái)想歸依樸學(xué),定于一尊,而吳、皖之學(xué)又有不同,段、王之學(xué)亦有出入;即是一個(gè)極小的問(wèn)題,也不能依違兩可,非以批判的態(tài)度,便無(wú)從接受前人的意見(jiàn)的。姑夫所幻設(shè)的孔孟捏造堯舜的論議,從康有為《孔子改制考》、《新學(xué)偽經(jīng)考》找到有力的證據(jù),而岳武穆跋扈不馴的史實(shí),在馬端臨《文獻(xiàn)通考》得了確證。這才恍然大悟,“前人恃胸臆以為斷,其襲取者多謬,而不謬者反在其所棄”(戴東原語(yǔ))。信古總要上當(dāng)?shù)?。單師不庵讀書之博,見(jiàn)聞之廣,記憶力之強(qiáng),足夠使我們佩服;他所指示正統(tǒng)派的考證方法和精神,也幫助解決了不少疑難。我對(duì)于他的信仰,差不多支持十年之久。 然而幻滅期畢竟到來(lái)了。五四運(yùn)動(dòng)所帶來(lái)的社會(huì)思潮,使我們厭倦于瑣碎的考證。胡適的《中國(guó)哲學(xué)史大綱》帶來(lái)實(shí)證主義的方法,人生問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題的討論,帶來(lái)廣大的研究對(duì)象,文學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)……的名著翻譯,帶來(lái)新鮮的學(xué)術(shù)空氣,人人熾燃著知識(shí)欲,人人向往于西洋文明?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(61)
- 勉強(qiáng)可看(448)
- 一般般(765)
- 內(nèi)容豐富(3172)
- 強(qiáng)力推薦(260)