C++Primer(英文版)(第4版)

用戶評論 (總計(jì)48條)

•   書得質(zhì)量很好，內(nèi)容很豐富
•   印刷，質(zhì)量還好，價(jià)格也適中，滿意。
•   看看原汁原味的
•   經(jīng)典不需要解釋
•   　　說起對編程的喜愛還得從C++開始……
  　　還記得大一學(xué)習(xí)C++時(shí)的激情：看書，理解，敲代碼；看書，理解，敲代碼……可能我已經(jīng)數(shù)不清當(dāng)時(shí)死了多少腦細(xì)胞，呵呵
  　　
  　　不過，大一學(xué)c++時(shí)，學(xué)院統(tǒng)一使用的是清華出版社的一本書，感覺不咋滴，所以當(dāng)時(shí)學(xué)的云里霧里——但，最后，在網(wǎng)上一查，看見許多C++前輩都力薦《C++ Primer》這本書，所以又決定品讀這本大師級的書籍，雖然很厚，但還算是讀完了
  　　
  　　雖然，不敢說自己對C++的認(rèn)識有多前衛(wèi)，但是，我可以誠懇地講：這本書讓我對C++的確增長了不少見識——例如：常成員函數(shù)、typeid(t).name()查看t的類型名稱、運(yùn)算符重載竟然可以那么強(qiáng)大==?？傊?，這本書對于C++的講解算是非常全面，可以讓你從入門級別升級到中級或者更高的級別
  　　
  　　因此，如果你是喜歡C++的初學(xué)者，且向真正了解編程之道，那么請學(xué)習(xí)C++，細(xì)細(xì)品味這本書吧，它會給你帶來意想不到的收獲和進(jìn)步……
•   　　還沒看完
  　　這書還是針對有一定基礎(chǔ)的人看的
  　　很多內(nèi)容比較糙么 沒有想象的好 講的不細(xì)
  　　 不過還是比較實(shí)用的 堅(jiān)持看完好了
  　　初學(xué)的還是推薦C++Primer Plus
  　　一些國內(nèi)的c++語言教程
  　　
•   　　這本書寫的不錯(cuò)，但對于C++本身就不敢茍同了。與其說C++這門語言是設(shè)計(jì)出來的，不如說是“用”出來的。
  　　
  　　C語言用著用著覺得抽象性不夠，那就加入面向?qū)ο蟮臇|西吧；用著用著怎么突然出現(xiàn)二義性了，向左還是向右呢？不如就規(guī)定統(tǒng)一向左吧！再用著用著發(fā)現(xiàn)好像漏了什么東西，嗯，需要引入個(gè)“友元”的概念。然后為了語言整體不至于太混亂，看上去像那么回事，就組織一批學(xué)者對其進(jìn)行“重構(gòu)”，不斷修正和提出所謂的標(biāo)準(zhǔn)，使其能自圓其說。
  　　
  　　C++設(shè)計(jì)中反復(fù)在強(qiáng)調(diào)要站在“用戶”的角度考慮，無論是類用戶，而是最終用戶，都要盡量做到“隱藏實(shí)現(xiàn)，提供接口”。具有諷刺意味的是，這一點(diǎn)它連自己都沒有做到，甚至可以充當(dāng)反面教材。對于讀這本書的，C++這門語言的“用戶”，編譯器實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)貫穿全書。
  　　
  　　不過也罷，畢竟當(dāng)一個(gè)人腦子里裝著要兼容C這么一個(gè)大負(fù)擔(dān)時(shí)，能期望他作出多么優(yōu)秀的設(shè)計(jì)呢？
•   　　作為入門書所有知識點(diǎn)幾乎還都覆蓋到了, 但是略顯一掃而過, 不夠細(xì)致. 相比之下另一本入門書(Head First C)做得更好, (寫作手法)從原理到用法講解的透徹清晰. 所以此書作為入門書其實(shí)是略顯"譚浩強(qiáng)"類.
  　　
  　　但是作為參考書, 還是挺好的. 昔日還可以隨時(shí)翻翻, 但在現(xiàn)在各種online msdn, man page下, 多少有些尷尬了. 4星給紙質(zhì)書時(shí)代的經(jīng)典.
•   　　這是一本經(jīng)典，但是在我多次讀過之后，感覺這本書更應(yīng)該是一本給已經(jīng)有一些c或者c++經(jīng)驗(yàn)的人的工具書，而不適合初學(xué)者。
  　　本書的前面部分，也就是基礎(chǔ)語言和容器、泛型算法部分相當(dāng)?shù)脑敿?xì)，對于各種細(xì)節(jié)做到了極致，初學(xué)者可能會受益匪淺。
  　　但是本書一旦到了類和面向?qū)ο缶幊滩糠种?，對于初學(xué)者、尤其是沒有任何編程經(jīng)驗(yàn)的人來說，就全靠個(gè)人領(lǐng)悟與天賦了，但是對于有些基礎(chǔ)的人來說，則可以從中學(xué)到很多速成類c++教材的知識。
  　　這是一本經(jīng)典，但是初學(xué)者慎讀，最好能和其他的書比較著讀。
•   　　 這是非常適合初學(xué)者的一本書，學(xué)習(xí)C++之前就知道這本書堪稱是C++圣經(jīng)，讀了之后發(fā)現(xiàn)真的是名不虛傳。
  　　 我以前看過的一些國內(nèi)的C++教科書，都是使用基于字符數(shù)組指針和動態(tài)內(nèi)存管理的程序設(shè)計(jì)技術(shù)來講的，感覺經(jīng)常會陷入到一些程序細(xì)節(jié)中，沒看幾章就會覺得有很強(qiáng)的挫敗感而導(dǎo)致不想繼續(xù)了，但是由于英文不好，一直對看這本書沒有太大信心，經(jīng)過很多人的推薦，最終還是鼓起勇氣買了一本來看，很慶幸沒有自己想象中的那么難。
  　　 我覺得這本書的特別之處在于兩點(diǎn)，一是引入標(biāo)準(zhǔn)庫，讓學(xué)習(xí)編寫的過程變得簡單很多，而且可以順便學(xué)習(xí)一下全新的C++11標(biāo)準(zhǔn)；二是這本書在邊欄設(shè)置了一些圖標(biāo)，用來對基礎(chǔ)內(nèi)容（核心）、高級主題（可跳過或掃一眼）和復(fù)雜概念（仔細(xì)徹底理解）加以區(qū)別，個(gè)人感覺可以引導(dǎo)不同程度的人更有效率的讀這本書。
  　　 要說缺點(diǎn)的話，個(gè)人覺得最大缺點(diǎn)還是它是英文版，讀起來很慢，英文不好是個(gè)硬傷，不過聽說7月份將要出第五版的中文版了，很是期待~~
•   　　 這本書我詳詳細(xì)細(xì)的讀過兩邊，每次讀的收獲都不一樣，第一遍讀的時(shí)候沒讀完，最后一本部分沒讀下去，畢竟一口氣看完還是需要很大的勇氣的，后來總是感覺有點(diǎn)遺憾，就每天下班的時(shí)候讀一下，用了不到一周的時(shí)間詳細(xì)的讀了一遍，個(gè)人感覺如果有時(shí)間可以詳細(xì)的讀一遍的(時(shí)間都是擠出來的)，不必都記住，只需要在用到相關(guān)知識的時(shí)候能到對應(yīng)的地方找到參考的知識點(diǎn)就可以了，這本書相比C++程序設(shè)計(jì)語言還是容易理解下，還是建議讀一下這本書！
•   　　
  　　
  　　我在網(wǎng)上看到好多人說這個(gè)書不適合初學(xué)者，而我就是個(gè)初學(xué)者，我感覺我們不能完全靠書，書只是個(gè)目錄和簡要的說明，告訴你有這么多知識點(diǎn)，好的書在章節(jié)目錄后還有小章節(jié)目錄，好的初學(xué)者的書就是這樣的小章節(jié)列的很全面
  　　
  　　再者這個(gè)書可能有些東西初學(xué)者可能不適應(yīng)，以后工作必須要有自學(xué)的能力，這個(gè)書好多幫你理解，但是沒有完整的代碼例子，可能官方有代碼，但是在看書的時(shí)候卻沒有完整代碼幫你理解，你可以暫時(shí)看不懂，但是你卻可以上網(wǎng)查找相關(guān)知識點(diǎn)來參考其他有經(jīng)驗(yàn)的程序員的帖子來幫助你理解這個(gè)知識點(diǎn)，然后再來理解書上說明可能就清楚了，所以你要利用很好的泛濫的網(wǎng)絡(luò)資源，不能依賴書把每個(gè)知識點(diǎn)都講到，再著一本書就是一個(gè)人的講話方式，如果你不習(xí)慣，但是你完全可以利用網(wǎng)絡(luò)資源來傾聽另一種你習(xí)慣的傾聽方式，而且一個(gè)多年的程序員也不一定能很全面掌握，重在實(shí)踐。
  　　
  　　我推薦你學(xué)習(xí)c++把這本書作為入門，也練練你的耐心，這些都是以后你工作中需要的基本素質(zhì)。
  　　
  　　我學(xué)習(xí)的經(jīng)歷：http://blog.csdn.net/jianguo_liao19840726/article/category/1214731
  　　
  　　
•   　　首先很厚 900 多頁，包含交叉索引，
  　　原版的書紙的質(zhì)量不用說了。
  　　
  　　基本覆蓋了 0x11的內(nèi)容， 風(fēng)格例子都沒有太大變化，加入了一個(gè)圖標(biāo)機(jī)制，難以理解的部分都加了圖片，對于初學(xué)者可以略過，對于有經(jīng)驗(yàn)的可以著重理解。隨書還附贈了45天免費(fèi)的在線電子版。safari在線書店。
  　　
  　　
•   　　第五版出來了，已經(jīng)在amazon下單，c++11的東西是這次更新的主題
  　　8月6號就出來，昨天去查發(fā)現(xiàn)已經(jīng)出了一段時(shí)間了，很不錯(cuò)
  　　靜待到貨
  　　BTW：20英鎊的價(jià)格確實(shí)也很給力，比預(yù)定的價(jià)格還低，看來等等還是劃算的 這本書從來都是給有基礎(chǔ)的人看得，完全沒基礎(chǔ)的還是找點(diǎn)別的吧
•   　　這本書的思路往復(fù)跳躍，作者尤其喜歡吹牛逼，至于“久負(fù)盛名”的原因，見標(biāo)題。
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
  　　字?jǐn)?shù)補(bǔ)丁
•   　　書的內(nèi)容質(zhì)量不用我再多說了，經(jīng)典中的經(jīng)典。
  　　我只從閱讀的方面談?wù)勛约旱目捶?，?jīng)過中英對比以后，發(fā)現(xiàn)譯者們只是將書的內(nèi)容原原本本的翻譯成了中文，卻沒在中文閱讀的習(xí)慣上多加雕琢，看英文版的感覺挺流暢，行云流水，但再看翻譯后的，總顯不足，有點(diǎn)水土不符。本身C++就有難度，此書又是細(xì)節(jié)較多，翻譯再有問題，這本身就給讀者增加了無形的障礙。總體感覺，不如侯捷老師翻譯的水平高。
  　　
  　　建議中英比較著來看，有能力的就看原版的吧。
•   　　這本書有很多typos，讓人抓狂！?。。。。。?！
  　　
  　　下面好像是官方的勘誤表，好久沒更新了，只糾正了部分錯(cuò)誤
  　　http://ptgmedia.pearsoncmg.com/images/9780201721485/Errata/Lippman_0201721481_Errata.html
  　　
  　　這個(gè)是某網(wǎng)友找到的錯(cuò)誤
  　　http://wwliu.is-programmer.com/posts/22784
  　　
  　　希望大家能把自己找到的錯(cuò)誤都列出來...
•   　　這是本非常經(jīng)典的C++書籍，系統(tǒng)全面地介紹了C++語言。本書有一千多頁，可以看成是學(xué)習(xí)C++的百科全書。市面上沒有哪本其他書籍比本書論述得更廣泛了，幾乎所有的C++知識點(diǎn)本書都有論述而且寫得還不錯(cuò)。因?yàn)檫@點(diǎn)，這本書值得每一位C++程序員擁有。
  　　
  　　我是通過兩本書籍來學(xué)習(xí)C++的，一本是本書，還有一本是《Thinking in C++》卷1。與TIC相比，本書勝內(nèi)容的廣度與深度；TIC勝在易讀性與OOP編程思想。這兩本書都寫得很不錯(cuò)！
  　　
  　　本書不應(yīng)是你學(xué)習(xí)C++的第一本書籍(推薦TIC卷1)，因?yàn)楸緯Ｓ贸绦蚱?、大程序來講解C++，而不是通過短小而完整的程序來實(shí)例演示的。我想初學(xué)者還是喜歡能實(shí)際動手，編寫、運(yùn)行能看到結(jié)果小程序吧。但如果你想完整系統(tǒng)地學(xué)習(xí)一遍C++的話，本書仍然不可錯(cuò)過。
•   　　很不適合初學(xué)者的primer；
  　　我認(rèn)為很不適合初學(xué)者的primer，即使他的大師寫的
  　　很早就陷入語法和細(xì)節(jié)，讓初學(xué)者陷入無盡的要點(diǎn)；
  　　現(xiàn)在看了很多書后，想來，自己也走了好過彎路；
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   nice 正在看這本書呢。好多問題不太會。
•   P215 關(guān)于常量引用的講解
  下面給出了一個(gè)不好的例子，并給出解決方案
  “如果實(shí)在不能修改find_char 就在is_sentence內(nèi)部定義一個(gè)string類型的變量，令其未s的副本，然后把這個(gè)string對象傳遞給find_char”
  這個(gè)解決方案沒太看明白，定義一個(gè)什么類型的string變量呢 如果是const string,那豈不是還是不能賦值給find_char,如果是非const string，那上層傳遞過來的const string 又如何能賦值給這個(gè)副本呢？
•   上面寫錯(cuò)頁碼了 是P192頁。
•   我手里只有英文版的，頁碼不太對的上。你所提到地方是6.2.3最后那一段話吧？如下：
  The right way to fix this problem is to fix the parameter in find_char. If it’s not possible to change find_char, then define a local string copy of s inside is_sentence and pass that string to find_char.
  這里【針對那個(gè)不好的設(shè)計(jì)】提出了兩個(gè)解決方案：
  其一，把find_char的第一個(gè)parameter修改成(const string& s)。
  其二，如果第一個(gè)方案無法實(shí)現(xiàn)的話，就在is_sentence函數(shù)里定義一個(gè)local的s的copy,再把這個(gè)copy傳給find_char。
  以上二方案是針對那個(gè)bad design的，也就是：
  string::size_type
  find_char( /* no const */ string &s, char c, string::size_type &occurs);
•   方案2的代碼應(yīng)為：
  bool is_sentence(const string &s)
  {
  string::size_type ctr = 0;
  string temp = s; //NOTE HERE
  return find_char(temp, '.', ctr) == s.size() - 1 && ctr == 1;
  }
•   回到你的問題：
  “這個(gè)解決方案沒太看明白，定義一個(gè)什么類型的string變量呢 如果是const string,那豈不是還是不能賦值給find_char,如果是非const string，那上層傳遞過來的const string 又如何能賦值給這個(gè)副本呢？”
  定義一個(gè)什么類型的string變量呢 -- nonconst string對象，如上述代碼；
  那豈不是還是不能賦值給find_char -- 可以。該方案針對的是那個(gè)bad design,也就是使用nonconst的find_char，如上述。
  如果是非const string，那上層傳遞過來的const string 又如何能賦值給這個(gè)副本呢？--可以，const的含義是“只讀”.可以【用const 創(chuàng)建非const】。就是說可以用“只讀的”創(chuàng)建“讀寫的”。事實(shí)上這是一種標(biāo)準(zhǔn)做法，也就是你提到的【副本】更詳細(xì)的內(nèi)容參看第七章和第十三章關(guān)于copy constructor的內(nèi)容。
  --綴一句，你提到的問題十分重要，是編程的基礎(chǔ)思想，在c和其他語言里也有體現(xiàn)，最好能寫代碼體會一下。
•   剛才試了下，果然能編過
  明白了，方案2 中間插入了副本，這個(gè)副本既不是引用也不是指針 所以不存在const能不能賦值的約束關(guān)系。
  多謝。 留個(gè)郵箱吧， 有問題繼續(xù)喝你交流。
•   才看到你后面的回復(fù)。 我是把指針和引用的賦值 和 變量的直接賦值 搞混淆了。
  先上班去了。thx : )
•   moophy@foxmail.com
  這個(gè)還能對付，太難的就不行了。。
•   傳個(gè)答案吧。 參考下。
•   已發(fā)送，查收。
  compiler弄好了嗎？這些代碼多數(shù)都需要C++11的支持才能compile。。
•   進(jìn)度是15.22,基本都有comment，發(fā)現(xiàn)bug務(wù)必告訴我一下。
•   最近太忙了
  回來都凌晨了。。
  爭取早日跟上你的進(jìn)度。
  編譯器擺弄了下Mingw 沒擺弄明白。
  準(zhǔn)備有空裝個(gè)虛擬機(jī)跑ubuntu了。
•   哈哈，我也在用ubuntu。 虛擬機(jī)不太靠譜，各種莫名其妙的問題?？臻g夠的話，直接給ubuntu裝個(gè)分區(qū)好了，穩(wěn)定的多，雙系統(tǒng)的啟動也很方便。然后，ubuntu自帶的gcc版本也不夠，有些c++11的特性有bug,要手動升級到4.8。
•   ufo22332003@gmail.com,求答案
•   @ptmagic
  已發(fā)。
  編譯的時(shí)候注意C++11 的flag。
  發(fā)現(xiàn)bug，或其它問題，告訴我一下。
•   沒有問題哈哈@戳戳
•   xiekun605746@163.com 感謝樓主
•   @steve evan
  已發(fā)。
  編譯的時(shí)候注意C++11 的flag。
  發(fā)現(xiàn)bug，或其它問題，告訴我一下。
•   額，這個(gè)世界上任何事物不都是一直在進(jìn)行著揚(yáng)棄的過程么？C++ 當(dāng)然也不例外。
•   納尼？7月份出新版，我才剛買的書。。。。我去，英文看起來好慢。。。
•   哎...又是一個(gè)不知情白扔錢的孩子，能退就退了吧，新版還有不到一個(gè)月就出了，有C++11標(biāo)準(zhǔn)，很權(quán)威，老版基本沒啥用了~
•   支持你！最近想入門，看到你的話有信心了。
•   我先拋磚引玉哈
  On page 324, in table 9.8, there is a typo with the description of c.resize(n). “ If N < c.size(), the excess elements are discarded.” should be changed into “ If n< c.size(), the excess elements are discarded.”
•   On page 353, in the section of DEFINED TERMS, the "ff" in the last line of the description of "begin" should be "if".
•   On page 361, in the section of 10.3.2 Types Defined by map, a period mark is missing at the end of the first sentence.
•   On page 365, the second line of the first paragraph, map<string,int>::value_type(anna,1) , should be
  map<string,int>::value_type("Anna",1)
•   樓主你好，我是本科一枚啊，非計(jì)算機(jī)專業(yè)，但我灰常喜歡C++，目前正在看《C++ Primer 4th》。如果我把C++理論知識學(xué)好了，但我沒有開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，畢業(yè)時(shí)能找到一個(gè)相對來說還可以的IT工作嗎？我以后打算從事這方面的工作，希望樓主過來人指點(diǎn)迷津啊，多謝！
•   如果你打算以后從事軟件行業(yè)，在校時(shí)就可以去一些軟件公司實(shí)習(xí)。

相關(guān)圖書

• 中華虎鳳蝶
• 沙盤游戲中的治愈與轉(zhuǎn)化
• 昆蟲標(biāo)本制作
• 馬語情深
• 回答科學(xué)是甚麼的三個(gè)答案
• 人生的四大秘密
• 還魂記
• 兩情若是久長時(shí)--中國愛情詩選評
• 百姓話題--當(dāng)代民謠順口溜
• 真知五書---知人
• 文人舊話
• 征婚啟事
• 臉上的紅月亮
• 莎士比亞傳
• 愛的故事
• 阿西莫夫科幻小說
• 真誠的祝福
• 淚珠與歡笑
• 蕭紅自傳
• 熱血東流
• 讀圖時(shí)代(第六輯)
• 聲音
• 中外名人名言大觀
• 二十世紀(jì)音樂
• 容齋隨筆