憲法前沿問題研究

內容概要

　　《憲法前沿問題研究》共十三章，主要有歐盟憲法對傳統(tǒng)憲法學的挑戰(zhàn)、全球化背景下對國家主權的再思考、我國憲法中公民人身權利的完善、言論自由與沉默權我國憲法中財產權的完善、普萊西訴弗格森案與平等權的保護、和諧社會與法治社會、人權社會之關系——以澳門為例、依法施政與澳門居民基本權利的保障、港澳基本法對居民人身權利的保障、港澳基本法與選擇職業(yè)自由、港澳法律業(yè)擴大在內地執(zhí)業(yè)之可行性、行政主導制下澳門檢察機關的地位與功能等內容。

書籍目錄

第一章 歐盟憲法對傳統(tǒng)憲法學的挑戰(zhàn)一、歐盟憲法概說二、歐盟憲法對制憲權與憲法含義的沖擊三、歐盟憲法對國家結構形式的突破四、歐盟憲法對國家主權的影響第二章 全球化背景下對國家主權的再思考一、對全球化的認識二、全球化背景下國家主權理論的新思潮三、國家主權理論的歷史發(fā)展四、對全球化下國家主權的正確認識第三章 我國憲法中公民人身權利的完善一、現行憲法保障公民人身權利的成就二、現行憲法保障公民人身權利的不足三、完善現行憲法對公民人身權利的保障之思考四、結論第四章 言論自由與沉默權一、從言論自由到沉默權二、沉默權人憲之肯定論三、沉默權人憲之否定論四、沉默權人憲應當緩行第五章 我國憲法中財產權的完善一、財產權保護的基本法理二、我國憲法對財產權保護的不足及其完善第六章 普萊西訴弗格森案與平等權的保護一、普萊西訴弗格森案與“隔離但平等”原則的確立二、聯邦最高法院判決之評析三、余論第七章 和諧社會與法治社會、人權社會之關系——以澳門為例一、“一國兩制”方針下的澳門和諧社會之構建二、和諧社會是法治社會三、和諧社會是人權社會四、結論第八章 依法施政與澳門居民基本權利的保障一、澳門特別行政區(qū)政府依法施政之語義分析二、澳門基本法對澳門居民基本權利之規(guī)定三、依法施政是澳門居民基本權利得以保障的關鍵四、結語第九章 港澳基本法對居民人身權利的保障一、香港基本法對居民人身權利的保障二、澳門基本法對居民人身權利的保障第十章 港澳基本法與選擇職業(yè)自由一、選擇職業(yè)自由的內涵與意義二、港澳基本法規(guī)定選擇職業(yè)自由之原因三、選擇職業(yè)自由與相關權利的關系四、港澳基本法規(guī)定選擇職業(yè)自由對大陸之鏡鑒第十一章 港澳法律業(yè)擴大在內地執(zhí)業(yè)之可行性一、港澳法律業(yè)擴大在內地執(zhí)業(yè)的堅實基礎二、港澳法律業(yè)擴大在內地執(zhí)業(yè)的客觀要求三、港澳法律業(yè)擴大在內地執(zhí)業(yè)的法律依據四、港澳法律業(yè)擴大在內地執(zhí)業(yè)的政策支持第十二章 行政主導制下澳門檢察機關的地位與功能一、行政主導制下澳門檢察機關的性質二、行政主導制下澳門檢察機關的地位三、行政主導制下澳門檢察機關的功能第十三章 香港政制發(fā)展和基本法的監(jiān)督實施一、香港政制之發(fā)展二、加強基本法的監(jiān)督實施

章節(jié)摘錄

否則，居民有權就違法拘留或違法拘禁向法院申請人身保護令來保護自己。①澳門基本法關于頒發(fā)“人身保護令”的規(guī)定，是從積極的方面維護居民的人身自由權。②這也是澳門基本法與香港基本法關于保護居民人身自由權的一個明顯區(qū)別。第二，規(guī)定“禁止非法搜查居民的身體、剝奪或者限制居民的人身自由”。除了專門機關依法執(zhí)行職務外，任何其他機關和個人都無權搜查居民的身體，也無權限制或者剝奪居民的人身自由。當然，即使是有權的專門機關及其執(zhí)法人員，在搜查居民的身體、剝奪或者限制居民的人身自由時，也必須依照法律規(guī)定的條件和程序。第三，規(guī)定“禁止對居民施行酷刑或予以非人道的對待”。禁止酷刑或非人道的對待是保障居民人身權利的必然要求，體現了人性化的要求和社會文明進步的精神，也是與世界人權公約的規(guī)定相銜接的需要?？v觀世界各國憲法與憲法性法律，對保護公民的人身自由作出如此比較全面而具體的規(guī)定，包括申請頒發(fā)人身保護令，禁止對居民施行酷刑或予以非人道的對待等，以及使用“不受任意或非法”、“禁止非法”等表述，是并不多見的。所有這些，都為澳門居民和其他人的人身自由不受侵犯，提供了有力的法律保障。

編輯推薦

《憲法前沿問題研究》是由山東人民出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    憲法前沿問題研究 PDF格式下載

---