出版時間:2008-4 出版社:江蘇人民出版社 作者:孔繁斌 頁數(shù):285
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
大眾消費(fèi)文化時代,私人生活中享樂主義對公民個體的深度塑造,從個體感性經(jīng)驗層面強(qiáng)化了對公民社會權(quán)利的獨(dú)特理解——社會權(quán)利不只是擁有,而且是消費(fèi)和享受。但問題在于,陷入公、私權(quán)利享受之中的公民,能融合進(jìn)城要發(fā)揮“公民共和主義精神”的社會治理事務(wù)中去嗎? 多中心治理的精神表達(dá)與實(shí)踐,代表了人類社會從管理型治理模式向服務(wù)型治理模式的過渡,它對國家與社會關(guān)系的重塑、后民族國家階段社會自治的發(fā)展,對古典政治理論中相互承認(rèn)的政治原則的復(fù)活,對相互承諾的信任、寬容、協(xié)商及公正的公共性價值的實(shí)踐,都提供了一個歷史契機(jī)。經(jīng)由多中心治理實(shí)踐的洗禮,人類社會治理模式將更完善,而民主政治也將更成熟?! 豆残缘脑偕a(chǎn)(多中心治理的合作機(jī)制建構(gòu))》從建構(gòu)主義視角出發(fā),在協(xié)調(diào)宏大的知識學(xué)抱負(fù)和微觀的規(guī)范分?jǐn)嗯χ?,廣泛借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果,采取謙虛的詮釋學(xué)姿態(tài),以“規(guī)則、場域、角色”為主要觀測點(diǎn),建構(gòu)了一個多中心治理的系統(tǒng)分析框架。其中,圍繞“相互承認(rèn)的法權(quán)”、“相互承諾的信任”、“相互尊重的管制”三條交疊互補(bǔ)的線索,對多中心治理機(jī)制所作的深度分析,堪稱《公共性的再生產(chǎn)(多中心治理的合作機(jī)制建構(gòu))》對國內(nèi)相關(guān)研究給予的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。
作者簡介
中國人民大學(xué)畢業(yè);現(xiàn)為南京大學(xué)公共管理學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師。南京大學(xué)公共事務(wù)與政策研究所研究員;《南京社會科學(xué)》特聘編審;天則經(jīng)濟(jì)研究所公用事業(yè)研究中心特約研究員;全國政策科學(xué)研究會理事;南京市政協(xié)法制社會委員會顧問。
書籍目錄
者的話序?qū)д撘?、研究背景與問題意識二、研究視角與方法的探討三、建構(gòu)合作機(jī)制:一個公共性再生產(chǎn)的假設(shè)四、本書的論述框架與內(nèi)容安排第一章 多中心治理:一個現(xiàn)代社會治理的命題第一節(jié) 多中心治理釋義一、當(dāng)代政治發(fā)展中的“治理話語”二、多中心性:從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域到公共領(lǐng)域三、多中心治理的實(shí)踐形態(tài)第二節(jié) 多中心治理:服務(wù)型社會治理敘事一、社會治理的歷史類型二、公共行政的替代范式及其局限三、多中心治理的功能:公共服務(wù)/責(zé)任再生產(chǎn)第三節(jié) 多中心治理的運(yùn)作:合作理論模式一、社會治理機(jī)制二、合作理論的規(guī)范性認(rèn)知三、合作機(jī)制的釋義模式第二章 價值與知識的變遷:多中心治理生成的理論邏輯第一節(jié) 從保護(hù)型民主到自主治理:多中心治理的合法性基礎(chǔ)一、從保護(hù)型民主到治理型民主二、民主的強(qiáng)勢話語:參與模式中的政治三、民主治理與憲政改革第二節(jié) 多中心治理生成的知識維度一、“應(yīng)享革命”:公民社會權(quán)利資格理論二、公共物品:當(dāng)代社會治理的“元敘事”三、集體行動:社會治理知識的增長第三節(jié) 國家與社會關(guān)系的重塑一、政治復(fù)興:回歸公共治理二、政治發(fā)展范式變遷三、理性官僚制的正當(dāng)性重建第三章 相互性的展開:多中心治理的運(yùn)作規(guī)則第一節(jié) 相互承認(rèn)的法權(quán)——一個基本理念一、相互承認(rèn)的法權(quán):經(jīng)典命題的追溯二、公共領(lǐng)域重建:經(jīng)典命題的再現(xiàn)三、社會治理中的運(yùn)用:經(jīng)典命題的魅力第二節(jié) 相互承諾的信任:集體行動的倫理維度一、信任的生成:獲取“文明的資格”二、政府信任關(guān)系的歷史類型三、多中心治理的倫理維度:合作信任的實(shí)踐第三節(jié) 相互尊重的規(guī)制:后立憲選擇一、相互尊重:規(guī)制的理念二、公共責(zé)任:規(guī)制的目標(biāo)三、作為治理機(jī)制的規(guī)制第四章 事實(shí)與規(guī)范之間的商議:多中心治理的運(yùn)作場域第一節(jié) 事實(shí)、規(guī)范與“治理場域”:社會治理的思維機(jī)制一、治理場域的邏輯二、事實(shí)與規(guī)范關(guān)系的重構(gòu):理論個案三、合作治理的思維機(jī)制建構(gòu):初步的思考第二節(jié) 治理場域的形式理性:從政治動員到政策網(wǎng)絡(luò)一、權(quán)威中心的閉鎖場域:政治動員二、多中心的開放性場域:政策網(wǎng)絡(luò)三、政策網(wǎng)絡(luò)與多中心治理的契合第三節(jié) 治理場域的實(shí)質(zhì)理性:協(xié)商民主一、商議理論與合作裁量:一種倫理民主二、合法反對的表達(dá)倫理三、民主商議的另類形態(tài):新社會運(yùn)動第五章 “他在性”的自我:多中心治理的運(yùn)作主體第一節(jié) 政府權(quán)能重塑的公共服務(wù)向度一、“價值的顛覆”:以公共性補(bǔ)救合法性二、引導(dǎo)型職能模式三、流動的注意力:以前瞻性替代回應(yīng)性第二節(jié) 社團(tuán)定位:國家中間層政治一、新市民社會二、“中間層政治”:超越自治與控制的緊張三、任務(wù)型組織的適應(yīng)機(jī)制:自律與他律第三節(jié) 成為積極公民:認(rèn)真對待共和一、公民共和主義:作為治理話語二、“公民唯私主義綜合癥”三、塑造積極公民結(jié)語主要參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
第一章 多中心治理:一個現(xiàn)代社會治理的命題 第一節(jié) 多中心治理釋義 一、當(dāng)代政治發(fā)展中的“治理話語” 在社會治理知識史上,“治理”一詞的英文是governance,但“治理”并非是一個新詞。有的學(xué)者考證后指出,早在14世紀(jì)末葉,英格蘭國王亨利四世就使用過這個概念,用以表明上帝授予國王對國家的統(tǒng)治之權(quán),因而在傳統(tǒng)的意義上,governance與governin9和government等概念的含義區(qū)別不大,都表明了君主或國家至上權(quán)力的統(tǒng)治、管轄、支配和控制?! 〈送?,從行政學(xué)文獻(xiàn)看,17世紀(jì)法國和德國的一些法學(xué)家和實(shí)踐者就以法典匯編的形式提出了“治理學(xué)”,即合理組織政府的科學(xué),并科學(xué)地將行政學(xué)界定為“治理政府”的學(xué)問。而在政治學(xué)領(lǐng)域,“治理”一詞的歷史可以逆溯得更為久遠(yuǎn),在作為政治學(xué)研究開山之作的亞里士多德《政治學(xué)》中,不僅“治理”之詞俯仰即拾,而且這本經(jīng)典之作本身就是對古希臘城邦公共事務(wù)治理經(jīng)驗的知識性反思與表達(dá)?! τ凇爸卫怼币辉~的傳統(tǒng)含義,《韋伯斯特新國際辭典》(1986)進(jìn)行了定義和解釋,主要內(nèi)容為: ?。?)“統(tǒng)治的行為或過程”,或“政府”?! 。?)治理意味著“統(tǒng)治的官員、權(quán)力或功能”,“被統(tǒng)治的狀態(tài)”,“統(tǒng)治的方式或方法”,或“統(tǒng)治制度”。其中,關(guān)鍵詞是governing這個動名詞?! 。?)to govern意為“專斷地或者依據(jù)已經(jīng)確立的規(guī)則,不斷地行使主權(quán)”,或者指控制和指導(dǎo)政策的制定和執(zhí)行。governing意為控制力或者影響力,以及執(zhí)行公務(wù)的方式或方法。
編輯推薦
20世紀(jì)70年代以后,重構(gòu)社會治理體系的價值、機(jī)制和知識基礎(chǔ)成為全球政府治理改革的主題,但是公共行政范式民主化、市場化的重構(gòu)并沒有真正解決管理型社會治理模式的根本缺陷。在后工業(yè)社會或現(xiàn)代性重建的進(jìn)程中,與服務(wù)型社會治理模式生成、構(gòu)建密切相聯(lián)系的多中心治理,是社會治理模式現(xiàn)代性演進(jìn)中的一個基本趨向,它是在繼統(tǒng)治型社會治理模式、管理型社會治理模式的“中心-邊緣”治理結(jié)構(gòu)之后,伴隨服務(wù)型社會治理模式而生成的一種社會治理結(jié)構(gòu)類型。多中心治理越來越成為全球性政府治理或社會治理改革的共識?!豆残缘脑偕a(chǎn)(多中心治理的合作機(jī)制建構(gòu))》作為探討多中心治理運(yùn)作機(jī)制的一個嘗試,試圖在研究中梳理多中心治理的含義和形態(tài)特征,把握其在社會治理歷史進(jìn)程中的屬性,闡述其歷史合理性和價值正當(dāng)性,并對其運(yùn)作機(jī)制的理論模式作出闡釋。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載