話說張竹坡

前言

清康熙九年(1670)七月二十六日，在徐州戶部山戲馬臺前彭城張氏家中，候選兵馬司指揮張擁的妻子沙氏，做了一個奇怪的夢：一只斑斕猛虎闖人她的臥室，掀髯起立，化為一個黃衣黑冠、氣宇軒昂的偉丈夫。驚覺后，生下一個男孩，這就是后來以評點《金瓶梅》而聞名于古今的張竹坡。    橫空出世的明代長篇白話小說《金瓶梅》，破天荒第一次打破帝王將相、英雄豪杰、妖魔神怪為主體的敘事內(nèi)容，以家庭為社會單元，以百姓為描摹對象，極盡渲染之能事，從平常中見真奇，被譽為明代社會的眾生相、世情圖與百科全書。得益于此，《金瓶梅》的評點評議也水漲船高，為有識者所重視。而張竹坡的評點，在《金瓶梅》古代所有的評點評議中最為出色。隨著世界思想解放的浩蕩潮流，隨著新時期中國百家爭鳴的和煦春風，隨著新學科、新課題的層出不窮，《金瓶梅》研究被尊為“金學”，中國小說理論史、中國評點文學史被視為熱點，張竹坡研究不但成為金學，而且成為中國小說理論史、中國評點文學史、中國文學批評史的重要分支。    1984年3月，筆者出席武漢中國古典小說理論討論會，觸及張竹坡與《金瓶梅》研究方向。返徐以后，得到業(yè)師鄭云波先生的鼓勵和吉林大學王汝梅先生的督促，遂全力投入彭城張氏家譜和家藏故集的訪求。    彭城張氏是徐州望族，其后裔遍布市區(qū)與銅山、肖縣等地，十二世張伯英更是近現(xiàn)代地方名人。伯英先生的金石考古很有功力。他的書法，更將漢隸、魏碑融進楷書，端莊潤勁，自成格勢，獨步一時。筆者調(diào)查彭城張氏的家乘遺集，即從張伯英一支后人人手。五月中下旬，在很多師友的惠助下，輾轉(zhuǎn)尋訪到張伯英的從弟張尚志。尚志先生年近古稀，精神矍鑠，確切告知銅山縣漢王鄉(xiāng)羅崗村尚有一部族譜存世，并具函紹介于其侄、族譜保存者張伯吹。    5月29日晨，筆者遂騎自行車前去羅崗。原來張竹坡的從兄張道瑞，六傳一支兄弟兩人，長日介，次日達，達即張伯英的祖父，羅崗所居乃介之后人。羅崗在徐州市南三十里，屬今漢王鎮(zhèn)管轄。時值雙夏，伯吹正在麥地點種玉米。接談之后，即于地頭攤解筆者據(jù)調(diào)查結(jié)果并地方志乘所編制之《彭城張氏世系表》。伯吹以手指表，侃侃而談，某人熟知，某人聞名，某人某某事，某人某某村云。忽戛然停語，執(zhí)手而起，日：客至不恭，歉歉，請屈尊舍下一觀。筆者一向認為風塵中通脫達觀者所在定多，而伯吹慷慨有識，早已心許。伯吹自房內(nèi)梁上取下包袱一只，撣去灰塵，悉令觀覽。一面自謙道：我識字無多，不知價值，請自取用。筆者早已解袱取書，蹲地開閱。譜名《張氏族譜》，一函，函封系借用，其簽條書題《有正味齋全集》，乃張道淵纂修，張璐增訂，乾隆四十二年(1777)刊本。伯吹自一旁日：先君愛讀書，重文物，動亂之年，“四舊”人俱焚之，獨秘藏梁端，易簀之時，尚叮囑再三。伯吹摩挲族譜，悵然往憶。筆者亦陷入沉思：竹坡家世生平湮沒三百余年，人莫能詳知，而今即將見世，當是含笑欣慰于九泉的吧？    后來，七八月間，在銅山縣第二人民醫(yī)院院長張信和等人的協(xié)助下，筆者又訪見康熙六十年(1721)刊殘本《張氏族譜》與道光五年(1825)張協(xié)鼎重修刊本《彭城張氏族譜》各一部，以及其他一些抄本張氏先人詩文集。九月中旬，徐州師范學院(今徐州師范大學)圖書館時有恒先生捐獻書目編制告竣，也發(fā)現(xiàn)有一部康熙六十年(1721)刊殘本《張氏族譜》與一部晚清抄本《清毅先生譜稿》。    在這些新發(fā)現(xiàn)的張氏家譜中，以乾隆四十二年(1777)刊本《張氏族譜》最具文獻價值。該譜輯錄有關(guān)張竹坡的資料最多、最全，計：《族名錄》中一篇一百七十五字的竹坡小傳，《傳述》中張道淵撰寫的一篇九百九十七字的《仲兄竹坡傳》，《藏稿》中張竹坡的詩集《十一草》、《雜著藏稿》中張竹坡的一篇七百七十字的政論散文《治道》、一篇三百六十八字的抒情散文《烏思記》，以及其他一些與竹坡生平行誼有關(guān)的文字。    《張氏族譜》發(fā)現(xiàn)以后，張竹坡家世生平全面揭曉，張竹坡與《金瓶梅》研究，因而有了一個較大的突破。    圍繞張竹坡與《金瓶梅》研究，筆者先后發(fā)表《張竹坡生平述略》(《徐州師范學院學報》1984年第三期)；《張竹坡年譜簡編》(《徐州師范學院學報》1985年第一期)；《張竹坡?lián)P州行誼小考》(《揚州師范學院學報》1985年第二期)；《張竹坡家世概述》、《張竹坡(十一草>考評》(以上《明清小說研究》第2輯，中國文聯(lián)出版公司1985.12)；《乾隆四十二年刊本(張氏族譜)述考》(《文獻》1985年第三期)等20多篇論文，結(jié)集成《金瓶梅評點家張竹坡年譜》(遼寧人民出版社1987.7)與《張竹坡與金瓶梅》(百花文藝出版社1987.9)二部專著。    這一組文章的發(fā)表和二部專著的出版，正如許建平《新時期金瓶梅研究述評》所說：“劉輝在《研究十年》中對此作了如此評價：‘如果說國內(nèi)學者在《金瓶梅》研究中不少問題正處于探索階段，只是取得了一些進展的話，那么，在《金瓶梅》重要批評家張竹坡的家世生平研究上，則有了明顯的突破，完全處于領(lǐng)先地位?！@個評價是客觀而恰當?shù)摹薄?   有清一代流傳的《金瓶梅》版本，基本都是“彭城張竹坡批評”的第一奇書本。這似乎足以說明張評本的影響，以及世人對張竹坡與張評本的認同。    隨著1985年6月首屆全國《金瓶梅》學術(shù)討論會、1986年10月第二屆全國《金瓶梅》學術(shù)討論、1989年6月首屆國際《金瓶梅》學術(shù)討論會的召開，隨著1989年6月14日原中國《金瓶梅》學會的成立，《金瓶梅》研究，包括張竹坡研究，有了一個長足的發(fā)展。張竹坡研究成為《金瓶梅》研究的熱點之一。    張竹坡研究的成果影響到中國文學批評史、中國小說理論史、中國評點文學史、中國文學研究史、中國文學通論、中國小說學等多門學科的建設(shè)。給張竹坡的《金瓶梅》評點以公正相當?shù)脑u價，給張竹坡在中國文學批評史、中國文學評點史，尤其是中國小說理論史中以恰當應(yīng)有的地位，是社會發(fā)展的趨勢，是學術(shù)進步的必然。可以說，張竹坡沒有辜負《金瓶梅》，學術(shù)界也沒有辜負張竹坡。    吳敢2011.3.2于彭城敏寶軒

內(nèi)容概要

　　張竹坡研究的成果影響到中國文學批評史、中國小說理論史、中國評點文學史、中國文學研究史、中國文學通論、中國小說學等多門學科的建設(shè)。給張竹坡的《金瓶梅》評點以公正相當?shù)脑u價，給張竹坡在中國文學批評史、中國文學評點史，尤其是中國小說理論史中以恰當應(yīng)有的地位，是社會發(fā)展的趨勢，是學術(shù)進步的必然?？梢哉f，張竹坡沒有辜負《金瓶梅》，學術(shù)界也沒有辜負張竹坡。

書籍目錄

一、引子
二、小話大說：從《金瓶梅》小說說起
三、細話粗說：前張竹坡的《金瓶梅》評點
四、顯話隱說：張竹坡的家世
五、略話詳說：張竹坡的生平
六、散話整說：張竹坡的《金瓶梅》評點
七、外話內(nèi)說：張竹坡的其他著述
八、舊話新說：后張竹坡的《金瓶梅》評點
九、尾聲

章節(jié)摘錄

晚明以迄民國，總共有六人次對《金瓶梅》作有評點：其一是竄人《金瓶梅詞話》正文中的批語(參見劉輝《文龍及其批評(金瓶梅)》，載其《

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    話說張竹坡 PDF格式下載

---