出版時(shí)間:2009-11 出版社:重慶出版社 作者:云無心 頁數(shù):273
Tag標(biāo)簽:無
前言
我沒有想過有一天會(huì)出一本這樣的書。去年,姬十三問我有沒有想過把寫過的文章出成書,我說沒想過,我既不知道怎么操作,也沒有精力去做。他說,你把書稿給我吧。于是我把這些文章給了他。他后來還找來了小莊“華麗”地加盟,而我就甩手了。所以后來跟別人談起這本書,我都不好意思說是我的,經(jīng)常說是“科學(xué)松鼠會(huì)的第二本書”。這是一本博客文集。開始寫博客是因?yàn)?006年底在離家人五百公里之外的城市工作,下班之后無所事事,就寫博客消遣。在很長一段時(shí)間里,也只是寫一些生活花絮,后來開始逐漸回答一些網(wǎng)友關(guān)于食品方面的問題。再往后就出現(xiàn)了“瘦駝”——寫動(dòng)物很有名的科普作家。他看過我的博客,把我介紹給了《新京報(bào)?新知周刊》的編輯拇姬,很久之后我才知道這個(gè)“拇姬”還有著其他幾個(gè)相當(dāng)有名的名字。
內(nèi)容概要
礦泉水致癌是傳說還是事實(shí)?豆?jié){和雞蛋同吃導(dǎo)致可怕的后果嗎?大家熱捧的犬豆蛋白有沒有傳說中的保健功效? 全天然的食品添加劑能否讓我們不再擔(dān)心安全問題?阿膠是營養(yǎng)豐富的美容圣品,還是品質(zhì)很差的蛋白質(zhì)? 一個(gè)“在實(shí)驗(yàn)室里研究做飯”的食品工程博士,以融科學(xué)入生活的態(tài)度,運(yùn)用科研結(jié)論和權(quán)威機(jī)構(gòu)的報(bào)告,對食品的營養(yǎng)、功效、安全等諸多問題做出解答;對有問題的食品和企業(yè)毫不留情窮追猛打;對廣泛流傳的錯(cuò)誤觀念、飲食偏見以及別有用心的虛假宣傳進(jìn)行糾正,作者并不像很多“權(quán)威”那樣提出“能吃”或“不能吃”,而是告訴大眾怎樣在了解食品的益害之處和未知風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上理性比較和選擇,怎樣分辨假象與真相,怎樣破除自己的偏見和誤解。 讀過本書,你一定會(huì)吃得更科學(xué)、更放心。
作者簡介
云無心
清華大學(xué)生物學(xué)碩士、美國普度大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物系食品工程專業(yè)博士?,F(xiàn)在美國從事蛋白質(zhì)應(yīng)用方面的研究。
科學(xué)松鼠會(huì)最受歡迎的作者之一,長期為《新京報(bào).新知周刊》等媒體定稿,并在《瞭望東方周刊》上開設(shè)“食色物語”專欄。
書籍目錄
推薦序一 愛科學(xué)更愛廚娘推薦序二 實(shí)驗(yàn)室里的新美食學(xué)自序第一章 營養(yǎng)誠可貴 豆?jié){不能與什么一起吃 牛奶PK豆?jié){ 要雞湯,還是要雞肉 科學(xué),上酸菜 益生菌如何益生 像趕時(shí)髦一樣追逐大豆蛋白 方便面中應(yīng)該含有多少蛋白質(zhì) 發(fā)面發(fā)面 解剖一根火腿腸 你家寶寶吃什么 明天的肉糜在哪里 我的酸奶我做主 讓拉面風(fēng)靡美國 蛋糕是怎樣烤成的 咖啡加泡沫 “炒”菜工程第二章 苗條價(jià)更高 教你讀懂減肥食品 “美容圣品”的大眾神話 “香蕉減肥法”,實(shí)在想當(dāng)然 不吃,能飽嗎 吃土豆的學(xué)問 改性淀粉與體重控制 果汁,你喝不喝 小如同學(xué)愛梨湯 嫩肉劑和木瓜蛋白酶 氫化油有多大的危害 軟飲料禁售,冤不冤 蔬菜PK水果 所謂“竹鹽減肥” 爭論不休的糖替代品 扎進(jìn)冰激凌的內(nèi)部去看看第三章 若為安全故 掀起蒙牛MP的蓋頭來 OMP與耍賴 當(dāng)奶粉造成腎結(jié)石 如何看待三聚氰胺的“安全標(biāo)準(zhǔn)” 食品添加劑,從三聚氰胺談起 惴惴不安蘇丹紅 比蘇丹紅更影響健康的食品添加劑 激素、雞肉與卵巢囊腫 合成香精生成記 面粉為什這樣白 面筋蛋白與麩質(zhì)過敏癥 牛奶無秘密 牛奶家族的旁系親屬 “全天然”的防腐劑 生的熟食或熟的生食 乳化劑為何存在 肉松造假道道多 食品細(xì)菌防御戰(zhàn) 食用之油工廠來 為什么中國沒有肯德基 一只小雞幾個(gè)翅膀 異黃酮的是是非非 增稠劑為何存在 造假與創(chuàng)新相距多遠(yuǎn):拿紙餡包子說點(diǎn)兒事第四章 偏見皆可拋 關(guān)于微波爐的那些傳言 紅酒加雪碧好嗎 美國人不怕瘦肉精 蘋果真的可以抗癌嗎 嬰幼兒咳嗽藥:被“一棒子打死”的傳統(tǒng) 速凍,凍壞食品了嗎 六問固元膏 法國悖論:飲酒有助健康 喝開水,還是喝涼水 喝水也會(huì)得癌癥嗎 你想喝什么水 濃縮未必是精華 五行蔬菜忽悠湯 味精、雞精與雞粉 鴉片種子的油 優(yōu)質(zhì)蛋白就該多吃嗎 有機(jī)食品,進(jìn)步還是倒退 即使天價(jià)大米的活性成分是真的 “隔夜菜”是否真的致癌
章節(jié)摘錄
第一章 營養(yǎng)誠可貴豆?jié){不能與什么一起吃只要有人提出“什么與什么不能同吃”,該說法總是能在短時(shí)間內(nèi)廣泛傳播。如果“不能同吃”的說法里再有一些科學(xué)名詞,就更讓人深信不疑了。關(guān)于豆?jié){的“搭配禁忌”就是如此。下面來分析最常見的幾個(gè)說法?!岸?jié){不能與雞蛋同吃”,是關(guān)于豆?jié){的禁忌中流傳最廣的。這個(gè)說法的理由有兩種:一是“豆?jié){中有胰蛋白酶抑制物,能夠抑制蛋白質(zhì)的消化,降低營養(yǎng)價(jià)值”;二是“雞蛋中的黏性蛋白與豆?jié){中的胰蛋白酶結(jié)合,形成不被消化的物質(zhì),大大降低了營養(yǎng)價(jià)值”。第一條理由還算有點(diǎn)靠譜兒,大豆中的確含有一些胰蛋白酶抑制物,其活性就是抑制胰蛋白酶的消化作用,從而降低對蛋白質(zhì)的吸收。我們說豆?jié){一定要煮熟了吃,煮熟的作用之一就是破壞蛋白酶抑制物的活性。不過,這跟雞蛋一點(diǎn)兒關(guān)系都沒有。如果它的活性被破壞了,就不會(huì)影響對任何蛋白質(zhì)的消化;如果沒有被破壞,那么不僅是雞蛋,大豆蛋白自身的消化吸收也會(huì)受到影響。第二條理由純屬以訛傳訛。胰蛋白酶是人體或者動(dòng)物的胰腺分泌的酶,其作用是分解蛋白質(zhì)。如果大豆中存在這樣的酶,純屬大豆跟自己過不去,早就在進(jìn)化過程中被淘汰了。大概是第一個(gè)提出這種說法的“專家”沒有看見“胰蛋白酶”后面還有“抑制物”這個(gè)詞,想當(dāng)然地進(jìn)行了一番“推理”,于是,該說法就流傳開來了。雞蛋中的“黏性蛋白”是一種結(jié)合了糖的蛋白質(zhì),它本身也是一種蛋白酶抑制物,可以結(jié)合胰蛋白酶使之失去活性。既然大豆蛋白中沒有胰蛋白酶,雞蛋中的黏性蛋白跟豆?jié){也就不會(huì)有矛盾。雞蛋中的黏性蛋白本身還是一種過敏原,有的人對雞蛋過敏,它是可能的罪魁禍?zhǔn)字?。如果豆?jié){中真有某種成分與它結(jié)合從而使之失去活性,倒是一件好事。所以,豆?jié){和雞蛋,都是需要充分加熱做熟才可食用的。加熱的過程除了達(dá)到通常的殺死致病細(xì)菌的目的,還擔(dān)負(fù)著破壞這些“害群之馬”的任務(wù)。另一條禁忌是不能用豆?jié){沖雞蛋,理由與上面的相同。不過這個(gè)結(jié)論歪打正著是正確的,原因在于熱豆?jié){的溫度不足以對雞蛋充分加熱。雞蛋中很容易含有一些致病細(xì)菌,還有一些過敏原,這些成分沒有被充分加熱而失去活性的話,可能會(huì)產(chǎn)生一些不良后果。尤其是那種不是吃飼料長大的“走地雞”,下蛋的環(huán)境實(shí)在不敢恭維,通常衛(wèi)生條件難以保障,其蛋中含有致病細(xì)菌的可能性就更高。許多人喝豆?jié){喜歡加糖。而有一條禁忌是不能加紅糖,原因是“紅糖中含有一些有機(jī)酸,會(huì)與豆?jié){中的鈣或者蛋白質(zhì)生成沉淀,從而降低營養(yǎng)價(jià)值”。且不說紅糖中含有多少有機(jī)酸,豆?jié){中本來就沒有什么鈣,豆?jié){的價(jià)值跟鈣也完全不搭邊。既然本來就沒有,當(dāng)然也就無所謂“損失”。而有機(jī)酸與蛋白質(zhì)能否結(jié)合,結(jié)合之后是否不被消化,本身也是不確定的事情。即便是真的,紅糖中的那點(diǎn)兒有機(jī)酸相對于顯漿中的蛋白質(zhì)也只是滄海一粟,完全可以忽略。還有人說最好也不加白糖,因?yàn)椤疤窃隗w內(nèi)轉(zhuǎn)化成酸,會(huì)結(jié)合體內(nèi)的鈣或者蛋白質(zhì),影響人體對鈣和蛋白質(zhì)的吸收”。這種說法更是離譜兒。糖轉(zhuǎn)化成酸是在吸收之后,跟消化道內(nèi)的鈣和蛋白質(zhì)根本沒有碰面的機(jī)會(huì)。而且,人體總會(huì)攝入碳水化合物,最后在體內(nèi)會(huì)分解成糖。如果糖轉(zhuǎn)化而來的有機(jī)酸能有如此的破壞性的話,那么我們吃的米飯、饅頭、面包乃至蔬菜最終都會(huì)有同樣的作用。當(dāng)然,對于大多數(shù)人來說,食譜中的碳水化合物都比較多。為了控制血糖濃度,減少熱量攝入,不在豆?jié){中加糖是有利健康的。但這是因?yàn)闇p少整個(gè)食譜中總的糖攝入量,而不是說糖跟豆?jié){一起吃就有什么危害。聚議廳wohaa:如果豆?jié){不能和油條一起吃,那將會(huì)掀起中國的早餐革命。Xiaohui:最近在公交車的移動(dòng)電視上總是看到某某“專家”說豆?jié){不能跟雞蛋一起吃、不能跟紅糖一起吃,說得頭頭是道的樣子,唉!大眾就是這樣被…… 牛奶PK豆?jié){每當(dāng)我們的球隊(duì)踢不過外國球隊(duì),就會(huì)有人說“沒辦法,人家是喝牛奶長大的”,于是“喝奶”和“強(qiáng)壯”就被緊緊地聯(lián)系在了一起。其實(shí),在英語里,“milk”并不專指牛奶,“dairy milk”或者“COWmilk”才是牛奶。而另一種奶,soy milk,并不是中文里的“豆奶”(豆?jié){和牛奶的混合物),而是現(xiàn)代技術(shù)生產(chǎn)的“豆?jié){”,它需要進(jìn)行一些工業(yè)處理,使之能像牛奶一樣存放一定的時(shí)間。而所謂的大豆飲料,跟豆?jié){更只能算是遠(yuǎn)親了。大豆飲料的生產(chǎn)流程和飲料特性,已經(jīng)跟我們所說的豆?jié){迥然不同了。很多初到美國的人會(huì)很驚奇:美國的豆?jié){,原來比牛奶要貴多了!在世界豆制品市場上,美國企業(yè)是龍頭,盡管美國吃豆制品的人并不多。在研究開發(fā)方面,則是美國和日本遙遙領(lǐng)先。美國的豆制品研究,已經(jīng)到了分清大豆中的每一種成分的地步。而日本則可以在分子水平上操縱豆制品的性能。所以到了最后產(chǎn)品階段,基本上是美、日的天下。中國的豆制品產(chǎn)業(yè)也算龐大,可基本上是低端產(chǎn)品,經(jīng)濟(jì)附加值很有限。那么,牛奶和豆?jié){,有什么相同和不同呢?牛奶是很好的食物。它的氨基酸組成和人體需求很接近,被消化吸收率很高;還含有比較多的鈣,一杯牛奶就能提供四分之一的人體每日所需的鈣。除此以外,它還含有比較多的維生素D、維生素B12等等。至于其他的成分,人們很容易從別的食物中獲得,也就不是那么重要了。因?yàn)楹扰D毯芊奖悖晕鞣饺税雅D坍?dāng)做所有人的日常飲食,而不是像我們在過去把它當(dāng)做“營養(yǎng)品”,只給老人、孩子或者病人喝。不過,牛奶也并非像某些商家宣傳的那樣是“完美食品”。全脂牛奶含有大量的飽和脂肪酸和膽固醇,對于心血管健康較為不利。含有極少量的或者不含飽和脂肪酸和膽固醇,是“健康食品”的關(guān)鍵指標(biāo)之一。脫脂牛奶能夠解決脂肪的問題,但是脫脂同時(shí)也會(huì)去除脂溶性的維生素,比如維生素D。脫脂雖有利于降低牛奶中的膽固醇含量,不過,脫脂奶中的膽固醇依然不少。對于大多數(shù)人來說,每天喝一兩杯牛奶,是一種很好的飲食習(xí)慣。不過對于高血脂、高膽固醇患者來說,喝牛奶不僅不利于健康,反而是雪上加霜。牛奶本身是一種過敏原,有的人喝了會(huì)腹脹、腹瀉、腹痛,甚至出現(xiàn)皮膚瘙癢、嘔吐等癥狀。牛奶中還含有大量的乳糖,許多人,尤其是亞洲人,由于體內(nèi)缺乏乳糖酶,無法分解這些乳糖,所以會(huì)出現(xiàn)“乳糖不耐受癥”。乳糖不耐受者,喝牛奶也會(huì)導(dǎo)致腹脹、腹瀉、腹痛等癥狀。豆?jié){是來自于大豆的產(chǎn)品,它也含有豐富的蛋白質(zhì)。大豆蛋白是植物蛋白中唯一一個(gè)氨基酸組成接近人體需求的。換句話說,在滿足人體蛋白質(zhì)需求上,豆?jié){基本上與牛奶一樣高效。另一方面,豆?jié){中的脂肪主要是不飽和脂肪酸,不含有膽固醇,這對于心血管健康很有利。豆?jié){中還含有一些纖維,也是現(xiàn)代人的食譜中所缺乏的。與牛奶一樣,豆?jié){中也含有許多礦物質(zhì)和維生素,不過種類不盡相同。豆?jié){中還有一些通常所說的“生物活性成分”,比如卵磷脂和異黃酮??茖W(xué)家們進(jìn)行了許多研究,來檢測這些成分對于人體健康的影響。不過,迄今為止還沒有形成一致的意見。異黃酮作為一種植物雌激素,有一些研究表明它能減輕女性更年期癥狀,甚至降低某些癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),另一些研究認(rèn)為它不具有這樣的功能,還有研究甚至顯示它對健康有不利影響。美國心臟協(xié)會(huì)的總結(jié)意見是豆?jié){沒有傳說中的“保健功能”。而卵磷脂,主要是用做乳化劑,甚至“降低膽固醇”的作用也沒有得到廣泛認(rèn)可。不過,不管這些“活性成分”的功能(有益的或者有害的)存不存在,在豆?jié){等豆制品中的作用都很微弱。對人們來說, “無害”比“有益”更為重要。在這個(gè)前提下,豆?jié){的“優(yōu)質(zhì)蛋白”和“降低膽固醇”使得它成為優(yōu)質(zhì)食品。在美國,學(xué)術(shù)界、工業(yè)界、主管部門和多數(shù)消費(fèi)者,傾向于認(rèn)為用豆?jié){代替牛奶是一種更健康的選擇。不過,絕大多數(shù)西方人很不喜歡豆味,尤其是豆制品在保存過程中有一些成分容易被氧化而產(chǎn)生很糟糕的味道。所以,美國的豆?jié){有一個(gè)去除或者掩蓋豆味的操作步驟,但中國人都不喜歡,覺得“一點(diǎn)兒豆?jié){味也沒有”。對奶味的偏好和對豆味的排斥,是豆?jié){在西方不夠受歡迎的原因。近年來,隨著對健康的關(guān)注和豆?jié){加工技術(shù)的改進(jìn),豆?jié){在美國的市場也越來越大。另外,豆?jié){在保存過程中比牛奶容易發(fā)生聚集下沉,這也給把豆?jié){制成牛奶那樣的方便食品帶來了難度。保存難度高,加上市場需求量不是那么大,導(dǎo)致了美國的豆?jié){價(jià)格大大高于牛奶。對中國人來說,豆味和保存的問題都不存在。中國人中喜歡豆味的可能比喜歡奶味的還多一些。人們愿意在家里親自打豆?jié){,或者在早點(diǎn)攤上買,都是新鮮的,不需要保存。與牛奶相比,豆?jié){最大的劣勢是含鈣量低。用石膏點(diǎn)的豆腐腦對此種情況有一定的改善,商業(yè)化的豆?jié){則是直接往豆?jié){里補(bǔ)充鈣。另外,豆制品也是一種過敏原,能導(dǎo)致一部分人過敏。
媒體關(guān)注與評論
我一向認(rèn)為人們對于“吃什么、怎么吃”要有自己的營養(yǎng)主張,不能盲從或迷信于沒有科學(xué)依據(jù)的說法。云無心從食品科學(xué)的角度為大眾剖析了“吃的真相”,讀完此書,你將學(xué)會(huì)用更科學(xué)和客觀的態(tài)度去看待飲食問題,不至于無所適從或無端恐慌。 ——于康 著名營養(yǎng)專家、暢銷書作家 云無心有很強(qiáng)的理論和實(shí)驗(yàn)背景,這使得他有突出的能力在食品和生物體系的研究中作出貢獻(xiàn)。他是我在普度大學(xué)的學(xué)術(shù)生涯中指導(dǎo)過的最優(yōu)秀的博士生之一。 ——Ganesan Na rsimhan 普度大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物工程系教授 我和云無心在一個(gè)項(xiàng)目上有過兩年多的合作……他關(guān)鍵性的科研技巧大大促進(jìn)了我們的合作研究。 ——Mifena Corredig 2006年“加拿大首席科學(xué)家獎(jiǎng)”獲得者 花大把時(shí)間去研究飲食健康和安全的奧妙對大多教人來說太過奢侈,不如凈此書與食譜一起放在廚房,科學(xué)家會(huì)用最簡單的語言告訴你——這樣吃就對了。 ——阿米 美食專欄作家
編輯推薦
《吃的真相》:歐陽應(yīng)霽推崇的新美食學(xué)教材,美國食品工程博士破除國人飲食的迷信與偏見。飯桌上的盲從恐慌,都根源于不明真相。任何一種食物都含有“多種氨基酸、多種維生素和微量元素”,并且“富含某種成分”。自然界的絕大多數(shù)動(dòng)植物。都含有蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、維生素以及礦物質(zhì)。那些“美容圣品”里含有的任何一種成分。都會(huì)在最普通的食物中找到。甚至更為優(yōu)越。人體是一個(gè)很復(fù)雜的整體,蔬菜水果也各自都是很復(fù)雜的整體。它們不為人類而生,所以不會(huì)“完美”地含有人體所需的所有營養(yǎng)成分。我們只是利用復(fù)雜的它們來滿足我們復(fù)雜的需要。大豆蛋白的確是一種很好的食品,但是它不能提供保健功能。也并不比喝豆?jié){、吃豆腐有更多的好處。我們傾向于認(rèn)為祖宗傳下來的東西總是好的。而對于現(xiàn)代工業(yè)則有抵觸的心理。其實(shí)。按照科學(xué)指導(dǎo)進(jìn)行的現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn),完全可以吸收傳統(tǒng)工藝中合理的部分。而改變不合理的部分。而很多不合理的部分,對于人們甚至是有害的。可能會(huì)有很多人很失望,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都希望有一個(gè)權(quán)威跳出來明確地說“能吃”還是“不能吃”??茖W(xué)與江湖巫術(shù)的區(qū)別就在于,科學(xué)的結(jié)論不是依靠權(quán)威或者信念來支撐的,而是依靠科學(xué)實(shí)驗(yàn)對于事物本質(zhì)的認(rèn)識。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載