出版時間:2006-12 出版社:北京大學(xué) 作者:張文 頁數(shù):203
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書以中國的死刑文化為背景,擷取同死刑存廢直接相關(guān)的十個論題,從理論與現(xiàn)實、觀念與制度、政策與法律、立法與司法、實體法與程序法的不同視角,盤究死刑。前幾題從應(yīng)然的角度,通過對馬克思的人學(xué)思想、人的生命價值、人道主義、死刑效用以及犯罪原因等研究,論證了死刑的非理性、不公正性,后幾題從實然的角度,立足于我國的現(xiàn)實狀況,通過對死刑政策、死刑罪名、死刑執(zhí)行以及司法程序等研究,論述了以廢除死刑為目標(biāo)的嚴(yán)格限制死刑的具體設(shè)想。
書籍目錄
引言——死刑的源頭與彼岸 一問:馬克思如何看待死刑? 一、死刑不承認(rèn)人的尊嚴(yán) 二、死刑只把人當(dāng)做手段利用 三、死刑是野蠻時代同態(tài)復(fù)仇的延續(xù) 四、死刑是社會責(zé)任的轉(zhuǎn)嫁 五、盡早地宣判死刑的死刑 二問:“殺人償命”是否公正? 一、殺人償命:過時的等害報應(yīng) 二、殺人償命:虛幻的價值平衡 三、殺人償命:缺位的人道關(guān)懷 三問:“殺一儆百”有何科學(xué)根據(jù)? 一、關(guān)于“殺一儆百”的理論根據(jù) 二、關(guān)于“殺一儆百”的實證根據(jù) 三、關(guān)于“殺一儆百”證明責(zé)任的承擔(dān) 四、結(jié)語 四問:死刑是否合乎人道? 一、人道主義是將人本身視為最高價值的思想體系 二、人道主義是死刑的掘墓人 三、不能把對犯罪人人道與被害人人道混為一談 五問:“少殺”政策如何回歸? 一、少殺政策之濫觴 二、少殺政策之棄置 三、少殺政策之復(fù)蘇 四、少殺政策蛻變之原因 五、嚴(yán)格限制并最終廢除死刑 六、結(jié)語 六問:死刑民意怎樣對待? 一、我國的死刑民意是什么? 二、我國的死刑民意是怎樣形成的? 三、對死刑民意如何引導(dǎo)? 七問:死刑罪名怎么設(shè)置? 一、我國現(xiàn)行《刑法》死刑罪名的設(shè)置 二、死刑罪名設(shè)置之比較 三、非生命犯罪死刑罪名泛濫 四、多數(shù)死刑罪名閑置不用 五、以故意殺人罪為基點重新設(shè)置死刑罪名 六、結(jié)語 八問:死緩制度的當(dāng)代價值是什么? 一、死緩制度之濫觴 二、死緩是新中國的獨創(chuàng) 三、死緩政策的刑法化 四、死緩制度的價值 五、死緩制度的改革設(shè)想 六、結(jié)語 九問:死刑程序怎樣革新? 一、死刑案件的訴訟證明——從杜培武冤案說起 二、死刑案件的二審程序——從李化偉殺人案說起 三、死刑案件的復(fù)核程序——從董偉案談起 四、死刑案件的再審程序——從劉涌案看死緩再審程序 五、結(jié)語 十問:死刑的國際公約如何面對? 一、《公約》設(shè)定的死刑國際準(zhǔn)則 二、我國死刑立法與《公約》之契合面 三、我國死刑立法與《公約》之差距及其改進(jìn)主要參考文獻(xiàn) 后記
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載