與社會(huì)學(xué)同游

出版時(shí)間:2008-6  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:[美] 彼得·伯格  頁數(shù):234  譯者:何道寬  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

社會(huì)學(xué)是一場游戲:既有輕松的一面,可供消遣:又是思想挑戰(zhàn),要求游戲者有一定的素養(yǎng)。在本書中,彼得·伯格以如椽之筆和酣暢的文字帶領(lǐng)我們神游社會(huì)學(xué)的莊嚴(yán)殿堂。在這趟旅途中,我們將緊隨作者去審視人與社會(huì)的關(guān)系,去體會(huì)社會(huì)學(xué)的多重視角,觀照社會(huì)學(xué)的多重性質(zhì)。幾個(gè)突出的主題是“人在社會(huì)”、“社會(huì)在人”和“社會(huì)如戲”。這部權(quán)威學(xué)者的經(jīng)典著作宛若濃縮而精美的靚湯,帶給我們豐富的人文主義營養(yǎng)。

作者簡介

彼得·伯格(Peter Ludwig Berger,1929- ),奧地利裔美國著名社會(huì)學(xué)家、路德教派神學(xué)家。他專注于研究宗教社會(huì)學(xué)和社會(huì)學(xué)理論,作品的核心內(nèi)容是社會(huì)和個(gè)人的關(guān)系。他的其他著作包括《現(xiàn)實(shí)的社會(huì)構(gòu)建:知識(shí)社會(huì)學(xué)論綱》(The Social Construction of Reality:A Treatise in the Sociology of Knowledge,1966)(合著)、《神圣的華蓋:宗教社會(huì)學(xué)精要》(The Sacred Canopy:Elements of a Sociological Theory of Religion,167)和《異教徒的責(zé)任:宗教斷言的當(dāng)代可能性》(Heretical Imperative:Contemporary Possibilities of Religious Affirmation,1979)等。

書籍目錄

譯者前言作者前言第一章  作為個(gè)人消遣的社會(huì)學(xué)第二章  作為意識(shí)形式的社會(huì)學(xué)第三章  “補(bǔ)記”:選擇與生平敘事(亦名:如何獲得預(yù)制的過去)第四章  社會(huì)學(xué)視角——人在社會(huì)第五章  社會(huì)學(xué)視角——社會(huì)在人第六章  社會(huì)學(xué)視角——社會(huì)如戲第七章  “補(bǔ)記”:社會(huì)學(xué)的馬基雅弗利主義與倫理學(xué) (亦名:如何做到謹(jǐn)慎又偽裝下去)第八章  作為人文學(xué)科的社會(huì)學(xué)文獻(xiàn)述要索引譯者后記譯者簡介

章節(jié)摘錄

  第二章 作為意識(shí)形式的社會(huì)學(xué)  倘若上一章的講述是成功的,我們就可以把社會(huì)學(xué)當(dāng)作有些人的思想興趣來接受。但如果就此止步,那未免太不符合社會(huì)學(xué)的追求。社會(huì)學(xué)是在西方歷史特定階段產(chǎn)生的學(xué)科,這個(gè)事實(shí)迫使我們進(jìn)一步追問:有些人何以能夠以社會(huì)學(xué)為職業(yè)?從事這門職業(yè)的先決條件是什么?換句話說,社會(huì)學(xué)既不是人永恒的精神追求,也不是必需的追求。倘若此說不錯(cuò),一個(gè)合乎邏輯的問題隨之而來:什么合乎時(shí)宜的因素使社會(huì)學(xué)成為一些人的追求呢?也許我們可以說,沒有任何精神追求是永恒的或必需的。但宗教卻是另一種情況,它幾乎成為普遍的現(xiàn)象,它激發(fā)強(qiáng)烈的精神追求,而且貫穿整個(gè)人類歷史;另一方面,解決生存所需的經(jīng)濟(jì)問題的思想?yún)s是大多數(shù)人類文化中的必然現(xiàn)象。毫無疑問,這并不意味著當(dāng)代意義上的神學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)是人類普遍的精神現(xiàn)象,但如果我們說,始終有人致力于這兩方面的課題,那還是比較保險(xiǎn)的表述。然而,對(duì)社會(huì)學(xué)而言,連這樣保守的說法也未必妥當(dāng)。比較穩(wěn)妥的說法是,社會(huì)學(xué)是現(xiàn)代西方特有的思想成果。而且,正如我們即將要在本章中論述的那樣,社會(huì)學(xué)包含了一種獨(dú)特的現(xiàn)代意識(shí)形式?! ∪绻伎肌吧鐣?huì)”(society)一詞的含義,社會(huì)學(xué)視角的獨(dú)特性就顯現(xiàn)出來了?!吧鐣?huì)”一詞指明了社會(huì)學(xué)的實(shí)質(zhì)。和社會(huì)學(xué)家使用的大多數(shù)術(shù)語一樣,這個(gè)術(shù)語也是由通用的語義派生出來的,然而在通用的情況下,“society”的語義是不精確的。有時(shí),其意義是一群特定的人(比如“防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)”),有時(shí)它卻特指享有威望和榮耀的人(比如“波士頓社交界的女士們”),在另一些場合它僅僅是指任何類型的陪伴(比如“在那些年頭里,他深受無人陪伴之苦”)。此外,“society”還有一些不那么普遍的意義。社會(huì)學(xué)家使用“society”一詞的意義是比較精確的,當(dāng)然社會(huì)學(xué)家內(nèi)部的用法也有一些差異??傮w上說,社會(huì)學(xué)家認(rèn)為,“society”指的是大量而復(fù)雜的人際關(guān)系,如果用專業(yè)性更強(qiáng)的語言,我們就可以說,“society”指的是一套互動(dòng)的體系?!按罅俊币辉~在這里難以量化。社會(huì)學(xué)家說的“社會(huì)”可能包含數(shù)以百萬計(jì)的人(比如“美國社會(huì)”),但他所謂的“社會(huì)”也可能指一個(gè)小得多的團(tuán)體(比如“本校二年級(jí)的全體同學(xué)”)。在街口談話的兩個(gè)人難以構(gòu)成“社會(huì)”,但困在孤島上的三個(gè)人卻可以構(gòu)成一個(gè)社會(huì)。由此可見,“社會(huì)”一詞的適用性不能夠只用量化的標(biāo)準(zhǔn)來決定。

編輯推薦

  作為現(xiàn)象學(xué)社會(huì)學(xué)創(chuàng)始人舒茨的學(xué)生,彼得·伯格有理由,也有信心通過對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)建構(gòu)過程中主觀意義的揭示,告訴我們與實(shí)證社會(huì)學(xué)所依賴的經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)、事實(shí)或有效性迥然不同的人文主義的社會(huì)學(xué)性質(zhì)。 這是一部堪稱經(jīng)典的社會(huì)學(xué)入門書。作者一反教科書面面俱到的寫法,擇要描繪了社會(huì)學(xué)的主要議題,充滿人文關(guān)懷和反思性,深入淺出而不乏洞見,使初學(xué)者在輕松閱讀中看到社會(huì)學(xué)事業(yè)的宏觀圖景?! ≡诂F(xiàn)代社會(huì)學(xué)的180年歷史中,大多數(shù)人將社會(huì)學(xué)視為口欲與自然科學(xué)比肩而產(chǎn)生的實(shí)證科學(xué)。但從齊美爾和韋伯起,有關(guān)社會(huì)學(xué)的人文主義思潮同樣也源遠(yuǎn)流長。作為現(xiàn)象學(xué)社會(huì)學(xué)創(chuàng)始人舒茨的學(xué)生,彼得·伯格有理由,也有信心通過對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)建構(gòu)過程中主觀意義的揭示,告訴我們與實(shí)證社會(huì)學(xué)所依賴的經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)、事實(shí)或有效性迥然不同的人文主義的社會(huì)學(xué)性質(zhì)。這種人文主義性質(zhì)既體現(xiàn)在我們?nèi)绾慰矗╯ee)這個(gè)世界的過程中,也體現(xiàn)在這一學(xué)科所蘊(yùn)含的道德訴求之中?!  軙院纾暇┐髮W(xué)社會(huì)學(xué)系教授)  一部堪稱經(jīng)典的社會(huì)學(xué)入門書。作者一反教科書面面俱到的寫法,擇要描繪了社會(huì)學(xué)的主要議題,充滿人文關(guān)懷和反思性,深入淺出而不乏洞見,使初學(xué)者在輕松閱讀中看到社會(huì)學(xué)事業(yè)的宏觀圖景?!  ?jiǎng)⑿溃◤?fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授)  本書描繪的社會(huì)學(xué)是一種能夠把個(gè)人情趣與追求真相的科學(xué)精神、專業(yè)智慧與常人關(guān)懷結(jié)合成一體的學(xué)科。社會(huì)學(xué)其實(shí)比一般人心中的形象更加精彩。作者所描述的社會(huì)學(xué)是那種能夠發(fā)現(xiàn)人類行為的無比豐富性、能夠在個(gè)中人不以為奇的現(xiàn)象中展現(xiàn)專業(yè)洞見的學(xué)問——這種學(xué)問會(huì)多一些人文情愫,少一些枯燥沉悶?!  弑校ū本┐髮W(xué)社會(huì)學(xué)系教授)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    與社會(huì)學(xué)同游 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)22條)

 
 

  •   與社會(huì)學(xué)同游,也就是在社會(huì)上游蕩中理解這個(gè)社會(huì)
  •   翻開大概瀏覽了一下,和以前看的社會(huì)學(xué)書視角很不一樣,很喜歡作者的那句“我想邀請(qǐng)讀者到一個(gè)廣袤的國王里倘徉,而不是在我棲居的那個(gè)小村落里溜達(dá)”
  •   好書。輕松了解社會(huì)學(xué)。尤其是語言風(fēng)格。特喜歡。
  •   社會(huì)學(xué)本科生的推薦書目,不深,我讀了一些,感覺挺好的
  •   剛開始接觸社會(huì)學(xué),還有些內(nèi)容不太好理解。
  •   我們總是為新生而欣喜,為逝去而哭泣。生死本是一場生命繁衍的輪回。紀(jì)伯倫說,“生命與死亡實(shí)為一體,正如河流與海洋”。死去并不比活著更可怕,當(dāng)你可以從容地正視死亡之即。這本《白色巨塔》與日本小說家山崎豐子的《白色巨塔》同名。其實(shí),臺(tái)灣棄醫(yī)從文的作家侯文詠有本發(fā)生在醫(yī)院的小說也叫《白色巨塔》。白色巨塔,仿佛成了疾病、治療和死亡的代名詞。好在這本書不再是小說,不再血淋淋地講故事。作者王一方是醫(yī)學(xué)人文學(xué)者,他講死亡哲學(xué)。他以電影作為媒介,向我們講述如何看待死亡?如何尋找心靈最后的家園?
  •   翻譯文字優(yōu)美,作者視角獨(dú)特,不錯(cuò)的書
  •   雖是入門級(jí)的書,但回過頭來讀,也是感慨蠻多。
  •   翻譯的還算可以
    也比較好動(dòng),算是一個(gè)入門類型的吧
  •   但是聽說是入門級(jí)別所以就果斷買了
  •   還沒看到,不好說。應(yīng)該是好書一本。幫助了解很多人性的東西
  •   好書一本,值得搞學(xué)術(shù)的看
  •   就是物流稍微有點(diǎn)慢啊
  •   同學(xué)推薦的,才看了一部分,感覺值得一讀
  •   非常不錯(cuò),彼得伯格的這本書對(duì)于那些對(duì)社會(huì)學(xué)研究有興趣的人很有幫助
  •   初看這本書是在書店,因?yàn)榻衲晔亲x社會(huì)學(xué)研一,但是自己的研究方向和思路還很模糊,所以很急迫買了這本書。給我最大的一個(gè)感受作者很看重互動(dòng)的理論,社會(huì)學(xué)的關(guān)鍵是提供給我們一種看待日常生活的視角,這是很重要的。另外作者也對(duì)社會(huì)學(xué)寄予了厚望,更希望社會(huì)學(xué)能夠發(fā)展成為有人文關(guān)懷的應(yīng)用之學(xué)。這本書作者還是更多從微觀互動(dòng)角度來論述,因?yàn)榭戳撕脦滋炝耍型疽矝]記筆記,所以我的看法可能還很不準(zhǔn)確,待我再讀過后來細(xì)細(xì)的說吧。總之,這是一本社會(huì)學(xué)必讀書。
  •   用心學(xué)習(xí),與科學(xué)的距離就像睫毛和眼睛般近
  •   我沒跟著游進(jìn)去。
  •   專業(yè)+易讀=常識(shí)的提升
  •   幫同學(xué)買的,但是自己也拜讀了。總的來說,也是需要耐心讀下去的書。
  •   還不錯(cuò),是我需要的那個(gè)版本
  •   這是一本很值得一看的社會(huì)學(xué)入門書,觀點(diǎn)非常精彩,但是我買的這本竟然有印刷錯(cuò)誤,兩處頁碼錯(cuò)誤,實(shí)在讓人無法忍受,因?yàn)槁闊]有退貨。不知道這一批書是不是都是這樣,如果都是這樣,簡直太可怕了?。?!
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7