知識產(chǎn)權(quán)法研究（第6卷）

前言

2008年6月5日，國務(wù)院發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》（以下簡稱《綱要》），提升我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理能力，已被作為建設(shè)創(chuàng)新型國家、實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會目標(biāo)的重要措施。對于從事知識產(chǎn)權(quán)管理與法律理論研究和實踐工作的各位同仁來說，這無疑是一個極大的鼓舞。我們可以在一個更廣、更高的平臺上從事知識產(chǎn)權(quán)管理與法律方面的研究?！毒V要》明確指出，要進一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)：及時修訂專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)專門法律及有關(guān)法規(guī)；適時做好遺傳資源、傳統(tǒng)知識、民間文藝和地理標(biāo)志等方面的立法工作；加強知識產(chǎn)權(quán)立法的銜接配套，增強法律法規(guī)可操作性；完善反不正當(dāng)競爭、對外貿(mào)易、科技、國防等方面法律法規(guī)中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。此外，《綱要》同時指出，要健全知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和管理體制；強化知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟、文化和社會政策中的導(dǎo)向作用；運用財政、金融、投資、政府采購政策和產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)境保護政策，引導(dǎo)和支持市場主體創(chuàng)造和運用知識產(chǎn)權(quán)；推動企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運用的主體；修訂懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的法律法規(guī)，加大司法懲處力度；制定相關(guān)法律法規(guī)，合理界定知識產(chǎn)權(quán)的界限，防止知識產(chǎn)權(quán)濫用，維護公平競爭的市場秩序和公眾合法權(quán)益；加強知識產(chǎn)權(quán)宣傳，提高全社會知識產(chǎn)權(quán)意識。隨著《綱要》的實施，有諸多專題研究等待我們?nèi)ラ_展，以所得研究成果服務(wù)于中國的現(xiàn)實社會。《知識產(chǎn)權(quán)法研究》編委會愿同各位同仁一起繼續(xù)投身于知識產(chǎn)權(quán)理論與實務(wù)的研究。在過去的三年時間里，《知識產(chǎn)權(quán)法研究》在各位編委會成員的共同努力下，在在知識產(chǎn)權(quán)理論和實務(wù)界各位同仁的關(guān)心與支持下，工作進展較為順利。我校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科建設(shè)在過去的幾年里也取得了不小的成績。我校2004年獲教育部批準開始招收知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)本科生，2007年經(jīng)國務(wù)院學(xué)位辦審批獲得知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士和博士學(xué)位授予權(quán)。

內(nèi)容概要

在過去的三年時間里，《知識產(chǎn)權(quán)法研究》在各位編委會成員的共同努力下，在在知識產(chǎn)權(quán)理論和實務(wù)界各位同仁的關(guān)心與支持下，工作進展較為順利。我校知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科建設(shè)在過去的幾年里也取得了不小的成績。我校2004年獲教育部批準開始招收知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)本科生，2007年經(jīng)國務(wù)院學(xué)位辦審批獲得知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)碩士和博士學(xué)位授予權(quán)。

書籍目錄

版權(quán)專題  出版審查與英國版權(quán)制度的誕生　論多維視角下的“一稿多投”和“一稿多發(fā)”——兼評報刊雜志對其發(fā)表的作品的獨占使用權(quán)　論立體轉(zhuǎn)換的著作權(quán)問題——“平面到立體”為視角　戲劇作品著作權(quán)特殊性與疑難問題研究——以戲曲作品中權(quán)利主體構(gòu)成者與傳播者的權(quán)利分配為視角　行為藝術(shù)中的若干著作權(quán)問題研究　著作人身權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性探討專利權(quán)專題　專利確權(quán)后的范圍變更制度之思考——兼論中國無效制度與美國Reissue Patent制度商標(biāo)權(quán)專題　商標(biāo)平行進口問題探析——以美國判例法為視角　商標(biāo)顯著性研究一中日商標(biāo)注冊與保護　試析地理標(biāo)志國際談判的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢——以美國、歐盟主張為例　商標(biāo)侵權(quán)認定理論的擴張綜合研究　對傳統(tǒng)知識賦權(quán)的法理分析及其權(quán)利特征的探討　關(guān)于國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻若干問題的調(diào)研報告　商業(yè)秘密與公共利益稿約

章節(jié)摘錄

亨利八世（1509-1547年在位）被稱為歐洲第一位實行印刷出版審查的皇帝。從前期與羅馬教皇密切合作到后期與之決裂，英國政治在亨利八世統(tǒng)治期間經(jīng)歷了巨大變化，出版審查的理由也是前后相悖，但作為審查，它們沒有實質(zhì)性差異。前期，亨利八世歸順羅馬教皇，馬丁·路德、廷德爾等人宣傳新教的書籍多次受到禁毀。16世紀30年代（后期），亨利八世與羅馬教皇決裂并改奉新教之后，以前的禁書受到了王室的特許印刷。在這種翻云覆雨的背景下，亨利八世王朝先后發(fā)布一系列法令，率先在歐洲建立起出版審查制度，控制書籍的印刷、銷售與進口。此后，英國的政治氣候便隨著天主教、新教和自由思想之間的沖撞而變化，然而，不論當(dāng)政者依從哪個教派、信奉何種思想、制定何種標(biāo)準和罪名，審查卻是持續(xù)不變的。英國王室先后以各種形式頒布實行了一系列律令，成立或確定了各種機構(gòu)，以充分有效地實施審查。決定出版審查的最終權(quán)力機構(gòu)主要是教會（包括天主教和新教教會）、王室，其中王室發(fā)揮著最為重要的作用；議會更多是與王室密切合作，它發(fā)布法令無不服務(wù)于王室的權(quán)力和意旨；星法院是王室制定審查法令的特權(quán)機構(gòu)，并負責(zé)對出版審查制度的執(zhí)行進行監(jiān)管；直接執(zhí)行出版審查的前沿機構(gòu)主要是書業(yè)公司。英王室主管出版審查的重要權(quán)力機構(gòu)是星法院（Star Chamber）。星法院是1487年（亨利七世時期）設(shè)立于威斯敏斯特英王宮的特權(quán)法院，其目的和管轄范圍主要是審理政治誹謗和叛國罪，并逐漸發(fā)展為王室實施鎮(zhèn)壓，尤其是壓制反對國王政策的政治工具。星法院先后于1528年、1556年、1558年、1586年、1623年、1637年發(fā)布了眾多敕令（Star Chamber Deerees），成為英王室出版審查的規(guī)范性依據(jù)。由此，星法院以懲治誹謗、叛國、煽動和異端等罪名，將英國的出版印刷業(yè)牢牢地控制起來。通過這些敕令，英國王室逐漸構(gòu)建起出版審查的基本制度。尤其是1637年的敕令，成為英國1662年《出版許可法》的藍本，甚至成為后來版權(quán)立法的歷史淵源。因此，本文以星法院的廢除作為英國出版審查歷史分期的分界線。

編輯推薦

《知識產(chǎn)權(quán)法研究(第6卷)》由北京大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)法研究（第6卷） PDF格式下載

---