經(jīng)略幽燕

內(nèi)容概要

曾瑞龍所著的《經(jīng)略幽燕(宋遼戰(zhàn)爭軍事災難的戰(zhàn)略分析)》以北宋前期對遼作戰(zhàn)為研究對象，從戰(zhàn)略思維與文化、戰(zhàn)役法、戰(zhàn)術(shù)傳統(tǒng)等層次分析宋遼戰(zhàn)爭中的成敗關(guān)鍵。《經(jīng)略幽燕(宋遼戰(zhàn)爭軍事災難的戰(zhàn)略分析)》系統(tǒng)借鑒當代軍事戰(zhàn)略理論的研究成果和方法，有機地結(jié)合原始史料進行分析，不僅厘清了宋初軍事史中若干疑點，而且跳出了傳統(tǒng)史學敘述中以“強干弱枝
”“重文輕武”或“先南后北”等粗略解釋北宋對遼戰(zhàn)爭屢屢受挫的窠臼。
提出，宋初對遼戰(zhàn)爭在不同時期體現(xiàn)出急速攻取、彈性防御、弭兵休戰(zhàn)等不同取向和特征，其間也曾摻雜著和平外交解決的努力和可能性。而這些特點的出現(xiàn)又是從不同層面上受到戰(zhàn)略思維、五代軍事傳統(tǒng)遺留、文人政治等因素影響的結(jié)果。

作者簡介

　　曾瑞龍，香港中文大學文學士、哲學碩士，美國亞利桑那大學哲學博士，專攻宋代軍事史，生前任教于香港中文大學歷史系。主要著作有：《宋朝史論》、《拓邊西北北宋中后期對夏戰(zhàn)爭研究》等，及學術(shù)論文多篇。

書籍目錄

序言（陶晉生）
緒論
　課題的意義與基本視角
　戰(zhàn)爭史的觀點與方法
　概念與分析架構(gòu)
　個案討論范疇、斷限與研究回顧
　本書主要論點
第一章　北宋軍事失敗的宏觀解釋：研究概況述評
　北宋的大戰(zhàn)略：以開國政策為中心的理解模式檢洲
　邊疆民族與中原的戰(zhàn)爭：戰(zhàn)略立體分析的必要性
　結(jié)論
第二章　從強權(quán)政治到摸索規(guī)范：遼朝南疆大戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變
　遼朝與中原沖突的強權(quán)政治背景
　經(jīng)略中原
　對立中摸索規(guī)范：雄州和議（974）
　結(jié)論
第三章　以北漢問題為核心的宋遼軍事沖突
　戰(zhàn)爭爆發(fā)的模式：理論框架
　沖突的升級與克制：第一個周期（960—967）
　第二個周期（968—974）
　北漢滅亡與宋遼戰(zhàn)爭的爆發(fā)
　結(jié)論
第四章　內(nèi)政導向與野戰(zhàn)取向：北宋初年戰(zhàn)略文化的落差（960—986）
　戰(zhàn)略文化：理論框架與解釋功能
　對暴力的制約：北宋初年內(nèi)政主導的大戰(zhàn)略
　戰(zhàn)略文化的落差：五代宋初軍隊的野戰(zhàn)取向
　戰(zhàn)略協(xié)調(diào)的可能性
　結(jié)論
第五章　僵化軍事信念指導下的高梁河戰(zhàn)役（979）
　“促師奪燕”：五代戰(zhàn)略文化的余緒
　士氣問題
　會戰(zhàn)的發(fā)生
　戰(zhàn)術(shù)失誤
　宋軍的敗退
第六章　彈性戰(zhàn)略防御的構(gòu)建與滿城會戰(zhàn)（979）
　何謂彈性防御？
　宋初彈性戰(zhàn)略防御的構(gòu)建
　個案研究：滿城會戰(zhàn)
　瓦橋關(guān)之戰(zhàn)
　結(jié)論
第七章　戰(zhàn)略脫節(jié)：宋太宗第二次經(jīng)略幽燕（986）
　大戰(zhàn)略取向
　戰(zhàn)略形勢
　作戰(zhàn)計劃
　結(jié)論
第八章　向戰(zhàn)略防御的過渡：陳家谷與君子館戰(zhàn)役（986—987）
　轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御的宋軍
　陳家谷戰(zhàn)役
　君子館戰(zhàn)役：戰(zhàn)略角度分析
　君子館戰(zhàn)役：戰(zhàn)役及戰(zhàn)術(shù)分析
　瘡痍之卒
　結(jié)論
結(jié)論
　軍事災難如何形成？
　另類取向的可能性與戰(zhàn)略文化的制約
　前車之鑒：北宋986年以后戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的軌跡
征引書目
后記
跋（羅球慶）
地圖
　圖一 969年年末宋太祖圍攻北漢及擊敗遼兵要圖
　圖二 979年宋太宗滅北漢要圖
　圖三 宋遼高梁河之戰(zhàn)示意圖
　圖四 宋遼滿城會戰(zhàn)示意圖
　圖五 曹彬攻取涿州及師潰岐溝關(guān)略圖
　圖六 986年潘美攻略山后要圖
　圖七 陳家谷戰(zhàn)役要圖
　圖八 君子館戰(zhàn)役要圖

章節(jié)摘錄

　　然而縱使楊業(yè)的方案存在一定的漏洞，和負上較大組織風險，還是要比正面出擊為好，起碼可以避免或減低戰(zhàn)斗風險。由于出擊應州只是佯攻，只要將遼軍吸引住，不必定求戰(zhàn)勝都可以完成任務。那樣他的戰(zhàn)術(shù)手段便有較大彈性——他可以在應州稍戰(zhàn)即退，或者高壘深溝，拖延時日。相反，監(jiān)軍王優(yōu)所提出的計劃，則具有較大的戰(zhàn)斗風險。他指楊業(yè)“領(lǐng)數(shù)萬精兵而畏懦如此”，認為“但趨雁門北川中，鼓行而往馬邑（朔州）”。這里沒有提及云、應二州吏民如何撤退。但且不論云、應事勢如何，即使要到達朔州，也還不易。耶律斜軫近在寰州，中途加以邀擊的可能性很大。更可慮的是：強敵在前，不戰(zhàn)勝無以奪路，也就更沒法把朔州吏民接回。換言之，按照王優(yōu)的方案，撤退吏民的戰(zhàn)役任務，必須仰賴一個戰(zhàn)術(shù)決戰(zhàn)的勝利來完成。楊業(yè)認為獲得這種勝利的機會微乎其微，簡直是“必敗之勢也”。然而都部署潘美卻支持王侁，楊業(yè)唯有自言“業(yè)當先死于敵”，引兵“自石峽路趨朔州”。臨行時他請潘美在陳家谷口接應，“張步兵強弩，為左右翼以援，俟業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)至此，即以步兵夾擊救之，不然者，無遺類矣”。楊業(yè)知道自己的戰(zhàn)役方案不被采納，很可能陷入困境，唯有寄望于戰(zhàn)術(shù)部署——陳家谷口的步兵、強弩或能扭轉(zhuǎn)敗局?！　】墒撬诬姷膽?zhàn)術(shù)運作也比他的想象要糟。首先，他的對手耶律斜軫也作了一套部署。“斜軫聞（楊）繼業(yè)（即楊業(yè)）出兵，令蕭撻凜伏兵于路。明旦，繼業(yè)兵至，斜軫擁眾為戰(zhàn)勢。　　……

媒體關(guān)注與評論

　　這本書不僅讓我們對于宋初的戰(zhàn)爭史有全盤的了解，而且對于宋初的立國大計，如強干弱枝的國策、先南后北的統(tǒng)一戰(zhàn)爭、重文輕武等課題，都有更深一層的啟發(fā)。這本書不僅是研究宋代軍事史的重要著作，也在傳統(tǒng)中國史上有很大的貢獻?！　　諘x生，亞利桑那大學榮退教授、臺灣歷史語言研究所兼任研究員　　　　《經(jīng)略幽燕》是一本強調(diào)科際整合的戰(zhàn)爭史著作，將戰(zhàn)略文化的理論引進軍事史的研究，用大戰(zhàn)略、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)等新概念重新評估宋遼戰(zhàn)爭中的各場戰(zhàn)役，從而解釋北宋經(jīng)略幽燕演成軍事災難的原因。傳統(tǒng)學者慣用“強干弱枝”、“重文輕武”或“先南后北”等政策來解釋北宋的積弱和對外戰(zhàn)爭的失敗，顯然有其局限性。本書所顯示的見解，往往能夠打破這種局限，言人所未言?！　　_球慶，前香港中文大學歷史系教授

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)略幽燕 PDF格式下載

---