京師法學(xué)名家講壇

內(nèi)容概要

　　“京師法學(xué)名家講壇”的演講者陣容強(qiáng)大，群星璀璨。在發(fā)表演說(shuō)的法學(xué)名家中，既有高銘暄先生、馬克昌先生、許崇德先生、王澤鑒先生、應(yīng)松年先生等德高望重的法學(xué)前輩，也有吳漢東教授、何勤華教授等各個(gè)部門法研究中的領(lǐng)軍人物；既有梁慧星教授、田濤教授等理論造詣高深的學(xué)者型專家，也有張立勇大法官等多年從事法律實(shí)踐的實(shí)務(wù)型專家，還有張文顯教授、楊立新教授、王貴國(guó)教授等在法學(xué)理論與實(shí)踐中均有所成的復(fù)合型專家。他們針對(duì)我國(guó)法治建設(shè)與法學(xué)教育發(fā)展中所面臨的各種問題，結(jié)合各自的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，提出了非常有價(jià)值的意見和建議。這些專家學(xué)者的傾力加盟，賦予了“京師法學(xué)名家講壇”蓬勃發(fā)展的生機(jī)與活力，也為我們將講壇打造為國(guó)內(nèi)知名的法學(xué)交流平臺(tái)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

書籍目錄

21世紀(jì)中國(guó)的法學(xué)教育
當(dāng)代中國(guó)的刑法學(xué)教育
和諧社會(huì)的死刑限制適用
香港基本法的理論與實(shí)踐
中國(guó)人的契約精神——誠(chéng)信與平衡
制定和實(shí)施《物權(quán)法》中的若干問題
法律文化三人談
從“嚴(yán)打”到“寬嚴(yán)相濟(jì)”
——和諧要求盛世氣象
法律方法中的辯證方法
中國(guó)行政法學(xué)六十年
國(guó)際金融危機(jī)與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
良知義務(wù)與理性“應(yīng)當(dāng)”之別
比較法與中國(guó)民法的發(fā)展
《侵權(quán)責(zé)任法》中的相關(guān)規(guī)則和新規(guī)定的解讀
從“馬錫五審判方式”到“社會(huì)法庭”的創(chuàng)建
英美律師制度的特色
晚近國(guó)際投資法的新發(fā)展
《刑法修正案(八)(草案)》熱點(diǎn)問題觀察與思考
附錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：應(yīng)該說(shuō)，現(xiàn)行的個(gè)人資料保護(hù)法多針對(duì)計(jì)算機(jī)等信息處理技術(shù)而非互聯(lián)網(wǎng)招致的資料保護(hù)問題。它們確立的資料保護(hù)的基本原則和規(guī)則依然具有生命力，但互聯(lián)網(wǎng)對(duì)其法律執(zhí)行機(jī)制產(chǎn)生了巨大的沖擊。對(duì)網(wǎng)上隱私保護(hù)，傳統(tǒng)的登記和審批制度與以資料保護(hù)機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的自上而下的執(zhí)行機(jī)制都難以奏效。德國(guó)等歐洲國(guó)家已經(jīng)對(duì)此做出回應(yīng)，構(gòu)建起資料保護(hù)機(jī)構(gòu)監(jiān)督下的資料使用者內(nèi)部資料保護(hù)專員制度，要求資料使用人任命資料保護(hù)專員，由他們負(fù)責(zé)監(jiān)督其內(nèi)部的資料處理活動(dòng)。歐盟和美國(guó)所鼓勵(lì)的資料使用個(gè)人自律和行業(yè)自治制度也是一條出路。一直以來(lái)，都是科技引領(lǐng)著資料保護(hù)法不斷前行，未來(lái)，法律應(yīng)給科技領(lǐng)航。離開法律的引導(dǎo)，市場(chǎng)前景及其商業(yè)價(jià)值是科技研發(fā)的內(nèi)在動(dòng)力。個(gè)人資料保護(hù)政策應(yīng)引領(lǐng)科技朝著有助于保護(hù)個(gè)人資料的方向發(fā)展。正是基于這種理念，歐盟委員會(huì)將研發(fā)P3P等有利于保護(hù)個(gè)人隱私的技術(shù)確立為提升個(gè)人資料保護(hù)水平的一項(xiàng)戰(zhàn)略?？傊?，在科技和法律的交互回應(yīng)中，以法律引導(dǎo)信息處理技術(shù)的革新是個(gè)人資料保護(hù)法未來(lái)發(fā)展的一大動(dòng)向。（二）由紙面的法至活生生的法個(gè)人資料保護(hù)法一直因流于形式、疏于執(zhí)行而備受指責(zé)。如何構(gòu)建高效的法律執(zhí)行體制也成為資料保護(hù)法在當(dāng)前和未來(lái)需要著重解決的難題。眾所周知，歐盟的資料保護(hù)與美國(guó)的信息隱私保護(hù)模式長(zhǎng)期以來(lái)分庭抗禮。在理論上，歐盟更注重資料隱私的政治特性和社會(huì)價(jià)值，并逐步將其確立為人權(quán)保護(hù)的重要組成部分。美國(guó)更關(guān)注信息隱私的經(jīng)濟(jì)特性和個(gè)人價(jià)值，將其界定為一個(gè)私人問題與一項(xiàng)個(gè)人權(quán)利。在立法模式上，歐盟各國(guó)均制定了全面的資料資料保護(hù)法，一并規(guī)制公私領(lǐng)域中的資料處理行為，不僅保護(hù)個(gè)人的隱私權(quán)，更從宏觀上協(xié)調(diào)資料當(dāng)事人與資料使用者和社會(huì)之間在信息流轉(zhuǎn)上的利益關(guān)系。對(duì)公共領(lǐng)域，美國(guó)僅針對(duì)聯(lián)邦機(jī)關(guān)的資料處理行為制定了隱私法。

編輯推薦

《京師法學(xué)名家講壇(第1輯)》是由北京師范大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    京師法學(xué)名家講壇 PDF格式下載

---