可以吃的女人

出版時(shí)間:2008年10月  出版社:南京大學(xué)出版社  作者:(加)瑪格利特·阿特伍德  頁(yè)數(shù):353  譯者:劉凱芳  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  《可以吃的女人》一書(shū)是我在1965年春夏天寫(xiě)成的,當(dāng)時(shí)我在不列顛哥倫比亞大學(xué)給一年級(jí)新生教英語(yǔ)已有八個(gè)月,我便用一些空白的試卷做稿紙把全書(shū)完成了。至于這一書(shū)名,則要追溯到一年之前。有一天我注視著糖果櫥窗里一排排的杏仁蛋白糊做的小豬時(shí)想到了它,也許那是在伍爾沃斯那放滿了米老鼠蛋糕的櫥窗前面,無(wú)論如何,當(dāng)時(shí)我心中一直在苦苦思索一個(gè)具有象征意義的吃人的形象。那時(shí)我對(duì)裝飾有糖做的新郎新娘形象的結(jié)婚蛋糕特別感興趣。作者在醞釀《可以吃的女人》一書(shū)時(shí)才二十三歲,寫(xiě)成時(shí)也才二十四歲,因此本書(shū)中那些自我放縱、稀奇古怪的內(nèi)容也許無(wú)不與作者的年輕有關(guān),不過(guò)我還是傾向于認(rèn)為這些情節(jié)主要來(lái)自其所處的社會(huì)環(huán)境?! ?《可以吃的女人》并不是我的第一部小說(shuō)。我的第一部小說(shuō)是在多倫多供出租的一個(gè)用來(lái)存放掃帚的小房間里寫(xiě)成的,當(dāng)時(shí)加拿大僅有的三家出版商都認(rèn)為該書(shū)的結(jié)尾太灰暗而拒絕采用。那本書(shū)結(jié)尾時(shí)女主角猶豫著是否該把男主人公從屋頂上推下去。這樣的結(jié)尾在1963年太超前,但放到今天也許就太優(yōu)柔寡斷了。)  我在1965年11月完成了《可以吃的女人》,把手稿送到一個(gè)對(duì)我以前的作品表示興趣的出版商那里。一開(kāi)始他回了封信,語(yǔ)氣頗為肯定,但之后便沒(méi)了下文。我當(dāng)時(shí)正忙于準(zhǔn)備博士學(xué)位論文答辯,沒(méi)有時(shí)間顧得上去追問(wèn)。但一年半之后我進(jìn)行了查詢(xún),結(jié)果發(fā)現(xiàn)出版商把手稿給弄丟了。那時(shí)我的詩(shī)歌已獲獎(jiǎng),多少也算有了點(diǎn)小名氣,因此出版商便約我出去吃飯?!澳氵@本書(shū)我們要出,”他說(shuō),但卻避開(kāi)了我的眼睛?!澳憧催^(guò)了嗎?”我問(wèn)。“還沒(méi)有,不過(guò)我正準(zhǔn)備要看呢,”他說(shuō)?;蛟S這并不是他第一本純粹出于尷尬的原因而出版的書(shū)。  1969年,在成書(shū)四年之后,《可以吃的女人》終獲出版,它恰好碰上了北美女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的興起。立刻有人聲稱(chēng)這本書(shū)是女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物。我自己卻以為,與其說(shuō)它是女權(quán)主義,還不如說(shuō)它是原女權(quán)主義的作品。因?yàn)楫?dāng)我在1965年著手寫(xiě)作時(shí),根本沒(méi)有什么婦女解放運(yùn)動(dòng),我并沒(méi)有什么遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),不過(guò)我也同當(dāng)時(shí)許多人一樣,鎖起房門(mén),讀了貝蒂·弗里頓和西蒙·德·波伏瓦的作品。值得注意的是,本書(shū)女主角所面臨的選擇在全書(shū)結(jié)尾與開(kāi)始時(shí)并沒(méi)有多大的不同:不是重新選擇一個(gè)前途渺茫的職業(yè),就是結(jié)婚嫁人,以此作為擺脫它的途徑。但這些就是六十年代初期加拿大婦女的選擇,即使是受過(guò)良好教育的年輕女子也是如此。要是認(rèn)為一切已經(jīng)有所改變,那是不對(duì)的。事實(shí)上,本書(shū)的基調(diào)似乎更適合于現(xiàn)在,而不是過(guò)去,例如1971年,那時(shí)人們相信社會(huì)變革的速度將會(huì)很快,但我們?nèi)缃袼?jiàn)卻并非如此。女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn),那些宣稱(chēng)后女權(quán)主義時(shí)代已經(jīng)到來(lái)的人不是犯了個(gè)可悲的錯(cuò)誤,就是厭倦于對(duì)這一問(wèn)題作全面的思考?! ∽浴犊梢猿缘呐恕穯?wèn)世以來(lái),它在北美已多次以不同的形式出版。維拉戈出版社此次在英國(guó)出版此書(shū),作者對(duì)此表示感謝?! ‖敻覃愄亍ぐ⑻匚榈隆 ?979年于愛(ài)丁堡

內(nèi)容概要

  《可以吃的女人》中瑪麗安確實(shí)是個(gè)普普通通的女子,正等著結(jié)婚。她喜歡她的工作,她那平庸的同事和冷靜的未婚夫彼得。開(kāi)始一切順利,可是瑪麗安先前沒(méi)有料到在她內(nèi)心深處卻渴望更多,這種內(nèi)心的渴望安靜地破壞著她周到的結(jié)婚計(jì)劃,穩(wěn)定的生活進(jìn)程,還有她的消化系統(tǒng)?;槠谥饾u臨近,瑪麗安發(fā)現(xiàn),她簡(jiǎn)直無(wú)法正常進(jìn)食了……

作者簡(jiǎn)介

  瑪格麗特·阿特伍德,1939年出生于加拿大渥太華,早年在安大略北部和魁北克度過(guò),1962年獲哈佛大學(xué)文科碩士學(xué)位,曾任加拿大作家協(xié)會(huì)主席。她是加拿大最著名的小說(shuō)家和詩(shī)人,其作品迄今已在全球35個(gè)國(guó)家出版。她曾推出30多部作品,其中包括小說(shuō)、詩(shī)歌與批評(píng)散文。她的小說(shuō)《女仆的故事》、《貓眼》與《別名格雷斯》曾獲得加拿大的吉勒爾獎(jiǎng)與意大利的普雷米歐·蒙德羅獎(jiǎng);《瞎眼刺客》曾獲2000年英國(guó)布克小說(shuō)獎(jiǎng)。

章節(jié)摘錄

  “不過(guò)喬可是太棒啦,”我嚷道,“他幾乎把所有的事都包下來(lái)了,要不是他,克拉拉該怎么辦呢?”  “的確如此,”恩斯麗說(shuō),“她就得自己來(lái)應(yīng)付。她是可以應(yīng)付的,那樣對(duì)孩子的撫育就不會(huì)這樣亂七八糟了。如今把家庭毀了的就是丈夫,你有沒(méi)有注意到她連奶都不給孩子喂?!薄  昂⒆娱L(zhǎng)牙了啊,”我駁斥她,“大多數(shù)人都在孩子出牙時(shí)給他們斷奶。”  “胡說(shuō),”恩斯麗沉下臉說(shuō),“我敢打賭這一定是喬的主意。在南美洲人們給孩子喂奶的時(shí)間要長(zhǎng)得多,北美的男子不喜歡表現(xiàn)母子親情這種最自然的方式,因?yàn)檫@使他們覺(jué)得自己成為局外人。像現(xiàn)在這樣喬也可以輕而易舉地用奶瓶喂孩子。如果不給女人這些干擾的話,不用別人講,她就會(huì)盡可能自動(dòng)延長(zhǎng)孩子的哺乳期,我是肯定會(huì)這樣做的?!薄 ∥矣X(jué)得我們談的似乎有點(diǎn)不得要領(lǐng),這是一個(gè)實(shí)際問(wèn)題,我們卻在大談理論。我決定對(duì)她來(lái)一次人身攻擊:“恩斯麗,你對(duì)養(yǎng)育嬰兒可說(shuō)一竅不通。你其實(shí)并不怎么喜歡小孩子,我聽(tīng)你說(shuō)過(guò)小孩子又邋遢又吵鬧?!薄 《魉果惢卮鹫f(shuō):“不喜歡別人的孩子并不等于不喜歡自己的孩子?!薄 ∥覠o(wú)法否認(rèn)這一點(diǎn)。我給搞懵了,我甚至不知道如何解釋我為什么反對(duì)她的計(jì)劃。最糟糕的是她很可能真要那樣干。她一認(rèn)準(zhǔn)目標(biāo),就會(huì)全力以赴取得成功,盡管在我看來(lái),她的有些想法并不合理,這件事就是如此。我決定就事論事跟她談一談。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  才華橫溢,充滿狂暴的活力?!  狾BSERVER  一名機(jī)智詼諧、雅致豐富并充滿耐心的作者。  ——PUNCH  反映了婚姻、內(nèi)疚感和兩性之間的關(guān)系——阿特伍德的經(jīng)典著作?!  狦UARDIAN

編輯推薦

  《可以吃的女人》是阿特伍德的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)。這部小說(shuō)筆調(diào)輕松,語(yǔ)言幽默,在很多方面不乏喜劇色彩,但是它的主題卻是十分嚴(yán)肅的。該書(shū)探討了婦女在現(xiàn)代社會(huì)中的地位問(wèn)題。1969年,小說(shuō)出版后立即引起了文學(xué)評(píng)論界的注意。當(dāng)時(shí)婦女解放運(yùn)動(dòng)恰好席卷西方世界,不少評(píng)論家異口同聲地指出它是一部女權(quán)主義抗議文學(xué)作品。盡管作者在1979年為本書(shū)寫(xiě)的序言中指出,她在創(chuàng)作此書(shū)時(shí)女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)尚未興起,但這部小說(shuō)所表現(xiàn)的內(nèi)容確實(shí)反映了西方社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    可以吃的女人 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)45條)

 
 

  •     根據(jù)譯后記,《可以吃的女人》出書(shū)后,正好遇到西方國(guó)家女權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起,雖然阿特伍德稱(chēng)此書(shū)成書(shū)遠(yuǎn)在西方女權(quán)運(yùn)動(dòng)興起之前,描寫(xiě)的只是當(dāng)時(shí)女性的現(xiàn)狀,但此書(shū)核心理念確實(shí)被認(rèn)為與西方女性解放不謀而合?!犊梢猿缘呐恕访鑼?xiě)了加拿大一位普通的工薪階層女性,有著自己穩(wěn)定的工作,一位拿得出手的戀人,即將結(jié)婚,雖然她心中隱隱意識(shí)到工作和戀人都是無(wú)比乏味的,她還是決定走入婚姻。但可怕的事情在于,她漸漸發(fā)現(xiàn)自己不能進(jìn)食,對(duì)于男友也缺乏踏實(shí)的忠貞,最終她放棄了婚姻,轉(zhuǎn)而繼續(xù)自己的人生。
      
      小說(shuō)第一部分以第一人稱(chēng)敘述,第二部分轉(zhuǎn)入第三人稱(chēng),最后一部重回第一人稱(chēng)敘述。譯后記中提到,這樣的安排“給全書(shū)增加了趣味”,但其實(shí)書(shū)中阿特伍德借女主人公瑪麗安之口,很明確的說(shuō)明了這樣安排的原因:“既然我現(xiàn)在又要用第一人稱(chēng)單數(shù)來(lái)考慮自己,我對(duì)自己的事情遠(yuǎn)比他的麻煩要感興趣的多”。作者是想告訴讀者,經(jīng)過(guò)一番折騰,瑪麗安第一部中的自我又回來(lái)了。我一直在奇怪,自己為什么對(duì)于第一部分非常的感興趣,然而當(dāng)作品進(jìn)入第二部分之后,我開(kāi)始覺(jué)得小說(shuō)逐漸走向乏味。大概原因就在于在第一部分中的瑪麗安大概和自己很像,性格其實(shí)善良而又自私,活潑又龜毛,本來(lái)一心想顧著自己,但又會(huì)擔(dān)心別人的看法,是個(gè)典型的社會(huì)人,但到了第二部分之后,敘述人稱(chēng)的改變又使得整個(gè)第二部分失去了活潑的主人公,幾乎成為絮絮叨叨的一部分,而關(guān)鍵情節(jié)的推動(dòng)又不夠快,所以導(dǎo)致和其他兩部分相比,顯得吸引力不足。
      
      小說(shuō)中人物關(guān)系相當(dāng)清晰明顯,瑪麗安是整部小說(shuō)的主要主人公,所有人物基本圍繞瑪麗安展開(kāi),與她關(guān)系最為密切的就是她的男友,一切中規(guī)中矩略顯乏味的彼得,她的“出軌”對(duì)象,神經(jīng)兮兮不合常理的鄧肯,這形成了小說(shuō)中最主要一對(duì)三角關(guān)系。然而奇怪的是,整部小說(shuō)中我沒(méi)有讀到瑪麗安對(duì)于鄧肯的愛(ài),而鄧肯對(duì)于瑪麗安的感情也近乎好奇。對(duì)于瑪麗安來(lái)說(shuō),鄧肯的不合時(shí)宜不按牌理出牌更像是一根救命稻草,拯救她于每天吃的越來(lái)越少的恐懼中。而對(duì)于男友彼得,書(shū)中也不止一次提到,瑪麗安覺(jué)得他是一個(gè)把自己的生活安排的井井有條,而且高大英俊,任何時(shí)候帶出去都不失面子的男人,也就是說(shuō),這之間的愛(ài)需要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。這也難怪,彼得的求婚在某種意義上變成了一個(gè)水到渠成的客觀事實(shí),也僅僅就是一件理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖?。就理性?lái)說(shuō),彼得在外形和物質(zhì)上都非常出色,他與瑪麗安之間關(guān)系穩(wěn)定,婚姻似乎是必然結(jié)果。然而這是瑪麗安自己發(fā)自?xún)?nèi)心的選擇嗎,恐怕她自己在面對(duì)婚姻之前也渾然不知。瑪麗安確實(shí)是一個(gè)極具代表性的女性,就今天而言,瑪麗安也到處都有。很多時(shí)候愛(ài)其實(shí)根本完全沒(méi)有參與到整段關(guān)系當(dāng)中,大多數(shù)時(shí)候大家所堅(jiān)持的不過(guò)是一種習(xí)慣,而太多人也稀里糊涂的走進(jìn)習(xí)慣的城堡,交付自己的一生。
      
      瑪麗安逃離了婚姻,那么其他走進(jìn)婚姻的人呢?小說(shuō)中提到了兩對(duì),一對(duì)三角關(guān)系是瑪麗安的室友,學(xué)習(xí)人類(lèi)學(xué)的恩斯麗、瑪麗安的好友倫、鄧肯的室友費(fèi)什。恩斯麗看起來(lái)獨(dú)立不羈,有著未婚孕子,做單身媽媽的想法。因此她百般引誘花花公子倫,懷上了倫的孩子。然而就是這么一個(gè)現(xiàn)代女性,在得知成長(zhǎng)過(guò)程中因?yàn)闆](méi)有合適的男性榜樣,兒子有可能成為同性戀之后,她母性爆發(fā),千方百計(jì)想要倫與她步入婚姻,然而她沒(méi)有想到倫幾近神經(jīng)質(zhì)的反對(duì),也沒(méi)意識(shí)到,這樣的父母關(guān)系也許對(duì)于孩子更加不利。在倫幾乎被逼瘋之后,恩斯麗徹底放棄,而奇跡般的遇到了自己的丈夫,鄧肯的滿口研究問(wèn)題的室友費(fèi)什。出乎所有人的意料,不是瑪麗安首先離開(kāi)了她們合住的寢室,而是恩斯麗先逃離了兩人單身宿舍,奔向了婚姻。阿特伍德對(duì)于恩斯麗的“叛逃”顯然是非常不看好的,她在書(shū)中說(shuō)返回寢室收拾東西的恩斯麗遇到了恢復(fù)進(jìn)食的瑪麗安,瑪麗安正在將自己制作的女人形狀的蛋糕送入腹中,她驚呼瑪麗安在拒絕自己的女性身份,而在瑪麗安眼里,她“幾乎同房東太太那樣一本正經(jīng)了”。很顯然,阿特伍德已經(jīng)默認(rèn),婚后的瑪麗安即將重走自己討厭的對(duì)于道德無(wú)比堅(jiān)持的假正經(jīng)房東太太的老路。阿特伍德想要告訴讀者,這場(chǎng)婚姻基本是鬧劇。
      
      另外一對(duì)是一對(duì)夫婦,瑪麗安學(xué)生時(shí)代的好友克拉拉和喬。克拉拉在學(xué)生時(shí)代瘦弱多病,不善打理生活,在和喬走入婚姻之后,不受控制的生了三個(gè)孩子。克拉拉首次出場(chǎng)就是以懷孕的邋遢形象和心理示人,喬則擔(dān)當(dāng)起家庭煮夫的角色,家里老大隨處大便,老二則尿了客人一身,孩子處于無(wú)人管教的狀態(tài),這也難怪,大人本身的狀態(tài)基本都是一團(tuán)糟。由于婚姻,克拉拉的交友范圍極其的小,瑪麗安基本上算是她唯一的女性好友,然而瑪麗安都避免在克拉拉懷孕和生子期間去看望她,因?yàn)樵谀瞧陂g克拉拉不在“正常的狀態(tài)中”。連克拉拉為之生育的喬都說(shuō),克拉拉“讓自己的丈夫接管了她的內(nèi)核”,而克拉拉作為一個(gè)女子接受大學(xué)教育,豐富自己的精神生活是完全沒(méi)有必要的。因?yàn)橹笏齻兊膬?nèi)核終將被她們的丈夫所接管。阿特伍德想要告訴讀者,這場(chǎng)婚姻基本是災(zāi)難。
      
      由此看出,瑪麗安想要逃離婚姻也未嘗不是不合理。作為一個(gè)獨(dú)立的女性,如果婚姻本身就是自我的消磨和無(wú)果的奉獻(xiàn),那么堅(jiān)持自我是非常明智的一種選擇。但我不知道阿特伍德是否意識(shí)到了,把主人公的婚姻與她的飲食聯(lián)系起來(lái),本身就不是張揚(yáng)女性個(gè)性的一種選擇。譯后記中提到,作為一位女性,阿特伍德對(duì)于飲食和女性之間的關(guān)系非常感興趣,常常以飲食作為一個(gè)隱喻。其實(shí)如果一路回溯,把飲食和女性綁定本身就是違反女性自由的,為什么不把男性和飲食聯(lián)系,而是和女性綁定呢?難道下廚就只是女性的行為?對(duì)于瑪麗安來(lái)說(shuō),還可以問(wèn)問(wèn)她,你在拒絕婚姻之后呢?所以任何時(shí)候都不會(huì)有女權(quán)主義,你本身就是第二性。
  •     愛(ài)特伍的第一本小說(shuō),寫(xiě)成於1965年。目前為止看過(guò)的愛(ài)特伍加上這本是七本,而除了《雙面葛蕾斯》外,我一直不認(rèn)為她的書(shū)有何女性主義可言,現(xiàn)在終於懂了——可還是得說(shuō)在我眼裡《可以吃的女人》比《盲眼刺客》或《使女的故事》要"女性主義"多了。
      
      正如大多很棒的小說(shuō)都有個(gè)聽(tīng)起來(lái)很無(wú)趣的簡(jiǎn)介一樣,《可以吃的女人》描寫(xiě)一個(gè)叫瑪麗安的女人在與她無(wú)懈可擊的男友彼得結(jié)婚前夕,認(rèn)識(shí)一個(gè)頹廢的英國(guó)文學(xué)研究生鄧肯(我覺(jué)得鄧肯的形象被描述得很像Ben Whishaw)......等等等等,最後瑪麗安毀婚了,以上。
      
      這聽(tīng)起來(lái)像是九零年代以降愛(ài)情喜劇片歷久不衰的王道情節(jié),可要真是愛(ài)情喜劇片的話,首先彼得會(huì)是一個(gè)有錢(qián)但愚蠢、英俊但自私的男人,不過(guò)彼得不是;此外鄧肯也不是一個(gè)看似粗魯放蕩,實(shí)則溫柔深情的男人。更別提瑪麗安最後根本沒(méi)有和鄧肯在一起了,她甚至沒(méi)有愛(ài)上鄧肯。
      
      這麼形容起來(lái),比起愛(ài)情喜劇片,這本書(shū)似乎更像心靈成長(zhǎng)片?尋找自我之類(lèi)云云。可是,還是不太一樣,因?yàn)楝旣惏瞾K沒(méi)有打算要尋找自我,她只是拿回來(lái)而已。
      
      大概看到2/3時(shí),我突然意識(shí)到村上春樹(shù)一定也看過(guò)這本書(shū),他的短篇《睡》的結(jié)局一直以來(lái)我始終看不懂,即使看了《安娜卡列尼娜》也還是不懂,現(xiàn)在總算有種謎題解開(kāi)了的感覺(jué),真是舒爽XD
      
      謎底就在喬和克拉拉這對(duì)夫妻上——他們是《可以吃的女人》裡擔(dān)任"自由戀愛(ài)→結(jié)婚→生兒育女"的角色,也是瑪麗安的好朋友——這類(lèi)角色在現(xiàn)代愛(ài)情喜劇片中的通常形象是結(jié)婚多年後彼此相看兩厭,為了孩子卻又只好得過(guò)且過(guò)繼續(xù)下去。不過(guò)喬和克拉拉並非如此,他們依舊無(wú)比深?lèi)?ài)對(duì)方。
      
      《可以吃的女人》畢竟是一本六零年代的書(shū),六零年代的女人所面對(duì)的社會(huì)期待和現(xiàn)今有何差異不用我多說(shuō)了吧,總之在某一幕中,喬對(duì)瑪麗安這麼說(shuō)克拉拉:
      
      「她有思想,有頭腦,她的教授很器重她的看法,他們都把她看成是個(gè)思想活躍的人,但她結(jié)婚之後,她的內(nèi)核遭到了破壞。......她的內(nèi)核,也就是她人格的中心,她精神的支柱,你也可以說(shuō)是她心目中自身的形象。但是,她身為女性的職責(zé)同她的內(nèi)核是相互衝突的。身為女性,責(zé)任要求她以一種被動(dòng)的方式活著,因此她就讓自己的丈夫接管了她的內(nèi)核。等到孩子出生之後,有一天她突然發(fā)現(xiàn)自己內(nèi)心已經(jīng)空空蕩蕩,什麼也沒(méi)留下。她再也不知道自己是怎麼回事。她的內(nèi)核給毀掉了?!?br />   
      所以這就是《睡》的謎底了:失去食慾的瑪麗安毀婚並吃掉了"自己"從而找回食慾;失去睡眠的《睡》裡的妻子則跟著安娜卡列妮娜一起被"毀掉了"。她再也找不回來(lái)了。......不得不說(shuō)日本對(duì)女人的社會(huì)期待一直到起碼十年前都還跟六零年代的加拿大感覺(jué)差不多啊。
      
      一直女人女人女人的感覺(jué)有點(diǎn)不太公平,當(dāng)然男人也是會(huì)被"毀掉"的,在現(xiàn)代搞不好數(shù)量還不亞於女人吧。
      
      話說(shuō)回來(lái),愛(ài)特伍也沒(méi)有就這樣給瑪麗安一個(gè)幸福光明的結(jié)局,她只是回到原點(diǎn),甚至比一開(kāi)始還要更一無(wú)所有一些。或許她會(huì)真的愛(ài)上鄧肯然後還是被鄧肯毀掉,或許不會(huì)?;蛟S她會(huì)找到另一個(gè)彼得,或許不會(huì)?;蛟S她會(huì)有一個(gè)快樂(lè)的婚姻,或許不會(huì)。不過(guò)這都不重要。《可以吃的女人》是不是一本女性主義的小說(shuō),完全得視情況而定。對(duì)於那些對(duì)待女人比六零年代時(shí)的加拿大要惡劣可恥上數(shù)百倍的國(guó)家,它是女性主義;反之則自然不然。假使將來(lái)我結(jié)婚了,然後有一天我發(fā)現(xiàn)我毀掉了,那很大程度上也是我自己的責(zé)任,根本不應(yīng)該怪罪到對(duì)方身上。
      
      總而言之就是不要再濫用"女性主義"四個(gè)字了>_^
      
      最後來(lái)八卦一下:愛(ài)特伍書(shū)中的"第二個(gè)男人"幾乎總是很鄧肯的調(diào)調(diào),所以我一直以為愛(ài)特伍大概是單身吧。結(jié)果現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)她早結(jié)婚N年了!而且老公不是鄧肯更不是彼得,是喬啊XDDD
  •     作為第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)還是不錯(cuò)的,盡管無(wú)法和日后的小說(shuō)相比,但是通過(guò)此書(shū)阿特伍德展現(xiàn)了她對(duì)女性和環(huán)境的關(guān)注,為日后的創(chuàng)作打下了基調(diào)。對(duì)一些非主角的描寫(xiě)單薄了些。想看懂這本書(shū)需要對(duì)當(dāng)時(shí)的加拿大社會(huì)有一些了解。女性解放、環(huán)境破壞,二者看似無(wú)關(guān),但這正是生態(tài)女性學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題。書(shū)中最有意思的不是瑪麗安,她的轉(zhuǎn)變?cè)陂_(kāi)始就能夠預(yù)料到。最值得研究的應(yīng)該是鄧肯。為什么會(huì)有這樣的表現(xiàn),除了阿特伍德想吸引讀者之外應(yīng)該還有其它寓意。
  •     本來(lái)想寫(xiě)女人都是砧板上的魚(yú)肉的,但是想了一想,現(xiàn)在的人,男人也好,女人也罷,有幾個(gè)能擺脫被操控影響的宿命。
      人類(lèi)如此迷茫啊。
      瑪格麗特的書(shū),《可以吃的女人》這是我看的第一本,一開(kāi)始是想從《盲刺客》開(kāi)始下手的,可不知道為什么,在翻開(kāi)第一頁(yè)的時(shí)候,我居然有了一絲畏懼。
      或許太聲名遠(yuǎn)播的書(shū)對(duì)我來(lái)說(shuō)也是一種壓力,褻瀆了怎么辦,看不懂怎么辦。
      思來(lái)想去,我只得退縮。
      也幸虧我退縮了。
      這本書(shū)超乎了我一切的想象。
      一開(kāi)始,只是一個(gè)女人細(xì)膩的刻畫(huà)另一個(gè)女人的人生,從第一角度,再到第三角度。
      如此而已。
      直到彼得出現(xiàn)。
      彼得是個(gè)好男人,和喬相比,或者倫,也不如這個(gè)男人完美。
      他好看,個(gè)高,有能力,甚至對(duì)于衣服也有自己的品味。
      這個(gè)男人,應(yīng)該是世界上所有女人向往的那種。
      可正是這個(gè)男人,他所心所欲的提出了要做單身漢,甚至幾乎只是為了和朋友一樣成為已婚人士而準(zhǔn)備結(jié)婚。
      他并不是故意去掌控瑪麗安的人生,他只是出于本能。
      就像其他給我們?nèi)松ㄗh的”良師益友“一樣。
      
      瑪麗安失去了對(duì)自己的掌控。
      她想要回自己,她遇見(jiàn)了鄧肯。
      然而,這本書(shū)不是言情小說(shuō),不是在談結(jié)婚前夕發(fā)現(xiàn)自己愛(ài)錯(cuò)了人這么粗俗的小說(shuō)。
      
      工作,乏味。
      朋友,神經(jīng)質(zhì)。
      就連身邊最親近的人,也是一樣的冰冷,毫無(wú)熱度。
      或許這本來(lái)就是生活的全部。
      
      很多人以為自己賺了錢(qián),有了地位,就能擺脫被掌控的生活。
      可惜他們錯(cuò)了。
      大部分時(shí)候,掌控他們的,是無(wú)聊。
      
  •     幾年前一個(gè)周末下午,與好基友一起,誤打誤撞,去到某劇本朗誦會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
      記得當(dāng)時(shí)一人還掏了五十塊錢(qián)!
      看完幾段現(xiàn)代舞之后,這個(gè)名叫《陰道獨(dú)白》的朗誦會(huì)開(kāi)始了。
      對(duì)《陰道獨(dú)白》早有耳聞,西方人搞的東西,驚世駭俗的女權(quán)運(yùn)動(dòng)。它本來(lái)是一出劇,聽(tīng)說(shuō)在國(guó)內(nèi)被禁了,只能以劇本朗誦的形式呈現(xiàn)。
      正因?yàn)楸唤?,這出戲變得更加驚世駭俗、沖擊常規(guī),也更加符合女權(quán)主義激進(jìn)的取向。站在臺(tái)上的女性,個(gè)個(gè)像是電力滿格的斗士。她們毫不畏懼毫無(wú)羞怯地大聲念出各種(外國(guó))女人私密的身體經(jīng)驗(yàn),快樂(lè)或痛苦的,主動(dòng)或被侵犯的……
      朗誦的人很正義、很興奮,我和好基友卻如坐針氈、哭笑不得。
      按我的理解,表演者以及設(shè)計(jì)這出戲的人,其言下之意,是想告訴觀眾,這些經(jīng)驗(yàn)既是個(gè)體、私密的,也是共同的、可分享的,我們需重視這種經(jīng)驗(yàn),因?yàn)樗鼘?duì)女性而言很重要,按照新潮的行動(dòng)研究的觀點(diǎn),它甚至可能成為為女性賦權(quán)的工具。
      可是,拋開(kāi)這些理念啊、理論啊、主義啊,這出戲本身,它就是給我一種直覺(jué)的、強(qiáng)烈的不適感,那些臺(tái)上的女性表演者,盡管她們動(dòng)機(jī)純粹、感情豐沛,聲音充分入戲并試圖拋出某種振聾發(fā)聵的主張,可是對(duì)我而言,她們?nèi)匀幌袷茄葜罨恼Q的那出戲的蹩腳演員!
      事后再想想,問(wèn)題出在哪兒呢?
      后來(lái)我慢慢想明白一些。我討厭這出戲,一部分原因,是源于我對(duì)于理論本身,對(duì)于新潮的研究和藝術(shù)形式本身的反感。所謂的身體理論、扎根理論、行動(dòng)研究,這股子研究的取向,強(qiáng)調(diào)理論本身便具有切身性,相比于宏大理論、中層理論,細(xì)瑣的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)也具有無(wú)與倫比的重要性,而對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)的反思,可以直接為行動(dòng)提供武器。比如,把經(jīng)驗(yàn)寫(xiě)成劇本,再以“戲劇”的形式傳播,推廣開(kāi)來(lái),便成為足以“改造世界”的社會(huì)運(yùn)動(dòng)?!蛾幍廓?dú)白》,大概正暗合了這股子社會(huì)研究的潮流。
      社會(huì)研究重視底層和身體經(jīng)驗(yàn)的潮流,或許恰與藝術(shù)領(lǐng)域受到新潮理論席卷的態(tài)勢(shì)合流。戲劇本來(lái)需要講好一個(gè)故事,以故事本身來(lái)打動(dòng)觀眾,令觀眾思考。而很多新的戲劇、新的藝術(shù),比如《陰道獨(dú)白》,恰恰本末倒置了。它是目的先行、理念先行、理論先行的。仿佛是在講故事之前,已經(jīng)被貼上了女權(quán)運(yùn)動(dòng)劇碼的標(biāo)簽,所以,你其實(shí)不用看這出戲,只需去讀一疊訪談資料匯編便可。
      理論沒(méi)有美感,運(yùn)動(dòng)又會(huì)簡(jiǎn)單化處理很多問(wèn)題,而當(dāng)我們?nèi)タ匆怀鰬騽r(shí),我們想要知道的,其實(shí)只是一些人和他們的故事而已。
      所以呢,我覺(jué)得,同是思考女性的處境,女人的困惑和問(wèn)題,與其看《陰道獨(dú)白》,不如讀一些女人的故事,比如讀阿特伍德這本書(shū)。
      在這本書(shū)中,作者展現(xiàn)了她的思考、智慧,和講故事的能力,等等。
      這本小說(shuō)是一本名副其實(shí)的小說(shuō),它是可以一口氣讀完,又令人思考很多天的。
      理論家可以從中總結(jié)出很多“含義”、“隱喻”和“所指”,比如身體的隱喻、對(duì)女性社會(huì)角色的反思,可是在文本中,你絕不會(huì)見(jiàn)到任何煞風(fēng)景的評(píng)述或宣示,作者只是成功地講述了一個(gè)帶點(diǎn)怪異氣味的年輕女人“逃婚”的故事。讀者與女主角一同經(jīng)歷這段心理歷程,發(fā)現(xiàn)她的每個(gè)瘋狂的念頭都有來(lái)源,發(fā)現(xiàn)吃的問(wèn)題并不只是吃的問(wèn)題而是復(fù)雜心理和社會(huì)機(jī)制的折射,發(fā)現(xiàn)光鮮正常的男人與怪兮兮的男人自有高下之分。
      這本書(shū)寫(xiě)于上世紀(jì)六七十年代,但很多思考今天仍然具有價(jià)值;它寫(xiě)于作者二十多歲的年紀(jì),但卻展現(xiàn)了成熟的光芒。
      所以,所謂女性主義、女權(quán)主義的推動(dòng)和進(jìn)步,需要的或許不是夸張的表演和宣示,而是講出具有真實(shí)感和思考力的故事,以女人的慧眼,看世界,觀自身,并找到最合適的、也最具有美感的表達(dá)方式。
      
  •     我在四星和五星之間猶豫了很久,最終我給了五星,雖然我也說(shuō)不出確切的理由。
      
      瑪麗安似乎對(duì)她身邊所有的朋友都不滿。
      她在心里反對(duì)恩斯麗為了成為一個(gè)真正的女人而生一個(gè)孩子,她不喜歡克拉拉和喬后來(lái)亂七八糟的生活,認(rèn)為他們不能照顧自己。她覺(jué)得倫就像個(gè)三歲的孩子一樣幼稚,她覺(jué)得彼得很英俊很適合結(jié)婚,可是她仍然在婚禮前跟著一個(gè)瘋子在外過(guò)夜。她覺(jué)得跟鄧肯在一起很輕松,可是最后她也離開(kāi)了他而且沒(méi)有留戀。
      
      最重要的是,她最不滿的其實(shí)是自己。
      她覺(jué)得自己應(yīng)該結(jié)婚生子,可是其實(shí)她恐懼婚姻,尤其是在看到克拉拉和喬的婚后生活時(shí)。她碰巧在結(jié)婚前遇到了一個(gè)有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)的鄧肯,于是她被迷惑了。她可以耍脾氣在街上奔跑,可以鬧別扭藏在床下,她害怕到食欲不振。(我懷疑這是厭食癥)最終她做了一個(gè)可以吃的女人給了她未婚夫,并解除了婚約。
      
      瑪麗安啊瑪麗安,你覺(jué)得彼得毀了你。其實(shí)是你自己毀了自己,你也毀了彼得,毀了鄧肯。你這個(gè)任性的女人。
      
      
      至于標(biāo)題,我想,書(shū)里已經(jīng)給出了答案。
      女人總帶著救世主的心態(tài)去面對(duì)男人,以為自己是南丁格爾,妄圖改變男人或多或少的毛病?;蛘咛卣鳌K坪鯖](méi)有了自己,男人就會(huì)一蹶不振。其實(shí),女人才是需要被拯救的那個(gè)。
      
      當(dāng)你開(kāi)始懷疑某些事情時(shí),我想,最好的做法是停下來(lái),想清楚,哪怕面對(duì)的是即將到來(lái)的婚姻。
      
      不知所云。
  •     我想瑪麗安的恐懼的確是來(lái)自于婚姻和彼得,她會(huì)被漸漸吸收消化掉,她的內(nèi)核會(huì)被彼得吸干掌握,她的所思所想會(huì)和彼得步調(diào)一致,也許她的生活不會(huì)像克拉拉那樣一團(tuán)糟,然而她很明白她的未來(lái)就是克拉拉,她會(huì)動(dòng)彈不得,舉步維艱,哪兒也去不了,什么也做不了,她會(huì)只是彼得的妻子,孩子們的媽媽?zhuān)俨皇乾旣惏病?br />   
      瑪麗安為了晚會(huì)做頭發(fā)化妝那幾段真是精彩,瑪格麗特在浮現(xiàn)中也有描述,這些外在的修飾,頭發(fā)、臉蛋、指甲、身體、其目的是要把你塑造成為另一個(gè)人,它們?cè)诓恢挥X(jué)中異化你,你在享受這種異化嗎,還是根本就打算取悅于人?
      
      克拉拉和恩斯麗似乎是兩個(gè)極端,然而恩斯麗是個(gè)可笑的有著獨(dú)立女性外包裝的冒牌貨,與其說(shuō)她是被心理學(xué)家嚇壞了,還不如說(shuō)她是被未來(lái)嚇到了,趕緊投降掉頭。也許作者是想說(shuō)做個(gè)獨(dú)立女性并不容易,因?yàn)榭偸怯袀€(gè)退路在那里誘惑著你。
      
      PS,作者是1939年生人,小說(shuō)完成于1965年。
      
  •     很早的時(shí)候讀了  好骨頭
      就是很有意思  很好讀  但是讀完什么都記不住
      
      這是好還是不好呢
      
      一直在想著  鄧肯  游離不在又出現(xiàn)又不在又出現(xiàn)
      如果是  拳擊俱樂(lè)部  致命id  一類(lèi)類(lèi)的話
      
      恐怕  這是  游離的  時(shí)刻保護(hù)  她的人  是不存在的
      
      但是寫(xiě)的這么不真實(shí)  那  應(yīng)該就是  存在 
  •      這本書(shū)很神奇,寫(xiě)于1965年,反映了當(dāng)時(shí)的加拿大,許多描述卻讓我覺(jué)那樣貼近我們現(xiàn)在的生活和思想狀態(tài)。
       看了兩遍,有些地方還是困惑。書(shū)的內(nèi)容顯然是有關(guān)女性自我價(jià)值的尋找和自我身份的認(rèn)同,卻沒(méi)有給出答案,或許也沒(méi)有答案。恩斯麗不要彼得過(guò)的那種所謂的“正經(jīng)、體面”的生活,那么她離開(kāi)彼得,背離主流的生活就一定幸福嗎?當(dāng)它大快朵頤地吃下那美麗的蛋糕女人,到底是女性形象的毀滅還是重生呢?
       反正是不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單女性主義(Feminisim)就可以解讀的,這個(gè)概念本身也有爭(zhēng)議。彼得過(guò)的那種傳統(tǒng)意義上的成功生活其實(shí)也沒(méi)什么不好,只是恩斯麗不適合。而女性和女性也有差別,有的女性喜歡相夫教子、把家庭打理好;有的喜歡在職場(chǎng)打拼做鏗鏘玫瑰;還有的喜歡特立獨(dú)行、云游四海......而減肥、打扮入時(shí)等等,未必都是為了迎合男性,也有的就是出于女性自己愛(ài)美的天性.....沒(méi)有有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)好壞,重要的是,女性應(yīng)該被尊重,應(yīng)該享有選擇自己生活方式的自由,應(yīng)該有權(quán)知道自己的生活可以有多種美好體驗(yàn)的可能性。
       問(wèn)題是,不是每個(gè)女性都知道自己內(nèi)心深處到底想要什么,包括恩斯麗。她毀了婚約,擺脫彼得,恢復(fù)食欲,吃下女人狀蛋糕,卻并不清楚自己下一步要怎么辦。也不是每位女性知道應(yīng)該怎樣堅(jiān)持自己的夢(mèng)想,特別是在家庭和社會(huì)的壓力之下,女人很難有自找的選擇權(quán)。
       另外,自由和義務(wù)的關(guān)系也很tricky~人畢竟不是孤立的,是家庭的一部分、社會(huì)的一部分,尤其是成年之后,會(huì)有許多責(zé)任要承擔(dān),多少還是會(huì)被束縛、被牽絆。
       所以,女人到底是被誰(shuí)吃了?社會(huì)?家庭?還是自己?
  •     我在想,是不是每個(gè)故事都必須有個(gè)結(jié)局。如果這樣的話,對(duì)瑪麗安(咱們的女豬腳)而言,“逃離”似乎才是新的開(kāi)始。
      若有續(xù)集,毫無(wú)疑問(wèn),彼得(男豬腳,瑪麗安未婚夫)肯定和瑪麗安昔日朋友-“辦公室處女”雷茜接上頭了,那種從頭到尾像禮物般包裝精美只為取悅男人的女人,才是彼得的歸宿,他要的是一份面子,一份社會(huì)精英得體的生活,一份精致物品堆砌的生活,這自然少不了一枚能在合適場(chǎng)合得體微笑的女郎,作為男人的附屬品陪伴左右。雷茜,描眉、畫(huà)唇、勾勒眼線、撲打粉底、佩戴耳環(huán)、使勁將自己身體箍套在緊身衣中,推拿胸部脂肪制造高聳視覺(jué)效果,也只不過(guò)讓自己這件藝術(shù)品,更加生動(dòng)。
      但她愛(ài)這種生活,而他要的是這樣的生活。悲的是,一拍即合的夫妻關(guān)系,大多如此。
      我倒很欣賞瑪麗安的真實(shí),并非說(shuō)素顏不修邊幅是一種美,而是她天生敏感,知道生活和自己背道而馳時(shí),身體這道防線首先開(kāi)啟了免疫系統(tǒng)——吃不下東西。喔,什么婚前厭食癥、什么婚禮焦慮癥、見(jiàn)鬼去吧,瑪麗安就是不甘心因一紙婚書(shū),徹底被彼得束縛,丟掉自己,失去自我。
      雖然過(guò)了半個(gè)多世紀(jì),但好像到現(xiàn)在依舊挺流行“失去自我”這一說(shuō)。翻開(kāi)雜志,那些婦女類(lèi)心理讀本“Q&A”專(zhuān)欄,老是有特約作者就這一問(wèn)題反復(fù)論述,口水歌歌詞中,“相信自己”“堅(jiān)持自己”……出現(xiàn)頻率自然頗高。很不幸,雖然女人們老是嚷嚷著要堅(jiān)持自己,要本色出鏡,但真的還別說(shuō)婚姻,一旦遇到男人,她們就像約好了般,改頭換面變成了另外的人。
      so,我恨死了那些類(lèi)似渲染著要女人“新生蝶變”的廣告,恨死了那些大版大版高聲呼叫著豐胸、瘦臉、提臀的美圖大片,恨死了那些吼叫著什么要摒棄過(guò)去自我的電視插播片。半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了,我們的睫毛膏更纖長(zhǎng),粉底更透氣,通訊更多元化,生活更豐富,但女人們好像還停留在靠身體外貌取悅男人才能達(dá)到生理心理快感,才能沖破自己G點(diǎn)直充高潮的階段。所謂有知識(shí)的女性,總下意識(shí)地避免被男人控制。一句話一個(gè)行為,她們也要分析出心態(tài)和動(dòng)機(jī)。饒有心機(jī)地去迂回拼搏。
      還是瑪麗安有勇氣,50多年前,就在眾人詫異眼神下,面對(duì)多金的金龜婿,如此自我的放他走了,還老死不相往來(lái)。50多年前,當(dāng)女人讀了書(shū),成了材,卻必須面臨結(jié)婚or工作選擇,不是精神抖擻的辦公室女郎就是在超市精明對(duì)價(jià)的資深家庭主婦,她莫名其妙聽(tīng)從自己內(nèi)心還是歸屬了社會(huì)。
      時(shí)間放回現(xiàn)在,這年頭,不想當(dāng)金絲雀的,不是極品就是精品。而憑什么,女人就必須得顧家又白骨精才是男人心中的“上品”?
      怪不得,女人有智商,是讓男人覺(jué)得恐懼的事。因?yàn)槟腥苏凑醋韵驳娘L(fēng)流倜儻,也有可能被女人利用,很有可能被女人看穿只不過(guò)是光環(huán)的一份子。
      
      女人終究還停留在社會(huì)階層的物品階段。
      
      
      
  •     作為一篇甚至沒(méi)有存稿的,隨手寫(xiě)的書(shū)評(píng),這個(gè)題目稱(chēng)得上是空泛而死蠢了。在《當(dāng)代世界文學(xué)》這門(mén)課的要求下讀這本書(shū),積攢了許久的吐槽沖動(dòng)
      
      事實(shí)上,《可以吃的女人》在我看來(lái)依然是一部充滿了現(xiàn)代主義文學(xué)質(zhì)感的作品,恍惚有某種意識(shí)流的痕跡,卻不晦澀。全文分三個(gè)部分,其中第二部分采用了第三人稱(chēng)敘述,第一和第三部分采用第一人稱(chēng)。這種方式固然是大膽的,然而阿特伍德的技巧無(wú)疑非常高明,使得每個(gè)部分的讀者代入角度都不相同,所得到的感受也各異,彼此支撐交融成一個(gè)通探全作的視角。
      
      這無(wú)疑是十分現(xiàn)代而蒙太奇化的,一如阿特伍德筆下的生活,含有女性化的瑣碎和完整。她不厭其煩地展現(xiàn)生活的每處細(xì)節(jié),從沙發(fā)上一塊沾上污滓的墊巾到投幣洗衣機(jī)滾筒旋轉(zhuǎn)時(shí)水流與衣物混合的姿態(tài)。因那些細(xì)節(jié)太過(guò)細(xì)膩真實(shí),如同萬(wàn)花筒中的彩色玻璃碎片,最終像是果仁攪拌在冰淇淋里,旋轉(zhuǎn)成洗衣機(jī)里水與衣物形成的螺旋形狀,展開(kāi)大片的繽紛幻覺(jué),將所有的感受揉成生活的鏡像,混亂而充斥所有神經(jīng)。分明在其中看到了生活的面目,卻加了一層幽默而抽象的效果。但至少,可以真真切切地得知,我們生活于她描述的那個(gè)世界,一樣有著各色目光,一樣凌亂而迫切。她的瞳孔是熒幕,看出去的姿態(tài)帶有某種心理電影的觸感。
      
      這是阿特伍德單純?cè)谖淖址矫娴镊攘?,僅僅憑這點(diǎn),《可以吃的女人》無(wú)疑是現(xiàn)代風(fēng)格中的上品。然而這部被作者一再否認(rèn)為女性主義文學(xué)的小說(shuō)卻成為了二十世紀(jì)后半期女性主義的先聲。對(duì)于女性主義及其兩次浪潮,已有無(wú)數(shù)從心理,社會(huì),歷史等等角度的闡釋?zhuān)也o(wú)多少研究,對(duì)社會(huì)學(xué)與兩性心理也不精通。但《可以吃的女人》無(wú)疑給出了一個(gè)具有典型意義的女性視角。主角瑪麗安不是一個(gè)邊緣或叛逆的女子,事實(shí)上她僅有一次最根本意義上離經(jīng)叛道的行為,便是文末選擇離開(kāi)彼得。我依然堅(jiān)持認(rèn)為,這個(gè)舉動(dòng)無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò),也并非什么權(quán)利。它僅僅是一種覺(jué)醒,然后則是覺(jué)醒之后的再度走向正軌。
      
      而文中瑪麗安的室友恩斯麗則是令我更感興趣的角色。文字的魔力便在于此,一個(gè)在日常生活中行為怪誕,想做就做,甚至有些JP的女子,在小說(shuō)中卻全然是一副奇妙,獨(dú)特而富有個(gè)性的形象。如果硬要套到女性主義上,恩斯麗算得上是女權(quán)主義的實(shí)踐者。她將婚姻,愛(ài)情和生育分開(kāi)對(duì)待,在不同角色間轉(zhuǎn)換地游刃有余,根據(jù)自己的意志獨(dú)立行動(dòng),來(lái)去自由,甚至是個(gè)真正做到了把男人僅僅當(dāng)作精子庫(kù)的女人。然而她在令人驚嘆之余,又對(duì)這個(gè)女子產(chǎn)生了一種莫名的恐懼和疏遠(yuǎn)感,因她過(guò)于果斷,過(guò)于堅(jiān)決,過(guò)于不可把握。她投射出一個(gè)完全不與男性發(fā)生情感交集的強(qiáng)勢(shì)女子所面對(duì)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),亦體現(xiàn)了所謂女權(quán)的真實(shí)悲哀所在。
      
      一個(gè)女子追求自己的自由和幸福,從任何一個(gè)角度而言都是無(wú)錯(cuò)的。然高三時(shí)閱歷史題無(wú)數(shù),對(duì)伏爾泰一句反復(fù)出現(xiàn)的名言始終印象深刻:“難道農(nóng)民的兒子生來(lái)脖子上戴著項(xiàng)圈,貴族的兒子腿上生來(lái)長(zhǎng)著踢馬刺嗎?一切生理平等的人都應(yīng)該是平等的?!笨v然是伏爾泰,也給這種平等冠了一個(gè)前提——生理平等。農(nóng)民和貴族的平等固然艱難,仍將實(shí)現(xiàn)。而男女的不平等,其根源是生理不平等,并且將在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),在普遍情況下持續(xù)這種不平等。
      
      第二次女性主義呼吁不要忽略女性的生理現(xiàn)實(shí)而去追求與男性的所謂事實(shí)平等,這無(wú)疑是一個(gè)比較進(jìn)步的論調(diào)。然而亦舒說(shuō),女人若以四海為家,必有不幸。
      
      其實(shí)幸福與否,冷暖自知。又有誰(shuí)能斷定自由與幸福之間究竟是正關(guān)聯(lián)還是反關(guān)聯(lián)呢?
      
      然后就到了又一個(gè)時(shí)代,剩女開(kāi)始大片出現(xiàn)。我不想去探討這個(gè)復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題的根源是什么,亦不想引起爭(zhēng)論。然僅僅就在中國(guó),女性到了適婚年齡而不婚能引起如此強(qiáng)烈的社會(huì)反響,就足以論證中國(guó)人對(duì)女性角色的定義。
      
      同樣我并不認(rèn)為這其中有所謂對(duì)錯(cuò)。女性職責(zé),所謂職責(zé)是應(yīng)當(dāng)完成,不完成會(huì)受到懲罰或指責(zé)的事物。而剩女們不結(jié)婚,不完成生育的使命,就受到了社會(huì)的指責(zé),女性的翻身成了危害人類(lèi)種族生存發(fā)展的致命危機(jī)。
      
      其實(shí),包括我在內(nèi)的許多女性可以宣稱(chēng)她們不愿結(jié)婚,不愿生育,享受自我,但那畢竟只是一部分人,還有更多人在延續(xù)著傳統(tǒng)的,或者女性生理的生活方式。
      
      真正女性得到解放的社會(huì),并非是女人必須要和男人一樣工作,或者以與男人類(lèi)似的生活方式生活,而是一個(gè)女性可以根據(jù)自身的實(shí)際選擇自己的角色,無(wú)論她要當(dāng)女強(qiáng)人還是賢妻良母,無(wú)論她嫁給一個(gè)男人還是LES,都不會(huì)引起無(wú)端的議論,更不會(huì)引發(fā)一場(chǎng)社會(huì)討論的熱潮。不僅僅在男女問(wèn)題上,這也是一個(gè)公平,理性的社會(huì)所能給予的,對(duì)不同而非高低的寬容。
  •     這有點(diǎn)女權(quán)的小說(shuō)真是一不小心看的。
      
      劇情無(wú)論你劇不劇透都沒(méi)有任何意義。
      
      不過(guò)有些很符合中國(guó)國(guó)情,比如女大學(xué)生畢業(yè)之后是找個(gè)好工作還是好老公???
      
      在這個(gè)問(wèn)題做中心思想下,又包裹了很多奶油和糖衣。
      
      大篇大篇的心理描述和比喻以及各種可能發(fā)生的猜測(cè)充斥了正本書(shū)籍。這本書(shū)本身就像一塊大奶油蛋糕,華而不實(shí)。其實(shí)道理淺顯,但卻一定要寫(xiě)的高深莫測(cè)。
      
      女大學(xué)生想找個(gè)老公,最后發(fā)現(xiàn)自己好像不能強(qiáng)迫自己跟不愛(ài)的人結(jié)婚。所以最后做了可以吃的女人蛋糕給了未婚夫,希望逃離這段關(guān)系。
      
      太理想主義了。
      
      - -。
      
      當(dāng)然,在理想主義和新聞聯(lián)播的旗幟下,我要贊揚(yáng)這種不畏金錢(qián)所利誘而擺脫這種利用關(guān)系的婚姻行為。
      
      雖然可能現(xiàn)在二奶都已經(jīng)有職業(yè)化趨勢(shì)了,女人也更加知道自己的界限和理性化。李嘉欣這么廣泛撒網(wǎng)的囂張小三,終于也幸福的贏得了春天。京城名小三趙欣瑜,也名門(mén)的到處招搖甚至也要開(kāi)演唱會(huì)了。
      
      女大學(xué)生還在為嫁不嫁小中產(chǎn)而在精神和物質(zhì)中艱難的搖擺,估計(jì)三仙兒們看你們這慫樣,都會(huì)仰天大笑三聲,指著彷徨的妹妹們,囂張地說(shuō),”還是你們面前的魚(yú)不夠大!小婊子們!甭在姐姐們面前裝稚兒了!“
      
      算了,雖然我不是物質(zhì)主義,但也不是理想主義。
      
      估計(jì)還是喜歡真實(shí)化或者扯淡化的小說(shuō)吧。
      
      這種探索女人內(nèi)心的書(shū)籍,我真是不想再看了。
      
      來(lái)來(lái)去去就那點(diǎn)事,- -。
      
      
  •     你可以看到,即使經(jīng)過(guò)了半個(gè)世紀(jì),女人并沒(méi)有什么大變化。
      
      辦公室里的老女人還是對(duì)人評(píng)頭論足,周?chē)呐乱琅f八卦固執(zhí),你的朋友中有人想要單身有人想要婚姻,也會(huì)有一兩個(gè)想要做單身母親。
      
      你有一段穩(wěn)定的感情,又渴望零星的激情。
      
      所謂有知識(shí)的女性,總下意識(shí)地避免被男人控制。一句話一個(gè)行為,她們也要分析出心態(tài)和動(dòng)機(jī)。饒有心機(jī)地去迂回拼搏。
      
      女人有智商,是讓男人覺(jué)得恐懼的事。因?yàn)槟腥苏凑醋韵驳娘L(fēng)流倜儻,也有可能被女人利用。不僅是接受不了那個(gè)孩子,還接受不了自己的得意被摧毀。
      
      最后。自己把自己吃掉。
      
      這就是每個(gè)女人的命運(yùn)。
      
      
      
  •     把思路理清楚,其實(shí)書(shū)里這些東西,人物的處境與行為,我太清楚了。
      
      小說(shuō)的亮點(diǎn)是人稱(chēng)的切換。書(shū)分為三部分,第一部分用的是第一人稱(chēng),我在讀這部分的時(shí)候心想,這書(shū)完全可以用第三人稱(chēng)來(lái)寫(xiě)。讀第二部分的時(shí)候,作者一開(kāi)始就切換成了第三人稱(chēng)。這部分改了人稱(chēng),瑪麗安的很多想法和行為,就顯得不那么刻意了。到了第三部分,作者又把人稱(chēng)切換成了第一人稱(chēng),這樣的切換意味著瑪麗安回歸了自我,從一個(gè)客觀的小世界回歸到以她自己為中心的可能存在的大世界。
      
      瑪麗安是個(gè)自以為獨(dú)立、自重卻不斷壓抑自己以取悅周?chē)h(huán)境的人,這一特征在她與其未婚夫彼得的交往中表現(xiàn)的尤為明顯。她總是想好對(duì)白、想好交流的細(xì)節(jié),然后付以實(shí)施,得到自己差不多想要的結(jié)果,但卻也不是她真正想要的結(jié)果。處處設(shè)防,卻處處崩潰。她患上厭食癥,也不敢告訴彼得,只好去找鄧肯,而鄧肯差不多是個(gè)神經(jīng)病,他對(duì)一切都無(wú)所謂,他對(duì)自己的和世界的一切都無(wú)所謂,他怎么可能給瑪麗安丁點(diǎn)安慰呢。在第二部分,瑪麗安就像是一只飛不高卻降不了地的小鳥(niǎo),她很累卻也無(wú)可奈何。她的上面是鄧肯,沉溺在自己幻想的世界中,她一度覺(jué)得那里空氣新鮮,卻因焦慮忘記了常識(shí),那里缺氧。下面是彼得,有條不紊地規(guī)劃生活并付諸實(shí)踐的大多數(shù)人中的一個(gè)。她覺(jué)得那太正常,也就是說(shuō)太無(wú)趣,有礙她自我個(gè)性的發(fā)展。然后她問(wèn)了很多人,她正常嗎,別人當(dāng)然說(shuō)她很正常,太正常。當(dāng)環(huán)境看似無(wú)可指責(zé)而她也無(wú)力指責(zé)的時(shí)候,她把矛頭指向了自己。從別人那里,她是得不到答案的。她周?chē)娜?,包括彼得,沒(méi)有一個(gè)了解她,各自都在自己的生活軌道里滑行,與她的關(guān)系,只是平行地擦肩而過(guò)。鄧肯是個(gè)意外,是個(gè)笑話,他任性、自閉、脆弱,而這些特點(diǎn)在焦慮又無(wú)助的瑪麗安眼里,卻成了瀟灑、自得其樂(lè)和精神獨(dú)立。在與鄧肯的出軌一夜后,她終于明白,她并不需要他,她可以下降了。最后,瑪麗安靠象征來(lái)解脫自己的靈魂和自己的身體。那個(gè)女人形的蛋糕拯救了她的食欲,也緩解了她因過(guò)度壓抑而引起的焦慮。
      
      如果非要從女性獨(dú)立角度去分析的話……
      
      瑪格麗特準(zhǔn)確地寫(xiě)出了一個(gè)剛畢業(yè)不久踏入社會(huì)的女性形象及其處境。對(duì)瑪麗安來(lái)說(shuō),兩性世界的分界線太過(guò)明顯,她的周?chē)羞@樣一些人在影響著她。三個(gè)辦公室同齡女同事,她們?cè)谀抢镳嚳实卣夷腥?,想通過(guò)男人來(lái)安定自己。她的女上司,在工作上和處事待人上很老道,瑪麗安雖然看她看得很明白,卻也擺脫不了她給自己設(shè)置的某些條框。她的室友恩斯麗,她的獨(dú)立而自我的表現(xiàn)又讓瑪麗安覺(jué)得不可接受。她的好朋友克拉拉在結(jié)婚后的家庭事務(wù)處理上的慌亂無(wú)助的表現(xiàn)使瑪麗安瞧不起她。她的彼得,在她神經(jīng)質(zhì)地這個(gè)錯(cuò)那個(gè)錯(cuò)的時(shí)候,只是告誡她一個(gè)女人應(yīng)該得體些。在鄧肯那里,她又只是個(gè)供他幻想的媒介。這一切的影響所帶來(lái)的綜合結(jié)果的是,她討厭透了自己身上的女性角色。她做了個(gè)女人形的蛋糕,通過(guò)消化掉這么一個(gè)象征,來(lái)從心里消化掉由這個(gè)象征所帶來(lái)的不愉快的一切。
  •     時(shí)間,隨波逐流,通過(guò)一個(gè)個(gè)的標(biāo)記計(jì)算,下一個(gè)標(biāo)記的來(lái)到,好像總是牽動(dòng)現(xiàn)在,然而回頭標(biāo)記就像是臺(tái)歷上撕去的內(nèi)頁(yè),等著我的是將要撕去的內(nèi)頁(yè)。奇怪的是每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是過(guò)去種下的果,導(dǎo)致我們總是想把下一頁(yè)快快地撕下,把它甩在自己的生活之后,當(dāng)我們真的這樣做了,我們的手就會(huì)伸向下一頁(yè),迫不及待的。我們開(kāi)始偷懶,開(kāi)始想做一些事、遇到一些人,與我們的下一頁(yè)毫無(wú)關(guān)系的事或人。
      這個(gè)世界給我們提供了一個(gè)鮮亮的外殼,鮮亮到與自己形成可怕的對(duì)比。外在的真實(shí)中其實(shí)是狡詐的騙局,內(nèi)心的幻想反而是屬于自己的真實(shí)。所以,在內(nèi)心總是存在對(duì)于有些所謂客觀存在的妒忌,它們總是會(huì)以永恒的姿態(tài)讓我們知道,我們只不過(guò)是過(guò)客,是個(gè)假象。
      物質(zhì)的轉(zhuǎn)換有時(shí)顯得毫無(wú)意義,而心生厭惡,這種厭惡讓我們停止某些行為,譬如說(shuō)吃東西。在這種抗拒的過(guò)程中是與自己身體的抗拒,想成為另一個(gè)存在,自己隨即變成了自己以外的另一個(gè)人,在一個(gè)與自己近在咫尺的距離看著自己的行為,甚至算不上是審視,只是看著,沒(méi)有感情,并無(wú)能為力。
      
  •     這是一部奇特的小說(shuō)。平凡的工作,與未婚夫看似和諧的關(guān)系,溫順的性格,這不就是一個(gè)普通姑娘的生活么,何況這種生活正朝著預(yù)期的方向發(fā)展,一個(gè)社會(huì)認(rèn)同的、姑娘本人也心甘情愿的方向發(fā)展。正因如此,這讓瑪麗安的逃脫顯得有些不可理喻。
      
      真的很奇特。瑪麗安能與陌生人自如交談卻忍受不了未婚夫喜歡自己的朋友,她可以理解恩斯麗有些怪誕的自我主義,也可以接受克拉拉煩瑣狼狽沒(méi)有自我的主婦相,卻沒(méi)有辦法忍受自己以“恰當(dāng)?shù)纳矸荨背霈F(xiàn)在彼得朋友的聚會(huì)上。
      
      又不是有什么被壓制或者踐踏的夢(mèng)想,又不是愛(ài)上了其他什么人,又沒(méi)有人鼓動(dòng)教唆,沒(méi)有,沒(méi)有,實(shí)在是沒(méi)有什么清晰的尖銳的沖突足以讓她進(jìn)行強(qiáng)烈的反抗。
      
      可能是潛意識(shí)當(dāng)中的渴望,不像知道自己需要什么并且不擇手段地去爭(zhēng)取的恩斯麗,這種渴望并沒(méi)有明確的指向,似乎只是想盡可能維系自己這種獨(dú)立選擇的與世界的關(guān)系。工作是夠平庸,未婚夫在別人眼里是個(gè)結(jié)婚的最佳對(duì)象,但對(duì)瑪麗安來(lái)說(shuō),要是結(jié)婚就意味著辭職,就得專(zhuān)心扮演好自己的妻子身份,就得破壞自己人格的“內(nèi)核”,盡管這內(nèi)核也許本身就空無(wú)一物?,旣惏舱嬲y以忍受的可能就是這種改變,或者說(shuō)放棄。與其說(shuō)她恐懼婚姻,不如說(shuō)是恐懼以自己改變?yōu)榇鷥r(jià)的兩人相互依存的生活方式,而這種生活方式正是社會(huì)看來(lái)在最正常正確不過(guò)的。那么,瑪麗安的反抗,也是對(duì)社會(huì)的反抗,這是一部女性主義的小說(shuō)無(wú)疑了。
      
      值得注意的是,在瑪麗安和彼得還是男女朋友關(guān)系時(shí),那時(shí)的彼得對(duì)婚姻的態(tài)度。他也是眼睜睜看著當(dāng)年活力四射的伙伴而今有了家庭的牽絆變得“穩(wěn)重”,他也無(wú)法接受這樣的改變。然而,有趣的是,他的意志消沉只持續(xù)了短短幾天,然后便成功地克服了心理障礙,做出了求婚的決定。這倒讓原本認(rèn)為婚姻是理所當(dāng)然歸宿的瑪麗安感到了困惑和茫然。接著,便出現(xiàn)了在大街上的狂奔、神經(jīng)質(zhì)的厭食、聚會(huì)上的落跑等等形式的逃脫。面對(duì)同一件事,男女都不安恐懼,但果然,歸根結(jié)底主動(dòng)權(quán)還是掌握在男性手中啊。
      
      可是結(jié)局呢,只不過(guò)是另一種形式的原點(diǎn)罷了。(這倒很像《娜拉出走》)瑪麗安除了再找一份平凡的工作,還能如何呢?也許她將來(lái)還是免不了要通過(guò)婚姻來(lái)擺脫那份工作。但是無(wú)論如何,她重新掌握了選擇的權(quán)利,這就是她最大的收獲所在吧。
      
      ps:這本書(shū)真的很適合剛畢業(yè)的姑娘們閱讀,并思考。
  •     作為女的。一貫討厭“女權(quán)主義”。
      比如這個(gè)書(shū)。1969年的。40年過(guò)去了。
      這個(gè)作家必然是奶奶輩了。以下的還有很多。認(rèn)為是女人該讀的書(shū)。
      必然還有很多,認(rèn)為是種象征。
      在當(dāng)時(shí)的時(shí)髦文學(xué)如果拿到今天依然有除了文筆外的時(shí)髦意義。。。
      out的最可怕一類(lèi),就是永遠(yuǎn)流行。
      其實(shí),拋開(kāi)所謂的意義論,書(shū)本身挺樂(lè)趣的。
      里面太多的事,太多的情況,依舊發(fā)生在太多的人身邊。
      所謂折騰,所謂糾結(jié),所謂流行,所謂N多的現(xiàn)象。
      放眼看去,無(wú)非是滿滿的毫無(wú)趣味觸手可及。
  •     《可以吃的女人》大概是我近幾個(gè)月來(lái)看過(guò)最有趣的小說(shuō)了。所以在讀品活動(dòng)中我毫不猶豫地選了《強(qiáng)盜新娘》帶回家。
      
      書(shū)中點(diǎn)點(diǎn)的小心思如此的熟悉又如此的熨帖,天生是女人寫(xiě)給女人看的。雖然是多年前的作品,但是顯絲毫不顯陳腐,除了感謝翻譯的精彩,我只能想是某種精神超越了時(shí)間,讓古今中外的女人浮現(xiàn)出同一個(gè)念頭并為此竊喜或經(jīng)歷無(wú)人所知的迷茫。
      
      【他停了一會(huì)兒,接著又說(shuō)道:“還有,瑪麗安,你有個(gè)長(zhǎng)處我得提一提,我明白你是完全靠得住的。大多數(shù)女子都很浮躁,而你卻十分通情達(dá)理。你或許不知道,我心中一直想,要是結(jié)婚的話第一個(gè)條件就是得找個(gè)通情達(dá)理的女人?!?br />    我并不覺(jué)得自己怎樣通情達(dá)理。我謙遜地垂下眼睛,看著桌上一點(diǎn)面包屑,我剛才擦桌子時(shí)沒(méi)注意漏掉了。我不知道該說(shuō)些什么好--答一句“你也很通情達(dá)理啊”似乎不大妥當(dāng)?!?br />   
      上面的這段話--更別提作者一開(kāi)始對(duì)咨詢(xún)公司的辛辣描述-----看起來(lái)多像是從沈大成的博客上直接跳下來(lái)的??!
      這悲哀的世界,這負(fù)心的宇宙,幸好我們還有瑪格麗特愛(ài)特伍德和沈大成陪伴,救我們于無(wú)聊的工作和生活的泥沼。
      
      
      
      
  •      這是一本寫(xiě)給受過(guò)良好教育,有自我人格女性的小說(shuō)。所以書(shū)中用的不是日爾曼詞源的“eatable”,而用的是源自拉丁文的文雅詞“edible" (拉丁文edere)。瑪麗安就是這樣一位被伍爾芙標(biāo)榜成with a room of one's own的職業(yè)女性。當(dāng)然這里的room顯然是個(gè)抽象詞,只是暗示她不是被男性主導(dǎo),而是有自我思想,經(jīng)濟(jì)來(lái)源和選擇權(quán)力的獨(dú)立人。
      
       阿特伍德并不認(rèn)為這本小說(shuō)有多少的女權(quán)主義成分,但是顯然女性意識(shí)在整個(gè)故事里卻是貫穿始終的。穩(wěn)定的consulting company職位,英俊體貼而又有錢(qián)途的男友,即將到來(lái)的婚姻。。。。這一切不要說(shuō)在60年代,即使在今天也是絕大部分女性(包括這本書(shū)的女讀者,包括那些偽女權(quán)主義者)所向往的。但是瑪麗安打破了這面可以看到美好未來(lái)的鏡子,做出了一個(gè)我們并不知道是否真的正確的選擇。
      
       瑪麗安從來(lái)就不是一個(gè)徹頭徹尾的女權(quán)主義者,她一開(kāi)始安于現(xiàn)狀,甚至打算結(jié)婚后辭職做家庭主婦。室友不結(jié)婚只找男人生孩子的做法也無(wú)法逾越她道德的界限。那么是什么促使瑪麗安的轉(zhuǎn)變呢?或許小說(shuō)中有那么幾個(gè)要素:首先是室友的影響--恩斯麗長(zhǎng)年在耳邊宣揚(yáng)的各種學(xué)說(shuō);目睹同學(xué)為人妻后迫于生活變得面目全非,完全失去了自我;鄧肯和另兩個(gè)研究生的“誘惑”。
      
       至于彼得,瑪麗安從他提出求婚以后,逐漸在思想上開(kāi)始與之分道揚(yáng)鑣。彼得關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)的東西:著裝,人際關(guān)系,職業(yè)發(fā)展。。。。所有的一切都循規(guī)蹈矩,將人生的未來(lái)變得十分確定可見(jiàn)。而瑪麗安卻開(kāi)始害怕于這種certainty,似乎覺(jué)得她的人生已經(jīng)完全被規(guī)劃,而沒(méi)有任何意義了。瑪麗安的這種恐慌很有可能被認(rèn)為是不成熟的表現(xiàn)(其實(shí)我也是這么認(rèn)為的),她自己也在這兩種道路上掙扎,并導(dǎo)致對(duì)食物的厭倦。鄧肯的出現(xiàn)破壞了原來(lái)的平衡,于是她不再愿意妥協(xié)了。
      
       事實(shí)上阿特伍德并沒(méi)有丑化彼得這個(gè)人物,讓他成為這個(gè)固有社會(huì)模式的代言人;也沒(méi)有美化鄧肯,讓他成為積極向上的社會(huì)新生力量。彼得的刻畫(huà),包括語(yǔ)言和動(dòng)作,都是經(jīng)由瑪麗安的視角來(lái)展開(kāi)的,也就是說(shuō)僅僅是瑪麗安對(duì)彼得的理解,所以至于彼得內(nèi)心的真正想法讀者是不得而知的。社會(huì)的改良派并不一定要是鄧肯這樣的激進(jìn)人士或是非主流群體。
      
       我認(rèn)為鄧肯這個(gè)人物是一個(gè)自己并不敢于沖破目前的境地(雖然他很明白),但是又鼓勵(lì)別人來(lái)打破的角色。他研究文學(xué),卻鄙視自己的專(zhuān)業(yè),他的一段文字很有意思,他說(shuō):“讀研究生時(shí),你根本就追求不到那些真理,你王牛角尖里越鉆越深,越來(lái)越陷在那些陳芝麻爛谷子里去,最后除了那一大團(tuán)亂七八糟的逗點(diǎn)和支離破碎的腳注之外你什么都記不住。除此以外,你在搞的所有那些東西早就有人搞過(guò)了,資料早就給挖掘地差不多了,你只好在桶底剩下來(lái)的一點(diǎn)殘?jiān)锩娲驖L。我們這些倒霉鬼,為了找點(diǎn)新材料,只有翻來(lái)覆去地查手稿,或者拼命鉆研羅斯金宴會(huì)邀請(qǐng)信和戲票票根的最佳版本,要不就找出個(gè)文學(xué)上的無(wú)名小卒,拼命擠出一點(diǎn)什么意義來(lái)嚇唬人。。?!钡青嚳蠀s一直承受著這樣的學(xué)業(yè),雖然他有意無(wú)意地總希望瑪麗安逃離自己的處境。
      
       小說(shuō)的敘事技巧基本還是很傳統(tǒng)的。唯一值得提的是第一部和第三部用的是第一人稱(chēng)視角,中間的第二部用的是第三人稱(chēng)視角。跟據(jù)我的理解來(lái)看,作者是暗示全書(shū)的一開(kāi)始(也就是彼得求婚前),瑪麗安過(guò)著按自己意愿進(jìn)行的生活,所以敘述也比較自我;但是求婚以后,瑪麗安被迫拉上了另一條不屬于自己的道路,很多事情都變得很被動(dòng),甚至被支配,所以視角也切換成了第三人稱(chēng);而當(dāng)瑪麗安決定取消了婚姻,將女人模樣的蛋糕吃掉以后,視角回到了第一人稱(chēng),暗示她找回了自我,又開(kāi)始按照自己的意愿生活。
      
       瑪麗安離開(kāi)彼得后,會(huì)找到自己的幸福嗎?我覺(jué)得這又是一個(gè)娜拉出走以后的問(wèn)題了。
      
  •     我很遺憾沒(méi)能在我24歲的時(shí)候讀到這本書(shū)。尤其沒(méi)有讀到書(shū)中這句話:“她的內(nèi)核,也就是她人格的中心,她精神的支柱,也可以說(shuō)是她心目中自身的行象。她作為女性的職責(zé)同她的內(nèi)核是互相沖突的,責(zé)任要求她以被動(dòng)的方式…”
      
  •     【這是一門(mén)課的論文,所以寫(xiě)的文縐縐的】
      
      《可以吃的女人》中肉的隱喻
      
      在《可以吃的女人》中,肉形成一個(gè)重要的意象,它反復(fù)出現(xiàn)于瑪麗安進(jìn)食障礙的各個(gè)階段,伴隨著瑪麗安和彼得的關(guān)系越來(lái)越“穩(wěn)定”而越來(lái)越無(wú)法下咽。
      
      肉在小說(shuō)中第一次被專(zhuān)題化表現(xiàn),是彼得與倫納德談起獵兔。彼得對(duì)于獵殺兔子的血腥描述,使瑪麗安開(kāi)始質(zhì)疑和恐懼。實(shí)際上男女關(guān)系在文學(xué)史中常常被比喻為獵人和獵物(尤其是兔子或鹿)的關(guān)系。而瑪麗安對(duì)此的反應(yīng)也是完全兔子式的——她先是逃跑了而被抓住,又躲藏在暗處而被找到。在這里,獵物/肉與女人之間被建立了某種對(duì)應(yīng)關(guān)系,而彼得和倫納德則成為了獵食者-男人對(duì)應(yīng)關(guān)系的代表。
      
      從第一次對(duì)著牛排無(wú)法下咽開(kāi)始,瑪麗安對(duì)于肉的態(tài)度逐漸明朗,而本來(lái)作為一個(gè)雜食性的人,她對(duì)于肉是沒(méi)有特別感覺(jué)的。一方面,她對(duì)于肉進(jìn)行功能性方面的強(qiáng)調(diào),她勸說(shuō)自己肉是提供蛋白質(zhì)的美味食品;另一方面,她對(duì)于肉有一種深刻的恐懼,此種恐懼一部分源于對(duì)于肉曾經(jīng)是活的動(dòng)物的聯(lián)想,她想象肉來(lái)源于一個(gè)活生生的會(huì)痛的動(dòng)物,另一部分源于對(duì)于肉中可能有的骯臟的恐懼,她擔(dān)心有線蟲(chóng)和病菌。恐懼壓倒了功能性,于是瑪麗安既無(wú)法吃肉,也無(wú)法結(jié)婚。與之形成對(duì)比的是,對(duì)于男人來(lái)說(shuō),肉始終是不成其為問(wèn)題的食物。
      
      獵兔的血腥場(chǎng)面和牛排的血絲是肉在小說(shuō)中的前后呼應(yīng)之一,另一組前后呼應(yīng)則是瑪麗安在超市面對(duì)被切割清洗打包好的肉,和在參加派對(duì)前去美發(fā)店做頭發(fā)的場(chǎng)景。兩者都有對(duì)于包裝的刻意強(qiáng)調(diào),讓我們看見(jiàn)使瑪麗安恐懼的原始的肉在現(xiàn)代社會(huì)中如何經(jīng)歷工業(yè)化的包裝,和女人在被“吃”前進(jìn)行自我包裝相互呼應(yīng)。倫納德對(duì)于生育的恐懼也是源于童年時(shí)候被母親強(qiáng)迫吃了一個(gè)雞蛋中成型的小雞,肉與生命的聯(lián)系在小說(shuō)中得到強(qiáng)化。
      
      由此我們可以看到肉在小說(shuō)中的隱喻結(jié)構(gòu)。肉使我們產(chǎn)生關(guān)于性、吃、原始的生命力與生活、生命本身的動(dòng)態(tài)和現(xiàn)代工業(yè)的包裝等等聯(lián)想,在這些方面,它與女性相連,更準(zhǔn)確地說(shuō)是與男性所構(gòu)建的女性形象相連。男性將女性構(gòu)建為更加接近原始、神秘、本能的,從而來(lái)標(biāo)明和緬懷自身對(duì)于自然的遠(yuǎn)離。在波伏瓦的《第二性》中,這是一個(gè)重要的剖析女性處境的角度。然而男性——正如獵殺兔子一樣——將征服女性(作為形而上意義上的他者)作為一種享受,就好像他們建構(gòu)了肉的血紅的、柔軟的、隱含著未知的危險(xiǎn)的性質(zhì),卻仍然不以為然的吃掉它一樣。
      
      而瑪麗安因?yàn)榧磳⒔Y(jié)婚,對(duì)于自己作為女性,如何被男性吞食——確切的說(shuō)是遭到了社會(huì)的強(qiáng)制性構(gòu)建——的過(guò)程產(chǎn)生了極大關(guān)注,她對(duì)此的拒斥通過(guò)對(duì)于肉的拒斥來(lái)表現(xiàn)。從而我們看到,這種吞食和構(gòu)建像肉一樣充滿了矛盾和神秘,又像肉一樣普遍而令人習(xí)以為常。需要指出的是,瑪麗安在拒絕和彼得結(jié)婚之后,開(kāi)始愉快而正常的進(jìn)食,并不意味著她接受了這種構(gòu)建,正相反,她在心理上打破了它,贏得了自己。
      
  •     開(kāi)頭結(jié)尾都不好,中間是好到可以一口氣讀下來(lái)的。
      
      瑪麗安生成這個(gè)樣子是由不得自己選擇的。
      扯不上什么女權(quán)主義,她只是天生看不得蠢貨。
      寧可要排骨精、自私鬼、窮光蛋、幼齒、妄想癥患者、宇宙最無(wú)敵的怪胎,也要不得蠢貨。
      如果幸不幸福可以由理智來(lái)決定,世界上沒(méi)人會(huì)是不幸的。
      
      出軌這件事,也是由不得自己選擇的。
      一般說(shuō)來(lái),總會(huì)興致盎然到整件事情不再屬于出軌。
      要真正戒掉什么,會(huì)像真正喜歡上什么一樣困難。
      
      小說(shuō)最讓我欲罷不能的地方,在于從“好”到不“不好”那個(gè)微妙的過(guò)程。
      厭食癥的出現(xiàn)就像長(zhǎng)了個(gè)不起眼的小紅疙瘩一樣平常。沒(méi)什么了不起的事情。
      整天嚷著自己不正常的人都是冒牌的。
      要堅(jiān)信自己是正常的,才會(huì)最終被那一記破裂的聲音雷到。
      
      此外,我有種惡俗的不平。
      瑪麗安不爽了就厭食,我不爽了卻要暴飲暴食。
      這是一個(gè)軟弱又大眾的路子,最終結(jié)果就是臃腫到腦子都轉(zhuǎn)不動(dòng)的那一天,也就沒(méi)有什么意難平了。
      
  •     這是阿特伍德所寫(xiě)的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō),在寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候,她只有二十三歲,正是處于如書(shū)中的瑪麗安那樣的尷尬時(shí)期。大學(xué)畢業(yè)后,一份無(wú)聊的工作,或許和男友有著穩(wěn)定的關(guān)系,但是感覺(jué)上一切都好像是因?yàn)樯鐣?huì)要求女人這樣做,而并不是出于自己真正喜歡的人生。
      
      女人的瘋狂總是突如其來(lái),甚至毫無(wú)來(lái)由,這一刻還和朋友們一起吃飯,下一刻卻突然想要礦奔,即使在外界看似美滿的關(guān)系,實(shí)際上或許就像個(gè)枷鎖或牢籠一般,無(wú)法像任何人傾訴,怕別人覺(jué)得你是在無(wú)病呻吟。而對(duì)于男人,女人永遠(yuǎn)不要指望會(huì)和男人靠言語(yǔ)溝通明白,男女確實(shí)大不同,彼此永遠(yuǎn)都不可能會(huì)完全了解對(duì)方的想法。
      
      每個(gè)女人都或多或少有瑪麗安的這種困惑,懷疑自己存在的價(jià)值,作為一個(gè)有著高等學(xué)歷的知識(shí)女性,不論是在阿特伍德的年代還是如今,社會(huì)給你的定義也僅僅是到歲數(shù)就該結(jié)婚生子而已。女人在無(wú)數(shù)的壓力下求生,千篇一律的工作、例行公事的約會(huì)、當(dāng)曾經(jīng)的朋友都嫁為人婦時(shí)甚至沒(méi)有可以?xún)A訴的對(duì)象,所有人都是按照被社會(huì)規(guī)劃一般過(guò)著日子,如果稍有反抗,則會(huì)被冠上“精神不正?!钡确Q(chēng)號(hào)。
      
      阿特伍德很巧妙的將瑪麗安的心理變化和她的食欲結(jié)合在一起,她之所以畏懼結(jié)婚是怕被未婚夫彼得給毀了,彼得是個(gè)典型的社會(huì)型男人,認(rèn)為女人婚后就是相夫教子,他的愛(ài)并非無(wú)償?shù)模菫閷?lái)謀算的,他之所以想要結(jié)婚,也不過(guò)是因?yàn)閱紊砭銟?lè)部里就剩下他一個(gè)?;蛟S對(duì)于男人來(lái)說(shuō),結(jié)婚就是結(jié)婚,無(wú)所謂到底娶了誰(shuí),反正老婆所做的無(wú)非就是做飯洗衣收拾屋子以后生兒育女罷了?,旣惏灿兄┰S自我毀滅的心理,拒絕進(jìn)食好像拒絕向命運(yùn)妥協(xié),而最后瑪麗安做了一個(gè)女人形狀的蛋糕當(dāng)做自己的替身,從此告別了彼得告別了過(guò)往那個(gè)懦弱為別人而活的自己,我看了真覺(jué)得心中暗爽。
      
      之前看過(guò)幾本阿特伍德的作品,她非常擅長(zhǎng)描寫(xiě)女性的心理,像《盲刺客》和《使女的故事》,歷來(lái)覺(jué)得她筆下的人物不是毀滅別人就是被毀,似乎沒(méi)有任何溫情余地。這本書(shū)卻難得展現(xiàn)了她幽默風(fēng)趣的一面。
      
      
      www.3coffin.com
  •      年前到年后,還是看完了這本書(shū)。整個(gè)閱讀的過(guò)程,回想起來(lái)就是迷迷糊糊。至于為什么在這種狀態(tài)下還是不愿意終止閱讀,我想,正是因?yàn)楸緯?shū)的女主角讓我感覺(jué)到,她一直就是在這種狀況下求生掙扎求生,乏味的工作,無(wú)愛(ài)的伴侶,面目可憎的包租婆,各自營(yíng)茍的同學(xué)、同事、同屋,所有的人都百無(wú)聊賴(lài)的生活著,瑪利安就象在迷霧中走失了方向的行者,只能抓住鄧肯這生活中唯一的一抹亮色來(lái)打破平淡的生活。至于這光亮能持續(xù)多久,會(huì)否灼傷自己,她是全然顧不得了。她與鄧肯,不過(guò)是彼此用來(lái)沖淡乏味的一杯糖水,當(dāng)甜味散盡,二人終會(huì)離散。當(dāng)瑪利安在半醉半醒間逃離了晚宴,而與鄧肯共度一夜,并最終與彼得分道揚(yáng)鑣后,她似乎又找回了自信與充實(shí)的感覺(jué),但是,僅僅這樣就夠了么,過(guò)去的自己真的就此被否定了么,新的生活會(huì)如此容易的開(kāi)始么?也罷,我還是選擇相信,這樣比較幸福。
  •      看似食與性,其實(shí)不外乎歸結(jié)到了女性自身的存在與立足。
      
       在整部小說(shuō)中,她會(huì)潛意識(shí)地將自己一步步引向梁山,這是個(gè)好玩的故事,在簡(jiǎn)單而狡黠的穿針引線下,人稱(chēng)的變化當(dāng)然已不那么重要了。。。。。。讀書(shū)到近三分之一處,貌似循規(guī)蹈矩的思緒忽然像無(wú)意之下吃了大麻冰激淋似的完全任其性情大發(fā),在掩耳非人的世界里兀自HIGH了起來(lái),一個(gè)高潮忽然就毫無(wú)預(yù)兆地降臨,搞得我興奮地手足無(wú)措。
       ( 就是這樣,請(qǐng)想象我們自己,上一秒還戴著面具正襟危坐在斗室之內(nèi),下一秒已經(jīng)狂奔在莫名其妙的解放大道上]很微妙,很解HIGH " ) 一定也有心理學(xué)方面的什么說(shuō)法(其實(shí)正打算拿這個(gè)好好琢磨下)。關(guān)于隨處可見(jiàn)的女性逃遁舉動(dòng)。自己覺(jué)得相當(dāng)多情況下是下意識(shí)地就想要離開(kāi),想要逃避,想要隔絕一些什么,自己也不很清楚是為什么。。。。。后面她好像又干過(guò)一次什么貌似乖張的事情,可惜忘了,似乎也不如初次來(lái)得驚艷。
      
       是一頂張力不斷變化的網(wǎng),小心翼翼她攀附于網(wǎng)中央,靠牽系一根根游絲謹(jǐn)慎地計(jì)算著自己的平衡。她就是這個(gè)女人,一個(gè)一直試圖擺平自己與周?chē)o張的女人,一個(gè)隨時(shí)隨地都有可能被吞噬或者消磨掉然而普通的女人。[Isn''t she a bit like u and me?]她是敏感的,也意識(shí)到了這個(gè)境況,于是提前預(yù)演了自戕的一幕,看得我們還在匪夷所思,這女人卻已無(wú)端沒(méi)了蹤影。
      
       人物?小女子的設(shè)置蠻討巧的,基本上屬于和大流心心相印那種。鄧肯有濃烈的時(shí)代色彩,這個(gè)人我猜大家比較有興趣,就不多說(shuō)了。那個(gè)男朋友倒真是輕視不得,這種不見(jiàn)刀槍的殺戮/肢解比什么都來(lái)得可怕些,讀的時(shí)候可以多留點(diǎn)心。其他如閨蜜,,校友與辦公室里的女人,兩個(gè)男配角,著墨看似隨性,倒也頗具筆力。
       我已經(jīng)半年沒(méi)讀小說(shuō)了,這個(gè)書(shū)還好,不會(huì)太晦澀,不會(huì)太無(wú)聊,有隱喻,有游擊,當(dāng)然也有隨處可見(jiàn)的青年人所特有的小時(shí)髦和小聰明。想要從中得出些什么的人,盡可以掩卷細(xì)細(xì)遐思;想要拿它解悶的人,也不妨簡(jiǎn)單享受,會(huì)心笑笑,已經(jīng)足夠使我們體驗(yàn)一次相對(duì)愉悅而有益的閱讀。
       如果你和我一樣和白紙黑字疏離得有些時(shí)日了,想要重溫書(shū)卷獨(dú)有的氣味和質(zhì)感的話,個(gè)人認(rèn)為這本書(shū)會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
  •   后來(lái)文學(xué)課上學(xué)到,這種就叫“模糊結(jié)構(gòu)”,但凡偉大的作品就是給你個(gè)模棱兩可的結(jié)局,自己去想吧~此乃謂“思考的快感”~
  •   雖然寫(xiě)的很簡(jiǎn)潔 但有點(diǎn)針砭時(shí)弊的味道~ 我很喜歡!
  •   是么
  •   嗯哪,考慮找來(lái)一讀~~~
  •   恩,覺(jué)得這本書(shū)后勁很強(qiáng)。讀的時(shí)候挺平淡的,但是從讀完一直到現(xiàn)在,總是下意識(shí)地時(shí)不時(shí)地想起它的內(nèi)容。特別是一聯(lián)想到身邊的朋友,就感覺(jué)到這本書(shū)真是太有現(xiàn)實(shí)意義了。
  •   額,就是書(shū)名有點(diǎn)夸張的說(shuō)= =
  •   這本書(shū)是越看越著迷,剛開(kāi)始很不習(xí)慣這種敘事手法,后來(lái)慢慢的被瑪麗安自我內(nèi)心的辯證,獨(dú)立思考生活每一個(gè)細(xì)節(jié)所吸引,這也是我最近一直糾結(jié)的“所謂認(rèn)真的生活”到底是什么樣!很偉大的一本小說(shuō)。
  •   寫(xiě)得不錯(cuò),這也是你抗拒吃肉的部分原因嗎?
  •   不是……我不吃肉比這個(gè)早多了。這本書(shū)是這學(xué)期看的。
  •   沒(méi)看過(guò)。。
  •   我也在菜市場(chǎng)上看到過(guò)肢解雞和雨的場(chǎng)面,但是覺(jué)得很惡心,但是沒(méi)有對(duì)生命的憐憫,只是覺(jué)得惡心,還有一絲絲對(duì)于屠殺者的同情。但是在吃它們的時(shí)候我還是沒(méi)什么障礙。。
  •   為什么你覺(jué)得peter是蠢蛋呢?
  •   我覺(jué)得怪胎一般都比較性感。
    雖然還沒(méi)看完,但是我覺(jué)得鄧肯跟盲刺客里的亞歷克斯好像啊,孤兒,瘦,有點(diǎn)傲慢,神經(jīng)質(zhì),并且腦子里裝滿各種奇怪的天馬行空的想象。
  •   天生看不得蠢貨 哈哈~
  •   也并不能說(shuō)是無(wú)愛(ài)的伴侶。只是書(shū)中揭示并放大了情侶關(guān)系中一些我們會(huì)簡(jiǎn)單的忽略的地方。
  •   我是07英教,呵呵,做個(gè)朋友,
  •   wu...汗....
  •   從頭看到尾,還是不知道這本書(shū)大致什么內(nèi)容。您的書(shū)評(píng)很強(qiáng)大。
  •   感覺(jué)你很喜歡電影,我也是。
  •   你又在用這種魔鬼頭像了。。。還刪了我好友。。。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7