國際商法

前言

“國際商法”在西方尤其是英美法國家的法律和經(jīng)濟專業(yè)教育體系中占據(jù)著重要地位；在我國，它也是法學(xué)和國際貿(mào)易等專業(yè)學(xué)生修習(xí)的一門重要課程。雖然目前我國學(xué)者對“國際商法”的概念、地位及其與“國際貿(mào)易法”、“國際經(jīng)濟法”的關(guān)系仍存在重大的分歧，但越來越多的學(xué)者傾向于認(rèn)為國際商法應(yīng)當(dāng)脫離國際經(jīng)濟法的范疇并成為一門獨立的法律部門，而國際商法學(xué)也應(yīng)成為一門獨立的學(xué)科。本書贊同這一觀點，并認(rèn)為國際商法應(yīng)該是調(diào)整不同商事主體之間的跨國貿(mào)易或跨國商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，它調(diào)整的是私人間的國際商事交易關(guān)系，而不包括管制性的法律，這也是“國際商法”與“國際經(jīng)濟法”的區(qū)別所在。從這個意義上來說，國際商法就是國際商事交易法。本書的寫作除以上述觀點為立論和撰寫的基礎(chǔ)外，還在以下方面體現(xiàn)出自己的特色：本書力求反映最新的立法和研究成果，這包括聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會主持制定并于2009年9月正式簽署發(fā)布的《聯(lián)合國全程或部分海上國際貨物運輸合同公約》（即《鹿特丹規(guī)則》），2009年新修訂的《中華人民共和國保險法》，以及2007年修訂的國際商會《跟單信用證統(tǒng)一慣例》（簡稱“UCP600”）等法律和慣例。此外，國際商事實踐中一些最新的發(fā)展?fàn)顩r，如2009年新修訂的“協(xié)會貨物保險條款（ICC／0I／0I／09）”等也在本書中得到詳細闡述。

內(nèi)容概要

　　《國際商法》將國際商法定義為國際商事交易法，使其與國際經(jīng)濟法、國際貿(mào)易法區(qū)別開來，并重點闡述了國際商事主體與代理、國際商事合同、國際貨物交易及其產(chǎn)品責(zé)任、國際服務(wù)交易、國際知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)交易、國際商事爭議的解決等基本國際商事交易制度。　　《國際商法》立足于法學(xué)和貿(mào)易的實踐需要，力求反映最新立法和研究成果．體系合理，內(nèi)容深淺適度，適合法學(xué)、國際貿(mào)易等專業(yè)學(xué)生和從業(yè)人士修習(xí)。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 國際商法的界定第二節(jié) 國際商法的歷史發(fā)展第三節(jié) 國際商法的法律淵源第四節(jié) 兩大法系及中國的法律制度第二章 國際商事主體與代理法第一節(jié) 概述第二節(jié) 國際商事組織法第三節(jié) 國際商事代理法第三章 國際商事合同法第一節(jié) 概述第二節(jié) 合同的訂立第三節(jié) 合同的效力第四節(jié) 合同的履行第五節(jié) 合同的變更、轉(zhuǎn)讓與終止第六節(jié) 合同的違約與救濟第四章 國際貨物買賣法第一節(jié) 概述第二節(jié) 國際貨物買賣合同的成立第三節(jié) 國際貨物買賣合同的風(fēng)險轉(zhuǎn)移第四節(jié) 國際貨物買賣合同當(dāng)事人的義務(wù)第五節(jié) 國際貨物買賣合同的違約救濟第五章 國際貨物運輸與保險法第一節(jié) 國際海上貨物運輸?shù)诙?jié) 國際海上貨物運輸保險第三節(jié) 國際陸上貨物運輸與保險第四節(jié) 國際航空貨物運輸與保險第五節(jié) 國際貨物多式聯(lián)運與保險第六章 國際貿(mào)易支付法第一節(jié) 國際貿(mào)易支付工具第二節(jié) 國際貿(mào)易支付方式第七章 國際產(chǎn)品責(zé)任法第一節(jié) 概述第二節(jié) 美國的產(chǎn)品責(zé)任法第三節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)域性國際立法第四節(jié) 國際產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約第八章 國際服務(wù)貿(mào)易法第一節(jié) 概述第二節(jié) 國際工程承包第三節(jié) 國際融資租賃第九章 國際知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)貿(mào)易法第一節(jié) 概述第二節(jié) 國際許可證貿(mào)易第三節(jié) 國際特許經(jīng)營第十章 國際商事爭議的解決第一節(jié) 概述第二節(jié) 國際商事調(diào)解第三節(jié) 國際商事仲裁第四節(jié) 國際民事訴訟

章節(jié)摘錄

插圖：本書認(rèn)為，現(xiàn)有的商事慣例和國際立法還遠不夠發(fā)達，還無法完全、獨立地調(diào)整和規(guī)范國際商事交易關(guān)系。國際商事交易中當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的確定及其糾紛的解決，除了要依靠商事慣例和國際立法外，還要依靠相關(guān)的國內(nèi)法來確定，因此“狹義說”的觀點值得商榷。同樣，“廣義說”的觀點亦不足以完全采信，因為國際間私人商事交易關(guān)系為一種私法性關(guān)系，其法律淵源為商事慣例、國際條約以及相關(guān)國家的國內(nèi)民商事立法，而一國對本國對外商事交易活動的管制與調(diào)節(jié)關(guān)系以及國家與國家之間對國際私人商事交易的協(xié)調(diào)關(guān)系，是一種公法性關(guān)系，通常由一國國內(nèi)行政法、經(jīng)濟法、對外貿(mào)易管理法以及國家間雙邊和多邊協(xié)議所調(diào)整，二者在法律性質(zhì)、適用原則、價值目標(biāo)以及實體規(guī)范、救濟方法與程序等方面存在很大不同，因此不能混為一談。而且，“廣義說”的觀點會使得國際商法與國際經(jīng)濟法的界限不清，可能會使其失去獨立存在的價值。據(jù)此，本書同意“折中說”的觀點，即認(rèn)為國際商法是調(diào)整不同商事主體之間的國際商事交易關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，其僅調(diào)整跨國間的私人商事交易關(guān)系，而不調(diào)整一國對本國對外商事交易活動的管制與調(diào)節(jié)關(guān)系以及國家與國家之間對國際私人商事交易的協(xié)調(diào)關(guān)系。二、國際商法的調(diào)整范圍國際商法調(diào)整的是不同商事主體之間的國際商事交易關(guān)系，其具有”“國際性”和“商事性”兩大特征。所謂“國際性”，是指“國與國”之間或“跨國”的意思，而以一國為視點則是指具有“涉外性”?！皣H性”的判斷有許多衡量的標(biāo)準(zhǔn)，各國國內(nèi)立法和有關(guān)國際條約的規(guī)定也不盡相同。一般說來，商事交易關(guān)系的主體分處于不同的國家，或者當(dāng)事人具有不同的國籍，或者交易的標(biāo)的物或內(nèi)容中有一項具有國際性的，即可被認(rèn)為屬于國際商事交易關(guān)系。這其中，采用“營業(yè)地標(biāo)準(zhǔn)”即以當(dāng)事人的營業(yè)地位于不同國家來判定是否屬于“國際性”商事交易已經(jīng)逐步成為一種通行做法。

編輯推薦

《國際商法》：創(chuàng)新思維法學(xué)教材

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際商法 PDF格式下載

---