技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

前言

　　作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展問題一直都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)。東亞的成功，蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國(guó)家建設(shè)的失敗激勵(lì)著一代代發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家去探索其根源和尋求其教訓(xùn)，以增進(jìn)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的認(rèn)識(shí)。發(fā)展戰(zhàn)略，具體來說，就是技術(shù)選擇在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著什么樣的角色。　　發(fā)展中國(guó)家技術(shù)相對(duì)落后，因此，它們可以引進(jìn)和模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)。但并不是引進(jìn)和模仿越先進(jìn)的技術(shù)越好，這取決于發(fā)展中國(guó)家當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件。也就是說，發(fā)展中國(guó)家要引進(jìn)與其經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)的技術(shù)，即適宜技術(shù)。發(fā)展中國(guó)家在引進(jìn)和模仿技術(shù)時(shí)，一定要實(shí)事求是。如果發(fā)展中國(guó)家不顧國(guó)情，一味引進(jìn)當(dāng)時(shí)世界的最前沿技術(shù)，那么，它消化、吸收和再創(chuàng)新的能力就會(huì)很低。這不但不會(huì)使發(fā)展中國(guó)家縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，反而會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大技術(shù)差距，從而使發(fā)展中國(guó)家陷入“引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)一低吸收能力一低增長(zhǎng)”的惡性循環(huán)。相反，如果發(fā)展中國(guó)家能夠引進(jìn)適宜技術(shù)，那么，它就可能實(shí)現(xiàn)向發(fā)達(dá)國(guó)家收斂的目的?！　∥冶緛碇淮蛩阍谧局餃\談一下技術(shù)選擇問題，但后來發(fā)現(xiàn)，在第4章中，我利用Darron Acemoglu發(fā)展的框架來研究技術(shù)選擇和經(jīng)濟(jì)收斂的問題，恰巧，這一框架可以用來研究熟練勞動(dòng)力與非熟練勞動(dòng)力之間的工資不平等問題。因?yàn)楣べY不平等問題一直是勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)研究熱點(diǎn)，所以我覺得應(yīng)該可以在第5章和第6章討論收入不平等問題。雖然在這兩章中我沒有詳細(xì)討論技術(shù)選擇對(duì)工資不平等的影響。

內(nèi)容概要

　　第二次世界大戰(zhàn)之后，為什么除了東亞極少數(shù)的幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)之外，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)并沒有能夠縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的人均收入差距？這主要根源于發(fā)展中國(guó)家錯(cuò)誤地推行了趕超戰(zhàn)略，鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)或者模仿當(dāng)時(shí)的世界前沿技術(shù)?！都夹g(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》試圖從技術(shù)選擇的角度切入構(gòu)建模型來研究發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。　　《技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》首先通過簡(jiǎn)要評(píng)述經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論來梳理出其發(fā)展脈絡(luò)，勾勒出人們對(duì)政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用的認(rèn)識(shí)的演變過程，并在此基礎(chǔ)上提出《技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》需要研究的問題。文獻(xiàn)分析表明，雖然許多經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論試圖解釋為什么只有東亞少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距的現(xiàn)象，但都沒有一個(gè)統(tǒng)一的框架。林毅夫教授等提出了一個(gè)富有創(chuàng)造性的理論，在統(tǒng)一的框架內(nèi)解釋了這一現(xiàn)象。但是，他們的理論并沒有很好地模型化。因此，《技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》的第2章、第3章和第4章想就模型化林毅夫教授等提出的理論作出初步的嘗試。

書籍目錄

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論：文獻(xiàn)綜述1.1 前言／11.2 新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論／51.3 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論／131.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的新發(fā)展：自生能力的角度／251.5 小結(jié)／362.技術(shù)選擇、制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展2.1 前言／382.2 發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力與三位一體的經(jīng)濟(jì)體制／392.3 發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)收斂／432.4 小結(jié)／503.技術(shù)選擇、知識(shí)吸收能力與經(jīng)濟(jì)收斂3.1 前言／553.2 技術(shù)選擇與知識(shí)吸收能力／583.3 技術(shù)選擇與經(jīng)濟(jì)收斂／593.4 小結(jié)／704.技術(shù)選擇、模仿成本與經(jīng)濟(jì)收斂4.1 前言／744.2 模型的設(shè)定／764.3 模型的分析／804.4 小結(jié)／905.貿(mào)易自由化、有偏的學(xué)習(xí)效應(yīng)與發(fā)展中國(guó)家的工資不平等5.1 前言／935.2 模型的設(shè)定／955.3 模型的分析／995.4 小結(jié)／1056.最優(yōu)專利制度、技術(shù)進(jìn)步方向與工資不平等6.1 前言／1066.2 模型的設(shè)定／1086.3 模型的分析／1116.4 專利制度、技術(shù)進(jìn)步方向與工資不平等／1166.5 小結(jié)／1177.結(jié)語7.1 結(jié)論與啟示／1227.2 問題與方向／124參考文獻(xiàn)／126后記／148

章節(jié)摘錄

　　在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價(jià)格是供給等于需求時(shí)的均衡價(jià)格。當(dāng)一種產(chǎn)品或者要素的價(jià)格被人為固定在低于均衡價(jià)格的水平時(shí)，會(huì)同時(shí)產(chǎn)生兩種效果：一種是刺激需求量；一種是抑制供給量。這樣，需求和供給的數(shù)量偏離均衡，產(chǎn)生了供不應(yīng)求的缺口。如果壓低價(jià)格是一種穩(wěn)定的制度安排，那么供給和需求之間的缺口成為持續(xù)的現(xiàn)象，或者說短缺成為經(jīng)濟(jì)中的常態(tài)現(xiàn)象。正是由于這種機(jī)制，扭曲產(chǎn)品和要素的相對(duì)價(jià)格的政策環(huán)境造成了資金、外匯、原材料、農(nóng)副產(chǎn)品及各種生活必需品的供給和需求嚴(yán)重不均衡，經(jīng)濟(jì)生活中的短缺成為普遍的現(xiàn)象。為了保證緊缺的物資、資源能夠配置到政府所優(yōu)先發(fā)展的重工業(yè)，政府不得不建立一套與這種政策環(huán)境相應(yīng)的資源計(jì)劃配置制度。資源計(jì)劃配置制度包括：金融管理體制；外貿(mào)、外匯管理體制；物資管理體制；農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度?！　〉屠屎偷蛥R率政策的實(shí)行降低了工業(yè)資本形成的門檻，低能源、低原材料價(jià)格和低貨幣工資政策的實(shí)行壓低了工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而提高已建成企業(yè)的利潤(rùn)率和積累率。這為經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的工業(yè)化建設(shè)創(chuàng)造了必要的宏觀政策環(huán)境。但是，這些制度安排還不足以成為重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的充分條件。如果企業(yè)為私人所有和經(jīng)營(yíng)，那么私人就仍然保持著對(duì)利潤(rùn)分配的使用權(quán)和投資方向的選擇權(quán)，企業(yè)積累方向未必能夠符合重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。事實(shí)上，以利潤(rùn)為經(jīng)營(yíng)動(dòng)機(jī)的私人，總是傾向于把資源投向能夠產(chǎn)生最大收益的生產(chǎn)部門。一方面，由于市場(chǎng)對(duì)輕工業(yè)部門產(chǎn)品需求高；另一方面，輕工業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)更加符合發(fā)展中國(guó)家要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢(shì)。因此，當(dāng)政府以重工業(yè)為中心時(shí)，受到壓抑的輕工業(yè)部門往往具有很高的盈利水平。政府為了獲得剩余的支配權(quán)、把握投資方向，使之用于符合國(guó)家意圖的發(fā)展目標(biāo)上，就必須剝奪企業(yè)的微觀自主權(quán)，最大限度地把私人企業(yè)改造成國(guó)有制企業(yè)，使后者占據(jù)所有制結(jié)構(gòu)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，并在此基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一的指令性生產(chǎn)計(jì)劃體制和統(tǒng)收統(tǒng)支的財(cái)務(wù)體制。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 PDF格式下載

---