大學圖書館服務體系建設

內容概要

　　《大學圖書館服務體系建設：上海交通大學圖書館學術論文集》從服務創(chuàng)新、資源建設、技術應用、組織管理、館員素養(yǎng)、文化氛圍等多個方面，列舉了IC2創(chuàng)新服務模式下學科化服務的成功案例，也有鮮悅（Living Library）服務品牌在內容和形式上的不斷探索。結合國內首個基于Primo的一站式資源發(fā)現與獲取系統(tǒng)“思源探索”，在國內首家引進的LibGuides學科服務平臺上，整合移動閱讀服務、機構庫和特色資源建設、RFID應用等多個項目，大體上勾勒出了圖書館各項業(yè)務的全新脈絡與發(fā)展勢態(tài)?！　　洞髮W圖書館服務體系建設：上海交通大學圖書館學術論文集》具有較高的實踐指導意義，適用于各類圖書館從業(yè)人員使用。同時對圖書、情報、檔案等領域的教師、學生、研究者也具有一定的參考價值。

書籍目錄

服務創(chuàng)新篇面向科研過程的嵌入式學科化服務——基于上海交通大學圖書館的實踐探索本科生專業(yè)選修文獻檢索課課程設計與教學模式探索基于數據庫平臺與文獻管理軟件的科研課題支撐服務基于IC2的學科化服務創(chuàng)新實踐高校圖書館流通服務的創(chuàng)新與實踐學科館員—科研信息專員協(xié)同服務模式的構建“拜訪教授”服務機制構建與信息需求分析淺談高校圖書館學科服務對教學的支持高校圖書館管理員參與學科服務的實踐與思考圖書館多媒體資源服務探索與實踐嵌人式信息素養(yǎng)教育與圖書館資源協(xié)調實踐圖書館自助式服務的未來大學圖書館開展通識教育的方式探索文獻管理工具提升學科服務效能以人本為核心，創(chuàng)新學科閱覽室服務IC2創(chuàng)新服務模式下的高校圖書館學科閱覽室建設與服務上海交通大學圖書館證件事務數據分析高?；瘜W信息素養(yǎng)教育新模式探討與實踐基于E-research用戶參與的機構倉儲建設與服務模式研究資源建設篇APSM在學科資源建設中的實踐與探析中國學術機構庫建設發(fā)展現狀及原因分析高校個性化學術成果資源建設數字資源統(tǒng)一揭示的新途徑ALEPH圖書采訪擬訂系統(tǒng)的應用與探討資源發(fā)現與傳遞系統(tǒng)實施工作的回顧與思考電子圖書和傳統(tǒng)圖書利用率的分析比對基于館際互借系統(tǒng)的館藏資源建設分析FRBR化OPAC對中文編目實踐的要求美國原始法律文獻的公開獲取及其對中國的啟示技術應用篇圖書館資源發(fā)現和獲取框架體系基于云計算的高校圖書館學科化服務平臺研究RFID技術在高校圖書館的應用與展望國內圖書館RFID產品應用調研及分析利用VPLS技術構建多分館模式下的館際局域網ALEPH用戶訪問控制模型的研究RFID技術催生智慧圖書館RFID技術與圖書館業(yè)務轉型RFID技術應用對高校圖書館讀者服務的提升RFID技術應用對高校圖書館管理的變革圖書館智能化IM咨詢機器人的設計與實現數字圖書館系統(tǒng)中校園統(tǒng)一身份的應用分析和研究管理綜合篇高校圖書館學科館員基準服務指南研究與制訂高校圖書館學科化服務團隊建設模式探析基于信息營銷的學科化服務營銷規(guī)劃研究高校圖書館創(chuàng)新校園文化服務體系的動力因素研究論學科化服務模式下圖書館員職業(yè)價值的提升面向國內圖書館的組織文化測量工具設計探討“學習共享空間”建設淺談服務方法與讀者溝通IC2創(chuàng)新服務模式下上海交通大學圖書館館員成長途徑管窺

章節(jié)摘錄

　　隨著時代的發(fā)展，圖書館館藏資源中數字資源的類型越來越豐富，數據量也急速增長。各種類型的數字資源分散在不同的應用系統(tǒng)中，圖書館作為一個資源中心責無旁貸要揭示這些數字資源，為讀者提供一站式的資源檢索平臺。為此，圖書館進行了資源整合的多種嘗試，如：將所有的數據庫作為數據源，應用跨平臺檢索的技術，實現一站式檢索。但是受到網絡速度、各平臺穩(wěn)定性等因素的限制，跨平臺檢索應用結果并不理想；如：檢索的響應速度很慢，去重難度大等問題，大大影響了讀者對數字資源的使用。這些問題始終困擾著許多圖書館，成為推廣使用一站式檢索平臺的瓶頸。如何提供一個穩(wěn)定快速的一站式檢索平臺就成了當務之急?！　　　∧壳霸S多圖書館根據各自數字資源的特色以及揭示數字資源的需求，利用各種方法來揭示數字資源以便滿足讀者的需求。目前，國內多以基于OAI協(xié)議來做數據收割，從而實現綜合多個數據源的一站式檢索；但是基于OA1協(xié)議要求數據源必須支持OAI協(xié)議，這樣才能實現收割，從不支持OAI協(xié)議的數據庫中獲得數據就無法實現了，另外對于支持OAI協(xié)議的數據源的數據收割只能按照主題或者時間戳來選擇性抽取，若只是想收割的數據不符合這兩個規(guī)律，那就無法進行選擇性的收割。為了突破OAI協(xié)議的限制，僅僅收錄館內所有的購買以及自建的數據，上海交通大學圖書館在這方面也作了很多的嘗試，本文以上海交通大學圖書館為例分析了應用DC元數據建立數字資源著錄平臺的設計方案，提高了來自不同數據源的數字資源的檢索速度?！　? 現狀分析　　　　目前圖書館的數字資源按照來源可分為：采購數字資源、網上遞交資源、自建數字資源等。每種數字資源的供應商都提供了自己的檢索平臺，這使得讀者在使用數字資源之前必須了解每個平臺的數據庫包含哪些類型的資源以及數據庫的內部結構，這樣才能準確地找到他想要的資源所在的數據庫。如：超星百萬冊、網上報告廳、Pro Quest學位論文等。利用跨平臺檢索技術可將這些數字資源在一個統(tǒng)一的平臺里揭示給讀者，這樣讀者就可以在一個統(tǒng)一的平臺里獲取想要的資源，但是由于檢索速度非常慢，給讀者的使用帶來的很大的不便。若對這些數字資源元數據進行本地化著錄，可以避免跨平臺檢索中出現的諸多問題，因此我館嘗試對數字資源進行編目。　　早期對一些應用頻率較高、數據相對穩(wěn)定的數字資源采用MARC進行了著錄，但是由于MARC較為復雜，逐條著錄的速度很難跟上數字資源數據產生和更新的速度；為了提高著錄速度，將數字資源供應商提供的基本書目信息利用程序轉換成簡單的MARC數據批量導入，再由工作人員對數據進行逐條修改，這樣某種程度上提高了編目的速度。但是由于MARC較為嚴謹，若某批數字資源的數據有所變動，比如：數據服務商的服務器域名或地址更換，導致相應數字資源的URL需要批修改，而在MARC書目記錄數據庫中批量檢測和修改數據的過程是非常復雜的。若停訂了某個數據庫，那就意味著所有用了很大人力和精力著錄的數據都要被批刪除，有些得不償失?！　ARC的主要著錄對象是實體資源，并要求著錄人員有一定的專業(yè)背景，對于數字資源來說MARC過于復雜和繁瑣，很難適應數字資源信息的快速變化和數字資源數量的高速增長所要求的數據著錄速度。DC元數據是為了描述網絡資源而誕生的，DC元數據集包含了15個元數據元素。相對于MARC而言，DC元數據的一個主要特點就是其靈活性，不僅簡單易用，而且不論是不是圖書館學情報學專業(yè)人員都可以掌握和使用；而且如果15個基本元素不能滿足需要，還可以對其進行擴展。因此，最終決定不用MARC來著錄數字資源，而采用DC元數據來對數字資源進行著錄。　　……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    大學圖書館服務體系建設 PDF格式下載

---