出版時間:2009-9 出版社:中國社會科學出版社 作者:張純厚,邁克爾?馬格利斯 著 頁數(shù):194
Tag標簽:無
前言
展現(xiàn)在讀者面前的這本書是我從1998年到2004年,作為美國辛辛那提大學政治科學系的一名博士生時的研究成果之一的譯作。我是此書的第一作者,我的導師邁克爾·馬格利斯教授(Michael Margolis)是第二作者。初稿為英文,2006年以來,本人在延安大學工作,將原稿翻譯為漢語。為了讓我國同行學者和其他感興趣的讀者了解我們在這本書里所表達的觀點,并對美國的后行為主義研究方法有所了解,我于兩年前便決定出版這本書,但直到今天才得以由中國社會科學出版社出版。出版這本書的費用來自延安大學提供給我的科研費。 這本書主要展示采用我們自己提出的制度行為主義研究方法,運用社會科學統(tǒng)計大全(SPSS)軟件對于密執(zhí)安大學社會研究所的《美國全國選舉研究》(American National Election Studies)民意測驗的1948年到2000年的累積文檔的相關變量數(shù)值進行統(tǒng)計分析的結果和相關理論闡述。我們將分析結果通過表格和文字說明在書中的相關部位予以表述,必要時,運用插圖進行直觀性輔助說明。研究主要運用了線性回歸分析,對于為數(shù)不多的因變量只有兩個數(shù)值的統(tǒng)計模型則運用了二元計算回歸分析,在有些地方也運用了雙變量相關關系分析。
內(nèi)容概要
本書旨在揭示這種理論觀點的局限性,但也吸取了其合理的一面,運用后行為主義的實證研究方法,著重論證美國民族國家是一個超級利益集團,選民在選擇總統(tǒng)時,關注國家的經(jīng)濟狀況、群體關系和國家安全,而非理性選擇理論所說的個人利益。但從國際視野來看,選民對于國家興亡的關注也是自私的。公與私是相對的。經(jīng)濟繁榮、群體和諧和國家安全是國家的超級目標,也是衡量任何國家政治成敗的標準。本書也對美國選民的認知心理和黨派社會心理進行了探討。美國的理性選擇理論運用經(jīng)濟人觀點,將西方自由民主政治看成個人和群體利己行為大行其道的作政治市場。
作者簡介
張純厚,博士,英文名Chun hou Zhang,現(xiàn)任延安大學政治研究所所長,陜西省翻譯協(xié)會理事,延安市人民代表大會制度研究會副會長等職。他從美國辛辛那提大學獲得政治科學博士學位,也有美國中部密執(zhí)安大學的公共管理碩士學位,陜西師范大學哲學研究生和政治教育本科學歷。曾任西安外國語學院社科部黨支部書記和工會主席,西安外事學院科研處副處長。他已在國內(nèi)外出版專著三本,發(fā)表論文和譯文四十余篇。擅長美國政治研究、毛澤東詩詞和毛澤東思想研究。
書籍目錄
序言導言 一 背景 二 方法 三 假設 四 研究要點第一章 美國選民的認知心理研究 一 以不確定的信息源為基礎的相對理性 二 因信息而增強的選民認知和因意識形態(tài)和興趣而褊狹的強黨性 三 總結第二章 美國選民的黨派心理研究 一 有關總統(tǒng)個性的問題證偽黨派性 二 黨派標志重新激活投票人的黨派性 三 總結第三章 美國總統(tǒng)選舉中的三個長期性主題 一 利益沖突中的時代性轉換 二 作為超級目標的三個長期性主題 三 討論第四章 預測美國總統(tǒng)選舉結果 一 以黨劃線的投票人熱點問題感知中的邊緣運動 二 熱點問題感知趨勢預測模型 三 熱點問題感知預測的意義第五章 美國總統(tǒng)選舉三個聚焦點的深層次心理分析 一 公眾對于三個長期性主題的一貫關注 二 時代性熱點問題和歷史教訓 三 相關意義參考文獻索引
章節(jié)摘錄
四 研究要點 第一章,“美國選民的相對理性”,展開心理學的信息處理方法,質(zhì)疑理性選擇中的決定性的選民認知理論和關于美國政治的心理社會學方法中的主導性黨派理論。其發(fā)現(xiàn)是,投票人的認知是相對理性的,依賴于如何提供政治信息及其處理方式。投票人的政治認知周期性地因來自總統(tǒng)選舉競選活動的強烈的信息供應而增強。由競選活動所展示的總統(tǒng)選舉的競爭性的差異為投票人提供對于一次特定選舉的特殊感知的基礎。另有兩個發(fā)現(xiàn)。一個是,在投票人對于兩個主要政黨之間的差異的認知中,投票人吸收和處理信息的能力比黨派性起更大的作用。另一個是,與其他人相比,赤誠黨徒最容易被政治意識形態(tài)和興趣所觸動,在某種程度上他們更可能是老年公民、福音傳教派或黑人新教徒,在稍弱的程度上,他們更可能是工會成員,或來自市區(qū)的人。所以,研究論證,赤誠黨徒在信息吸收中更有可能是有選擇的,且較少科學性,并因而有偏見,而兩個主要黨派中的溫和黨徒和獨立派在信息吸收中則更客觀,并從長遠來看,在政治上更理性。 第二章,“作為社會心理束縛的美國黨派性”,是由第一章 開始的考察選民認知的研究的繼續(xù),涉及弗洛伊德的個性心理學和人本主義視角。其發(fā)現(xiàn)是,美國投票人的認知具有兩面性。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載