美國(guó)選民心理

前言

　　展現(xiàn)在讀者面前的這本書是我從1998年到2004年，作為美國(guó)辛辛那提大學(xué)政治科學(xué)系的一名博士生時(shí)的研究成果之一的譯作。我是此書的第一作者，我的導(dǎo)師邁克爾·馬格利斯教授（Michael Margolis）是第二作者。初稿為英文，2006年以來(lái)，本人在延安大學(xué)工作，將原稿翻譯為漢語(yǔ)。為了讓我國(guó)同行學(xué)者和其他感興趣的讀者了解我們?cè)谶@本書里所表達(dá)的觀點(diǎn)，并對(duì)美國(guó)的后行為主義研究方法有所了解，我于兩年前便決定出版這本書，但直到今天才得以由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。出版這本書的費(fèi)用來(lái)自延安大學(xué)提供給我的科研費(fèi)?！　∵@本書主要展示采用我們自己提出的制度行為主義研究方法，運(yùn)用社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)大全（SPSS）軟件對(duì)于密執(zhí)安大學(xué)社會(huì)研究所的《美國(guó)全國(guó)選舉研究》（American National Election Studies）民意測(cè)驗(yàn)的1948年到2000年的累積文檔的相關(guān)變量數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果和相關(guān)理論闡述。我們將分析結(jié)果通過(guò)表格和文字說(shuō)明在書中的相關(guān)部位予以表述，必要時(shí)，運(yùn)用插圖進(jìn)行直觀性輔助說(shuō)明。研究主要運(yùn)用了線性回歸分析，對(duì)于為數(shù)不多的因變量只有兩個(gè)數(shù)值的統(tǒng)計(jì)模型則運(yùn)用了二元計(jì)算回歸分析，在有些地方也運(yùn)用了雙變量相關(guān)關(guān)系分析。

內(nèi)容概要

本書旨在揭示這種理論觀點(diǎn)的局限性，但也吸取了其合理的一面，運(yùn)用后行為主義的實(shí)證研究方法，著重論證美國(guó)民族國(guó)家是一個(gè)超級(jí)利益集團(tuán)，選民在選擇總統(tǒng)時(shí)，關(guān)注國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況、群體關(guān)系和國(guó)家安全，而非理性選擇理論所說(shuō)的個(gè)人利益。但從國(guó)際視野來(lái)看，選民對(duì)于國(guó)家興亡的關(guān)注也是自私的。公與私是相對(duì)的。經(jīng)濟(jì)繁榮、群體和諧和國(guó)家安全是國(guó)家的超級(jí)目標(biāo)，也是衡量任何國(guó)家政治成敗的標(biāo)準(zhǔn)。本書也對(duì)美國(guó)選民的認(rèn)知心理和黨派社會(huì)心理進(jìn)行了探討。美國(guó)的理性選擇理論運(yùn)用經(jīng)濟(jì)人觀點(diǎn)，將西方自由民主政治看成個(gè)人和群體利己行為大行其道的作政治市場(chǎng)。

作者簡(jiǎn)介

　　張純厚，博士，英文名Chun hou Zhang，現(xiàn)任延安大學(xué)政治研究所所長(zhǎng)，陜西省翻譯協(xié)會(huì)理事，延安市人民代表大會(huì)制度研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等職。他從美國(guó)辛辛那提大學(xué)獲得政治科學(xué)博士學(xué)位，也有美國(guó)中部密執(zhí)安大學(xué)的公共管理碩士學(xué)位，陜西師范大學(xué)哲學(xué)研究生和政治教育本科學(xué)歷。曾任西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院社科部黨支部書記和工會(huì)主席，西安外事學(xué)院科研處副處長(zhǎng)。他已在國(guó)內(nèi)外出版專著三本，發(fā)表論文和譯文四十余篇。擅長(zhǎng)美國(guó)政治研究、毛澤東詩(shī)詞和毛澤東思想研究。

書籍目錄

序言導(dǎo)言　一 背景　二 方法　三 假設(shè)　四 研究要點(diǎn)第一章 美國(guó)選民的認(rèn)知心理研究　一 以不確定的信息源為基礎(chǔ)的相對(duì)理性　二 因信息而增強(qiáng)的選民認(rèn)知和因意識(shí)形態(tài)和興趣而褊狹的強(qiáng)黨性　三 總結(jié)第二章 美國(guó)選民的黨派心理研究　一 有關(guān)總統(tǒng)個(gè)性的問(wèn)題證偽黨派性　二 黨派標(biāo)志重新激活投票人的黨派性　三 總結(jié)第三章 美國(guó)總統(tǒng)選舉中的三個(gè)長(zhǎng)期性主題　一 利益沖突中的時(shí)代性轉(zhuǎn)換　二 作為超級(jí)目標(biāo)的三個(gè)長(zhǎng)期性主題　三 討論第四章 預(yù)測(cè)美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果　一 以黨劃線的投票人熱點(diǎn)問(wèn)題感知中的邊緣運(yùn)動(dòng)　二 熱點(diǎn)問(wèn)題感知趨勢(shì)預(yù)測(cè)模型　三 熱點(diǎn)問(wèn)題感知預(yù)測(cè)的意義第五章 美國(guó)總統(tǒng)選舉三個(gè)聚焦點(diǎn)的深層次心理分析　一 公眾對(duì)于三個(gè)長(zhǎng)期性主題的一貫關(guān)注　二 時(shí)代性熱點(diǎn)問(wèn)題和歷史教訓(xùn)　三 相關(guān)意義參考文獻(xiàn)索引

章節(jié)摘錄

　　四 研究要點(diǎn)　　第一章，“美國(guó)選民的相對(duì)理性”，展開心理學(xué)的信息處理方法，質(zhì)疑理性選擇中的決定性的選民認(rèn)知理論和關(guān)于美國(guó)政治的心理社會(huì)學(xué)方法中的主導(dǎo)性黨派理論。其發(fā)現(xiàn)是，投票人的認(rèn)知是相對(duì)理性的，依賴于如何提供政治信息及其處理方式。投票人的政治認(rèn)知周期性地因來(lái)自總統(tǒng)選舉競(jìng)選活動(dòng)的強(qiáng)烈的信息供應(yīng)而增強(qiáng)。由競(jìng)選活動(dòng)所展示的總統(tǒng)選舉的競(jìng)爭(zhēng)性的差異為投票人提供對(duì)于一次特定選舉的特殊感知的基礎(chǔ)。另有兩個(gè)發(fā)現(xiàn)。一個(gè)是，在投票人對(duì)于兩個(gè)主要政黨之間的差異的認(rèn)知中，投票人吸收和處理信息的能力比黨派性起更大的作用。另一個(gè)是，與其他人相比，赤誠(chéng)黨徒最容易被政治意識(shí)形態(tài)和興趣所觸動(dòng)，在某種程度上他們更可能是老年公民、福音傳教派或黑人新教徒，在稍弱的程度上，他們更可能是工會(huì)成員，或來(lái)自市區(qū)的人。所以，研究論證，赤誠(chéng)黨徒在信息吸收中更有可能是有選擇的，且較少科學(xué)性，并因而有偏見，而兩個(gè)主要黨派中的溫和黨徒和獨(dú)立派在信息吸收中則更客觀，并從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，在政治上更理性?！　〉诙拢白鳛樯鐣?huì)心理束縛的美國(guó)黨派性”，是由第一章 開始的考察選民認(rèn)知的研究的繼續(xù)，涉及弗洛伊德的個(gè)性心理學(xué)和人本主義視角。其發(fā)現(xiàn)是，美國(guó)投票人的認(rèn)知具有兩面性。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)選民心理 PDF格式下載

---