出版時(shí)間:2009-9 出版社:中國社會科學(xué)出版社 作者:張純厚,邁克爾?馬格利斯 著 頁數(shù):194
Tag標(biāo)簽:無
前言
展現(xiàn)在讀者面前的這本書是我從1998年到2004年,作為美國辛辛那提大學(xué)政治科學(xué)系的一名博士生時(shí)的研究成果之一的譯作。我是此書的第一作者,我的導(dǎo)師邁克爾·馬格利斯教授(Michael Margolis)是第二作者。初稿為英文,2006年以來,本人在延安大學(xué)工作,將原稿翻譯為漢語。為了讓我國同行學(xué)者和其他感興趣的讀者了解我們在這本書里所表達(dá)的觀點(diǎn),并對美國的后行為主義研究方法有所了解,我于兩年前便決定出版這本書,但直到今天才得以由中國社會科學(xué)出版社出版。出版這本書的費(fèi)用來自延安大學(xué)提供給我的科研費(fèi)?! ∵@本書主要展示采用我們自己提出的制度行為主義研究方法,運(yùn)用社會科學(xué)統(tǒng)計(jì)大全(SPSS)軟件對于密執(zhí)安大學(xué)社會研究所的《美國全國選舉研究》(American National Election Studies)民意測驗(yàn)的1948年到2000年的累積文檔的相關(guān)變量數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果和相關(guān)理論闡述。我們將分析結(jié)果通過表格和文字說明在書中的相關(guān)部位予以表述,必要時(shí),運(yùn)用插圖進(jìn)行直觀性輔助說明。研究主要運(yùn)用了線性回歸分析,對于為數(shù)不多的因變量只有兩個(gè)數(shù)值的統(tǒng)計(jì)模型則運(yùn)用了二元計(jì)算回歸分析,在有些地方也運(yùn)用了雙變量相關(guān)關(guān)系分析。
內(nèi)容概要
本書旨在揭示這種理論觀點(diǎn)的局限性,但也吸取了其合理的一面,運(yùn)用后行為主義的實(shí)證研究方法,著重論證美國民族國家是一個(gè)超級利益集團(tuán),選民在選擇總統(tǒng)時(shí),關(guān)注國家的經(jīng)濟(jì)狀況、群體關(guān)系和國家安全,而非理性選擇理論所說的個(gè)人利益。但從國際視野來看,選民對于國家興亡的關(guān)注也是自私的。公與私是相對的。經(jīng)濟(jì)繁榮、群體和諧和國家安全是國家的超級目標(biāo),也是衡量任何國家政治成敗的標(biāo)準(zhǔn)。本書也對美國選民的認(rèn)知心理和黨派社會心理進(jìn)行了探討。美國的理性選擇理論運(yùn)用經(jīng)濟(jì)人觀點(diǎn),將西方自由民主政治看成個(gè)人和群體利己行為大行其道的作政治市場。
作者簡介
張純厚,博士,英文名Chun hou Zhang,現(xiàn)任延安大學(xué)政治研究所所長,陜西省翻譯協(xié)會理事,延安市人民代表大會制度研究會副會長等職。他從美國辛辛那提大學(xué)獲得政治科學(xué)博士學(xué)位,也有美國中部密執(zhí)安大學(xué)的公共管理碩士學(xué)位,陜西師范大學(xué)哲學(xué)研究生和政治教育本科學(xué)歷。曾任西安外國語學(xué)院社科部黨支部書記和工會主席,西安外事學(xué)院科研處副處長。他已在國內(nèi)外出版專著三本,發(fā)表論文和譯文四十余篇。擅長美國政治研究、毛澤東詩詞和毛澤東思想研究。
書籍目錄
序言導(dǎo)言 一 背景 二 方法 三 假設(shè) 四 研究要點(diǎn)第一章 美國選民的認(rèn)知心理研究 一 以不確定的信息源為基礎(chǔ)的相對理性 二 因信息而增強(qiáng)的選民認(rèn)知和因意識形態(tài)和興趣而褊狹的強(qiáng)黨性 三 總結(jié)第二章 美國選民的黨派心理研究 一 有關(guān)總統(tǒng)個(gè)性的問題證偽黨派性 二 黨派標(biāo)志重新激活投票人的黨派性 三 總結(jié)第三章 美國總統(tǒng)選舉中的三個(gè)長期性主題 一 利益沖突中的時(shí)代性轉(zhuǎn)換 二 作為超級目標(biāo)的三個(gè)長期性主題 三 討論第四章 預(yù)測美國總統(tǒng)選舉結(jié)果 一 以黨劃線的投票人熱點(diǎn)問題感知中的邊緣運(yùn)動 二 熱點(diǎn)問題感知趨勢預(yù)測模型 三 熱點(diǎn)問題感知預(yù)測的意義第五章 美國總統(tǒng)選舉三個(gè)聚焦點(diǎn)的深層次心理分析 一 公眾對于三個(gè)長期性主題的一貫關(guān)注 二 時(shí)代性熱點(diǎn)問題和歷史教訓(xùn) 三 相關(guān)意義參考文獻(xiàn)索引
章節(jié)摘錄
四 研究要點(diǎn) 第一章,“美國選民的相對理性”,展開心理學(xué)的信息處理方法,質(zhì)疑理性選擇中的決定性的選民認(rèn)知理論和關(guān)于美國政治的心理社會學(xué)方法中的主導(dǎo)性黨派理論。其發(fā)現(xiàn)是,投票人的認(rèn)知是相對理性的,依賴于如何提供政治信息及其處理方式。投票人的政治認(rèn)知周期性地因來自總統(tǒng)選舉競選活動的強(qiáng)烈的信息供應(yīng)而增強(qiáng)。由競選活動所展示的總統(tǒng)選舉的競爭性的差異為投票人提供對于一次特定選舉的特殊感知的基礎(chǔ)。另有兩個(gè)發(fā)現(xiàn)。一個(gè)是,在投票人對于兩個(gè)主要政黨之間的差異的認(rèn)知中,投票人吸收和處理信息的能力比黨派性起更大的作用。另一個(gè)是,與其他人相比,赤誠黨徒最容易被政治意識形態(tài)和興趣所觸動,在某種程度上他們更可能是老年公民、福音傳教派或黑人新教徒,在稍弱的程度上,他們更可能是工會成員,或來自市區(qū)的人。所以,研究論證,赤誠黨徒在信息吸收中更有可能是有選擇的,且較少科學(xué)性,并因而有偏見,而兩個(gè)主要黨派中的溫和黨徒和獨(dú)立派在信息吸收中則更客觀,并從長遠(yuǎn)來看,在政治上更理性?! 〉诙?,“作為社會心理束縛的美國黨派性”,是由第一章 開始的考察選民認(rèn)知的研究的繼續(xù),涉及弗洛伊德的個(gè)性心理學(xué)和人本主義視角。其發(fā)現(xiàn)是,美國投票人的認(rèn)知具有兩面性。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載