工程設(shè)計哲學

內(nèi)容概要

潘恩榮編寫的《工程設(shè)計哲學(技術(shù)人工物的結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系)》是“中國技術(shù)哲學與STS論叢”系列之一，全書分為問題之難與研究進路；結(jié)構(gòu)與功能的分離；案例與模型；技術(shù)功能類函數(shù)；樣品模具的結(jié)構(gòu)類函數(shù)；電子表的設(shè)計和使用等內(nèi)容。

作者簡介

　　潘恩榮，1979年生，浙江溫嶺人，工科出身，先后攻讀浙江大學科學技術(shù)哲學專業(yè)碩士學位和博士學位，師從何亞平教授和盛曉明教授。攻讀博士期間受國家留學基金委“國家建設(shè)高水平大學公派研究生項目”全額資助，以聯(lián)合培養(yǎng)博士生身份赴荷蘭代爾夫特理工大學（Delft University of Technology，TUD）哲學系訪學一年，師從Peter Kroes教授，完成博士論文的研究與寫作。2009年4月起在浙江大學語言與認知中心從事博士后研究。2011年7月起在浙江大學馬克思主義學院工作。2009年起主持國家自然科學基金青年科學基金項目和中國博士后基金等科研項目共6項。目前已在《哲學研究》、《自然辯證法研究》、《自然辨證法通訊》、《科學學研究》等期刊發(fā)表論文十篇。研究興趣是工程設(shè)計哲學、技術(shù)方法論、工程倫理和TRIZ。

書籍目錄

PHlLOSOPHY OF TECHNULUGY：FROM EXTERNAL APPROACH TO INTERNAL
APPROACH(PREFACE)
技術(shù)哲學：從外在進路到內(nèi)在進路(序言)
第一章  緒論
  1．1  簡介
  1．2  問題與當前進展
  1．3  背景
  1．4  研究預設(shè)
  1．5  方法論
  1．6  章節(jié)導讀
第二章  結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系
  2．1  簡介
  2．2  技術(shù)人工物的雙重屬性
  2．3  結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系
  2．3．1  邏輯視角  
  2．3．2  認識論視角  
  2．3．3  本體論視角
  2．3．3．1  隨附性理論
  2．3．3．2  構(gòu)成性理論
  2．3．4  工程方法論視角  
  2．4  小結(jié)
第三章  問題之難與研究進路
  3．1  簡介
  3．2  結(jié)構(gòu)一功能的關(guān)系問題之難
  3．3  可能的進路
  3．3．1  TRIZ的五個發(fā)明等級
  3．3．2  第三級的進路
  3．3．3  第四級的進路
  3．3．4  第五級的進路
  3．4  實用進路
  3．4．1  結(jié)構(gòu)與功能關(guān)系的推理模型  
  3．4．1．1  解釋性關(guān)聯(lián)推理模型
  3．4．1．2  類比推理模型
  3．4．1．3  演繹推理模型
  3．4．1．4  實踐性推理模型
  3．4．2  人工物解釋理論  
  3．5  小結(jié)  
第四章  問題域和解域：方法論辨析  
  4．1  簡介  
  4．2  經(jīng)驗轉(zhuǎn)向  
  4．2．1  轉(zhuǎn)向緣起  
  4．2．2  內(nèi)涵  
  4．2．3  理論基礎(chǔ)及預設(shè)
  4．3  方法論選擇：結(jié)構(gòu)化方法VS面向?qū)ο蠓椒?br />  4．3．1  結(jié)構(gòu)化方法  
  4．3．2  面向?qū)ο蠓椒? 
  4．3．3  問題域與解域  
  4．4  小結(jié)  
第五章  類函數(shù)方法  
  5．1  簡介  
  5．2  結(jié)構(gòu)-功能的關(guān)系問題具體研究時的兩難境地
  5．2．1  結(jié)構(gòu)與功能的分離  
  5．2．2  結(jié)構(gòu)與功能的混合  
  5．2．3  分離與混合的兩難
  5．3  第三方描述策略
  5．4  類函數(shù)方法
  5．4．1  TRIz的矛盾沖突分離原理
  5．4．2  對象與類
  5．4．3  技術(shù)功能類函數(shù)  
  5．4．4  結(jié)構(gòu)類函數(shù)
  5．5  討論：問題域和解域之間
  5．6  小結(jié)
第六章  案例與模型
  6．1  簡介
  6．2  模具設(shè)計案例
  6．2．1  案例選擇的因素  
  6．2．2  案例背景  
  6．2．3  案例：原創(chuàng)性的模具設(shè)計項目  
  6．3  案例分析
  6．3．1  樣品模具的技術(shù)功能類函數(shù)  
  6．3．2  樣品模具的結(jié)構(gòu)類函數(shù)  
  6．3．3  類函數(shù)模型
  6．4  討論
  6．4．1  與克洛斯的邏輯鴻溝模型比較  
  6．4．2  與萊德的功能分解方案比較  
  6．5  小結(jié)  
第七章  模型拓展與標準檢驗  
  7．1  簡介
  7．2  類函數(shù)模型：一般形態(tài)
  7．3  解釋拓展
  7．3．1  刀具的結(jié)構(gòu)與功能的關(guān)系  
  7．3．2  電子表的設(shè)計和使用  
  7．4  模型檢驗
  7．4．1  解釋非充分決定性(uD)現(xiàn)象
  7．4．2  解釋實現(xiàn)限制(RC)現(xiàn)象
  7．4．3  解釋功能失靈(MF)現(xiàn)象
  7．4  小結(jié)
第八章  走向工程設(shè)計哲學  
  8．1  簡介  
  8．2  研究回顧  
  8．3  走向工程設(shè)計哲學  
  8．3．1  傳統(tǒng)分析哲學的進路(1998--2006)
  8．3．2  還原的工程進路(2006--2007)  
  8．3．3  非還原的工程進路(2007--2009)  
  8．3．4  小結(jié)  
  8．4  可進一步研究的幾個問題  
  8．4．1  類函數(shù)模型的應用研究  
  8．4．2  工程方法論研究  
  8．4．3  功能失靈研究  
  8．4．4  關(guān)于實踐性推理的研究  
參考文獻  
后記

章節(jié)摘錄

　　除了以上三個標準之外，霍克斯和梅耶斯認為很難再構(gòu)建其他能得到普遍現(xiàn)象支持的標準。與其研究其他可替換UD和RC的標準，不如研究如何滿足現(xiàn)存標準來得更容易些、更可行些①?！　×硗庖粭l進路是建立基于工程師實踐性推理進行推理的新本體論體系?；艨怂拐J為，我們應該在認識論上給予技術(shù)人工物的功能知識以特別的關(guān)注②。某技術(shù)人工物具備某些可能功能的最佳證據(jù)，就是“如何使用該技術(shù)人工物的知識”，即用戶擁有如何成功地使用技術(shù)人工物的知識③。然而，即使當“如何使用技術(shù)人工物的知識”是基礎(chǔ)程序性的或?qū)Ｓ谐绦蛐缘模δ艿闹R也不同于一般認識論研究的知識④。這是因為，技術(shù)人工物的功能知識內(nèi)在地與工程師的實踐性推理聯(lián)系在一起⑤?！　〖夹g(shù)人工物的雙重屬性研究，是認識論研究更是本體論研究，因為認識論研究是為本體論研究提供辯護的。所以，既然技術(shù)人工物的認識論研究可以基于工程師實踐性推理，而不像傳統(tǒng)認識論研究那樣基于理論性推理，那么技術(shù)人工物的本體論研究也應該可以基于工程師實踐性推理，而不是基于理論性推理。然而，很不幸的是，哲學傳統(tǒng)上都是基于理論性推理的?；蛟S，這才是為什么技術(shù)與工程等實踐活動自古希臘以來一直徘徊于哲學王國的邊緣的根本原因。　　基于工程師實踐性推理的技術(shù)人工物本體論的概念與難問題最初定義時的本體論概念，在本質(zhì)上是不同的。按照TRIZ第五級發(fā)明的要求，基于工程師實踐性推理的新本體論是非常有希望的一條進路?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(87)
勉強可看(636)
一般般(108)
內(nèi)容豐富(4502)
強力推薦(369)


 


    工程設(shè)計哲學 PDF格式下載