出版時間:2009-2 出版社:新華 作者:李濤 頁數(shù):245
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
昨天還在權(quán)力之巔,位尊天下,今日卻尊榮盡失,淪為階下之囚。 這些曾坐上被告席的國家元首每人都有一串能讓我們好奇和心動的故事:遠有諾列加、馬科斯,近有薩達姆、貝盧斯科尼,有關(guān)他們的事跡,每一個都曾眾口相傳,轟動一時?!督K極審判—被推上被告席的國家元首》無意為他們量曲直、定是非,只是希望能將其中曲折與隱情盡數(shù)托出,由今天的讀者自己去作出公斷。
書籍目錄
第一法庭 金錢與美女的誘惑門 第一被告 田中角榮 ——頑強的活力與權(quán)錢政治 一 以土木建筑發(fā)家 二 從商人到政客的轉(zhuǎn)變 三 英雄末路:辭職 四 田中被捕 五 起起伏伏的庭審拉鋸戰(zhàn) 六 身故后的終審判決 第二被告 拉奧 ——聰明反被聰明誤 一 臨危受命 二 天才政治家在困境中的建樹 三 受賄之罪 四 引火燒身 第三被告 貝盧斯科尼 ——說不清道不明的行賄嫌疑 一 “凈手運動” 二 “媒體巨子”變身“共和總理” 三 執(zhí)政屢屢失利 四 權(quán)與法的較量 五 再起再落 六 從貝盧斯科尼看意大利政壇 第四被告 埃斯特拉達 ——以“盜竊國家財產(chǎn)罪”被投入監(jiān)獄 一 權(quán)力、美酒與女人 二 彈劾審訊的第一輪較量 三 峰回路轉(zhuǎn):關(guān)鍵人物出現(xiàn) 四 “沒有什么可以替代自由”第二法庭 專制獨裁者的罪有應(yīng)得 第五被告 馬科斯 ——客死他鄉(xiāng)的“斂財機器” 一 罪惡的謀殺 二 馬科斯是誰 三 夫唱婦隨, 四 假公濟私,中飽私囊 五 不得人心的獨裁統(tǒng)治 六 “家天下”坍塌 七 竊國大盜的下場 第六被告 博卡薩 ——從皇帝到流浪漢再到死囚 一 中非帝國的覆滅 二 “中非的拿破侖” 三 博卡薩的稱帝鬧劇 四 變態(tài)的獨裁者、暴君 五 死囚,最終的身份 第七被告 皮諾切特 ——戎馬一生的晚年悲劇 一 皮諾切特的離去:親者痛,仇者快 二 暴力奪權(quán) 三 是救世主還是大魔頭 四 以非罪之身入土第三法庭 民族與政治矛盾的“犧牲品" 第八被告 薩達姆 ——一面英雄一面惡魔 一 野心勃勃的提克里特小子 二 暗殺失敗,亡命天涯 三 一人之下萬人之上的“伊拉克二號” 四 兩伊戰(zhàn)爭:梟雄間的爭斗 五 海灣戰(zhàn)爭:走向深淵的開始 六 制裁伊拉克:美國人打的算盤 七 薩達姆的財富與家族 八 抓捕,薩氏政權(quán)的最終垮臺 九 審判的結(jié)果:命喪絞刑架 第九被告 諾列加 ——選擇閉口的巴拿馬鐵腕 一 巴拿馬的災(zāi)難 二 “鐵腕人物”與美軍的較量 三 巴拿馬的大獨裁者 四 美國的“倒諾”行動 五 羅織罪名 六 又一起讓白宮蒙羞的政變 七 在劫難逃 八 審判與歸宿第四法庭 給權(quán)力斗爭陪葬的人 第十被告 阿里·布托 ——遭遇政變,被判死刑 一 風(fēng)云突變,厄運襲來 二 身陷囹圄 三 突如其來的死刑 四 死刑后的又一家族悲?。骸拌F蝴蝶”殞落 第十一被告 尼克松 ——在“水門”中落馬 一 兩黨逐鹿,爭連任尼克松拼搏 二 水門“現(xiàn)形記” 三 新聞界窮追不舍 四 法庭 上的訴訟戰(zhàn) 五 落寞地離開 第十二被告 盧泰愚 ——從青瓦臺到監(jiān)獄 一 軍旅生涯 二 終于變“愚”為“龍” 三 在青瓦臺的歲月 四 17年的刑期第五法庭 在權(quán)欲與貪婪中玩火自焚門 第十三被告 全斗煥 ——從鐵血到高墻 一 12月12日,政變發(fā)生了 二 民意洶洶 三 做“太上皇”的白日夢 四 “皇親國戚”的命運 五 向國民道歉的表演秀 六 隱居還是流放 七 逃不掉的世紀末審判 第十四被告 蘇哈托 ——家族腐敗引火燒身 一 印尼“9·30”政變 二 蘇哈托時代的到來 三 世界上最富有的家族 四 無疾而終的“世紀審判” 第十五被告 科洛爾 ——權(quán)錢交易遭彈劾。 一 巴西的政治舞臺 二 在政壇初露崢嶸 三 巴西的第一位民選總統(tǒng) 四 同室倒戈 五 “誰當(dāng)小偷,誰就得坐牢” 六 縱容密友,終致惡果. 第十六被告 佩雷斯 ——帶頭腐敗終成囚犯. 一 兩次入主米拉弗洛雷斯宮 二 圖爾皮亞爾腐敗案 三 記者引發(fā)的責(zé)難 四 終成囚犯
章節(jié)摘錄
五 起起伏伏的庭審拉鋸戰(zhàn)誰也不曾料到,拘捕田中角榮僅僅是一場戰(zhàn)斗的開始。 走出拘留所后,田中給母親打電話報了平安,接著又照常接待客人,處理各種事務(wù)。同時也開始著手準(zhǔn)備力求擺脫干系。以為田中角榮會輕易低頭認罪的人是太不了解他的經(jīng)歷和為人了,田中角榮畢竟是田中角榮。最初,檢察方面的工作一直是比較順利的。丸紅公司專務(wù)伊藤宏供認,丸紅公司轉(zhuǎn)送給田中的5億日元都是由他一手經(jīng)辦,他交代了這4次交款的時間、金額和地點。前三次都是在路上進行的,分別是1973年8月10日的1億日元;1973年10月12日的1.5億日元和1974年1月21日的1.25億日元;最后一次是1974年3月1日,在伊藤宏家里轉(zhuǎn)交了1.25億日元。伊藤供認,這四次交款都是將現(xiàn)鈔放在紙箱里由板本敏夫接收的。前三次在路上轉(zhuǎn)交時在場的人還有梗本敏夫的司機和伊藤自己的司機松崗克浩。后經(jīng)檢察廳查明,為榎本敏夫開車的司機就是田中家的司機笠原政則,于是決定通知笠原政則到檢察廳接受查詢。7月31日,笠原政則到東京地方檢察廳接受查詢,整個查詢過程笠原政則表現(xiàn)得很配合。當(dāng)被問及是否用車送過榎本敏夫到什么地方去,以及是否見到梗本敏夫向車上裝過大的物件時,笠原政則承認確實送過,并在檢事坪內(nèi)利彥的提示下回憶了榎本敏夫向車上抬放紙箱的經(jīng)過。據(jù)笠原政則回憶,一次是送梗本去富士見町公寓,到達目的地后,笠原在車上等候了一會兒就見到榎本抱著一個紙箱子上車,當(dāng)時笠原急忙跨出車外幫助榎本將箱子放到車的后排座上,笠原感覺到箱子是沉甸甸的。另外一次是在鉆石飯店方向一座樓前的坡路上,笠原剛停好車便見后面跟來了一輛綠色的小轎車,有人從那輛車下來搬了一個紙箱子放到笠原開的車里。第二天,經(jīng)過笠原指認伊藤宏的司機松崗克浩的照片,檢察機關(guān)確認綠色小轎車的司機就是松岡克浩。8月1日這天,在坪內(nèi)利彥的加緊追問之下,笠原又交代了另兩次交換紙箱的地點。當(dāng)被問及具體時間時,笠原回答說都是田中首相在位期間,但具體時間一時想不起來。坪內(nèi)便讓笠原回去仔細回憶,第二天再來接受查詢。這一天的查詢進行到晚上7時18分,之后笠原離開了檢察廳。在這兩天的查詢中,笠原寫了四頁證詞,但由于時間還沒有確定,坪內(nèi)沒有收進案卷,而是讓笠原帶走了。檢察方面沒想到,笠原這一走,使得本來進展順利的偵查工作陷入了僵局。就在翌日早晨,在日本琦玉縣的一條山林小路上,一個過路的卡車司機發(fā)現(xiàn)路旁停著一輛小轎車,車沒熄火,車上的人卻仰坐在司機席上沒有動靜??ㄜ囁緳C感覺不對勁,急忙停車察看,卻發(fā)現(xiàn)小轎車里的人沒有任何反應(yīng),立即打電話通知琦玉縣小川警察署。警察到達現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)車里人已經(jīng)死亡,經(jīng)過查明,死者正是田中角榮的司機笠原政則。法醫(yī)馬上對笠原的尸體進行了檢查,沒有發(fā)現(xiàn)外傷,也沒有藥物反應(yīng)。警方根據(jù)現(xiàn)場情況推斷死因是一氧化碳中毒,笠原用塑料管將汽車排出的尾氣引入車內(nèi)自殺身亡。對于笠原的死因。檢察方面和警察的看法并不一致。檢察方認為,笠原本人并不是嫌疑犯,只是一個十分重要的證人,從他當(dāng)時的精神狀態(tài)和接受調(diào)查的合作態(tài)度來看,他根本不會自殺。然而警察卻認定自殺證據(jù)明顯,無須進行詳細的尸體解剖就能斷定自殺無誤。事后,東京地方檢察廳雖然對外聲明笠原自殺“對洛克希德案件的搜查沒有影響”。但在隨后的法庭審理中,事實證明笠原的死亡還是給他們指控田中有罪造成嚴重阻礙。當(dāng)年年底,日本政壇又經(jīng)歷了一次內(nèi)閣更替,三木武夫因自民黨在眾議院選舉中失敗而自動辭職。12月24日,臨時國會上,自民黨總裁福田赳夫獲得首相候選人提名,后出任首相。1977年1月27日,田中角榮被捕半年以后,人們等來對洛克希德一案的公審。上午10點鐘,審判長岡田光了及3名法官入庭,審判開始。上午主要是宣讀起訴書,檢察方面詳盡地列舉了田中在任期間接受洛克希德公司5億日元賄賂的犯罪事實。在這期間,田中默默地聽著,時不時用筆記錄一下,偶爾。抬起頭來看一看審判官席或者仰視天花板。起訴書宣讀完畢后,田中的辯護律師新關(guān)勝芳站起來開始辯護,他以“內(nèi)閣首相對民間航空公司購買民用客機沒有干涉的職權(quán),因此‘受托受賄罪’不能成立”為由,力陳田中無罪,要求駁回起訴。下午,輪到被告人申訴,田中走到法庭中央的陳述臺前說:“違犯外匯管理法和這個事件本身與我沒有任何關(guān)系。受到這樣的犯罪嫌疑我感到非常意外……”田中的申訴完全推翻了丸紅公司的委托,“通融”全日空購買“三星”飛機的起訴事實。申述過程中,田中拿著準(zhǔn)備好的文稿慷慨陳詞,他越念越激動,連手都有些顫抖。為了冷靜下來,他不得不將稿子放在講臺上兩手摁著繼續(xù)讀下去。然而漸漸他無法控制自己的情緒,聲音漸漸哽咽,陳述也只好斷斷續(xù)續(xù)地進行?!拔艺J為,不論起訴的事實存在與否,我身為一名前總理大臣,因為在職期間的貪污嫌疑而被逮捕、拘留,甚至被起訴,這件事情本來就足以玷污總理大臣的榮譽,損害日本國的名聲,實當(dāng)萬死。我曾經(jīng)考慮過,如果通過向國民賠禮道歉,并主動脫離政界就能使事態(tài)全部平息而有利于國家的話,我將毫不猶豫地這樣去做。但是,這一事件并非以此便可了結(jié),必須通過正當(dāng)?shù)姆沙绦蚺迨聦嵳嫦啵ㄟ^法院的法庭證明,曾經(jīng)是總理大臣的我,無違法行為,以便維護新憲法中新規(guī)定的內(nèi)閣總理大臣的名譽和權(quán)威?!边@番陳述實際上是告訴大家,“僅被起訴一事,便罪當(dāng)萬死”,但由于“要通過法庭程序證明自己的清白以謝國人,因而不能因此退出政界”。接著,田中談到1976年雖然被控告,卻仍被家鄉(xiāng)新溺縣第三選區(qū)選民選為議員一事,這時他再也無法很好控制情緒,淚流滿面,無法繼續(xù)讀下去。田中的“悲情申辯”不僅大出檢察官們的意料,連在座旁聽的人們也啞然無聲,法庭里的氣氛一時間凝重得讓人無法喘息。后來,記者們還將這一幕稱為“哭訴無罪——最精彩的一幕”。最后田中再次重申:“控告我是沒有事實根據(jù)的,我強烈希望法庭徹底查明本案的真相。”此后,在整個洛克希德案審理過程中,除了第一次公審和最后一次公審?fù)?,無論檢察方面怎么質(zhì)問,田中都由律師代他爭辯,自己一言不發(fā)。讓人們吃驚的還不僅僅是田中角榮。他神通廣大的秘書榎本敏夫也同樣爆出冷門。他在庭審中推翻了以前的供詞,并說是檢察方面有意捏造的。時間一晃便到了1981年的春天,此時距1977年1月27日第一次公審洛克希德案件已經(jīng)過去了4個年頭。期間經(jīng)過多達125次公審,檢察方面以其掌握的證據(jù)立論田中接受了洛克希德公司的5億日元。4月15日,田中方面忽然提交了一本“清水筆記”,反駁檢察廳的立論。“清水筆記”中的清水指的是清水孝士,他是總理府的職員、梗本敏夫公用汽車司機。“清水筆記”則是他記的“行車備忘錄”。清水的行車日記提供了榎本敏夫不在現(xiàn)場的證明,徹底否認了田中秘書梗本敏夫接受現(xiàn)款的可能性。據(jù)清水的記錄,檢察廳提出的4次交款時間,梗本敏夫都坐著清水孝士的車到別處去了。田中的辯護律師據(jù)此向法庭陳述:“秘書榎本敏夫接收5億日元不是事實,所以,律師的立論中心也在這一問題上?!彪S后,法庭遂傳喚證人清水孝士。清水孝士也證明“板本敏夫那些時間在我開的公用車上”。從此,“不在現(xiàn)場”成為辯護方立證無罪的法寶。1981年6月21日,在洛克希德案的第135次公審中,日本國會議員后滕田正晴出庭作證,證明1973年8月10日,也就是檢察方面立證的第一次交接現(xiàn)款的時間,他和榎本敏夫在首相官邸見面。此后日本議員毛利松平、山崎尤男、山下元利、鳩山邦夫等人都曾就同一情況出庭作證,證明他們在8月10日那一天見到榎本敏夫。檢察方面陷入了僵局,然而他們還是認為“不在現(xiàn)場”的證據(jù)并不充分,下決心尋找別的突破口。這個突破口就是梗本敏夫的離婚妻子三慧子。正在田中和他的律師暗暗得意之際,三慧子經(jīng)檢察方面的再三要求終于同意出庭作證?!肮1久舴虍?dāng)時親口對我講的,收下了5億日元?!比圩拥淖C詞不啻于一個重磅炸彈,粉碎了田中方面花費4年時間,費盡心機妄圖洗刷自己罪名的美夢。
編輯推薦
《終極審判:被推上被告席的國家元首》揭秘16位權(quán)傾天下者的窮途末路,破解16樁政壇驚世案的幕后隱情。蘇哈托、諾列加、馬科斯、盧泰愚、薩達姆……這些曾顯赫一時、享盡尊榮的名字,最后卻無一例外都對應(yīng)著一串應(yīng)得或不應(yīng)得的罪名。作為普通的民眾,我們固然無須去刻意理會對他們的審判是否公正,但弄清其中的來龍玉脈卻無疑是必要的——即使不是出于什么遠大的志趣而僅僅是為了消遣,知道點天下大事總不是壞事。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載