變臉

前言

看到這部書稿，我沉浸在感動(dòng)之中。這種感動(dòng)似乎突然而至，如風(fēng)如霧，彌漫心中。靜心體味，感動(dòng)或許出于三重原由。我的第一重感動(dòng)來自本書的兩作者，熊蕾和朱迪。我為兩位職業(yè)記者選擇了這樣一個(gè)智慧的角度，觀察今日中國(guó)新聞界的現(xiàn)狀，從而向人們解讀今日中國(guó)正在發(fā)生的歷史變遷而感動(dòng)。熊蕾是我要尊稱為大姐的人，這不僅因?yàn)樗挲g大我?guī)讱q，而且因?yàn)樗谛侣勵(lì)I(lǐng)域的專業(yè)造詣讓我敬重。她用英文寫作的那些新聞特稿，讓我下決心把她請(qǐng)到中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院的課堂上，給學(xué)生們講述新聞報(bào)道的專業(yè)原則與工作方法。在我的心目中，熊蕾大姐是那種在不動(dòng)聲色之間覺察風(fēng)云變幻的人，她似乎天生就應(yīng)該當(dāng)記者。她總是能夠平心靜氣地講述一些乍看起來離主流生活過于偏遠(yuǎn)，而聽到結(jié)尾卻會(huì)為之警醒和震動(dòng)的故事。熊蕾大姐和我說，這本書的起因是她和朱迪的一次談話。她們談到當(dāng)前中國(guó)新聞界的一些后起之秀，朱迪覺得應(yīng)該讓西方，主要是美國(guó)媒體和中國(guó)問題專家，認(rèn)識(shí)一下中國(guó)新聞界的年輕一代。朱迪說：“美國(guó)人一說起中國(guó)新聞，就覺得是鐵板一塊，控制很嚴(yán)。其實(shí)，他們不知道，中國(guó)有很多新聞工作者，也是在以很職業(yè)的方式從事著新聞工作的。中國(guó)的新聞，并不完全是那些美國(guó)人所想像的那個(gè)樣子?！?/pre>


內(nèi)容概要
2008年5月，我和美國(guó)愛奧瓦大學(xué)新聞傳播系教授朱迪·波羅鮑姆合著的一本書，在美國(guó)出版了。這就是關(guān)于中國(guó)新聞界變化的口述實(shí)錄——《中國(guó)墨水：中國(guó)新聞界變臉》（China Ink: The Changing Face of Chinese Journalism）。本書中文版的書名為《變臉——中國(guó)新一代職業(yè)媒體人口述實(shí)錄》。這不是什么驚天動(dòng)地的書。我們只是希望從一個(gè)側(cè)面給愿意了解中國(guó)的海外讀者，展示一些真實(shí)的狀況。平心而論，從?些美國(guó)讀者的反饋看，這本書也確實(shí)做到了這一點(diǎn)。


作者簡(jiǎn)介
熊蕾，原新華社高級(jí)編輯，曾在新華社從事中國(guó)新聞對(duì)外報(bào)道25年。與他人合作主持編輯過《形形色色的中國(guó)人》、《變革中的中國(guó)婦女和兒童》和《中國(guó)環(huán)境透視》等英文圖書，譯著有《吉姆爺》、《音樂教育的哲學(xué)》。現(xiàn)擔(dān)任北京外國(guó)語大學(xué)英語學(xué)院新聞系客座教授，兼做一些新聞評(píng)論。


書籍目錄
序言前言因?yàn)槭聦?shí)在那里記者永遠(yuǎn)不是故事的主角讓人們把心扉向你敞開媒體自我人格的形成剛剛開始抗拒新聞的易碎興趣能帶人走一千里新聞是一個(gè)有理想的行業(yè)記者不是工作，是生活新聞是一個(gè)停不下來的職業(yè)你必須有一顆愛心我對(duì)群眾體育報(bào)道非常有感情快樂幸福每一天每天的時(shí)間都不是自己的記者不可能比公眾知道得多看出那些標(biāo)志性事件趕緊做最大的挑戰(zhàn)在于未來的不確定性打撈和保留歷史的細(xì)節(jié)真誠(chéng)的決斗致謝


章節(jié)摘錄
當(dāng)我在奈爾為本書英文版所寫序言中看到這些評(píng)論時(shí)，我問朱迪，奈爾是不是中國(guó)通，是不是很了解中國(guó)新聞界？朱迪說，不是。朱迪和他素不相識(shí)，2007年在紐約一個(gè)研討會(huì)上見到他，向他提到這本尚未完成的書，請(qǐng)他寫序。奈爾沒有馬上答應(yīng)，只是說，你發(fā)來幾個(gè)樣章看看吧。朱迪把當(dāng)時(shí)整理好的五六篇訪談發(fā)給他，一個(gè)星期之后，就收到了奈爾寫來的序言。我覺得，奈爾的感覺非常準(zhǔn)確。什么是新聞人的職業(yè)素養(yǎng)？簡(jiǎn)單來說，就是用事實(shí)說話，而不是從概念出發(fā)。要平衡表達(dá)不同方面對(duì)同一事件的看法，而不是只表述一方面的意見。要尊重受訪者，而不是無視他們的權(quán)利。是同受眾站在同一水平線上，用他們喜聞樂見的方式講故事，而不是居高臨下地教育他們。這些看似很淺顯的道理，實(shí)踐起來卻并不容易。用我們的訪談對(duì)象之一、新華社記者王軍的話來說：“對(duì)新聞工作最大的挑戰(zhàn)是自我的新聞檢查。你在寫的時(shí)候就自問，這個(gè)可以嗎？那個(gè)可以嗎？即使這樣寫沒有問題，你也覺得有問題，這是最可怕的事情?！蓖踯娫氏葓?bào)道了北京東方廣場(chǎng)這個(gè)項(xiàng)目在決策過程當(dāng)中的問題，以及城市發(fā)展與居民利益和文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的矛盾。這些問題，既不是北京獨(dú)有，也不是中國(guó)特色。但是這類問題的報(bào)道往往可能得罪某些地方政府官員而被認(rèn)為“敏感”，報(bào)道難度很大。而王軍卻能憑借把握好用事實(shí)說話的原則，平衡表述各方面的不同意見而不是輕易下結(jié)論，從實(shí)事求是的態(tài)度出發(fā)而不是炒作，成功地碰了若干大家以為很敏感的問題，有些報(bào)道還促成了問題的解決。所以，王軍有充足的理由通過我們這本書告訴世界：“我們今天所處的時(shí)代，是中國(guó)職業(yè)新聞人覺醒的時(shí)代?！甭殬I(yè)素養(yǎng)是不是不講理想？完全不是。我們?cè)L談的記者和未能接觸的很多年輕記者對(duì)新聞這個(gè)職業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生了激情，他們以追求事實(shí)為己任，把自己的喜怒哀樂融于事業(yè)當(dāng)中。與此同時(shí)，他們對(duì)市場(chǎng)化的利弊也有清醒的認(rèn)識(shí)。王軍說：“市場(chǎng)化媒體太在乎錢，太屈從于市場(chǎng)，屈從于資本。把記者搞得很緊張。我恰恰覺得中國(guó)媒體從一個(gè)單位變成一種可以靠市場(chǎng)化來運(yùn)作的像一個(gè)企業(yè)似的機(jī)構(gòu)，是一種進(jìn)步。缺點(diǎn)在于競(jìng)爭(zhēng)還不充分。真正有競(jìng)爭(zhēng)力的媒體，應(yīng)該是那種能夠按照新聞的規(guī)則去做事情，靠高質(zhì)量的產(chǎn)品來贏得市場(chǎng)的媒體?！绷硪晃辉L談對(duì)象，當(dāng)時(shí)也是新華社記者的林谷，與王軍不謀而合地談到記者的職業(yè)素養(yǎng)問題。他說：“我們很多時(shí)候在抱怨新聞控制，但是其實(shí)有時(shí)候是因?yàn)槟阕约簺]有做好功課。天底下新聞管制無所不在，無論是伊拉克的戰(zhàn)場(chǎng)還是中國(guó)一個(gè)小城鎮(zhèn)的僻靜街巷這種管制都會(huì)有。問題是你如何做到有職業(yè)素養(yǎng)，如何公正對(duì)待受訪者，如何做到報(bào)道平衡，如何把不同方面的不同聲音都傳達(dá)出來。這些都是完全可以改進(jìn)的地方?！闭嬲欣硐氲男侣勅私K歸也會(huì)得益于市場(chǎng)?！叭祟愋枰硐搿硐肟梢越灰祝蓖踯娬f，“我寫的書有理想，讀者就會(huì)花錢來買這本書；我的這個(gè)刊物有理想，讀者就會(huì)花錢來買這個(gè)刊物?！薄皬膯栴}出發(fā)來報(bào)道”不能否認(rèn)，在中國(guó)，來自各方面對(duì)新聞界的限制還比較多。但是職業(yè)素養(yǎng)給了這些新聞人一種底氣和智慧，恰如其分地報(bào)道所謂敏感的“負(fù)面新聞”。當(dāng)時(shí)在新華社從事對(duì)外報(bào)道的林谷對(duì)我們說：“我們就是從問題出發(fā)來報(bào)道的。我們的報(bào)道涵蓋了各種問題，從農(nóng)村婦女的自殺到家庭暴力、同性戀、性別不平等以及艾滋病危機(jī)，種種問題。我們并不老是說我們的偉大祖國(guó)一片繁榮富強(qiáng)，而是體現(xiàn)出我們?cè)趪?yán)肅地觀察、思考和面對(duì)這些問題，尋找解決問題的辦法。”林谷曾經(jīng)寫過深圳一個(gè)打工仔出身的律師，是如何在為打工仔維權(quán)的。這篇報(bào)道揭示了一些處于弱勢(shì)邊緣的群體，“在一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的地方實(shí)際上是生活在一個(gè)非常原始的資本主義角落里”。但是他的報(bào)道并沒有簡(jiǎn)單地停留在這里表達(dá)憤慨，而是也采訪了當(dāng)?shù)氐姆ㄔ汉蛣趧?dòng)部門，了解他們?cè)鯓犹幚磉@樣的勞工爭(zhēng)端問題，還采訪了勞動(dòng)部有關(guān)政策法規(guī)的官員以及人民大學(xué)的勞工問題專家。這就使報(bào)道以一種很開闊的視野展示出中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在改革開放中遇到怎樣的問題，中國(guó)的方方面面如何在面對(duì)和解決這些問題。這樣的報(bào)道，其實(shí)是積極的而不是消極的，也是令人信服的。最后，香港《南華早報(bào)》以一個(gè)整版的篇幅刊登了這篇報(bào)道，收到了很好的效果。林谷認(rèn)為：“中國(guó)公民權(quán)利意識(shí)的覺醒和中國(guó)記者維權(quán)報(bào)道的興起，這是互動(dòng)的，但是這也是對(duì)新聞?dòng)浾叩囊粋€(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)榫S權(quán)報(bào)道必然涉及不同利益相關(guān)人之間的沖突。作為一個(gè)記者，你能偏向哪一方嗎？你能走多遠(yuǎn)？如何保持你的公正？”他說，“我覺得還是要記住一點(diǎn)，即使你不能百分之百的平衡，也要公正。你至少要去找官員談話，讓他們解釋他們?yōu)槭裁催@樣做。如果他們拒絕，那是另外一回事，但至少這個(gè)過程不能夠省略。職業(yè)的表現(xiàn)在于你不能專門報(bào)道血海深仇，你得能抓住深層的原因，背后有什么故事，為什么會(huì)這樣？”本著實(shí)事求是的態(tài)度，就不怕寫問題。事實(shí)上，越是我們有些部門想遮掩的問題，越是西方媒體要渲染的。你不說話，就等于把話語權(quán)拱手讓給了西方媒體。而對(duì)這些問題我們?nèi)绻_誠(chéng)布公，那些西方媒體反而倒會(huì)聽我們的了，這才能談得上引導(dǎo)國(guó)際輿論?！度?lián)生活周刊》的記者魯伊說，對(duì)有些比較敏感話題“更客觀更實(shí)際”的報(bào)道，也推動(dòng)了社會(huì)的開放?，F(xiàn)在對(duì)這樣一些問題的報(bào)道，越來越多的媒體有了自己的思考和評(píng)判，“給大眾更多更全面的信息”?！耙恍┮郧皶?huì)更敏感的話題，現(xiàn)在也有辦法去說它”。社會(huì)存在問題，才有了對(duì)新聞這個(gè)行業(yè)的客觀需要。用林谷的話說，就是：“很多社會(huì)問題的共同根源就是缺乏一種透明度，缺乏一種公眾參與，缺乏一種更健全的民主機(jī)制。這些根源上的原因不解決的話，我們會(huì)永遠(yuǎn)不斷地報(bào)道這樣一些問題?！?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
在改革開放的社會(huì)進(jìn)程中，傳媒業(yè)的發(fā)展不僅擴(kuò)大著信息傳播的時(shí)空維度，而且作用著社會(huì)的變革。今天中國(guó)新聞傳播業(yè)的發(fā)展，直接推進(jìn)了公共知情范圍的擴(kuò)大、公共表達(dá)空間的拓展、公眾監(jiān)督權(quán)利的加強(qiáng)和公眾協(xié)商機(jī)制的完善，進(jìn)而推進(jìn)著整個(gè)公民社會(huì)的建造，推進(jìn)著中國(guó)的文明進(jìn)程。如何將今天的新聞教育與新聞傳播的生動(dòng)實(shí)踐相結(jié)合，與深刻改變著新聞傳播形態(tài)的信息技術(shù)相結(jié)合，與中國(guó)社會(huì)的改革進(jìn)程和國(guó)際社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程相結(jié)合，是需要我們認(rèn)真考慮的問題。中國(guó)改革開放三十年的實(shí)踐給予我們的一一個(gè)重要的經(jīng)驗(yàn)啟迪就是要堅(jiān)持開放，不斷變革，自主創(chuàng)新。我們?cè)绞情_放，我們就越能汲取強(qiáng)大自身的大千世界的能量；我們?cè)绞亲兏?，我們就越能突破舊式束縛贏得全新的發(fā)展；我們?cè)绞莿?chuàng)新，我們就越能夠享有物質(zhì)文明與精神文明的創(chuàng)造，擁有屬于我們的美好未來?！　　咪摚ㄖ袊?guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、常務(wù)副院長(zhǎng)，中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)新聞學(xué)與傳播學(xué)專業(yè)委員會(huì)理事長(zhǎng)）


編輯推薦
《變臉:中國(guó)新一代職業(yè)媒體人口述實(shí)錄》由新華出版社出版。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(60)
勉強(qiáng)可看(437)
一般般(746)
內(nèi)容豐富(3095)
強(qiáng)力推薦(253)


 


    變臉 PDF格式下載