換一個角度看問題

前言

老同學(xué)溫景嵩又有新著，要我也寫個序。現(xiàn)在我就說說。1953年考入北京大學(xué)物理系的學(xué)生中，有志于科學(xué)的學(xué)生不少。半個世紀(jì)就是一個篩子，今天看來，當(dāng)年物理系學(xué)生轉(zhuǎn)入氣象專業(yè)的學(xué)子中溫景嵩顯然是佼佼者。南開大學(xué)物理系的教授、紐約科學(xué)院的院士等頭銜、三本專著（中、英文）以及把微氣象學(xué)提升到微大氣物理學(xué)就是有力的說明。溫景嵩是我大學(xué)同學(xué)，他能夠成為科學(xué)研究領(lǐng)域的有所建樹者，這固然與他處的環(huán)境有關(guān)，還可能與少年立志有關(guān)。我們很難說誰沒有天賦，但是你早立志，也就早起跑。當(dāng)年溫景嵩不僅是成績好的學(xué)生（是三好學(xué)生），還是喜歡探索問題的學(xué)子。扎實的基礎(chǔ)知識，強(qiáng)烈的探索欲望，及早地進(jìn)入跑道都為未來的前程埋下了伏筆。

內(nèi)容概要

本書由作者夫婦近年來新寫的散文、論文結(jié)集而成。內(nèi)容可歸納為三部分：一是作者對現(xiàn)今我國學(xué)術(shù)界的方方面面，包括科技政策、學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)水平的評定等諸多問題的探討；二是作者結(jié)合專業(yè)如氣象、湍流、氣候變暖等近來世人關(guān)注的熱點學(xué)術(shù)問題的一些見解；三是作者對學(xué)術(shù)界兩位名人的懷念與回憶，追述他們的治學(xué)精神，介紹他們的成就、學(xué)術(shù)見解與做人的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。

作者簡介

溫景嵩，1933年2月4日出生于北京，祖籍福建龍巖。1957年畢業(yè)于北京大學(xué)物理系氣象專業(yè)。曾先后在中國科學(xué)院大氣物理研究所和安徽光學(xué)精密機(jī)械研究所工作。1984年起在南開大學(xué)擔(dān)任物理科學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、學(xué)術(shù)帶頭人；兼任中國顆粒學(xué)會榮譽(yù)理事，北京大學(xué)優(yōu)秀校友，紐約科學(xué)院院士。
    著譯作品有《微大氣物理學(xué)導(dǎo)論》（1989，科學(xué)出版社），《概率論和微大氣物理學(xué)》（1995，氣象出版社），《The Fund8mentals of Aerosol Dynamics（氣溶膠動力學(xué)基礎(chǔ)）》（1996，World Scientific），《創(chuàng)新話舊一談科學(xué)研究中的思想方法問題》（2005，氣象出版社），《湍流大氣中波的傳播理論》（譯作）（1978，科學(xué)出版社）。
    曾獲國家自然科學(xué)獎1項，國家教委科技進(jìn)步獎3項，中國科學(xué)院重大科技成果獎1項，美國傳記協(xié)會國際文化榮譽(yù)獎1項。

書籍目錄

1　為什么我國到現(xiàn)在還培養(yǎng)不出諾貝爾級的科學(xué)家  1.1　三個為什么    1.1.1  幾家報紙對我國科技界提出的問題    1.1.2  要破除對SCI系列科技刊物論文的迷信    1.1.3  呼喚著科技界的世界冠軍    1.1.4　要付出代價    1.1.5　種瓜得瓜    1.1.6  用學(xué)術(shù)的辦法去推動學(xué)術(shù)界的發(fā)展    1.1.7  后記  1.2　再談三個為什么    1.2.1  引言    1.2.2　三個局限性    1.2.3  學(xué)術(shù)垃圾，學(xué)術(shù)大師，諾貝爾獎得主    1.2.4  十年磨一劍現(xiàn)實可行嗎    1.2.5  如何考核中國科學(xué)院院士    1.2.6　如何考核A1崗教授，學(xué)術(shù)帶頭人    1.2.7  關(guān)于教授職稱的評定    1.2.8  關(guān)于博士學(xué)位的評定2　IPCC的論斷就一定正確嗎  2.1　全球氣候究竟為何變暖  　2.1.1  引言　  2.1.2　人和自然　  2.1.3　IPCC怎能認(rèn)定太陽活動的周期性變化就一定不是這次全球氣候變暖的主導(dǎo)因素  　2.1.4　IPCC的數(shù)據(jù)可信度究竟有多大　  2.1.5  全球氣候變暖僅僅是件有害無利的事嗎　  2.1.6  后記　2.2　對兩位歐洲學(xué)者工作的兩點質(zhì)疑　  2.2.1  引言　  2.2.2  兩位學(xué)者究竟看到了什么　  2.2.3  違反氣象科學(xué)基本原理的所謂論據(jù)　  2.2.4  外國人講的不一定都對　  2.2.5  后記五條　  2.2.6  我們對氣候變暖問題的10個基本觀點　2.3　我國氣候變化問題的研究　  2.3.1　作者的話　  2.3.2　1957年夏我在南京大學(xué)氣象系氣候?qū)I(yè)完成的畢業(yè)論文　  2.3.3  讀后感　2.4　江蘇省霜凍的局地氣候研究　  2.4.1  作者的話　  2.4.2  江蘇省霜凍的局地氣候研究　2.5　氣候變暖果真是一場大災(zāi)難嗎　  2.5.1  引言　  2.5.2  周期性的變暖和變冷是氣候變化的普遍特征　  2.5.3  兩類氣候?qū)ξ覈r(nóng)業(yè)社會的兩種相反影響　　……3　關(guān)于湍流研究4　對人工影響天氣中一個問題的一點想法5  留待后人解決的科學(xué)難題系列6　紀(jì)念兩位著名科學(xué)家

章節(jié)摘錄

1為什么我國到現(xiàn)在還培養(yǎng)不出諾貝爾級的科學(xué)家1.1三個為什么（溫景嵩）1.1.1幾家報紙對我國科技界提出的問題最近一個時期一些報紙對我國科技界提出了一些問題，這些問題很尖銳，也很有意義，作為我國科技界的一員，我感到不能置身事外，有必要也來參加討論，對這些問題貢獻(xiàn)一點自己的看法。在討論前先復(fù)述一下這些報紙對我國科技界所提出的三個問題：第一個問題：為什么我國現(xiàn)在生產(chǎn)出的學(xué)術(shù)垃圾這么多？第二個問題：為什么我國現(xiàn)在能出數(shù)學(xué)奧林匹克冠軍，卻出不來國際公認(rèn)的數(shù)學(xué)大師？第三個問題：為什么我國到現(xiàn)在還出不來諾貝爾獎得主？在討論之前，還要把第一個問題中的“學(xué)術(shù)垃圾”作一番解釋。按原作者的意思，它指的是一種“垃圾”式的學(xué)術(shù)論文，是一種無足輕重、雞毛蒜皮、濫竽充數(shù)的“學(xué)術(shù)論文”。至于什么是垃圾式的學(xué)術(shù)論文，原作者對此也有明確的說法。原作者講的是，我國現(xiàn)在發(fā)表在SCI系列刊物上的學(xué)術(shù)論文的數(shù)量已經(jīng)相當(dāng)可觀，據(jù)統(tǒng)計位居世界前10名之內(nèi)，似乎很了不起，但實際卻并不如此。

編輯推薦

《換一個角度看問題:百家爭鳴 一家之言》為冶金工業(yè)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    換一個角度看問題 PDF格式下載

---