憲政論叢（第5卷）

內(nèi)容概要

《憲法論叢》第五卷保持了前四卷注重理論研究的風(fēng)格，同時(shí)又結(jié)合了我國(guó)憲法實(shí)施中所遇到的實(shí)際問(wèn)題，進(jìn)行了有針對(duì)性地理論分析，提出了許多解決問(wèn)題的學(xué)術(shù)方案和建議。    馬嶺的《解讀憲法原則與憲法規(guī)則》對(duì)憲法規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)作了較為系統(tǒng)和全面地分析，深化了憲法的法律特性的研究。朱國(guó)斌、鄭磊的《財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法》則對(duì)我國(guó)近年來(lái)憲法學(xué)界關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論探討狀況和研究成果進(jìn)行了非常精確地概括和總結(jié)，指出了我國(guó)財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法發(fā)展的理論前景。莫紀(jì)宏的《違憲主體論》對(duì)違憲主體問(wèn)題作了較為全面和系統(tǒng)地研究，區(qū)分了違憲主體與違憲審查對(duì)象在構(gòu)建違憲審查理論中的不同價(jià)值，彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)憲法學(xué)界對(duì)此問(wèn)題研究的空白。    劉向文、李敘明的《中國(guó)流動(dòng)選民選舉權(quán)保障制度研究》則就我國(guó)目前流動(dòng)選民的選舉權(quán)問(wèn)題，結(jié)合實(shí)際并從法理的高度提出了保障流動(dòng)選民選舉權(quán)的若干有價(jià)值的學(xué)術(shù)建議。沈開(kāi)舉的《委托司法初探》則對(duì)目前我國(guó)司法實(shí)踐中迫切需要建立的委托司法制度進(jìn)行了很好地學(xué)術(shù)建構(gòu)，具有較高的實(shí)踐價(jià)值。季彥敏翻譯的《言論自由的價(jià)值》比較系統(tǒng)地論述了言論自由的各種相關(guān)理論問(wèn)題，豐富了我國(guó)憲法學(xué)界加強(qiáng)對(duì)言論自由問(wèn)題的理論研究的參考資料。    奠紀(jì)宏撰寫(xiě)的《過(guò)渡期后的憲政》一文詳細(xì)介紹了2006年4月初在南非開(kāi)普敦舉行的國(guó)際憲法學(xué)協(xié)會(huì)圓桌會(huì)議的會(huì)議內(nèi)容，對(duì)于了解國(guó)際憲法學(xué)界的理論研究動(dòng)向具有很好的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。

書(shū)籍目錄

前言憲法學(xué)基本理論　解讀憲法原則與憲法規(guī)則　中國(guó)共產(chǎn)黨與民主憲政關(guān)系論綱　淺析近代中國(guó)憲政建設(shè)的社會(huì)制約因素　檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政權(quán)開(kāi)展法律監(jiān)督的探究　不能簡(jiǎn)單地對(duì)待“讓代表滿意”憲法權(quán)利研究　財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法——對(duì)法理學(xué)者和憲法學(xué)者關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)　理論研究的述評(píng)　略論人權(quán)的概念　權(quán)利授予的立憲模式之比較　論人民、人民權(quán)利的憲政意義憲法適用與違憲審查研究　憲法適用的基本特征　適用違憲若干問(wèn)題研究——基于日本的違憲審查制度　違憲主體論憲法思想與憲法學(xué)術(shù)史研究　謝覺(jué)哉關(guān)于邊區(qū)政府民主選舉的理論與實(shí)踐　論聯(lián)合政府——中國(guó)共產(chǎn)黨的一次憲政主張（1944～1945）立法理論與實(shí)踐　憲法學(xué)視野中的立法權(quán)　地方立法不抵觸原則探析　中國(guó)地方立法的實(shí)踐與本質(zhì)選舉法理論與實(shí)踐　我國(guó)村委會(huì)選舉制度的進(jìn)一步完善　中國(guó)流動(dòng)選民選舉權(quán)保障制度研究行政法學(xué)基本理論　中國(guó)大陸行政補(bǔ)償法治及研究之發(fā)展　行政行為無(wú)效的研究　委任司法初探國(guó)家賠償制度專(zhuān)題憲政譯叢國(guó)外憲法與行政法研究動(dòng)態(tài)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    憲政論叢（第5卷） PDF格式下載

---