民商法研究（第8輯）

前言

　　2008年是改革開放30年。我個人作為“文化大革命”后的第一批大學(xué)生，步入大學(xué)的殿堂研習(xí)法律也已滿30年。這30年來，我經(jīng)歷并見證了祖國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的歷程，參與并見證了國家民主法制建設(shè)的發(fā)展?？梢哉f，改革開放的30年，是我國經(jīng)濟快速發(fā)展的30年，是社會全面發(fā)展的30年，更是我國民主法制建設(shè)全面進步的30年。我深為我國30年來法制建設(shè)取得的成就感到驕傲，也因能夠見證這一偉大歷程深感自豪?！　≡谀暧讜r，我目睹了“文化大革命”動亂，感受到了這場浩劫給中國人民帶來的深重災(zāi)難。每當(dāng)回想起當(dāng)年社會的動蕩、人民的貧困、精神的桎梏，以及對未來的迷茫，我深深感到今天的成就來之不易。我當(dāng)時在農(nóng)村插隊，艱難的生活令我甚至想到了這樣一個問題：我們的國家和民族究竟要走一條什么樣的道路，我們的前途究竟在哪里？就在人們普遍陷入懷疑和迷茫之時，黨的十一屆三中全會召開了，為國家的發(fā)展指出了新的發(fā)展方向，改革開放成為中國發(fā)展的一項基本國策。而在此之前，因為高考制度的改革，我個人的生活發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折，我從農(nóng)村走進城市，從一個插隊青年走進了做夢都沒想到的大學(xué)，從此與法學(xué)和法律結(jié)下了不解之緣。

內(nèi)容概要

在當(dāng)前建設(shè)社會主義和諧社會的歷史背景下，推進依法治國方略的戰(zhàn)略意義更為凸顯。深信，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的確立、完善以及社會主義民主法制的不斷健全，中國法制建設(shè)事業(yè)的明天將會更加輝煌。我們迎來了法制建設(shè)的最好時期和最好機遇，我們親身經(jīng)歷了中國法學(xué)研究繁榮發(fā)展的歷程。我們應(yīng)當(dāng)勇敢肩負起自己的責(zé)任和使命，順應(yīng)時代的潮流，回應(yīng)人民的期待，爭取在自己的工作崗位上為國家的民主法制建設(shè)不斷作出貢獻！     在紀念改革開放30年之際，作者圍繞30年來法制建設(shè)的發(fā)展歷程和狀?，作了一些回顧、總結(jié)和展望?，F(xiàn)把這些文章匯編成冊，主要是表達對改革開放真誠的擁護、對中國走民主法治之路的堅定信心。世事雖無盡，人心終有歸，建設(shè)一個富強、民主、文明、和諧的社會主義法治國家，是幾代中國人的孜孜追求。中國必然要沿著依法治國的道路堅定地走下去，只要沿著這條道路走下去，我們的國家一定能夠重展?jié)h唐雄風(fēng)，我們的民族一定能夠?qū)崿F(xiàn)偉大復(fù)興！

作者簡介

王利明教授，1960年2月出生于湖北仙桃。1981年畢業(yè)于湖北財經(jīng)學(xué)院，1984年于中國人民大學(xué)獲法學(xué)碩士學(xué)位并留校任教，1990年于中國人民大學(xué)獲法學(xué)博士學(xué)位；1988年晉升為副教授，1992年晉升為教授；曾擔(dān)任中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長（法律系副主任），2005年5月至今擔(dān)任中國人

書籍目錄

序言第一編 民法總論  論中國民事立法體系化之路徑  論法典中心主義與我國民事立法的體系化  中國民法典制定的回顧與展望  我國民法典應(yīng)當(dāng)?揚人的全面發(fā)展價值  和諧社會應(yīng)當(dāng)是法治社會  改革開放以來的中國民法  從學(xué)科分立到知識融合——法學(xué)學(xué)科發(fā)展三十年之回顧與展望  與改革開放同行的民法學(xué)第二編 人格權(quán)  隱私權(quán)的新發(fā)展第三編 物權(quán)法  《物權(quán)法》是社會主義市場經(jīng)濟的基本法律  我國《物權(quán)法》制定對民法典編纂的啟示  《物權(quán)法》與環(huán)境保護  論《物權(quán)法》對我國證券市場的影響  論《物權(quán)法》中物權(quán)和債權(quán)的區(qū)分  平等保護原則：中國《物權(quán)法》的鮮明特色  論我國物權(quán)的公示規(guī)則及其完善  一物一權(quán)原則探討  《物權(quán)法》的實施與征收征用制度的完善  論征收制度中的公共利益概念  試論添附與侵權(quán)責(zé)任制度的相互關(guān)系  關(guān)于不動產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件探討  土地承包經(jīng)營權(quán)征收中的若干法律問題——以《中共中央關(guān)于推進農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》為中心  試論《物權(quán)法》中的空間權(quán)概念  試論《物權(quán)法》中海域使用權(quán)的性質(zhì)和特點  《物權(quán)法》的解釋方法第四編 債與合同法  債權(quán)總則在我國民法典中地位及其體系  論債權(quán)請求權(quán)的若干問題  王婆賣瓜的法律啟示第五編 侵權(quán)責(zé)任法  我國侵權(quán)?任法的體系構(gòu)建——以救濟法為中心的思考  侵權(quán)責(zé)任法中的因果關(guān)系若干問題探討  論拋擲物致人損害的責(zé)任  關(guān)于完善我國缺陷產(chǎn)品召回制度的若干問題  地震中建筑工程質(zhì)量缺陷的民事責(zé)任探討  論侵權(quán)責(zé)任法中一般條款和類型化的關(guān)系第六編 其他  關(guān)于法學(xué)教材建設(shè)的幾點意見后記

章節(jié)摘錄

　　第一編 民法總論　　論中國民事立法體系化之路徑　　一、零散的單行法有悖于民法的體系化　　在近代法典化運動時期，有一種比較極端的理論認為，可以制定一部無所不包的民法典，盡可能規(guī)定各項民事法律制度，并允許法律類推適用，這樣就可以為任何民事法律糾紛的解決提供相應(yīng)的法律規(guī)范，并排斥單行法的存在。在此意義上，民法典將“成為調(diào)整市民生活和保障民事權(quán)利的系統(tǒng)性憲章”。但是，該理論很快就被實踐證明是一種神話。隨著19世紀末期工業(yè)社會的迅速發(fā)展，大量新興法律問題頻繁出現(xiàn)，為了加強國家對經(jīng)濟的干預(yù)。各國都在民法典之外頒布了大量單行法。這使得“民法典的唯一法源地位”成為歷史，民法典甚至被邊緣化，這一現(xiàn)象也被稱為“去法典化”。意大利學(xué)者伊爾蒂（N.Irti）在1978年發(fā)表了“民法典的分解時代”一文，認為現(xiàn)在已經(jīng)處于民法典分解的時代。他認為，在層出不窮、種類繁多的民事特別法的沖擊下，民法典已經(jīng)被民事特別法分解，其社會調(diào)整功能已經(jīng)被嚴重削弱，其在私法體系重大核心地位已經(jīng)喪失?！　⑦@種思路運用于我國，會得出兩種意見，一種意見認為，既然民法典已經(jīng)不再是民事法律的核心，那么我國就沒有必要制定一部民法典。對此，筆者認為，盡管現(xiàn)在各國民法典確實遭遇了來自單行法的沖擊，也不能據(jù)此就認為，我們已經(jīng)處于“去法典化”．的時期，甚至認為僅憑民事單行法就足以有效調(diào)整社會生活：一方面，從比較法上看，雖然各國民法典不再是私法的唯一法源，但不可否認的是，民法典仍然是私法的主要法律淵源，民法典仍然居于私法的核心地位；另一方面，與傳統(tǒng)大陸法系國家不同的是，我國尚未制定一部民法典，目前討論“去法典化”問題可能超越我國所處的特定歷史階段。故而，這種意見并不妥當(dāng)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民商法研究（第8輯） PDF格式下載

---