出版時(shí)間:2009-10 出版社:最高人民法院研究室、 沈德詠 法律出版社 (2009-10出版) 作者:最高人民法院研究室 編 頁數(shù):791
內(nèi)容概要
《民事訴訟司法解釋理解與適用》內(nèi)容全面、最新,全書收錄截至2009年10月最高人民法院發(fā)布的司法解釋、司法解釋性文件、司法工作規(guī)范性文件的正式文本。并且具有權(quán)威、深入的特點(diǎn),由最高人民法院研究室+司法解釋起草人,剖析司法解釋的起草背景、出臺過程、基本內(nèi)容、焦點(diǎn)問題……來龍去脈,盡在其中。
書籍目錄
一、綜會中華人民共和國民事訴訟法(2007年10月28日修正)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(1992年7月14日)最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定(1998年7月6日 法釋[1998]14號)《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定(2002年9月16日 法釋[2002]29號)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》的理解與適用 最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋(2003年6月25日 法釋[2003]11號)《最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用(中華人民共和國工會法)若干問題的解釋》的理解與適用最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國民事訴訟法》條文序號的決定(2008年12月16日 法釋[2008]18號)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用(中華人民共和國民事訴訟法)條文序號的決定》的理解與適用二、起訴和受理最高人民法院關(guān)于人民檢察院對民事調(diào)解書提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)(1999年2月9日 法釋[1999]4號)《最高人民法院關(guān)于人民檢察院對民事調(diào)解書提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》的理解與適用 最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理因郵電部門電報(bào)稽延糾紛提起訴訟問題的批復(fù)(1999年6月9日 法釋(1999]11號)《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理因郵電部門電報(bào)稽延糾紛提起訴訟問題的批復(fù)》的理解與適用 最高人民法院關(guān)于對與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定(2005年1月25日 法釋2005]1號)《最高人民法院關(guān)于對與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于銀行儲蓄卡密碼被泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的儲蓄合同糾紛應(yīng)否作為民事案件受理問題的批復(fù)(2005年7月25日 法釋[2005]7號)《最高人民法院關(guān)于銀行儲蓄卡密碼被泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的儲蓄合同糾紛應(yīng)否作為民事案件受理問題的批復(fù)》的理解與適用 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)(2005年8月1日 法釋[2005]9號)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議就補(bǔ)償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)(2008年12月22日法釋 [2008]17號)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)》的理解與適用民事案件案由規(guī)定(2008年2月4日)《民事案件案由規(guī)定》的理解與適用三、管轄最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號司法解釋問題的批復(fù)(1998年2月13日法釋 [1998]3號)《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號司法解釋問題的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第31條第2款的批復(fù)1998年4月17日法釋 [1998]5號)《最高人民法院關(guān)于如何理解(關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見)第31條第2款的批復(fù)》的理解與適用四、訴訟參加人最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗(yàn)出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問題的批復(fù)(1998年6月23日法釋 [1998]12號)《最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗(yàn)出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟(jì)合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問題的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)(2002年7月11日法釋 [2002]22號)《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)》的理解與適用最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定(2002年11月15日法釋 [2002]39號)《最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》的理解與適用五、證據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2001年12月21日法釋 [2001]33號)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的理解與適用人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定(2002年3月27日法釋 (2002]8號)《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知(2008年12月11日)六、送達(dá)、期限、訴訟時(shí)效最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)(1999年2月11日法釋 [1999]7號)最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定(2000年9月22日法釋 [2000]29號)《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定(2004年9月17日法釋 [2004]13號)……七、調(diào)解八、財(cái)產(chǎn)保全和先矛執(zhí)行九、對妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施十、訴訟費(fèi)用十一、簡易程序十二、審判監(jiān)督程序十三、督促程序十四、執(zhí)行程序十五、涉港澳、涉臺民事訴訟程序的規(guī)定十六、涉外民事訴公程序的規(guī)定十七、仲裁
章節(jié)摘錄
第五章 訴訟參加人第一節(jié) 當(dāng)事人第四十九條 [當(dāng)事人范圍]公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。第五十條 [訴訟權(quán)利義務(wù)]當(dāng)事人有權(quán)委托代理人,提出回避申請,收集、提供證據(jù),進(jìn)行辯論,請求調(diào)解,提起上訴,申請執(zhí)行。當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料,并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利,遵守訴訟秩序,履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。第五十一條 [自行和解]雙方當(dāng)事人可以自行和解。第五十二條 [訴請變更]原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求,有權(quán)提起反訴。第五十三條 [共同訴訟]當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的,其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn),對其他共同訴訟人發(fā)生效力;對訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的,其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力。第五十四條 [代表人訴訟]當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認(rèn)對方當(dāng)事人的訴訟請求,進(jìn)行和解,必須經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。
編輯推薦
《民事訴訟司法解釋理解與適用》編輯推薦:最高人民法院司法解釋解讀系列
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載