出版時(shí)間:2010-7 出版社:中國(guó)友誼出版公司 作者:李敖
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《李敖大全集21·民進(jìn)黨研究》收錄李敖先生的著述更為豐富、全面。與十年前出版的“大全集”相比,增加的篇目文章字?jǐn)?shù)總計(jì)一百四十余萬言。新版《李敖大全集》的編撰,仍沿襲與李敖先生約定的基本原則,即“只刪不改”“刪節(jié)段落用省略號(hào)表示,并標(biāo)明“編者略”“未采用之篇章在卷首目錄中標(biāo)明”,以期盡可能保持李敖先生著述的全貌和原貌。
新版《李敖大全集》的編撰,遵循有關(guān)規(guī)定,對(duì)涉及不能為大陸讀者認(rèn)同的政治取向的內(nèi)容做了技術(shù)處理;對(duì)學(xué)術(shù)思想及觀念上的差異則保持原貌;對(duì)臺(tái)灣黨政機(jī)構(gòu)名稱和職務(wù)稱謂,采用加引號(hào)的處理方式,但引文內(nèi)和引號(hào)內(nèi)的則不再加引號(hào)。特此說明。
書籍目錄
新版《李敖大全集》編撰說明
《民進(jìn)黨研究》(1-228)
自序
黨外是誰喊出來的?
黨外人士的一個(gè)毛病
黨外與渾蛋
咬熊、斗牛與政治——黨外有路線斗爭(zhēng)嗎?
誰竊盜了黨外的“名器”?——正告“多位民意代表”
大目標(biāo)與小目標(biāo)——搶雞骨頭的心理建
這種人,我們還敢選他嗎?——為什么不選“康系”人物
蚱蜢必讀
不怕他拆怕你拆
“政治藝術(shù)”大走調(diào)——公政會(huì)致書國(guó)民黨的歷史錯(cuò)誤
答復(fù)費(fèi)希平先生的答復(fù)
有感于尤清等人的談話
尤清與陰溝
一登記,就套牢
“大師證明你不行,你還不聽嗎?”
如此公政,何以服眾?
康系人物的政治公道
康寧祥的時(shí)光隧道
“臺(tái)灣獨(dú)立”的性交問題
拿破侖與“臺(tái)灣獨(dú)立”
民進(jìn)黨不“革命”嗎?
“你是半個(gè)王八蛋!”
真是蠢極了!
雙重標(biāo)準(zhǔn),何以自圓?
講民主,你沒有風(fēng)度
民進(jìn)黨式意淫
打著民主反民主
砸報(bào)館與打記者
臺(tái)灣的“夜郎癥”
抗錯(cuò)衙門議錯(cuò)人
美獨(dú)與“臺(tái)獨(dú)”
民進(jìn)黨與“黑名單”
臺(tái)灣人的官迷
民進(jìn)黨的墮落
政治性暴露狂
民進(jìn)黨的政治公道
如此公開信
如此黨主席
誰是“惡勢(shì)力”
民進(jìn)黨的媚骨
誰是“王莽第二”
民進(jìn)黨的不守諾言問題
民進(jìn)黨的不守原則問題
為民進(jìn)黨的無知抽樣
民進(jìn)黨的派系斗爭(zhēng)問題
民進(jìn)黨的聲明戰(zhàn)
民進(jìn)黨,我們的噩夢(mèng)
民進(jìn)黨沒有派系了嗎
朱高正的無生
民進(jìn)黨的派系奇形
……
《你不知道的彭明敏》(229—387)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:國(guó)民黨在現(xiàn)代中國(guó)史上,是一個(gè)不可思議的龐然大物,一個(gè)又好氣又好笑的新藝綜合體。黨外人士對(duì)國(guó)民黨最不了解的一點(diǎn)是:他們總是從國(guó)民黨的宣傳品上,去認(rèn)定國(guó)民黨是民主政治的一個(gè)政黨、政治學(xué)上的一個(gè)政黨,這真是書生之見!他們不知道,國(guó)民黨的前身是革命團(tuán)體,它的第一代走過秘密結(jié)社的路線,所以它有黨證、宣誓等不合現(xiàn)代民主政黨的規(guī)矩。當(dāng)它取得政權(quán)后,在形式上和形勢(shì)上,要靠近民主陣營(yíng),所以又要把自己扭出現(xiàn)代民主政黨的模樣,這種轉(zhuǎn)變,是很吃力的。這時(shí)候,國(guó)民黨已出現(xiàn)第二代,第二代很少像第一代一樣的“天下是老子打的”,而變成了“天下是老子的老子打的”,這一現(xiàn)象,使國(guó)民黨的革命性減弱,家族性增強(qiáng)。每一個(gè)第一代的老子,都會(huì)培養(yǎng)出第二代的老子,配上高速的聯(lián)姻、認(rèn)親、師生、同志、裙帶種種關(guān)系,國(guó)民黨與其說是一個(gè)黨,倒不如說是一個(gè)大家族。進(jìn)到這個(gè)家族里面的,會(huì)得到起碼的利益與照顧,在這一點(diǎn)上,國(guó)民黨極有“人情味”。這種“人情味”,從大陸來臺(tái)的立、監(jiān)委身上,已表露無遺。他們對(duì)國(guó)民黨,完全是“人情味”的相依為命,他們是不講是非的,既不能也不愿辨別國(guó)的利益是高于黨的利益的,這種心態(tài),完全是你我一家人式的,仔細(xì)調(diào)查他們的相互關(guān)系,也的確可瓜蔓出不同程度的血親與姻親,說一家人,真沒有錯(cuò)。如果你只知道張繼正是張群之子、陳履安是陳誠之子、沈君山是沈宗瀚之子、馬樹禮是顧祝同之婿、丁善理是費(fèi)驊之婿,汪敬煦是何應(yīng)欽之姬女婿……你只能這樣數(shù)出十幾個(gè)或幾十個(gè),你是不了解國(guó)民黨的。國(guó)民黨大家族的盤根錯(cuò)節(jié),遠(yuǎn)比你想象的深入而復(fù)雜。所以,歸根到底,凡是不能從大家族觀點(diǎn)來看國(guó)民黨的,根本就是書生之見。因?yàn)閲?guó)民黨是一個(gè)大家族,自然發(fā)生各房妻妾的爭(zhēng)寵現(xiàn)象,大家族里面,也有不斷的走馬換將、不斷的起伏榮枯。當(dāng)他們之中,在爭(zhēng)寵斗爭(zhēng)里轉(zhuǎn)入敗部或暫入敗部的時(shí)候,他們有的會(huì)昭陽日影,有的就月照西廂,墻里墻外之間,一邊撒嬌,一邊眉來眼去。大家族以外的人士,若以為這些騎墻的國(guó)民黨或出局的國(guó)民黨就不國(guó)民黨了,可就錯(cuò)了,其實(shí)他們還是國(guó)民黨,至少氣質(zhì)上和感情上十分是。以最近“圍剿陶百川事件”為例,在警總無法無天的打擊陶百川以后,陶百川和陶百川的黨內(nèi)擁護(hù)者張脈僨興,說要把事情追究個(gè)一清二白。但是,當(dāng)上面一安撫,陶百川立刻“諒解”了,要寫的“可恥的案件、可憐的老人、可嘆的官員”也不寫了①;“立法院”的“邀請(qǐng)警總”案,被專程趕來表決的黨籍“立委”否決了。
編輯推薦
《李敖大全集21·民進(jìn)黨研究》是由中國(guó)友誼出版公司出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載