貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

內(nèi)容概要

本書(shū)以全球化條件下國(guó)際社會(huì)中各國(guó)之間的利益沖突、貿(mào)易摩擦與貿(mào)易沖突大量出現(xiàn)為背景，以中國(guó)、歐盟、美國(guó)、日本等世界主要貿(mào)易大國(guó)和經(jīng)濟(jì)體之間、中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易發(fā)展與貿(mào)易摩擦為實(shí)證依據(jù)，在吸收現(xiàn)代政治學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建理論模型，從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的產(chǎn)生、發(fā)展、演變與影響效應(yīng)進(jìn)行內(nèi)生解釋?zhuān)瑥睦碚撆c經(jīng)驗(yàn)實(shí)證相結(jié)合角度構(gòu)建貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的理論框架，并以全球公共治理和世界經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展為目標(biāo)提出相關(guān)論點(diǎn)和公共政策建議。本書(shū)共分九章。    第一，本書(shū)在對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義與國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)概念界定與解釋的基礎(chǔ)上，闡述貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的理論與現(xiàn)實(shí)背景、文獻(xiàn)基礎(chǔ)、研究框架與主要研究?jī)?nèi)容。貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就是從政治與經(jīng)濟(jì)相互影響的角度，對(duì)國(guó)際社會(huì)中的貿(mào)易保護(hù)主義思想、政策、現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)的理論解釋與實(shí)證分析的學(xué)科體系，既是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在貿(mào)易保護(hù)主義研究領(lǐng)域的具體應(yīng)用，又是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重要理論分支。作為現(xiàn)代國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系基礎(chǔ)的相互依賴(lài)?yán)碚摗詸?quán)穩(wěn)定論、國(guó)家主義理論、依附論與世界體系理論，拓展與豐富了傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系理論與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究視野與內(nèi)容，但仍然存在多方面的不足，需要進(jìn)一步的豐富與完善。導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義在全球范圍內(nèi)的擴(kuò)展與傳播的一個(gè)重要原因是針對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的全球治理機(jī)制的缺失。貿(mào)易保護(hù)主義與現(xiàn)代國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究視野中的行為主體理性假設(shè)，是建立在作為國(guó)際行為主體的個(gè)人、家庭、企業(yè)、政府、國(guó)際組織具有可認(rèn)識(shí)、可評(píng)價(jià)與可選擇的行動(dòng)集合的基礎(chǔ)上的。    第二，本書(shū)從國(guó)際利益沖突、政治商業(yè)周期跨國(guó)傳遞與國(guó)際治理機(jī)制構(gòu)建角度構(gòu)建理論模型，分析貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的微觀機(jī)制、宏觀背景、國(guó)際國(guó)內(nèi)政治動(dòng)因與環(huán)境。國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益沖突可以通過(guò)微觀機(jī)制從一國(guó)國(guó)內(nèi)外溢到其他國(guó)家，也可以從其他國(guó)家向一國(guó)國(guó)內(nèi)滲透，形成國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益格局調(diào)整的微觀動(dòng)力，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易與開(kāi)放國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定性與風(fēng)險(xiǎn)；貿(mào)易政策的制定必須充分考慮本國(guó)消費(fèi)者和廠商利益，而不僅僅考慮宏觀目標(biāo)，必須防止國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益沖突在微觀領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生消極影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理區(qū)位與資源稟賦、經(jīng)濟(jì)制度和歷史文化背景及社會(huì)意識(shí)形態(tài)是影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益格局調(diào)整的主要宏觀變量；國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、宏觀經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)際貿(mào)易政策、國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度及規(guī)則領(lǐng)域的利益沖突表現(xiàn)最為明顯；國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益在宏觀層面的沖突必然會(huì)影響我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易與投資活動(dòng)，不利于國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民主化與公平合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)建，應(yīng)根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益沖突的宏觀影響因素及表現(xiàn)，適時(shí)調(diào)整我國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策。貿(mào)易保護(hù)主義政策的出臺(tái)過(guò)程本身就是一個(gè)利益集團(tuán)的動(dòng)態(tài)博弈過(guò)程，顯示出一定的政治商業(yè)周期特征。一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)國(guó)家的時(shí)間貼現(xiàn)系數(shù)越高則由貿(mào)易保護(hù)主義導(dǎo)致的政治商業(yè)周期越可能發(fā)生。貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)際治理機(jī)制要具有可行性、可實(shí)施性和不可替代性，必須滿足參與性約束、激勵(lì)兼容約束與帕累托改進(jìn)條件。為了防止貿(mào)易保護(hù)主義及政治商業(yè)周期的全球惡性傳播，需要以現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易機(jī)制與區(qū)域性貿(mào)易安排為基礎(chǔ)，構(gòu)建與完善相應(yīng)的國(guó)際治理機(jī)制。    第三，本書(shū)構(gòu)建大國(guó)動(dòng)態(tài)貿(mào)易模型，以中國(guó)、歐盟、東盟三個(gè)大規(guī)模開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)為實(shí)證依據(jù)，分析大規(guī)模開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系中的貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)大國(guó)間的貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，進(jìn)出口貿(mào)易額占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重變化率與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在著正相關(guān)變化關(guān)系。大規(guī)模開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系之間出口貿(mào)易與進(jìn)口貿(mào)易的不平衡性，既是大規(guī)模開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展過(guò)程中外部不平衡的重要表現(xiàn)，又是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程各經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展不平衡的表現(xiàn)，具有周期性和動(dòng)態(tài)性，進(jìn)出口貿(mào)易動(dòng)態(tài)不平衡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)不平衡之間存在著密切的互動(dòng)影響效應(yīng)；開(kāi)放經(jīng)濟(jì)大國(guó)之間貿(mào)易發(fā)展不僅影響到本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還對(duì)地區(qū)與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響，大國(guó)間貿(mào)易增長(zhǎng)在促進(jìn)本國(guó)、本地區(qū)與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也可能導(dǎo)致貿(mào)易摩擦、大國(guó)壟斷與跨國(guó)壟斷利益集團(tuán)的出現(xiàn)，損害中小國(guó)家與廣大發(fā)展中國(guó)家的利益。     第四，本書(shū)以全球存貨和國(guó)際貿(mào)易依存度變化為背景，分析新貿(mào)易保護(hù)主義及其新發(fā)展問(wèn)題。是否值得與能否對(duì)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，在大國(guó)與小國(guó)的答案并不完全相同，可以利用大國(guó)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提升弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”同時(shí)進(jìn)行保護(hù)、貿(mào)易保：護(hù)的意識(shí)形態(tài)工具創(chuàng)新是新貿(mào)易保護(hù)主義新發(fā)展的主要特點(diǎn)；為了應(yīng)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義新發(fā)展對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的沖擊，必須制定有中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特色的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。可以把自由產(chǎn)品以外的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品區(qū)分為國(guó)家自用產(chǎn)品、跨國(guó)公共產(chǎn)品與跨國(guó)俱樂(lè)部產(chǎn)品三種類(lèi)型，國(guó)家自用產(chǎn)品主要由本國(guó)生產(chǎn)和提供，跨國(guó)公共產(chǎn)品則需要由世界各國(guó)聯(lián)合提供，跨國(guó)俱樂(lè)部產(chǎn)品則需要由多國(guó)聯(lián)合提供。國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小直接影響到該國(guó)參與跨國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的方式和政策，大國(guó)之間的相關(guān)關(guān)系直接影響到跨國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的模式與績(jī)效；跨國(guó)公共產(chǎn)品與跨國(guó)俱樂(lè)部產(chǎn)品總量在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的重要性和比例會(huì)不斷提高。如何克服面臨的各種制約因素，充分發(fā)揮有利條件，建立互惠互利的跨國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，防止新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)國(guó)際貿(mào)易與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的消極影響，是中國(guó)與其他國(guó)家共同面臨的任務(wù)。     第五，本書(shū)分析了霸權(quán)國(guó)家、世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性與貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題。據(jù)提供的國(guó)際公共產(chǎn)品類(lèi)型的不同，可以把霸權(quán)國(guó)家區(qū)分為全球型霸權(quán)國(guó)家與俱樂(lè)部型霸權(quán)國(guó)家。在國(guó)際社會(huì)中，無(wú)論是全球型霸權(quán)國(guó)家還是俱樂(lè)部型霸權(quán)國(guó)家及其國(guó)家集團(tuán)。在向國(guó)際社會(huì)提供產(chǎn)品以謀求霸權(quán)利益時(shí)，會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為與政治活動(dòng)的成本與收益計(jì)算。霸權(quán)與國(guó)際社會(huì)秩序穩(wěn)定之間存在著聯(lián)系，但不存在著直接因果必然關(guān)系，霸權(quán)并不會(huì)必然導(dǎo)致穩(wěn)定，也不會(huì)必然導(dǎo)致非穩(wěn)定，霸權(quán)是中性的。霸權(quán)國(guó)家并不是貿(mào)易自由主義或者貿(mào)易保護(hù)主義的必然推行者，其會(huì)根據(jù)霸權(quán)利益計(jì)算進(jìn)行選擇與調(diào)整。以美國(guó)為代表的霸權(quán)國(guó)家或者霸權(quán)國(guó)家集團(tuán)的產(chǎn)生作為國(guó)際社會(huì)歷史演進(jìn)過(guò)程中的一種社會(huì)現(xiàn)象，是多種因素共同作用的結(jié)果，是微觀層次的國(guó)家、國(guó)際組織、企業(yè)、家庭(個(gè)人)等社會(huì)組織共同作用的結(jié)果，也是國(guó)際社會(huì)宏觀制度安排演進(jìn)的結(jié)果，與國(guó)際社會(huì)秩序的穩(wěn)定與否存在著密切的聯(lián)系，但二者之間不存在必然的因果關(guān)系或者充分——必要條件關(guān)系。     第六，本書(shū)以相關(guān)研究文獻(xiàn)和實(shí)證數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析地理區(qū)位與貿(mào)易保護(hù)主義之間的相關(guān)性問(wèn)題。新亞歐大陸橋和中哈石油管道的開(kāi)通及中哈之間簽署的一系列雙邊和多邊協(xié)定，為跨國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作創(chuàng)造了良好的跨國(guó)公共產(chǎn)品與跨國(guó)俱樂(lè)部產(chǎn)品供求基礎(chǔ)；地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)和跨國(guó)產(chǎn)品有效供給是國(guó)際貿(mào)易和跨國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作比較優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮的重要條件和基本前提；雙邊貿(mào)易和跨區(qū)域合作中既有比較優(yōu)勢(shì)，又面臨風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)已逐漸成為周邊國(guó)家的重要的貿(mào)易伙伴，周邊國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度有不同程度的提高。如何消除雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的不平衡性和不穩(wěn)定性，是深化中國(guó)與周邊國(guó)家雙邊與多邊跨國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作面臨的問(wèn)題?？梢栽谥袊?guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)框架下推動(dòng)雙邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，使之成為中國(guó)一東盟國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的紐帶和橋梁。防止地理區(qū)位因素導(dǎo)致的貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)生。     第七，本書(shū)以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段的中國(guó)、越南和朝鮮的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及國(guó)際貿(mào)易發(fā)展數(shù)據(jù)為實(shí)證依據(jù)，研究制度變遷與貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題。歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度不可能作為任何經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的唯一目標(biāo)選擇與參考標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)型國(guó)家之間的相互模仿學(xué)習(xí)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有積極效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與制度變遷為轉(zhuǎn)型國(guó)家之間的貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)造了條件，但也面臨貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題。隨著中國(guó)與越南雙邊貿(mào)易的發(fā)展，兩國(guó)之間的相互依賴(lài)程度逐漸提高，中國(guó)與越南雙邊貿(mào)易中的波動(dòng)性和不平衡性特征仍然較為明顯，面臨一系列矛盾和問(wèn)題。在中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的框架下加強(qiáng)兩國(guó)之間的跨國(guó)區(qū)域合作，才可能妥善解決雙邊貿(mào)易矛盾和摩擦；應(yīng)盡快推動(dòng)兩國(guó)之間的昆明—老街—河內(nèi)—海防和南寧—憑祥—河內(nèi)—海防兩條跨國(guó)經(jīng)濟(jì)走廊和環(huán)北部灣經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建。后轉(zhuǎn)型國(guó)家能夠從先轉(zhuǎn)型國(guó)家學(xué)習(xí)到豐富經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型知識(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了模仿學(xué)習(xí)效應(yīng)。應(yīng)把中國(guó)與其他轉(zhuǎn)型國(guó)家的雙邊貿(mào)易關(guān)系納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的框架下統(tǒng)籌考慮。必須不斷擴(kuò)大中國(guó)與其他轉(zhuǎn)型國(guó)家之間雙邊經(jīng)貿(mào)交流與合作，防止制度變遷導(dǎo)致的貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)生。     第八，本書(shū)在相關(guān)研究文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，以相關(guān)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與貿(mào)易數(shù)據(jù)為依據(jù)，構(gòu)建理論模型分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易壟斷發(fā)展與貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題。針對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化進(jìn)程中面臨的產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際壟斷限制，從規(guī)模報(bào)酬遞增角度分析產(chǎn)品跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展與產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易壟斷的新發(fā)展問(wèn)題。基于報(bào)酬遞增的產(chǎn)品跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的主要目的在于獲得比較優(yōu)勢(shì)，降低產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的平均成本和邊際成本。產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易壟斷是跨國(guó)企業(yè)或者跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)對(duì)某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的商品進(jìn)出口活動(dòng)的排他性和獨(dú)占性控制，在技術(shù)密集型制成品、關(guān)鍵性原材料、以石油為典型代表的能源產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)更為明顯；必須制定適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展特點(diǎn)的大國(guó)戰(zhàn)略性國(guó)際貿(mào)易政策。如何充分發(fā)揮中國(guó)與其他國(guó)家在雙邊與多邊貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)，克服雙邊與多邊進(jìn)出口貿(mào)易中的問(wèn)題和矛盾，防止貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)生是各國(guó)共同面臨的任務(wù)。     第九，本書(shū)分析了金融危機(jī)與貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)金融化程度的不斷提高，各種類(lèi)型的金融危機(jī)會(huì)不斷涌現(xiàn)，金融是信用擴(kuò)張與金融監(jiān)管之間的矛盾、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的矛盾發(fā)展到一定階段的強(qiáng)制性緩解。國(guó)際金融危機(jī)背景下的貿(mào)易保護(hù)主義表現(xiàn)出多樣性特點(diǎn)。如果不考慮國(guó)際貨幣體系中的儲(chǔ)備貨幣供給的寡頭壟斷結(jié)構(gòu)、美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)壟斷特別是軍工產(chǎn)業(yè)的寡頭壟斷結(jié)構(gòu)及其對(duì)美國(guó)普通制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響效應(yīng)，則難以從更深的層次對(duì)2008年金融危機(jī)進(jìn)行內(nèi)生化解釋。貿(mào)易保護(hù)主義在金融危機(jī)期間表現(xiàn)更為明顯，一些新的貿(mào)易保護(hù)主義觀點(diǎn)和措施會(huì)不斷產(chǎn)生。傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的同時(shí)出現(xiàn)了新貿(mào)易保護(hù)主義的新形式，出現(xiàn)了專(zhuān)門(mén)針對(duì)“中國(guó)產(chǎn)品”、“中國(guó)人”的“中國(guó)條款”式歧視性貿(mào)易保護(hù)主義。我國(guó)必須從戰(zhàn)略高度把握國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整與演變的長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)，充分利用此次國(guó)際金融危機(jī)提供的歷史機(jī)遇，推動(dòng)國(guó)際政治格局的調(diào)整與演變，維護(hù)我國(guó)的國(guó)際政治與戰(zhàn)略安全利益，制定“有理、有利、有節(jié)”的應(yīng)對(duì)策略。     總之，本書(shū)在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上，以中國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)和案例為實(shí)證依據(jù)，構(gòu)建靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析理論模型，從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的產(chǎn)生、發(fā)展、演變與影響效應(yīng)進(jìn)行理論解釋?zhuān)瑯?gòu)建貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論分析框架，提出防止貿(mào)易保護(hù)主義消極影響的論點(diǎn)與公共政策建議。

作者簡(jiǎn)介

保建云，男，漢族，1970年出生于云南省陸良縣。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士（2001）、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后（2003），比利時(shí)安特衛(wèi)普大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系Erasmus Mundus訪問(wèn)學(xué)者?，F(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授，國(guó)際政治系副主任，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì)理

書(shū)籍目錄

第1章  貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：文獻(xiàn)、邏輯起點(diǎn)與微觀機(jī)制  1.1 貿(mào)易保護(hù)主義與國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)  1.2 文獻(xiàn)述評(píng)：一個(gè)批評(píng)性的回顧  1.3 貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的邏輯起點(diǎn)：國(guó)際行為主體理性假設(shè)  1.4 貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：相互依賴(lài)的微觀機(jī)制  1.5 本章小結(jié)第2章  貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的政治動(dòng)因：利益沖突與政治商業(yè)周期  2.1 貿(mào)易保護(hù)主義產(chǎn)生的微觀動(dòng)因：國(guó)際微觀利益沖突  2.2 貿(mào)易保護(hù)主義的宏觀動(dòng)因與表現(xiàn)：國(guó)際宏觀利益沖突  2.3 利益集團(tuán)博弈與政治商業(yè)周期跨國(guó)傳播  2.4 本章小結(jié)第3章  開(kāi)放經(jīng)濟(jì)大國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義：大國(guó)貿(mào)易模型  3.1 大國(guó)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：開(kāi)放經(jīng)濟(jì)大國(guó)模型  3.2 全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)相關(guān)性分析  3.3 歐洲同中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與貿(mào)易增長(zhǎng)關(guān)系比較分析  3.4 來(lái)自中國(guó)與歐盟9國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)  3.5 大規(guī)模開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體間貿(mào)易不平衡對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響  3.6 中國(guó)與東盟間的進(jìn)出口貿(mào)易  3.7 本章小結(jié)  附表第4章  新貿(mào)易保護(hù)主義及其發(fā)展：全球存貨變化與貿(mào)易依存度  4.1 貿(mào)易保護(hù)主義與新貿(mào)易保護(hù)主義的新發(fā)展  4.2 世界經(jīng)濟(jì)一體化中的全球存貨變化分析  4.3 貿(mào)易依存度與貿(mào)易發(fā)展：中國(guó)與蒙古國(guó)  4.4 增長(zhǎng)、人口與貿(mào)易發(fā)展：中國(guó)與外高加索三國(guó)  4.5 本章小結(jié)第5章  霸權(quán)國(guó)家、世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易保護(hù)主義  5.1 霸權(quán)國(guó)家與世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性  5.2 霸權(quán)國(guó)家與世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與非穩(wěn)定條件  5.3 霸權(quán)中性與世界經(jīng)濟(jì)：理論解釋  5.4 霸權(quán)利益計(jì)算與貿(mào)易保護(hù)主義  5.5 美國(guó)維護(hù)還是破壞了世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定：實(shí)證分析  5.6 本章小結(jié)第6章  地理區(qū)位、貿(mào)易發(fā)展與貿(mào)易約束  6.1 地理區(qū)位毗鄰與貿(mào)易發(fā)展：中國(guó)與哈薩克斯坦  6.2 地理區(qū)位毗鄰與國(guó)際貿(mào)易約束：中國(guó)與老撾  6.3 地理區(qū)位毗鄰、直接投資與貿(mào)易：中國(guó)與蒙古國(guó)  6.4 地理區(qū)位與貿(mào)易約束：中國(guó)與外高加索三國(guó)  6.5 本章小結(jié)第7章  經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、制度變遷與貿(mào)易發(fā)展  7.1 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、國(guó)際貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義：中國(guó)與越南  7.2 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易發(fā)展：中國(guó)與朝鮮  7.3 本章小結(jié)第8章  產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易壟斷與貿(mào)易保護(hù)主義  8.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易壟斷的新發(fā)展  8.2 商品結(jié)構(gòu)與貿(mào)易發(fā)展：中國(guó)與中亞五國(guó)  8.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異與貿(mào)易發(fā)展：中國(guó)與俄羅斯  8.4 本章小結(jié)第9章  金融危機(jī)與貿(mào)易保護(hù)主義  9.1 國(guó)際金融危機(jī)背景下的貿(mào)易保護(hù)主義  9.2 國(guó)際金融危機(jī)特點(diǎn)、影響與趨勢(shì)：以2008～2010年國(guó)際金融危機(jī)為例  9.3 傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義與新貿(mào)易保護(hù)主義  9.4 “中國(guó)條款”式歧視性貿(mào)易保護(hù)主義的出現(xiàn)及其影響  9.5 政策選擇  9.6 本章小結(jié)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　2.1.4我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策選擇　　如何應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整過(guò)程中出現(xiàn)微觀利益沖突，維護(hù)國(guó)家利益，是我國(guó)制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)必須面臨的問(wèn)題。利益沖突與協(xié)調(diào)始終貫徹于國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整的整個(gè)過(guò)程。如果不能夠妥善協(xié)調(diào)好國(guó)家之間微觀利益關(guān)系，必然導(dǎo)致國(guó)家之間的利益矛盾與沖突，增加本國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本，制約本國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在制定我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與對(duì)外貿(mào)易政策時(shí)，必須充分考慮我國(guó)與國(guó)際社會(huì)其他國(guó)家特別是主要貿(mào)易伙伴國(guó)的企業(yè)、消費(fèi)者與政府官員之間的微觀利益關(guān)系，維護(hù)我國(guó)企業(yè)、消費(fèi)者和政府官員正當(dāng)?shù)?、合理與合法的利益，完善我國(guó)微觀貿(mào)易利益協(xié)調(diào)與保護(hù)機(jī)制?！　∈紫?，把本國(guó)消費(fèi)者利益最大化作為對(duì)外貿(mào)易政策特別是進(jìn)口貿(mào)易政策的重要目標(biāo)。政府在制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，必須充分考慮本國(guó)家庭戶與消費(fèi)者的整體經(jīng)濟(jì)利益，強(qiáng)調(diào)如下三個(gè)方面：一是在對(duì)外開(kāi)放和外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中注意維護(hù)本國(guó)家庭戶及消費(fèi)者權(quán)益，在既定收入水平下使家庭戶及消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)上有更多的選擇物美價(jià)廉產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，能夠最大化消費(fèi)者剩余（consumerss gurplus）和社會(huì)福利；二是為本國(guó)生產(chǎn)要素平均報(bào)酬率提高創(chuàng)造國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)條件，提高生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)與配置的效率，在本國(guó)生產(chǎn)要素市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)促進(jìn)本國(guó)生產(chǎn)要素進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，’防止生產(chǎn)要素市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)損害本國(guó)生產(chǎn)要素所有者的利益；三是協(xié)調(diào)好本國(guó)消費(fèi)者之間及與其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間的利益分配關(guān)系，消除本國(guó)消費(fèi)者之間、本國(guó)消費(fèi)者與外國(guó)消費(fèi)者之間、本國(guó)消費(fèi)者與其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體之間的利益沖突，構(gòu)建公平公正與和諧的消費(fèi)者利益分配關(guān)系?！　∑浯?，對(duì)外貿(mào)易政策制定和實(shí)施必須有利于提升本國(guó)廠商的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。政府在制定對(duì)外貿(mào)易政策時(shí)，必須著力于提高本國(guó)廠商的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并維護(hù)本國(guó)廠商的整體經(jīng)濟(jì)利益，協(xié)調(diào)本國(guó)廠商與其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的利益分配關(guān)系，消除中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)單邊歧視與限制障礙，消除國(guó)際產(chǎn)品市場(chǎng)中的跨國(guó)壟斷，構(gòu)建公平公正與高效和諧的國(guó)際產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與交易秩序。

編輯推薦

　　本書(shū)在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上，以中國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易數(shù)據(jù)和案例為實(shí)證依據(jù)，構(gòu)建靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析理論模型，從國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的產(chǎn)生、發(fā)展、演變與影響效應(yīng)進(jìn)行理論解釋?zhuān)瑯?gòu)建貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論分析框架，提出防止貿(mào)易保護(hù)主義消極影響的論點(diǎn)與公共政策建議。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 PDF格式下載

---