國(guó)家干部

用戶評(píng)論 (總計(jì)45條)

•   《國(guó)家干部》寫(xiě)的確實(shí)很有意思！我們可就一個(gè)縣級(jí)的小市?。∧銈兦f(wàn)可別多想。在界定了這范圍之后呢，接著，前任離休的市委劉老書(shū)記呢？就成了公然的黑道老大，他享受著政府的奧迪A6，他住著夠級(jí)別的大別墅，他一張嘴就是“與時(shí)俱進(jìn)”、“顧全大局”、“關(guān)心人民群眾”的社論術(shù)語(yǔ)，然后他再紋絲不亂且波瀾不驚地，從容指揮白道干部、黑道首領(lǐng)，將一個(gè)叫登江市的地方，徹底變成了就象金三角的毒梟根據(jù)地。而且黑白兩道的合流總據(jù)點(diǎn)就堂而皇地設(shè)在市政府里了!此書(shū)讓人看過(guò)之后心里就自動(dòng)舉一反三，之前是草民進(jìn)不得官府所以就會(huì)瞎猜,那里邊可能是什么樣什么樣；再一看《國(guó)家干部》，咳！里邊原來(lái)就這樣?！秶?guó)家干部》的作者是作家張平，他是山西作協(xié)的呀，凈寫(xiě)那邊的腐敗紀(jì)實(shí)。這不眼前又有事兒了,黑煤窯迫害河南童工，上下緊張批示嚴(yán)處。可至今還有童工沒(méi)找著呢。欲知內(nèi)幕端詳，就請(qǐng)看《國(guó)家干部》。還真不是有意趕著來(lái)的?？梢徊簧窳?，書(shū)里書(shū)外還就真撞了車。
•   一個(gè)好字代表所有，所有的人民公務(wù)員、國(guó)家干部應(yīng)該象夏中民一樣。
•   從大學(xué)以來(lái)，一直特別喜歡張平的銷售。寫(xiě)實(shí)！
•   強(qiáng)烈推薦張平的書(shū)非常好看
•   非常好看的一本書(shū),看了簡(jiǎn)直是愛(ài)不釋手啊.
•   寫(xiě)的有點(diǎn)過(guò)，是那種理想中的干部，但是現(xiàn)在還能找到么
•   書(shū)中的正面角色現(xiàn)實(shí)中找不著，發(fā)面角色倒是有能對(duì)上號(hào)的，還是學(xué)學(xué)明朝那些事的寫(xiě)法吧，人沒(méi)有十全十美的
•   總體來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得比起王躍文寫(xiě)的官場(chǎng)小說(shuō)，節(jié)奏及文筆方面差了些，但是還是值得一讀的，期待不要太高就好
•   我是先看電視再看的書(shū)，電視跟原著有所不同，但總體而言，夏中民可望不可及也，是理論的中的國(guó)家好干部看后無(wú)言
•   太理想化了
•   好久以前看的了?，F(xiàn)在來(lái)評(píng)，主要是作者當(dāng)上了副省長(zhǎng)。1、這本書(shū)太長(zhǎng)，看著累。2、主人公，在我們的身邊看不到影子。3、兩人聊天，一個(gè)人可以連續(xù)說(shuō)4000字的醉話，聽(tīng)者不累，我讀者都累了。
•   書(shū)的邊沒(méi)裁好，外面有些骯臟.
•   《共和國(guó)作家文庫(kù)》也很好，封面設(shè)計(jì)很藝術(shù)，有書(shū)香味，但原定是80本，我在網(wǎng)上搜集到了80本的目錄，而現(xiàn)在是越賣越多，不知共有多少本？或要出到多少本才算是個(gè)底？我覺(jué)得：一是有新增加的書(shū)就在網(wǎng)站上公布新的目錄；二是不要因?yàn)楹觅u就隨意將書(shū)列入到這套叢書(shū)中去，太濫了就不好，不能只顧經(jīng)濟(jì)效益。
•   無(wú)收到書(shū),所以無(wú)法評(píng)論.
•   我在網(wǎng)上找到免費(fèi)下載 [...]
•   讀者評(píng)論 主題：現(xiàn)代版的官場(chǎng)現(xiàn)形記，好像網(wǎng)上能看到，不書(shū)數(shù)是不一樣的★★★★★作者: 可憐見(jiàn)現(xiàn)代版的官場(chǎng)現(xiàn)形記。好像網(wǎng)上能看到，不過(guò)書(shū)數(shù)是不一樣的，下載：[...]
•   張平不愧是張平，這本書(shū)寫(xiě)的相當(dāng)有深度、有水平，從根本上反映出了我們國(guó)家目前存在干部管理上的很多問(wèn)題，值得每一個(gè)干部和我們每一個(gè)群眾深思。
•   　　 劉石貝一個(gè)廳級(jí)干部編織的關(guān)系網(wǎng)，就需要省委一把手出面才能搞定。那要是省委一二把手出現(xiàn)問(wèn)題，那誰(shuí)才能搞定呢？看來(lái)省委書(shū)記和省長(zhǎng)輪換到其他省市任職，還是會(huì)減少很多風(fēng)險(xiǎn)啊。
  　　 劉石貝為什么能編織一個(gè)這么牢固的關(guān)系網(wǎng)，為什么能把各種親戚，司機(jī)秘書(shū)都安排在各要害部門(mén)？ 這就是人治的結(jié)果，缺乏監(jiān)督。他手上掌握著公權(quán)利，但人民監(jiān)督不到他，這必然導(dǎo)致公權(quán)利的濫用。
  　　 要是人民都指望著上訪，指望著出現(xiàn)一個(gè)青天來(lái)解決問(wèn)題，就說(shuō)明制度出現(xiàn)了問(wèn)題。
  　　
•   　　宿舍有一妹子從圖書(shū)館借閱，每天看十幾頁(yè)，看得很累。雙魚(yú)座的女生勞心，所以心機(jī)比較深沉吧，我閑來(lái)無(wú)事也翻閱了下，比較真實(shí)，但是后半部分的記憶是比較模糊的，大概是出版之故被和諧了，所以有些脫離邏輯。還是很值得看一看的，中國(guó)人骨子里的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)意識(shí)根深蒂固。
•   　　 《國(guó)家干部》是一部有關(guān)政治的現(xiàn)實(shí)題材小說(shuō)，整部小說(shuō)近七十萬(wàn)字。這部小說(shuō)深刻描寫(xiě)了黨和政府的執(zhí)政者夏中民以人民群眾利益為最高利益，堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民并堅(jiān)決與違背人民利益的少數(shù)干部進(jìn)行斗爭(zhēng)，從而熱情地謳歌了黨的執(zhí)政能力。我認(rèn)為這里的干部主要是指黨的骨干和指揮人員。
  　　 主人公夏中民是嶝江市委副書(shū)記兼常務(wù)副市長(zhǎng)。多年來(lái)他一心撲在工作上，舍生忘死地維護(hù)百姓的利益，贏得了廣大干部群眾的信任和擁護(hù)。他堅(jiān)決推行農(nóng)民減負(fù)計(jì)劃、精簡(jiǎn)行政機(jī)構(gòu)及多余干部分流；堅(jiān)決反對(duì)干部及家屬在沙石場(chǎng)謀取私利、坑害民工的行為；堅(jiān)決推行招商引資以治理水庫(kù)、造福百姓的可持續(xù)發(fā)展工程，同時(shí)又以無(wú)私無(wú)畏的精神，堅(jiān)決拒絕了汪思繼、劉石貝的利益誘惑和拉攏；堅(jiān)決與混進(jìn)干部隊(duì)伍的壞分子齊曉永進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。因夏中民破壞了他們的計(jì)劃，汪思繼、劉石貝等人幕后操縱、精心策劃，利用謠言污蔑夏中民、覃康等國(guó)家干部，并且非法操縱選票，致使夏中民在黨代會(huì)上落選。上級(jí)浩州市委采取了讓矛盾充分暴露的策略，并通過(guò)省委工作組深入群眾、傾聽(tīng)群眾呼聲的調(diào)查，分析了事件的性質(zhì)，揭開(kāi)了事件的真相，最終鏟除了汪思繼、齊曉永、楊小貴等社會(huì)毒瘤。夏中民重新被任命為市委副書(shū)記并在人代會(huì)上當(dāng)選市長(zhǎng)，這是民心所向，是符合人民群眾心愿的所向。 　　
  　　 看這部小說(shuō)時(shí)，我被夏中民感動(dòng)了無(wú)數(shù)次，他愛(ài)民如子，是嶝江市人民心中的好市長(zhǎng)。他的至理名言是：“公生明，廉生威。吏不畏吾嚴(yán)而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”。也許有些人覺(jué)得夏中民這樣好的國(guó)家干部只是存在于小說(shuō)中，現(xiàn)實(shí)社會(huì)里鮮有這樣廉政的干部。前幾天看到這樣一則新聞：“中石油分公司原總經(jīng)理貪污腐敗，14年間步步高升　”也許正是因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)常聽(tīng)到某某官員貪污了幾個(gè)億，某某官員有多腐敗的新聞報(bào)道，我們不太相信一切太美好的東西，也就否認(rèn)了類似夏中民這樣的好官的存在。其實(shí)我覺(jué)得在我國(guó)干部隊(duì)伍中大部分的干部是清廉公正，為人民謀福祉的，他們共同為把我國(guó)建設(shè)為文明富強(qiáng)和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而奮斗，只是有一小部分干部抵御不住外界的誘惑，因自身的權(quán)力欲望膨脹導(dǎo)致走上了貪污腐敗這條損害廣大人民群眾利益的不歸路。
  　　 看完這部小說(shuō)我對(duì)我國(guó)的地方行政制度和我國(guó)的選舉制度有了進(jìn)一步的了解。
  　　 其一，通過(guò)小說(shuō)對(duì)我國(guó)的地方行政制度的認(rèn)識(shí)。劉石貝和汪思繼要在嶝江籌劃他們的奪權(quán)計(jì)劃，主要就是看中了嶝江是縣級(jí)市。小說(shuō)中的嶝江是隸屬于昊州的縣級(jí)市，縣級(jí)市應(yīng)該是以城市人口為主,GDP的主要來(lái)源非農(nóng)業(yè)?？h級(jí)市是指行政地位與縣、自治縣相同的省轄城市，屬于縣級(jí)行政單位。一般由地級(jí)行政單位代管，也有部分由省、自治區(qū)、直轄市直接管理。名義上由地級(jí)行政單位代管，實(shí)際是省級(jí)和地級(jí)行政單位共管。正式名稱是某某（?。┠衬呈?，如唐山市所代管的遷安市，稱為河北省遷安市?？h級(jí)市與縣是有區(qū)別的：一是工作重心上，市以城市工作為重點(diǎn)，兼顧農(nóng)村；縣以農(nóng)村為重點(diǎn)，兼顧城市。二是在配套政策上，各級(jí)政府對(duì)市城建的方面支持多；對(duì)縣的農(nóng)業(yè)，扶貧較多。三是城市規(guī)劃建設(shè)管理水平上，市政府介入較多因而基本上是縣級(jí)水平；縣主要由駐地鎮(zhèn)政府管理因而基本上是鎮(zhèn)級(jí)水平。四是機(jī)構(gòu)設(shè)置上，市在城市規(guī)劃建設(shè)管理方面較強(qiáng)；而縣在農(nóng)業(yè)方面強(qiáng)。五是對(duì)外招商引資的條件上，市的吸引力比縣大的多。
  　　 其二，對(duì)我國(guó)選舉制度有了進(jìn)一步的了解。選舉是指某一社會(huì)群體中的全體或部分成員，按照既定的方式和程序，根據(jù)自己的意志，選擇若干人員擔(dān)任某項(xiàng)公職的行為。我國(guó)的選舉制度是由人民選舉人民代表，組成人民代表大會(huì)作為權(quán)力機(jī)關(guān)來(lái)行使權(quán)力。我國(guó)選舉制度的特征：是基層人大代表有人民直接選舉，縣級(jí)以上有下級(jí)人大代表中產(chǎn)生，逐級(jí)選舉；也就是代表人民的意志；行政機(jī)構(gòu)有人大代表選舉，多是根據(jù)憲法由黨委或國(guó)家主席、國(guó)務(wù)院總理等提名，分投贊成和反對(duì)和另選他人票兩種，本質(zhì)是由人大決定國(guó)家機(jī)構(gòu)組成。夏中民維護(hù)黨的利益、維護(hù)國(guó)家利益、維護(hù)人民群眾利益的思想和行為，有力地阻礙了汪思繼、劉石貝等人的以權(quán)謀私的欲望，打破了他們企圖一統(tǒng)天下的美夢(mèng)，因此他們將夏中民視為眼中釘、肉中刺。汪思繼、劉石貝等人幕后操縱、精心策劃，利用謠言污蔑夏中民、覃康等國(guó)家干部，并且非法操縱選票，致使夏中民在黨代會(huì)上落選。小說(shuō)投射出在我國(guó)政治生活的實(shí)際中，選舉制度的一些環(huán)節(jié)和方面還不夠健全，已經(jīng)確立的選舉制度，在實(shí)際執(zhí)行中也還沒(méi)有得到普遍而嚴(yán)格的遵守，從而使社會(huì)主義選舉制度的優(yōu)越性沒(méi)有得到充分的發(fā)揮。因此，進(jìn)一步完善我國(guó)選舉制度，加強(qiáng)選舉制度的民主化乃是完善人民代表大會(huì)制度，實(shí)現(xiàn)政治體制改革目標(biāo)的重要環(huán)節(jié)。
  　　
  　　
  　　 在“潛規(guī)則”盛行的時(shí)代，何時(shí)才能風(fēng)清氣正？在當(dāng)今中國(guó)這樣一個(gè)具有特殊國(guó)情的政治環(huán)境中，當(dāng)一名領(lǐng)導(dǎo)干部非常清明和廉潔時(shí)，他手下的干部群體就會(huì)變得井然有序、欣欣向榮;當(dāng)一名領(lǐng)導(dǎo)干部變得十分昏庸和腐化時(shí)，他所管轄的地方就會(huì)民怨沸騰、冤獄叢生。
  　　 愿我們的領(lǐng)導(dǎo)干部都能像夏中民一樣，為民請(qǐng)命、敢當(dāng)責(zé)任，我們的黨才能永葆青春、永遠(yuǎn)保持先進(jìn)性。
•   　　 “隱隱約約的他看到門(mén)好像被輕輕的推開(kāi)了?！?br /> 　　 這是小說(shuō)《國(guó)家干部》的開(kāi)頭，一部政治小說(shuō)開(kāi)始就被一種懸疑的氣氛籠罩，一定會(huì)吸引不少讀者——我算是其中之一，最近的閱讀主要集中在冷眼向洋系列，雖然收獲頗豐，但畢竟是幾位國(guó)際問(wèn)題專家的學(xué)術(shù)余筆，不比小說(shuō)的輕松。作為調(diào)劑，當(dāng)然也是意外——老婆從學(xué)校圖書(shū)館借的，我順手拈來(lái)——這是繼前面提到的《西州月》之后的第二部政治小說(shuō)。原先每天在家得空讀個(gè)三五十頁(yè)，感覺(jué)不過(guò)癮，干脆今天上午呆坐半天，解決了事。
  　　 夏中民——這一理想化的描寫(xiě)在我看來(lái)非常有力度，只是跳出小說(shuō)，放眼現(xiàn)實(shí)之下難免如西方童話中的“王子騎白馬”，向他這樣以“為天地立心，為生民立命，為萬(wàn)世開(kāi)太平”的干部現(xiàn)今早已如恐龍般滅絕——只要是稍稍具有良知的人都會(huì)同意我的判斷，小說(shuō)中大段大段的對(duì)話以及老百姓情愿的描寫(xiě)賺取我不少眼淚——我就是眼皮子薄，心軟，動(dòng)不動(dòng)就被整得眼淚嘩嘩的，成不了大事，倒還有些人性，但是我知道這不會(huì)發(fā)生。
  　　 我無(wú)意評(píng)價(jià)中國(guó)的政治，以及玩政治的官僚。作者聰明，其實(shí)從小說(shuō)中我可以看出他對(duì)現(xiàn)行體制的憎恨與抨擊，只是借夏之口而已。嶝州的官場(chǎng)在作者的筆下就是黑社會(huì)，甚至比黑社會(huì)還黑，夏中民想憑借一己之力把黑了多少年的東西變白，難免付出慘痛的代價(jià)——盡管他赴湯蹈火九死不悔，我靠，中國(guó)的官場(chǎng)上有這樣的人？結(jié)局不出窠臼——大領(lǐng)導(dǎo)出面，順應(yīng)民意，皆大歡喜。這是現(xiàn)實(shí)嗎？
  　　小說(shuō)寫(xiě)得不錯(cuò)，比較耐看。
  　　 “據(jù)悉，作家張平在剛剛結(jié)束的省人大會(huì)議上當(dāng)選為山西省副省長(zhǎng)?！?br /> 　　 我關(guān)心的是本文的標(biāo)題
  　　
•   　　　　我始終覺(jué)得，寫(xiě)官場(chǎng)的書(shū)，更多的是在寫(xiě)作者內(nèi)心的掙扎，權(quán)利和公平之間，永遠(yuǎn)都在角逐。這本書(shū)寫(xiě)的不錯(cuò)，人物塑造的很鮮明，并且始終洋溢著光明的理想。和其他的官場(chǎng)小說(shuō)比如《駐京辦主任》等比起來(lái)，他是樂(lè)觀的，這點(diǎn)挺好，最起碼會(huì)給讀者一定的力量——
  　　　　我不太喜歡悲觀的作品，他不能給人以激勵(lì)，不管怎么說(shuō)，歷史的車輪還是不斷前進(jìn)的，不管大家承認(rèn)與否。
•   　　前日讀完張平著的這部70萬(wàn)字的小說(shuō)《國(guó)家干部》，頗有感觸，現(xiàn)實(shí)主義的政治題材小說(shuō)。是的，作者后記中說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)代人都在關(guān)注經(jīng)濟(jì)，很少有人再去關(guān)注政治，這是不正常的社會(huì)現(xiàn)象。人是社會(huì)關(guān)系的總和，脫離政治而活是不可能的，是不現(xiàn)實(shí)的。政治就是現(xiàn)實(shí)，我們必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)。不能逃避現(xiàn)實(shí)。政治是超殘酷的，政治是超現(xiàn)實(shí)的，政治是超復(fù)雜的。假如政治生活就像海洋的話，那我們每個(gè)人就像漂流在海面上的小船。你不隨波逐流，你就會(huì)被浪潮淹沒(méi)。我們每個(gè)人必須關(guān)注現(xiàn)實(shí)，我們每個(gè)人必須關(guān)注政治。
  　　“在中國(guó)，一個(gè)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的好惡，往往可以決定一個(gè)干部的命運(yùn)?！?br /> 　　“記住，不論在任何情況下，都要把自己擺在組織的位置上，你是站在組織的立場(chǎng)上，你是在為組織說(shuō)話。你要以組織的名義達(dá)到你的目的！這是一條顛撲不破的真理，靈驗(yàn)的很！”
  　　在中國(guó)這個(gè)有著幾千年歷史文化傳統(tǒng)的國(guó)家，做人必須講義氣，做事必須講策略。而 且，一個(gè)好漢三個(gè)幫，一個(gè)單人在這個(gè)社會(huì)上是干不成什么大事的。
  　　總之，無(wú)論做什么事情，都必須用心去做，全心投入，只有付出才有收獲。三心二意，應(yīng)付差事，心浮氣躁，游游蕩蕩，毫無(wú)目標(biāo)，好高騖遠(yuǎn)，最終只會(huì)一事無(wú)成。
  　　要努力做自己的主人，身體的主人，思想的主人，行動(dòng)的主人。只有做好了自己的主人，才能做好自己事業(yè)的主人。大道相通，殊途同歸。健康、勇敢、財(cái)富、美德，是一個(gè)男人一輩子的追求。
  　　2009-12-3
  　　
•   　　當(dāng)參與官僚體制的官員發(fā)現(xiàn)通過(guò)獻(xiàn)媚、賄賂、拉幫結(jié)派、互相勾結(jié)能謀求個(gè)人更好的“發(fā)展”且成本較低的時(shí)候，這個(gè)體制必將像滾雪球一樣越來(lái)越巨大，并且逐漸形成一種游戲規(guī)則。夏中民對(duì)于這種游戲規(guī)則而言，顯然是一個(gè)違規(guī)者，不按規(guī)則出牌，當(dāng)然會(huì)被其他參與者淘汰，如果不按規(guī)則出牌，還想改變規(guī)則，那么這個(gè)雪球?qū)哪愕纳砩蠞L過(guò)，粉身碎骨的可能性極大。更加可怕的是所有雪球的游戲的參與者都是通過(guò)官僚任免制度獲得任命的。
•   　　除了在文藝創(chuàng)作中，我們還能否找到這樣一個(gè)“純粹”的人！
  　　
  　　本來(lái)是想學(xué)一些厚黑，來(lái)解決我在LX的生存難題，但是卻被夏中民那種高度的智慧和人格所折服。
•   　　感覺(jué)不是很真實(shí)。那些腐敗官員難道就那點(diǎn)本事啊。太極端了，好的官員就什么都好，腐敗的就幾乎沒(méi)有好的。
  　　真的還有夏中明這樣的人嗎？應(yīng)該沒(méi)有了，沒(méi)法生存啊。不過(guò)希望以后真有那樣的并且越來(lái)越多。
•   　　一邊看一邊在流淚，夜以繼日地看完這本書(shū)后，我差點(diǎn)兒申請(qǐng)入黨了。
  　　
  　　有個(gè)好干部多難啊，但其實(shí)反過(guò)頭來(lái)再看，這不是歌頌一個(gè)英雄的故事，而是對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)的干部制度提出了深深的擔(dān)憂，如果沒(méi)有這樣一個(gè)好干部呢？那么群眾的希望在哪里？
•   　　 我花了兩天時(shí)間連續(xù)看了電視劇版國(guó)家干部，感觸很深！塑造的夏中明不錯(cuò)，是個(gè)深受愛(ài)戴的好干部，一心為人民服務(wù)，不計(jì)較個(gè)人得失，鞠躬盡瘁死而后已。。尤其最后部分，看到那么多村民主動(dòng)舉著蠟燭，期盼市長(zhǎng)能好起來(lái)，我的眼眶濕潤(rùn)了，感動(dòng)。。
  　　 當(dāng)然，這樣的形象在現(xiàn)實(shí)生活中很少見(jiàn)。一是現(xiàn)在的社會(huì)更功利，二是電視畢竟是電視，人生要比電視劇更復(fù)雜。我是個(gè)大四快畢業(yè)的人，沒(méi)有選擇工作，而是考上了研究生，我更想通過(guò)電視劇學(xué)到也是我最缺乏的不是對(duì)夏中明的崇拜，而是電視劇中所展示的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。如何更清楚的表達(dá)自己的思想，更有利的說(shuō)服別人（大家可以回顧夏中明在籌措水庫(kù)清淤的事情中所應(yīng)用的語(yǔ)言技巧，高明~）
  　　
•   　　中國(guó)國(guó)情是不是已經(jīng)走入了一個(gè)非改革不可的境地？古人說(shuō)：當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯?？墒茄巯庐?dāng)一個(gè)干部陷入某利益群體時(shí)，若要被提拔，就只能為這個(gè)群體服務(wù)效力。如果他要為老百姓負(fù)責(zé)，要為黨和國(guó)家負(fù)責(zé)，那他同該利益群體必然會(huì)背道而馳，水火不容。于是就形成了這么一個(gè)怪圈，你要為老百姓干事，就別想得到提拔；你要是想被提拔，那就只能同這個(gè)利益群體同流合污！過(guò)去是官官相護(hù)，現(xiàn)在是官官相怕；過(guò)去是下級(jí)怕上級(jí)，現(xiàn)在是上級(jí)怕下級(jí)；過(guò)去的干部怕領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)怕干部；過(guò)去的干部怕運(yùn)動(dòng)，現(xiàn)在的干部怕告狀。大大小小的干部，誰(shuí)也怕，就是不怕老百姓；誰(shuí)也不敢得罪，就是敢得罪老百姓。
  　　 還是作者說(shuō)的對(duì)：文學(xué)缺失了對(duì)政治的關(guān)注，對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注，從某種意義上說(shuō)，也就等于讓文學(xué)失去了正義感和是非感。我們的當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作，應(yīng)該有一批關(guān)注政治關(guān)注現(xiàn)實(shí)的作家，或者我們的作家們應(yīng)該拿出自己的一部分精力去關(guān)注政治，關(guān)注現(xiàn)實(shí)，顯示出直面社會(huì)的人格力量，表現(xiàn)出應(yīng)有的批判精神，這既是文學(xué)的職責(zé)，也同樣是對(duì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)危機(jī)的警示。當(dāng)知識(shí)分子不再為真理而奮斗，就喪失了存在的價(jià)值；當(dāng)知識(shí)分子隱入沉默不再進(jìn)行文化思想批判和探索，民主精神就難以存在。
  　　 我們都是這個(gè)時(shí)代的見(jiàn)證者，也應(yīng)該是時(shí)代進(jìn)步的支持者和推動(dòng)者。
  　　
  　　轉(zhuǎn)載出自人和網(wǎng)（www.renhenet.com）
•   　　一個(gè)下午的時(shí)間，讀完了張平的《國(guó)家干部》。
  　　應(yīng)該算是張平的新作了吧，今年2月出版的。
  　　很有一段日子了，讀書(shū)只是在網(wǎng)上，找些玄幻、奇幻的小說(shuō)來(lái)看，樂(lè)此不疲。當(dāng)然，最大的原因應(yīng)該是我自己也在寫(xiě)《邪櫻》，自然關(guān)注同類的小說(shuō)——還有《邪櫻》的銷量；同時(shí)，趕不完的稿子更讓我真正靜下心來(lái)去看書(shū)的時(shí)間也減少了許多。
  　　還有一個(gè)不得不說(shuō)的原因就是：我似乎開(kāi)始拒絕疲勞了。
  　　《國(guó)家干部》這樣題材的小說(shuō)看起來(lái)會(huì)很累。真的。很累。
  　　雖然這么說(shuō)著，從《天怒》《大雪無(wú)痕》那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，《國(guó)畫(huà)》《跑官》《十面埋伏》《抉擇》，倒也是都看了的。
  　　有時(shí)候還義憤填膺一把。
  　　而更多的想法則像讀《國(guó)家干部》，我面對(duì)書(shū)中那個(gè)奇跡般的結(jié)局的時(shí)候，不得不苦笑連連。
  　　張平在《后記》中說(shuō)的很清楚：“（但）《國(guó)家干部》終究還是一部小說(shuō)?！?br /> 　　是的，小說(shuō)。我無(wú)法責(zé)怪張平。
  　　這幾年流行反腐反黑的小說(shuō)，真的頗有些精品，但它們無(wú)一例外都有一個(gè)令人歡喜的結(jié)局——而主角則多數(shù)具備唐吉訶德的幾乎全部特征。
  　　可這不是我想說(shuō)的，我沒(méi)有絲毫的弦外之音，相信我，在我敲擊鍵盤(pán)的同時(shí)，我心里更多的在想張平在《國(guó)家干部》的后記中提出的那個(gè)問(wèn)題。
  　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，是關(guān)于文學(xué)的現(xiàn)實(shí)意義，乃至政治意義。
  　　我可以像很多朋友一樣說(shuō)些怪話，抨擊、批判某些東西，反正我人微言輕，大概還不會(huì)有人為此請(qǐng)我去“喝茶”。
  　　但我并不想。
  　　有不少朋友說(shuō)央視的《康熙大帝》是垃圾，說(shuō)那些清朝戲統(tǒng)統(tǒng)都是垃圾。但我卻看得很帶勁。在看《康熙微服私訪記》時(shí)，更是把word都一直開(kāi)著，隨手記下些臺(tái)詞，以備自己后用。
  　　說(shuō)實(shí)話，鄒靜之的劇本寫(xiě)的真是很好，聽(tīng)朋友說(shuō)他一集本子四萬(wàn)塊，竊以為：這個(gè)價(jià)位是很合適的，如果再高些，那就更妙了。
  　　文學(xué)應(yīng)該記載些什么？文字的價(jià)格又該怎么計(jì)算？
  　　這其實(shí)并不是問(wèn)題。
  　　在我看來(lái)，寫(xiě)字，不管寫(xiě)什么，首先最重要的是寫(xiě)字的人對(duì)文字的駕馭能力，然后才是內(nèi)容。
  　　張平、二月河、鄒靜之……這些作者首先擁有的都是能力，那是千錘百煉出來(lái)的，作不得假，自己也寫(xiě)了些東西出來(lái)了，對(duì)這個(gè)感受尤其深。
  　　至于“文以載道”——總會(huì)有載道的人，也一定會(huì)有對(duì)這些人大加嘲諷的“同志”出現(xiàn)。
  　　文字真是個(gè)很奇妙的東西，只要加以適當(dāng)?shù)慕M合，就可以蔑視一切了——盡可以不講理。
  　　所以，我也不想講理。
  　　好久以前，嗯……總有個(gè)幾年了吧，我對(duì)“農(nóng)業(yè)文明”“工業(yè)文明”“海洋文化”等等字眼很是敏感，把自己擺到一個(gè)“衛(wèi)道者”的位置上去，張口閉口“我們中華如何如何”。
  　　現(xiàn)在，這種堅(jiān)持當(dāng)然還是有的，只是不把它掛在嘴上了。
  　　后來(lái)，曾經(jīng)自以為是個(gè)“理智”的青年，在網(wǎng)上和某些“愛(ài)國(guó)青年”——這個(gè)引號(hào)要聲明一下，絕不是貶義、反話，無(wú)非是對(duì)大家都很熟悉的一部分朋友的通稱罷了，事實(shí)上，我知道，幾乎所有的青年都是愛(ài)國(guó)的——大肆辯論。
  　　在得到了無(wú)數(shù)“漢奸”和更加等而下之的稱號(hào)之后，我逃跑了。
  　　到現(xiàn)在我還這么認(rèn)為，除了逃跑之外別無(wú)他路，換了誰(shuí)都是一樣。
  　　但我還是太不小心：前幾天在舊雨清風(fēng)，一不留神把自己的簽名弄成了一句日文的情詩(shī)，馬上挨了罵，出于一種看笑話的荒唐心態(tài)，我在情詩(shī)底下加了一句不倫不類的“師夷長(zhǎng)技以制夷”，馬上覺(jué)得自己這個(gè)人很是沒(méi)勁，于是再也不要什么簽名。
  　　文字難道不是很奇妙的嗎？我笑。
  　　對(duì)于很多問(wèn)題和現(xiàn)象，不管是大是小，總會(huì)有這樣那樣的缺陷，《國(guó)家干部》、清宮戲……都是的，但毛病總可以改進(jìn)，我寧愿相信張平的《后記》是這樣的，看完清宮戲讀《清史稿》是這樣的……自然還有很多東西無(wú)法改進(jìn)，可知道它無(wú)法改進(jìn)的同時(shí)，似乎也能算是一種改進(jìn)吧。
  　　修身。
  　　這是我唯一能做的事情。
  　　《邪櫻》寫(xiě)到現(xiàn)在的字?jǐn)?shù)大約是七十幾萬(wàn)，巧得很，和《國(guó)家干部》一樣，雖然二者絕沒(méi)有任何的可比性，無(wú)論是在哪個(gè)方面。
  　　而且，我也一再提起白羽的那句話：“人總要吃飯，而我也是個(gè)人?！?br /> 　　但是……
  　　修身。
  　　這是我唯一能做的事情。
  　　-200？-
•   　　　　不能不說(shuō)，《國(guó)家干部》在近期來(lái)說(shuō)是一部反腐的好書(shū)。我前一段買了一本，最近又下載了一套根據(jù)它改編的電視劇看看。確實(shí)，這部小說(shuō)能給人一種激勵(lì)的力量，在塑造了夏中民這樣一個(gè)近乎完美的好國(guó)家干部的形象的同時(shí)，可以看到的是，《國(guó)家干部》還是深刻地揭示出潛規(guī)則在官場(chǎng)上的現(xiàn)實(shí)存在。夏中民為什么屢遭排擠甚至寸步難行？其實(shí)就是他觸動(dòng)了潛規(guī)則這張大網(wǎng)。他的同學(xué)、同僚、下屬無(wú)不遵循這一規(guī)則，而他就顯得格格不入，以至于在人大改選中敗下陣來(lái)。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，夏中民憑著一己之力，捍衛(wèi)了自古以來(lái)的“清官政治”的存在。但是，悲劇也就在于作者依舊堅(jiān)守了“清官政治”的夢(mèng)想，而沒(méi)有從制度的建設(shè)上來(lái)挖掘反腐敗的策略，反腐敗不能單靠清官，但是民主政治的滯后，使得大家還是沉浸在自古以來(lái)的“清官戲劇”所營(yíng)建的夢(mèng)想里面，作者張平也不脫其臼。
  　　　　另外在夏中民和貪官們的斗爭(zhēng)中，最終取得勝利的原因，在于省委書(shū)記乃至于中央的支持。這依舊無(wú)法脫離我以前說(shuō)過(guò)的這類反腐敗小說(shuō)的老套路：“勝利＝反腐敗的下屬－（腐敗的上司＋腐敗的省里的后臺(tái)）＋中央的支持”。這本《國(guó)家干部》也沒(méi)有例外地走了這條解決矛盾的道路。這個(gè)說(shuō)明兩方面的問(wèn)題：一個(gè)就是反映了我黨高層領(lǐng)導(dǎo)們反腐倡廉的決心，另一方面其實(shí)也就反映了體制還不夠健全，監(jiān)督機(jī)制不夠完善。不能不讓讀者對(duì)我們的基層權(quán)力機(jī)關(guān)的廉潔和自我清潔能力信心有可能產(chǎn)生一些動(dòng)搖，而這個(gè)估計(jì)也不是作者的本意。
  　　　　所以這本《國(guó)家干部》盡管在反腐系列小說(shuō)中確實(shí)屬于杰作，但是由于各種各樣的原因，小說(shuō)的處理上還是落入俗套。在感動(dòng)讀者之余，依舊可以看到其他遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如《國(guó)家干部》的小說(shuō)的共性。另外，小說(shuō)在處理市民對(duì)夏中民的擁戴上，過(guò)火了一點(diǎn)，也存在不夠真實(shí)的一面。
  　　　　電視劇，好像改編了不少，我還沒(méi)有看完，不發(fā)表意見(jiàn)。
•   　　 洋洋70萬(wàn)字的《國(guó)家干部》在描繪了夏中明這樣一個(gè)優(yōu)秀的“國(guó)家干部”的同時(shí)，更深層次的引發(fā)了讀者思考：他在得到澄江百姓擁戴的同時(shí)，卻在官場(chǎng)舉步維艱，甚至處境險(xiǎn)惡的現(xiàn)實(shí)傳達(dá)給讀者什么樣的信息？這是怎么了？
  　　 中國(guó)百姓千年以來(lái)就有濃重的“青天”情結(jié)，夏在百姓心目中無(wú)疑是“青天”式的好官，他深入群眾，與之同甘共苦，且公私分明，不貪不賄。但就是這樣一個(gè)有口皆碑的好官，卻受到了強(qiáng)大的利益集團(tuán)的有形無(wú)形的排斥、甚至攻擊，因?yàn)樗倪@些行為被他們視之為威脅，于是暗殺、誹謗、陰謀詭計(jì)、賄賂等等軟的硬的都來(lái)了。
  　　一個(gè)青天好官為什么是威脅？
  　　 當(dāng)參與官僚體制的官員發(fā)現(xiàn)通過(guò)獻(xiàn)媚、賄賂、拉幫結(jié)派、互相勾結(jié)能謀求個(gè)人更好的“發(fā)展”且成本較低的時(shí)候，這個(gè)體制必將像滾雪球一樣越來(lái)越巨大，并且逐漸形成一種游戲規(guī)則。夏中民對(duì)于這種游戲規(guī)則而言，顯然是一個(gè)違規(guī)者，不按規(guī)則出牌，當(dāng)然會(huì)被其他參與者淘汰，如果不按規(guī)則出牌，還想改變規(guī)則，那么這個(gè)雪球?qū)哪愕纳砩蠞L過(guò)，粉身碎骨的可能性極大。更加可怕的是所有雪球的游戲的參與者都是通過(guò)官僚任免制度獲得任命的。
  　　 百姓擁戴的“青天”夏中民最終還是在另外一個(gè)上級(jí)的“青天”的幫助下度過(guò)險(xiǎn)關(guān)。澄江的利益集團(tuán)也在上級(jí)組織部門(mén)的查處下分崩瓦解。盼望青天來(lái)保一方平安是最不保險(xiǎn)的，作者對(duì)于這樣的基于“青天救濟(jì)”的模式顯然非常憂慮。面對(duì)新聞中不斷爆出高官下馬的丑聞，看看他們的落馬經(jīng)歷，怎么能不為這種官僚制度產(chǎn)生憂慮。
  　　
•   　　《國(guó)家干部》的敗筆之作
  　　
  　　http://www.csonline.com.cn 2004年04月19日15時(shí)16分 來(lái)源：星辰在線
  　　　
  　　　
  　　　　張平的《國(guó)家干部》乍一問(wèn)世，就在今年的圖書(shū)市場(chǎng)上掀起波瀾。在近年來(lái)的反腐文學(xué)作品中，該小說(shuō)篇幅最長(zhǎng)、情節(jié)最為跌宕起伏。創(chuàng)作的手法、情景的描寫(xiě)、懸念的布置、人物形象的刻畫(huà)等，都凸顯出鮮明的特色。把該小說(shuō)視為近年來(lái)反腐文學(xué)的扛鼎之作，絕不過(guò)分。
  　　
  　　　　小說(shuō)的精彩之筆毋庸贅言。筆者身為公務(wù)員，對(duì)小說(shuō)描繪的某些情節(jié)略有體驗(yàn)。這里只想挑剔一下該小說(shuō)中某些令人扼腕稱憾的缺陷。在某種意義上講，這些缺憾堪稱敗筆之作。
  　　
  　　　　首先，小說(shuō)依然沒(méi)有脫離“清官政治”創(chuàng)作模式。主人公夏中民勤政為民的高風(fēng)亮節(jié)，確實(shí)震撼人心。顯然，張平對(duì)清官類的人物刻畫(huà)已是輕車熟路。從文學(xué)創(chuàng)作的角度講，對(duì)清官以濃墨加以褒頌，體現(xiàn)了大眾對(duì)社會(huì)正義的渴求，也順應(yīng)反腐文學(xué)創(chuàng)作的主旋律。但是，對(duì)張平而言，僅僅把夏中民等人的勤政行為描繪得登峰造極，并未實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作上的超越。依法治國(guó)是我國(guó)的基本方略，民主政治的建設(shè)盡管不否認(rèn)清官，但反腐敗不能單靠清官，而應(yīng)該跳離“清官政治”的框架，在民主政治體制的范疇內(nèi)，去解決腐敗現(xiàn)象和干部人事制度的弊病?！秶?guó)家干部》的結(jié)局雖然圓滿，但讀者沒(méi)能清晰地感受到小說(shuō)對(duì)民主政治建設(shè)的呼吁和吶喊。換言之，小說(shuō)只是發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，并沒(méi)有著力去探討解決問(wèn)題的途徑。
  　　
  　　　　其次，《國(guó)家干部》中，“省委書(shū)記解決問(wèn)題”的創(chuàng)作思路，顯得老套而無(wú)奈。在許多反腐文學(xué)作品中，正反兩股勢(shì)力的撕殺，最終總是要?dú)w攏到高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)面前，由他拍板定音，正義一方才會(huì)取得勝利。此類創(chuàng)作模式，已經(jīng)見(jiàn)怪不怪?！秶?guó)家干部》也概莫能外，它的創(chuàng)作思路依然是換湯不換藥，無(wú)異于“舊圖紙蓋新房”。小說(shuō)中，夏中民代表的正義勢(shì)力，遭遇了劉石貝所代表的腐敗勢(shì)力的沖擊，當(dāng)正義一方遭受重創(chuàng)后，不僅驚動(dòng)了省委書(shū)記，而且引起了黨的總書(shū)記的關(guān)注。省委書(shū)記親臨現(xiàn)場(chǎng)，這才導(dǎo)致了反腐斗爭(zhēng)在整體格局上發(fā)生了質(zhì)變。試想，假如夏中民沒(méi)有遇到省委書(shū)記的支持，最終的命運(yùn)將會(huì)如何呢？為什么正義與邪惡之間非要撕殺到省委書(shū)記面前呢？這好像古代戲劇的冤案，官司打到了朝廷，皇帝下了圣旨，大官管住了小官，冤案才能昭雪。這樣的描寫(xiě)，表面上看，反映了黨的高層領(lǐng)導(dǎo)反腐倡廉的決心，但在另外一個(gè)側(cè)面，隱射出我們的反腐斗爭(zhēng)在政治體制上的脆弱，令讀者感到了一股失望。
  　　
  　　　　第三，《國(guó)家干部》對(duì)某些場(chǎng)面的渲染逐漸接近一種變形的夸張，似乎脫離了現(xiàn)實(shí)生活，令人產(chǎn)生某些竇疑。群眾為了挽留夏中民，二十萬(wàn)人上街集會(huì)，數(shù)千人奔赴省城請(qǐng)?jiān)福踔辽刮５牟∪艘踩橄闹忻聒Q不平。夏中民當(dāng)選市長(zhǎng)后，嶝江城徹夜狂歡，歡呼聲、鞭炮聲、鑼鼓聲響徹云霄。這樣的情節(jié)，夸張得好像有些離譜了。在現(xiàn)實(shí)生活中，讀者對(duì)這種過(guò)分的擁戴清官的場(chǎng)面，是存在懷疑的。俗言道：糖多了不甜。對(duì)于小說(shuō)創(chuàng)作而言，在情節(jié)的描述上，對(duì)某些場(chǎng)面進(jìn)行渲染或者適度的夸張，當(dāng)然是允許的，但是，如果刻意把某些場(chǎng)面寫(xiě)得極具感染力，而導(dǎo)致了變形的夸張，就顯得有些虛假了。
  　　
  　　　　第四，對(duì)武二的描寫(xiě)，在《國(guó)家干部》中也占了一定的筆墨。武二這種身披神秘色彩的人物，出現(xiàn)在小說(shuō)里，能夠增加讀者閱讀過(guò)程的懸念。但《國(guó)家干部》作為現(xiàn)實(shí)主義題材的小說(shuō)，武二的出現(xiàn)則顯得有些畫(huà)蛇添足和不倫不類。更何況，武二與夏中民之間究竟產(chǎn)生怎樣的牽連，小說(shuō)并沒(méi)有交待清楚。試想，假如缺乏武二用非法手段取得的某些證據(jù)，真相似乎很難通過(guò)小說(shuō)情節(jié)本身而揭開(kāi)。武二的出現(xiàn)，相對(duì)削弱了小說(shuō)的真實(shí)感，這與“省委書(shū)記解決問(wèn)題”一樣，不夠令人信服。
  　　
  　　　　此外，在小說(shuō)的敘述中，市委組織部長(zhǎng)劉景芳曾擔(dān)任團(tuán)省委秘書(shū)長(zhǎng)，是一處明顯的瑕疵。共青團(tuán)組織是沒(méi)有秘書(shū)長(zhǎng)這一職位的，只有掛靠團(tuán)組織的青聯(lián)、學(xué)聯(lián)或青年企業(yè)家協(xié)會(huì)等，才配備了秘書(shū)長(zhǎng)。瑕疵雖微，也算小小的敗筆。小說(shuō)一旦再版，應(yīng)糾正這樣的失誤。
  　　
  　　　　筆者挑剔《國(guó)家干部》的瑕疵，并非刻意否定張平的這部嘔心瀝血之作。近年來(lái)反腐文學(xué)的創(chuàng)作精彩紛呈，《國(guó)家干部》達(dá)到了一個(gè)新的難以逾越的顛峰。但偌多的反腐小說(shuō)中，“清官政治”和“省委書(shū)記解決問(wèn)題”占了很大比例。此類小說(shuō)，就讀者看來(lái)，不像《滄浪之水》、《梅次故事》、《朝夕之間》等顯得真實(shí)。張平的《國(guó)家干部》盡管作為主旋律作品，能夠獲得如潮的好評(píng)，但遺憾的是，它依然沒(méi)有勾勒出我們國(guó)家民主政治的前景，某些言猶未盡的現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有反映在作品里。這多少使人感到了一絲悵然。
•   張平畢竟和鄒靜之是不一樣的，他現(xiàn)在已經(jīng)在某省當(dāng)副省長(zhǎng)了。
•   在看，唯一的感覺(jué)是，像進(jìn)入了一個(gè)后清時(shí)代。
•   有點(diǎn)不敢看，怕神經(jīng)承受不起。
•   人們必須覺(jué)醒 要明白將自己的福利寄希望于清官的出現(xiàn)是永遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)不了的夢(mèng)想
  要把權(quán)力者關(guān)進(jìn)籠子里 放在顯微鏡下
  夏中民那種人的出現(xiàn)是違背常理，違反人性的，是作者和讀者yy的夢(mèng)
  宣傳部門(mén)喜歡這樣的作品
•   《國(guó)家干部》用夸張和集中矛盾的手法強(qiáng)調(diào)了人民的力量。而人民的力量才是促進(jìn)體制完善的最終力量。體制不可能自己完善，也不可能指望既得利益集團(tuán)來(lái)完善，最終只要靠人民的力量。這很現(xiàn)實(shí)，很符合國(guó)情。小說(shuō)忠于現(xiàn)實(shí)但畢竟是藝術(shù)創(chuàng)作，對(duì)人民的力量進(jìn)行理想化的描寫(xiě)正是小說(shuō)的價(jià)值所在。
  “俗套”與否，不是看解決問(wèn)題的方法是否被很多人寫(xiě)過(guò)。相反不符合現(xiàn)實(shí)的“創(chuàng)新”才是真的意淫。
  書(shū)中取得勝利的套路正是為了引起讀者的思考，思考體制的問(wèn)題。這恰好是小說(shuō)的成功所在，比直接去討論該有什么樣的體制更現(xiàn)實(shí)更有意義。
  只能說(shuō)你還沒(méi)有看懂這部書(shū)，分析的是表面，流于膚淺了。
•   好,不錯(cuò),支持
•   一個(gè)渴冀出現(xiàn)清官的社會(huì)，不正是一個(gè)極為不正常的社會(huì)嗎？凡是清官出現(xiàn)的時(shí)代，必定是有問(wèn)題的社會(huì)。
•   是轉(zhuǎn)載？
•   不好意思，是轉(zhuǎn)的。
  我在那個(gè)網(wǎng)站上看到的這個(gè)帖子，也是轉(zhuǎn)的，并且沒(méi)有注明原始出處。我不知道注明那個(gè)出處好了，是原始的？還是黑轉(zhuǎn)的？
  最后，只好注明作者名。寫(xiě)得很好，我也就是這個(gè)意思。
  不過(guò)，以后還是自己寫(xiě)。有時(shí)太忙了。以后爭(zhēng)取每天都在這里呆上３０－６０分鐘。
•   這幾點(diǎn)都挺有道理的
•   我不是很同意上面提到的前三點(diǎn)。夏中民是清官不錯(cuò)，但這個(gè)小說(shuō)已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的清官政治了。它提到了我國(guó)當(dāng)前清官不得上位的原因，通過(guò)對(duì)劉石貝代表的集團(tuán)的描寫(xiě)，實(shí)際上已經(jīng)將矛頭指向了人大代表制度。書(shū)中的劉石貝并沒(méi)有腐敗，一個(gè)不腐敗的官員代表的集團(tuán)（這一集團(tuán)也不是以腐敗為最主要特征的）利益已和其所在地大多數(shù)公民對(duì)立起來(lái)，而公民并不能決定他們的命運(yùn)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)掌握。還有二三點(diǎn)，你注意到了嗎：省委書(shū)記是在群體事件發(fā)生后才想留下夏中民的，之前他對(duì)夏的印象并不好。也就是說(shuō)實(shí)際上不是省，“省委書(shū)記解決問(wèn)題”而是群眾解決問(wèn)題。至于第三點(diǎn)說(shuō)的事件很難發(fā)生我自己將它理解為張平對(duì)人民的一種期待：他們不是在擁戴清官，他們是在維護(hù)自己的利益。至于他們的利益代表是個(gè)清官，這才是張平的無(wú)奈。他總不能直接宣傳普選制吧。雖然我從中讀到了強(qiáng)烈的暗示：只有普選制，才能避免出現(xiàn)劉石貝集團(tuán)。我并不認(rèn)為這是一個(gè)反腐小說(shuō)，它更像政治體制小說(shuō)。
•   同意樓上的。這本書(shū)的前言里就說(shuō)了，這是本政治小說(shuō)

相關(guān)圖書(shū)

• 草山殘夢(mèng)――蔣氏家族
• 資產(chǎn)評(píng)估學(xué)教程
• 績(jī)效體系設(shè)計(jì)
• 經(jīng)貿(mào)初級(jí)漢語(yǔ)口語(yǔ)
• 人類生存環(huán)境藍(lán)皮書(shū)
• 哈佛，我的似水流年
• 中國(guó)農(nóng)業(yè)百科全書(shū)
• 西方建筑這棵樹(shù)
• 輕松掌握說(shuō)話魅力的9大守則
• 動(dòng)物世界的奧秘（35冊(cè)）
• 有限責(zé)任公司會(huì)計(jì)核算
• 老古董百科大全
• 宋元明詩(shī)三百首
• 知識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)
• 張愛(ài)玲散文全編
• 北京飲食主張
• 羅昭諫小品
• 水工鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)習(xí)題與課程設(shè)計(jì)
• 現(xiàn)代新儒學(xué)與宋明理學(xué)
• 豬營(yíng)養(yǎng)需要
• 契訶夫小說(shuō)全集 第6卷
• 世紀(jì)之約
• 英語(yǔ)單詞速記.巧記手冊(cè)
• 日本學(xué)者研究中國(guó)史論著選譯--第五卷 五代宋元
• 畫(huà)說(shuō)法家