找尋真實的蔣介石

出版時間：2010-6 出版社：華文出版社作者：楊天石頁數(shù)：372
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

“我小時候是不知道誰是蔣介石的?！痹谂_灣長大的梁文道先生說，“因為我在臺灣上學(xué)的時候，我們只知道蔣中正，卻不知道他原來也叫蔣介石。在我們上小學(xué)的年代我們甚至不會叫他做蔣中正，我們都叫他做蔣公，他死了之后我們就叫他做先總統(tǒng)蔣公?！痹诖箨懀Y介石卻是個家喻戶曉、童叟皆知式的人物，可惜，名字前往往被冠以“人民公敵”“反動派”“獨(dú)夫民賊”等，甚至一度被稱為“蔣該死”“蔣光頭”，至于“蔣中正”“先總統(tǒng)蔣公”，那時“不知道”的。為何一人身居如此多名頭，且兩岸反差如此之大？民國史研究專家楊天石根據(jù)親眼所見蔣介石日記，為你解開答案！《蔣介石日記解讀2》是繼08年度十大好書《蔣介石日記解讀1》之后，楊天石先生的瀝血之作，在書中，你會看到：“不抵抗主義”的口號并非出自蔣介石，而是另有其人！美國三次打算原子彈轟炸中國大陸，幫蔣光復(fù)民國，都被其拒絕！在毛澤東《論持久戰(zhàn)》之前，蔣介石早就有了“持久戰(zhàn)”的思想！共產(chǎn)國際打算扣留蔣經(jīng)國，以此要脅蔣介石，蔣介石寧愿絕后，也不為所動！……

作者簡介

楊天石，江蘇人。1960年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系?，F(xiàn)為中國社會科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、研究生院教授、近代史研究所研究員、中央文史研究館館員、北京清華大學(xué)兼職教授、浙江大學(xué)客座教授、中國現(xiàn)代文化學(xué)會常務(wù)副會長、《中國哲學(xué)》、《炎黃春秋》、《同舟共進(jìn)》、《中國書畫家》雜志編委、《世紀(jì)》雜志顧問。曾任日本京都大學(xué)客座教授、美國哥倫比亞大學(xué)、哈佛大學(xué)、史坦福大學(xué)等校訪問學(xué)者。
長期研究中國文化史、中國近代史、民國史、國民黨史。著有《揭開民國史的真相》（7卷本）、《楊天石近代史文存》（5卷本）、《楊天石文集》、《尋求歷史的謎底——近代中國的政治與人物》、《海外訪史錄》、《蔣氏秘檔與蔣介石真相》、《辛亥前后史事發(fā)微》、《橫生斜長集》、《朱熹》、《朱熹及其哲學(xué)》、《泰州學(xué)派》、《黃遵憲》等。與人合著有《中華民國史》第一編及第二編第五卷、《中國通史》第12冊、《南社》、《南社史長編》等。主編有《〈百年潮〉精品系列》（12卷本）、《中日戰(zhàn)爭國際共同研究》（中文版，3卷本）等。
其近著《找尋真實的蔣介石——蔣介石日記解讀》第一輯獲大陸2008年十大圖書獎、香港2008年書獎。

書籍目錄

自序一、國共關(guān)系  邵力子出使共產(chǎn)國際與國共兩黨爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)    1926年6月26日：晚在東山寓次與力子談革命以集中與統(tǒng)一為唯一要件，而其基礎(chǔ)則在下級士兵也。  蔣介石建議國共兩黨合并    1937年1月30日：對赤匪之處置應(yīng)慎重考慮。彼于蘇俄既無接濟(jì)，而于主義又難實行。若其果有民族觀念，不忘為黃帝之裔，則于其窮無所歸時收服之，未始非一良機(jī)也。二、對日策略  不抵抗主義到底是誰提出來的？    1991年5月28日，張學(xué)良在紐約接受東北同鄉(xiāng)會會長徐松林等人訪談時說：“是我們東北軍自己選擇不抵抗的。我當(dāng)時判斷日本人不會占領(lǐng)全中國，我沒認(rèn)清他們的侵略意圖，所以盡量避免刺激日本人，不給他們擴(kuò)大戰(zhàn)事的借口?！虿贿€手，罵不還口。’是我下的指令，與蔣介石無關(guān)。”  國民黨人的持久戰(zhàn)思想        1938年3月5日：我之對倭，在以廣大之空間土地，求得時間持久之勝利；積各路之小勝，而成全局之大勝。  汪精衛(wèi)的出逃與蔣介石的應(yīng)對    1939年2月18日：汪偽真無賴無恥，吾未見卑劣狡詐之如此也。   “桐工作”辨析——真真假假的日中特務(wù)戰(zhàn)    1940年3月31日：倭寇一面成立汪逆?zhèn)沃醒胝?，宣言三十日成立偽組織，而一面又派陌不相識之陳治平來求和議，其條件一如往昔，以試探我方對汪偽出現(xiàn)之心理，其愚劣實不可及。竊恐古今中外亦無此之妄人也。三、國際外交  跟德國還是跟英美站在一起？——抗戰(zhàn)時期中國外交的一次重要抉擇    1940年7月6日：美與蘇均超然歐戰(zhàn)之外，我自當(dāng)本一貫之方針加緊努力，增進(jìn)相互間之合作；對于英、法，盡力維持固有之關(guān)系；對德、意等國不僅以維持現(xiàn)存友誼為滿足，更宜積極改善邦交，以孤敵勢，并打破敵之陰謀，以期有裨我抗戰(zhàn)建國之前途。  拒絕德國拉攏，阻撓德日會師印度洋——抗戰(zhàn)時期中德關(guān)系的驚天秘密之一    1941年7月1日：若不再與（德國）絕交，則國格將有所損。  蔣介石與德國內(nèi)部的推翻希特勒的運(yùn)動——抗戰(zhàn)時期中德關(guān)系的驚天秘密之二    1944年7月22日：本周倭閣東條已倒，德國希特勒被刺未死，敵方之命運(yùn)失敗在即，固為可慰。然而敵國敗后我不能自強(qiáng)，則雖勝猶敗，究有何益乎！因之焦灼更甚矣。  宋美齡與丘吉爾——抗戰(zhàn)時期的中英關(guān)系之一    1943年3月28日：丘吉爾演說遺棄我中國，其對我侮辱可謂極矣，但此為其坦白肺腑之言，實于吾有益。其后艾登雖在美為其修正補(bǔ)充，不過更增英國虛偽欺詐之劣行而已。  蔣介石正告丘吉爾：藏事為中國內(nèi)政——抗戰(zhàn)時期的中英關(guān)系之二    1943年5月17日：西藏為中國領(lǐng)土，我國內(nèi)政決不允許任何國家預(yù)問。英國如為希望增進(jìn)中英友義，則勿可再干涉我西藏之事。如其不再提時，則我方亦可不提；如其再提此事，應(yīng)請其勿遭干預(yù)我國內(nèi)政之嫌，以保全中英友義。  蔣介石與韓國獨(dú)立運(yùn)動——對待亞洲國家的態(tài)度之一    1945年11月4日：今日得見韓國革命黨員能有回其祖國之一日，而由余扶掖以成之，豈能不歸耀于上帝乎！惟禱祝其能早日獨(dú)立耳！   蔣介石與尼赫魯——對待亞洲國家的態(tài)度之二    1939年9月2日：其人（尼赫魯）思想與言行，皆甚有條理也。    1942年2月19日：彼（甘地）惟知愛印度，有印度，而不知有世界及其他之人類也。  史迪威假傳羅斯福指示，策劃暗殺蔣介石——開羅會議前后側(cè)記    1943年11月24日：甚覺其（羅斯福）對華之誠摯精神，決非泛泛政治家所能及也。 ……（丘吉爾）狹隘浮滑，自私頑固八字盡之矣。四、國內(nèi)政治  “飛機(jī)搶運(yùn)洋狗”事件與打倒孔祥熙運(yùn)動——一份不實報道引起的學(xué)潮    1942年1月9日：國人與青年皆無辨別之智能，故任人煽惑，以致是非不彰，黑白顛倒，自古皆然。  二二八事件與蔣介石的對策      1947年3月7日：自上月28日起，由臺北延至全臺各縣市，對中央及外省人員與商民一律毆擊，死傷已知者達(dá)數(shù)百人之多，陳公俠（陳儀）不事先預(yù)防，又不實報，及事至燎原，乃始求援，可嘆！特派海陸軍赴臺，增強(qiáng)兵力。此時共匪組織尚未深入，或易為力，惟無精兵可派，甚為顧慮。善后方策，尚未決定?，F(xiàn)時惟有懷柔。此種臺民初附，久受日寇奴化，遺忘祖國，故皆畏威而不懷德也。五、遷臺之后  國民黨遷臺與蔣介石反省    1949年12月30日：建立起堅強(qiáng)不拔的基礎(chǔ)，作為我們大陸反攻的根據(jù)地。    1950年1月25日：如臺灣失陷，我必死于臺灣，以盡我職責(zé)。  蔣介石在臺灣“復(fù)職”與李宗仁在美抗?fàn)?   1950年2月2日：（李宗仁）仍以政治、外交為兒戲，毫不負(fù)責(zé)自罪，無恥無賴。  蔣介石三次反對用原子彈進(jìn)攻中國大陸    1953年7月12日：再不要幻想美國援助我反攻復(fù)國。該國之政策與諾言絕不能信賴，其幼稚、沖動、反復(fù)無常之教訓(xùn)，如果自無主張與實力，若與之合作，只有被其陷害與犧牲而已。六、婚姻家庭  蔣介石、宋美齡的戀愛與婚姻    1927年9月 23日：與三弟（宋美齡）敘談，情緒綿綿，相憐相愛，惟此稍得人生之樂也?！薄? 蔣經(jīng)國怎樣從蘇聯(lián)歸來    1926年3月16日：我雖然未加入共產(chǎn)黨，而為純粹的國民黨員，但我自認(rèn)我一生的事業(yè)是在革命。所以我們父子兩人始終是立在革命戰(zhàn)線奮斗的。我對于你（蔣經(jīng)國），名稱雖為父子，在革命上說起來是一個同志，我實在是滿足的。

章節(jié)摘錄

第一部分（1）蔣介石日記一出，中國近代史要改寫？中國大陸查閱蔣介石日記手稿本第一人、民國史研究專家楊天石瀝血之作《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀2》剔除“內(nèi)戰(zhàn)時期的情緒”，公正審視蔣介石的一生不抵抗，不是不愿抵抗　　“我小時候是不知道誰是蔣介石的?！痹谂_灣長大的梁文道先生說，“因為我在臺灣上學(xué)的時候，我們只知道蔣中正，卻不知道他原來也叫蔣介石。在我們上小學(xué)的年代，我們甚至不會叫他做蔣中正，我們都叫他做蔣公，他死了之后我們就叫他做先總統(tǒng)蔣公?！薄　≡诖箨懀Y介石卻是個家喻戶曉、童叟皆知式的人物，可惜，名字前往往被冠以“人民公?”“反動派”“獨(dú)夫民?”等，甚至一度被稱為“蔣該死”“蔣光頭”，至于“蔣中正”“先總統(tǒng)蔣公”，那自然也是“不知道”的?！　∫徽f起九一八，人們自然而然會想起“不抵抗主義”，緊跟“不抵抗”的肯定是蔣介石，這是我們的小學(xué)課本乃至中學(xué)歷史書里一直所教導(dǎo)的。　　長大后，慢慢學(xué)會思考了，就想，蔣介石這家伙莫非腦子進(jìn)水了？他可是中國人??！ 別說蔣介石是當(dāng)時中國的最高統(tǒng)治者，就連抗戰(zhàn)勝利四十余年后出生的小老百姓我們，都對小日本統(tǒng)治我華夏子民恨得牙根癢癢，堂堂一國之主，行不抵抗主義，被小日本欺負(fù)，實在是有點(diǎn)說不過去。　　當(dāng)初玩三國游戲的時候，自己邊境上的城市常常遭受敵人的攻擊，有時敵人多了，打不過，只好“不抵抗”，往內(nèi)地撤，任敵人肆意占領(lǐng)。敵人占領(lǐng)城市后，往往相繼增兵，去奪，還是敵不過，怎么辦？只好繼續(xù)放棄被占城市附近城池，把自己人員聚集一處，敵人眼見附近城市空缺，必分兵占領(lǐng)，兵力一散，我方進(jìn)攻的機(jī)會自然來到，收復(fù)并殲滅敵人自不在話下……　　想想蔣介石統(tǒng)治時的中國，與游戲里自己的處境何其相似也。　　不是不愿打，實乃心有余力不足也。　　以卵擊石，卵必破，何不行“積小勝為大勝，以空間換時間”的持久戰(zhàn)呢？這也是蔣介石行不抵抗主義的最根本原因吧。更何況不抵抗的始作俑者是張少帥學(xué)良先生，9月18日那晚，張少帥正在戲園子里看戲，“開場管弦正相摧”呢，哪管什么“告急軍書夜半來”，可是“奉天已陷”了，英明的張少帥怎么能丟掉老子的“祖屋”呢！還好，有個頂頭上司，于是一句“軍人以服從命令為天職”，輕而易舉，移花接木，化解了民怨?！　∮锌嚯y言的蔣公中正先生也只好背上這一黑鍋了，誰讓咱泱泱大國毫無實力抵抗彈丸小國呢！還好，蔣公中正不忘自己的老鄉(xiāng)勾踐先生，常常學(xué)習(xí)這位先輩，在日記里不斷警惕自己：“中國若要?取滅亡，俯首而上斷頭臺則已，否則除抗戰(zhàn)拼命以外，再無第二道路矣?！保?938年12月16日）“我國堅決抗戰(zhàn)，實為保持我主權(quán)之獨(dú)立與領(lǐng)土主權(quán)之完整。不論國際局勢如何變化，我只求達(dá)到抗戰(zhàn)目的……日本果欲言和，自應(yīng)將其侵入我國領(lǐng)土之陸、海、空軍全部撤退?！保?941年8月29日）　　后來的歷史證明：的確，在蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民打敗了日寇。注意，不是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)！“不抵抗主義”究竟與蔣介石有多少關(guān)系，民國史研究專家楊天石在所著《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀2》里有更深入的分析，這本書里還有提到：美國三次打算原子彈轟炸中?大陸，幫蔣光復(fù)民國，都被其拒絕！在毛澤東《論持久戰(zhàn)》之前，蔣介石早就有了“持久戰(zhàn)”的思想！共產(chǎn)國際打算扣留蔣經(jīng)國，以此要脅蔣介石，蔣介石寧愿絕后，也不為所動！……　　忘了說了，在蔣介石的日記里，若提到日本，多以倭代之，很少有日本之稱。

編輯推薦

蔣介石日記一出，中國近代史要改寫？！中國大陸查閱蔣介石手稿本第一人、民國史研究專家楊天石瀝血之作《找尋真實的蔣介石：蔣介石日記解讀2》剔除“內(nèi)戰(zhàn)時期的情緒”，公正審視蔣介石的一生

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(71)
勉強(qiáng)可看(519)
一般般(886)
內(nèi)容豐富(3677)
強(qiáng)力推薦(301)

找尋真實的蔣介石 PDF格式下載

用戶評論 (總計110條)

“我小時候是不知道誰是蔣介石的?！痹谂_灣長大的梁文道先生說，“因為我在臺灣上學(xué)的時候，我們只知道蔣中正，卻不知道他原來也叫蔣介石。在我們上小學(xué)的年代我們甚至不會叫他做蔣中正，我們都叫他做蔣公，他死了之后我們就叫他做先總統(tǒng)蔣公。”在大陸，蔣介石卻是個家喻戶曉、童叟皆知式的人物，可惜，名字前往往被冠以“人民公敵”“反動派”“獨(dú)夫民賊”等，甚至一度被稱為“蔣該死”“蔣光頭”，至于“蔣中正”“先總統(tǒng)蔣公”，那時“不知道”的。
很奇怪前面?zhèn)€別根本沒買此書的人，是如何能隨心所欲地給人扣所謂“漢奸”帽子的。
談史要以史為據(jù)，反駁應(yīng)有理有據(jù)，不能開帽子工廠。
這本書我目前還沒看完，但有部分內(nèi)容已經(jīng)先挑著看了，書還是楊天石教授一貫的風(fēng)格，簡潔質(zhì)樸、言之有據(jù)地說史。

此書中《對日策略》之“國民黨的持久戰(zhàn)思想”給我的印象非常深刻。他介紹了早在西安事變之前，蔣介石就有的對日“持久戰(zhàn)”的思想和方針，還有陳誠、白崇禧在對日持久戰(zhàn)策略方面的考量。我在抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場一書中曾讀到1937年8月20日蔣以中國大本營大元帥的名義簽發(fā)大本營1號訓(xùn)令，頒布國軍戰(zhàn)爭指導(dǎo)方案，其中明確規(guī)定：“大本營對于作戰(zhàn)指導(dǎo)，以達(dá)成‘持久戰(zhàn)‘為基本主旨，因此將軍令、政略、財政、經(jīng)濟(jì)、宣傳、訓(xùn)練劃為六部，分擔(dān)任務(wù)，各應(yīng)本主旨，適切運(yùn)用，緊密連系，俾獲最后之勝利，為共同一致最高之原則?！痹倏礂罱淌谠诖藭械恼撌?，可以加深對此問上的認(rèn)識，了解到更早前蔣等對日戰(zhàn)略的考量。
在《國共關(guān)系》中，楊教授也直言不諱地引述了毛澤東1938年在中共中央六屆六中全會上對國民黨和蔣介石給予的高度評價——
毛說：“抗戰(zhàn)的發(fā)動與堅持，離開國民黨是不能設(shè)想的。國民黨有它光榮的歷史……它有三民主義的歷史傳統(tǒng)，有孫中山先生、蔣介石先生前后兩個偉大的領(lǐng)袖，有廣大忠誠愛國的黨員?！?br />
中國歷史上的優(yōu)秀史家向有“不虛美，不隱惡”的精神。即使在封建時代，幾千年前像司馬遷這樣的偉大史家，仍然能秉筆直書，不諱言勝利者劉邦和當(dāng)朝皇帝的種種缺點(diǎn)甚至嚴(yán)重問題，有勇氣贊揚(yáng)失敗者項羽身上所具有的英雄氣概和可貴品質(zhì)。我想司馬遷如此直筆的史書可以流傳流芳后世，正說明當(dāng)時有與那樣輝煌的時代相匹配的相對較為寬松的輿論環(huán)境。

希望中國當(dāng)代史家能以史心、史膽寫出無愧于這個時代的作品，則民族幸甚，國家幸甚。
從蔣的日記了解另一個蔣介石，了解當(dāng)時的歷史
楊天石先生拋開意識形態(tài) 帶我們找尋接近于真實的蔣介石很好的書哈
楊天石蔣介石日記系列全部都值得收藏
昨天收到了這本書，感覺非常的好。書的裝幀得體、紙張厚實、排版規(guī)整、字體合適，的確是一本很好的書，唯一不足的是相對于楊先生第一本“蔣介石日記”而言，這本書沒有相關(guān)的照片，如果能夠配上照片就更好了。
我們寫歷史、看待歷史最容易犯的錯誤就是抱著成王敗寇的觀點(diǎn)把失敗的一方說的一無是處，不值一提。到了今天，評價一個歷史人物不應(yīng)該僅僅停留于道德層面的是非黑白，因為這樣的標(biāo)準(zhǔn)本身就是難以界定和考證的主觀標(biāo)準(zhǔn)；我們更應(yīng)該從技術(shù)的角度、從歷史的縱深、站在客觀的角度公平公正的評價蔣介石。近代中國的很多大事件、大決策畢竟是他們這一代人在做、在影響，該是如何就是如何，功過是非、但憑公心，我們不言，煌煌史冊自有后人言之。
這幾年，近代史研究尺度放寬了很多，也為更好地審視蔣介石創(chuàng)造了條件。本書以蔣介石日記為基礎(chǔ)，加上作者獨(dú)特的分析，對理解那段歷史很有幫助。很多章節(jié)看過之后，有耳目一新之感。
此書是作者的論文集，以史料為基礎(chǔ)，結(jié)合蔣介石日記，對民國一些人物和事件，進(jìn)行了新的解讀,很有啟發(fā)。
這是我上網(wǎng)買的感覺最好的一套書，1 2冊都買了。楊天石對蔣公之研究相當(dāng)深入，里面披露了大量的蔣公日記內(nèi)容，試圖給蔣公一個真實的歷史定位！
如果是對蔣公有著一片緬懷之心的同志，不要猶豫了，強(qiáng)烈推薦購買！
需要全面的,客觀的了解蔣介石,光靠一本日記是不茍的.
帶你找尋一個真實的蔣介石
看了該書，才知道我們從小都被誤導(dǎo)。我們所了解的和歷史完全不符。原來蔣介石是一個偉大的政治家。
真實的蔣介石，我認(rèn)為每一個中國人都應(yīng)該讀讀
詳實的資料和分析?？陀^真實地認(rèn)識蔣介石。非常受益！推薦！
讓我們認(rèn)識到一個真實的蔣介石
把蔣介石在各大國之間如何周轉(zhuǎn)，如何對待國內(nèi)的民眾政黨，很真實
在我眼里，蔣介石先生應(yīng)該是一個深受傳統(tǒng)儒家教育的政治家，在個人修養(yǎng)方面應(yīng)該強(qiáng)似于不少政敵
延續(xù)了上一冊的風(fēng)格，史料詳實，內(nèi)容豐富，可以客觀辯證的認(rèn)識蔣介石其人。
看到蔣介石的另一面。。
深入了解蔣介石的讀物，我們需要客觀的看待蔣介石。
要想不帶有色眼鏡去看蔣，了解一個真實的蔣
那楊天石這本書就必看不可。
讀了楊天石教授的書，真正的有店了解了蔣介紹！
還不錯，目前在大陸能看到的有關(guān)蔣的最全解讀了吧。
跟大陸歷史教科書中的蔣公形象不是一樣的
這部作品是前一步的續(xù)集，內(nèi)容始終如一，客觀真實的反映了蔣老大一生經(jīng)歷的種種事件和其心得體會~！不愧為一部好作品~~~喜歡~！??！
比較客觀，能發(fā)現(xiàn)新東西，對蔣公有一個公平的評價。
楊天石老師的書非常注重史料，看了感到很真實，比較靠譜。
楊天石先生的著作學(xué)習(xí)了
日記確實比傳紀(jì)要好讀??！
在馬克思主義強(qiáng)化教育的大陸，這樣的書，可以說是一部力作。
讀后，定會感慨無限。
功過是非，歷史會有定論。
歷史是真實的，也會有真實再現(xiàn)的一天。
對這種人物的傳記本來就眾說紛紜，只能說這本書讓我又在另一個角度去看待這個中國歷史上很有爭議的人
一直想讀真實的書，不要屈于政治，不要帶有主觀色彩。期待這本書。好書
讓人耳目一新，真實
大家之作，內(nèi)容比第一期有增加，值得閱讀。
真實，不為人知的一面
史料比較真實，添加了很多新內(nèi)容
要重新認(rèn)識歷史，真實的歷史是人類發(fā)展的必然、
真實的再現(xiàn)歷史，讓歷史完整的展現(xiàn)
真實，很好
很真實，很客觀，了解事件的原由，值得推薦
幫朋友買的, 自己也順路看了看, 這幾年難得一見的好書, 推薦感興趣的書友讀讀.
楊先生的書含金量高。
了解歷史的真相，重新認(rèn)識歷史人物。好書！
好書，不需多說
好書，值得反復(fù)讀。剛剛簡單翻看了一遍，印刷質(zhì)量很好，書的排版也很好。
事情說的很清楚，證據(jù)充足，真的讓人耳目一新
文章通順易懂，娓娓道來
耐心體會，會有很大收獲
由于本人疏忽，重復(fù)訂購了這本，申請退貨后商家很快就給退了，非常感謝，以后繼續(xù)支持
民族英雄，挽救中華。創(chuàng)亙古奇功，功在華夏。五千年來第一人
正應(yīng)為買了1,所以才接著買下了2.好書.要讀
令人受益匪淺的好書
幫同事買的，我對這類書不感興趣。
有些事情是可以懂的而且是必須懂得懂它并不一定當(dāng)飯吃但是生必知
作者研究這段歷史，下了功夫。
從不一樣的角度重新認(rèn)識歷史人物，很不錯
全面了解爭議人物
翻了幾頁補(bǔ)充第一冊好
看過第一部，很見功力，這個趕緊買了！
歷史就是歷史，功過是非并不是可以簡單劃分的，比較客觀的反映了當(dāng)時的歷史情況，推薦閱讀。
是一本經(jīng)典的書，使我受益匪淺。
書很好，就是邊角有點(diǎn)磨損，不過影響不大
書質(zhì)量很好，讀著也不錯。
書非常不錯，如果能有港版的就好了
書還沒看。但當(dāng)當(dāng)?shù)男袨閷嵲诎詸?quán).上周在這里買書200多元，正好趕上滿88元，打折活動。收到書后，發(fā)現(xiàn)有兩本不是很合適。要求退書。結(jié)果要么全退，要么不退。打電話咨詢，說是因為參加了活動。所以，不能辦理單退。為什么活動時，沒有事前告知呢？太霸權(quán)了。反對霸權(quán)。
一連買了兩本，感覺很不錯
參加活動購得此書,給五分.
以前買過1，于是又想買2
我爸爸喜歡。
不過剛買完就降價了
還原本真的歷史！
發(fā)現(xiàn)有時歷史并不像教科書
相對客觀，有借鑒！
歷史的真真假假就讓后人去評說吧
不錯老公很喜歡
比較可觀
買了一自然買二，信任作者，還沒有細(xì)看。
無論是內(nèi)容還是外包質(zhì)量都是很有獨(dú)到見解的，值得一看
讀懂國民黨
一代偉人
還沒打開，不過封皮很精致。希望對內(nèi)容也滿意！
政治不能取代一切，歷史應(yīng)該還原。
上海到寧波只要1天時間，寧波市區(qū)內(nèi)配送居然要花四天，無語了...
啟發(fā)性很好！
看一個事物要從兩方面，這本書提供了另一面，很好
對歷史知情人而言，蔣公抗日的艱苦卓絕自不待言。蔣公對待鄰邦印度韓國緬甸的態(tài)度，真正是實現(xiàn)了總理遺訓(xùn)團(tuán)結(jié)世界平等待我之民族共同奮斗。過去把蔣公剿共看做歷史污點(diǎn)，殊不知中共都做了什么。并不贊成歷史沒有給蔣公正論的說法，中華五千年來最慘烈的時代是蔣公領(lǐng)導(dǎo)中國度過的，中華民族實現(xiàn)由沙成塔，凝聚力最強(qiáng)的時候，并且創(chuàng)造了高度的文化繁榮和昌盛，前無古人，后無來者。評蔣公總有人來比之毛。毛在中共歷史上的確功高，但是對我們的民族和歷史災(zāi)難深重。從民族祖國和政黨國家兩個高低不同層次評價歷史人物會有不同結(jié)論。我們生在大陸，評價蔣公就應(yīng)該站在民族和祖國的高度，切不能以從小被灌輸?shù)莫M隘國和黨的角度，這樣僅對執(zhí)政黨的統(tǒng)治有益，對被統(tǒng)治的人民的腦子有傷害。
他自任敢死隊長，率百人猛攻浙江巡撫衙門，贏得光復(fù)杭州勝利。他在組織敢死隊后遺言致信母親訣別，而其母回信稱“死生一視與義，毋以家事為念?！焙贾莨鈴?fù)5天后，他成為滬軍5團(tuán)團(tuán)長，時年僅24歲。他就是蔣介石。蔣公是抗戰(zhàn)的民族英雄，這點(diǎn)應(yīng)該是毫無疑問的。不能正視歷史，中國就永遠(yuǎn)不能大國崛起！
這才是真正的歷史，這才是事實的真象。自小就在謊言中長大，現(xiàn)在面對歷史的事實真象，何去何從，現(xiàn)在是做出選擇的時候了。
無論如何，不可抹殺黨國抗戰(zhàn)中的巨大貢獻(xiàn)。個人感覺蔣公沒有成功稱王，他的思想不能形成系統(tǒng)。但從日記可以看出，他的政治才能和治國理念比毛更勝一疇。他的全局觀和持久戰(zhàn)及愛國熱情，都是一個合格的領(lǐng)導(dǎo)者。他從沒有出賣過國家主權(quán)，從未向帝國主義妥協(xié)而出賣國家權(quán)益。在那樣動蕩的年代，他一直不同意外蒙獨(dú)立。蔣公的失敗，只是中國道路探索的一個階段，他一生致力于推動中華的前進(jìn)。蔣公之?dāng)。瑪∮趶埳偾?，敗于日帝的入侵?/li>
從人物中看歷史，從歷史中看真相。
還沒看，書的質(zhì)量一般，沒有找尋真實的蔣介石那一本好
明顯是審核后加了一些驢頭不對馬嘴的評論。只看內(nèi)容的話，非常好
真實的從另一面讓我們了解這位中國民族英雄
楊天石教授的研究是一個問題一個問題地搞清楚，是為了還原史實！但我們的政治環(huán)境里，還是有所禁忌的，我在第一輯的時候就指出了！
寫主人公的不是很多，都是當(dāng)年的事，還有很多注釋，看起來很費(fèi)勁
我買的電子版本里面所有敏感字眼都被用*代替,難道紙質(zhì)版也是這樣?還是電子版有毛病???亞馬遜應(yīng)該給我一個解釋。
剛收到這本書時，先把封皮面、扉頁好好看了好久，很簡潔、簡單。封面一張蔣介石揮手照片，讓人有一種指點(diǎn)沙場、指點(diǎn)江山感覺。由于之前讀了作者“蔣介石日記解讀1”，所以很期待“2”的內(nèi)容，“2”里主要是介紹蔣介石北伐和抗日戰(zhàn)爭時期的事，關(guān)于內(nèi)戰(zhàn)部分很少，估計作者還會有“日記解讀3”吧！可以說，北伐和抗日戰(zhàn)爭時期，是蔣介石地位逐漸確立并達(dá)到高峰的一段上升期，個人榮譽(yù)易是... 閱讀更多
還可以, 內(nèi)容比較有吸引力
還好。值得一讀。滿意。
之前買過解讀1，這本感覺是上本書的延伸，兩本書讓人更真實地了解蔣介石本人
從日記來了解一代梟雄
書籍印制質(zhì)量還可以應(yīng)該是正版

找尋真實的蔣介石

用戶評論 (總計110條)

推薦圖書

相關(guān)圖書