西塞羅的蘇格拉底

出版時(shí)間:2011-3  出版社:華夏出版社  作者:劉小楓,陳少明 編  頁數(shù):328  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《西塞羅的蘇格拉底》中西塞羅記錄了蘇格拉底的轉(zhuǎn)向,他沒有贊揚(yáng)也不覺得惋惜。假如西塞羅明確強(qiáng)調(diào)道德和政治哲學(xué),這點(diǎn)似乎令人吃驚。然而,我們回憶起西塞羅曾記載蘇格拉底死后柏拉圖的遠(yuǎn)行。西塞羅并沒有責(zé)備柏拉圖,而是清楚地暗示,這次遠(yuǎn)行是投入哲學(xué)的必然結(jié)果,追求知識(shí)是獨(dú)特的人類之善?!  段魅_的蘇格拉底》重拾中西方古典學(xué)問墜緒,不僅因?yàn)楝F(xiàn)代性問題迫使學(xué)問回味古典智慧.更因?yàn)楣诺鋵W(xué)問關(guān)科亙古不移的人世問題。古學(xué)經(jīng)典需要解釋,解釋是涵養(yǎng)精神的活動(dòng),也是思想取向的抉擇寧可跟隨柏拉圖犯錯(cuò),也不與那伙人一起正確(西塞羅語)。舉凡疏證詮解中國古學(xué)經(jīng)典,移譯西學(xué)整理舊故的晚近成果,不外乎愿與中西方古典大智慧一起思想,以期尋回精神的涵養(yǎng),不負(fù)教書育人的人類亙古基業(yè)。

書籍目錄

論題西塞羅的蘇格拉底(吳明波策劃翻譯)2 蘇格拉底式的世界主義31 西塞羅的蘇格拉底51 道德與政治69 如何解釋西塞羅的《論預(yù)言》86 西塞羅的悖論和義利觀古典作品繹讀108 元儒陳天祥與《四書辨疑》128 萊辛《恩斯特與法爾克》批注思想史發(fā)微195 柏拉圖《游敘弗倫》重要概念釋義與翻譯古文今刊221 少女病231 《西塞羅書簡》譯者前言舊文新刊241 宋儒《春秋》說評(píng)論307 關(guān)于德國宗教的思考317 評(píng)德羅伊森《史學(xué)》考訂版322 評(píng)《希羅多德與帝國哲學(xué)》

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:我們回想起萊利烏斯在《論共和國》中的論述(見3.34),自然“法”不僅證明自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)合法,也證明榮譽(yù)戰(zhàn)爭(zhēng)合法。西塞羅在《論義務(wù)》中解釋,我們剛才引用的原則可能讓兩個(gè)強(qiáng)國的戰(zhàn)爭(zhēng)合法,他們認(rèn)為自己推廣法律、擴(kuò)散名聲時(shí)受對(duì)方挑戰(zhàn)。在西塞羅看來,這些戰(zhàn)爭(zhēng)可以推進(jìn)所有國家的共同善,因?yàn)?,如果限定這些戰(zhàn)爭(zhēng)攫取的范圍,并且限定其方式,那么,這些戰(zhàn)爭(zhēng)就體現(xiàn)了健康共和國統(tǒng)治雄心的自然表達(dá)和延伸,因?yàn)殛P(guān)注人類整體也是種健康的雄心。①在這類戰(zhàn)爭(zhēng)中,他們?yōu)榱藰s譽(yù)而戰(zhàn),其次或者附帶為了自衛(wèi),只有立足于人類共同的政治本性以及尊重這種本性,這些原則才能生效:即使真是為了統(tǒng)治權(quán)而斗爭(zhēng),為了贏得榮譽(yù)而斗爭(zhēng),也仍然需要我剛才談到的那些使戰(zhàn)爭(zhēng)公正的條件。不過縱然是為了我們國家的榮譽(yù)而戰(zhàn),也不要過分殘酷地進(jìn)行,因?yàn)楣耖g進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí),我們對(duì)待敵對(duì)者和對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)者不一樣,同后者我們競(jìng)爭(zhēng)職位和地位,同前者是競(jìng)爭(zhēng)公民權(quán)和榮譽(yù)。(《論義務(wù)》1.38)比如,犯人參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),應(yīng)該不用交罰金而獲得自由。這些公正的理由讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)合法,這同時(shí)讓人生疑:是否任何一方都能向敵人發(fā)動(dòng)不義的戰(zhàn)爭(zhēng)。在某些模糊的限制下進(jìn)行擴(kuò)張,與其他健康成長的共和國起沖突,這種擴(kuò)張似乎成了健康的共和國生活不可避免的衍生品。

媒體關(guān)注與評(píng)論

西塞羅記錄了蘇格拉底的轉(zhuǎn)向,他沒有贊揚(yáng)也不覺得惋惜。假如西塞羅明確強(qiáng)調(diào)道德和政治哲學(xué),這點(diǎn)似乎令人吃驚。然而,我們回憶起西塞羅曾記載蘇格拉底死后柏拉圖的遠(yuǎn)行。西塞羅并沒有責(zé)備柏拉圖,而是清楚地暗示,這次遠(yuǎn)行是投入哲學(xué)的必然結(jié)果,追求知識(shí)是獨(dú)特的人類之善。  ——尼科哥斯基西塞羅含蓄地重新確認(rèn)了古代基本論爭(zhēng)——自然正當(dāng)?shù)脑瓌t應(yīng)該指導(dǎo)政治生活:對(duì)城邦和親人的情感和責(zé)任是人類最自然的情感和責(zé)任;接下來,不管我們出于共同人性如何對(duì)待其他人,這比起我們對(duì)待同胞和家人來,無論在表面還是實(shí)質(zhì)上都相形見絀,因?yàn)楹笳呋诟叩纳?,因此把我們綁得更緊?!  烁?/pre>

編輯推薦

《西塞羅的蘇格拉底》:麥克科 馬可道德與政治:西塞羅如何捍衛(wèi)羅馬共和國尼科哥 斯基西塞羅的蘇格拉底維蘭德 《西塞羅書簡》譯者前言周春健 元儒陳天祥與《四書辨疑》宋鼎宗 宋儒《春秋》說

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    西塞羅的蘇格拉底 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7