投資騎士

前言

　　12月，我把在布宜諾斯艾利斯買(mǎi)的金項(xiàng)鏈給了塔碧莎，她驚喜萬(wàn)分。　　稍事休息，我們又上路了，這次是去阿拉斯加，這樣我們的總行程將達(dá)65067英里。　　到達(dá)之后，我們才意識(shí)到育空和阿拉斯加的居民與渥太華和華盛頓的居民之間存在很大不同。和我們環(huán)游世界途經(jīng)很多地區(qū)的居民一樣，這兒的人不像住在首都的人那樣愛(ài)熱鬧，他們獨(dú)來(lái)獨(dú)往，不合群。居住地的嚴(yán)酷自然條件塑造了他們的性格。阿拉斯加距離華盛頓數(shù)千英里，間隔幾個(gè)時(shí)區(qū)。這片土地的面積在美國(guó)本土的48個(gè)州中名列第六，但僅有居民50萬(wàn)?！　“⒗辜尤嗽跄茏屓A盛頓管理他們的生活?阿拉斯加在華盛頓只有一名眾議員和兩名參議員，這意味著首都通常會(huì)忽視此處居民的意愿?！　∈聦?shí)上，阿拉斯加人和他們的鄰居加拿大的育空人以及蘇聯(lián)的西伯利亞人更有共同語(yǔ)言。這種關(guān)系要比他們各自與華盛頓、渥太華和莫斯科的官方關(guān)系緊密得多。阿拉斯加、育空和西伯利亞這三個(gè)地區(qū)儲(chǔ)藏著豐富的礦產(chǎn)資源，如果它們結(jié)盟起來(lái)組成一個(gè)獨(dú)立的邊疆國(guó)家，那么它們將會(huì)吸引到巨額的發(fā)展投資。　　經(jīng)過(guò)兩年的旅行，塔碧莎大開(kāi)眼界，她現(xiàn)在讀研究生，學(xué)習(xí)國(guó)際關(guān)系。塔碧莎可能比那些只讀書(shū)本的某些人更能勝任教授國(guó)際關(guān)系課程?！　∈澜缱兓欤以诿绹?guó)之外的其他幾個(gè)國(guó)家進(jìn)行了投資，包括奧地利、意大利、土耳其和愛(ài)爾蘭，這些國(guó)家在我旅行途經(jīng)的時(shí)候看起來(lái)還不是十分適合投資?，F(xiàn)在，土耳其市場(chǎng)不僅已經(jīng)跌了85％，而且政府采取了諸多措施改善投資環(huán)境，這都賦予我絕好的投資機(jī)會(huì)。至少是出于談判和選舉的目的，非國(guó)大變得更為溫和，因此我在南非股票市場(chǎng)也有了投資。隨著非洲大陸按照我之前預(yù)想的方向在發(fā)展，我甚至開(kāi)始把少量的錢(qián)投向了非洲的其他國(guó)家?！　∽罱K因?yàn)樽C據(jù)確鑿，賈德被逮捕了?！　∥覍?shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想?，F(xiàn)在我用自己的方式了解了世界，這次旅程不僅幫助我更好地理解投資，而且也讓我更好地認(rèn)知整個(gè)人類。我們比那些中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)下的政客更具活力，他們總是試圖解決能想象到的每一個(gè)問(wèn)題，無(wú)論是現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題還是想象的問(wèn)題?！　‖F(xiàn)在我回來(lái)了，又實(shí)地參觀了世界很大一部分，因此有人問(wèn)我如何看待美國(guó)。我很不愿意說(shuō)，因?yàn)檫@是我的祖國(guó)，但是我很明顯不看好美國(guó)?！　】吹竭@個(gè)國(guó)家還是這么毫無(wú)希望的褊狹和孤立，真讓人感到痛苦。令人感到恐懼的是，沒(méi)有一個(gè)政黨已經(jīng)或者愿意將來(lái)解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。　　在環(huán)游世界過(guò)程中，我親眼看到中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)在許多國(guó)家產(chǎn)生的束縛影響。而且，我也很清晰地看到美國(guó)在改觀之前還要經(jīng)歷痛苦的過(guò)程?！　∥掖_信克林頓將是民主黨最后一位總統(tǒng)。在1918年，自由黨領(lǐng)袖勞合·喬治當(dāng)選英國(guó)首相。他和自由黨一起贏得了第一次世界大戰(zhàn)。與歷史上的其他戰(zhàn)后英雄一樣，勞合很受歡迎?！　∪欢?，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)、體制、社會(huì)、貨幣流通等都是一團(tuán)糟，情形和今天的美國(guó)一樣。盡管勞合是一位世界知名的政黨領(lǐng)袖，他所在的自由黨已經(jīng)支配英國(guó)政治數(shù)十年，但是自此之后再?zèng)]有從自由黨中出現(xiàn)一位首相?？肆诸D也將成為民主黨最后一位當(dāng)選總統(tǒng)。在1992—1994年這段關(guān)鍵時(shí)期，民主黨控制了美國(guó)政府的行政和立法機(jī)構(gòu)，因此他們將承受更多的指責(zé)。民主黨在人口結(jié)構(gòu)上也存在問(wèn)題。幾十年來(lái)他們的力量來(lái)源于：（1）大蕭條時(shí)期的皈依者，這些人的數(shù)量不斷下降；（2）不斷喪失權(quán)力的工會(huì)；（3）南方的白人，他們也成群結(jié)隊(duì)地脫離民主黨；（4）黑人，民主黨從黑人獲得的支持不會(huì)超過(guò)現(xiàn)在的80％。民主黨不會(huì)以英國(guó)自由黨那樣的方式消失。事實(shí)上，自由黨在此后數(shù)十年委靡不振而民主黨將會(huì)迅速凋零?！　≌?qǐng)不要誤解我，共和黨也有責(zé)任。如果共和黨不能迅速出臺(tái)措施應(yīng)對(duì)美國(guó)面臨的問(wèn)題，那么它的分裂或消亡也會(huì)隨之而來(lái)。當(dāng)我聽(tīng)到共和黨宣稱他們將在2002年平衡預(yù)算的時(shí)候，我很是擔(dān)憂。我認(rèn)為他們沒(méi)有理解問(wèn)題所在。美國(guó)的處境相當(dāng)嚴(yán)峻，需要馬上修正，到2002年就太晚了。自1979年以來(lái)，美國(guó)國(guó)民已經(jīng)聽(tīng)過(guò)相同的承諾好多次了，人們甚至通過(guò)立法要求保持預(yù)算平衡。如果政府報(bào)告稱達(dá)到了“預(yù)算平衡”，那么人們必須堅(jiān)持要求獨(dú)立的審計(jì)師來(lái)進(jìn)行審計(jì)。共和黨的承諾、管制和要求可能都比民主黨的要好，但是速度需要更快些。如果這樣說(shuō)令人震驚，那么讓我們?cè)俅慰纯创蟊尘?。全世界很多看似永恒的政治結(jié)構(gòu)都很脆弱。誰(shuí)能想象由非自民黨人士掌管日本會(huì)是什么情形?二戰(zhàn)之后支配意大利的政黨現(xiàn)在都已經(jīng)被替換或者消失。再看看加拿大、比利時(shí)、瑞典和墨西哥正在發(fā)生的變化。在冷戰(zhàn)時(shí)期，全世界的選民都由于不敢問(wèn)太多的問(wèn)題，而接受了很多荒謬的想法。冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，因此全世界的人民都能自由地質(zhì)疑那些陳舊的假設(shè)。美國(guó)的體制很腐朽，還伴隨著債務(wù)的膨脹，這一點(diǎn)顯而易見(jiàn)卻又常常被偽裝掩蓋。因此，無(wú)論哪個(gè)政黨決定做什么，它都將是20世紀(jì)90年代危機(jī)的焦點(diǎn)。無(wú)論是民主黨還是共和黨，多年來(lái)都實(shí)行美元貶值政策。美國(guó)在二十多年內(nèi)的貨幣貶值幅度羅馬人用了400年，西班牙人用了200年，英國(guó)人用了75年。掌管政府的人不關(guān)心這一切，而美聯(lián)儲(chǔ)似乎更愿意拯救這些政客而不是拯救貨幣。我對(duì)美元不抱有多大希望。環(huán)顧世界，看看那些貨幣貶值之后的后果，我預(yù)計(jì)美國(guó)的處境會(huì)持續(xù)惡化。人們將會(huì)更多地聽(tīng)到“貨幣危機(jī)”這個(gè)詞。世界不會(huì)終結(jié)，畢竟英國(guó)還在，西班牙也還在，但是它們只能生活在先人光輝的影子之中了。英國(guó)在19世紀(jì)20年代是世界上最富裕、最強(qiáng)大的國(guó)家，但是也正是英國(guó)在50年代創(chuàng)造出“人才流失”這個(gè)詞，因?yàn)槟菚r(shí)人民開(kāi)始陸續(xù)離開(kāi)英國(guó)。美國(guó)現(xiàn)在是世界上最大的債務(wù)國(guó)。如果美國(guó)像19世紀(jì)那樣，將錢(qián)財(cái)投向生產(chǎn)性資產(chǎn)還好，但是現(xiàn)在錢(qián)財(cái)都投向了權(quán)力、福利、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼（如馬海毛和食糖之類的產(chǎn)品）、利息支付、坦克、洲際導(dǎo)彈，沒(méi)有一項(xiàng)能促進(jìn)未來(lái)的生產(chǎn)力。二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束50年了，美國(guó)的軍隊(duì)卻仍占據(jù)著歐洲和日本，為此每年需開(kāi)銷1500億美元。雖然大眾都知道這樣做很愚蠢，但政府仍然對(duì)農(nóng)業(yè)給予巨額的補(bǔ)貼。事實(shí)上應(yīng)該把農(nóng)民送到西伯利亞或者扎伊爾，他們會(huì)因此而變得十分富有!為什么在五角大樓告知國(guó)會(huì)它不再需要馬海毛之后30年，仍要為這項(xiàng)原料每年支付5000萬(wàn)美元?在美國(guó)有5000個(gè)制糖企業(yè)。政府每年花費(fèi)大約50億美元去維持糖的生產(chǎn)，折算下來(lái)給每個(gè)制糖企業(yè)補(bǔ)貼大約100萬(wàn)美元。政府本可以節(jié)省這筆錢(qián)，可以一個(gè)一個(gè)找到他們并對(duì)他們說(shuō)，“每年給你10萬(wàn)美元補(bǔ)貼生活，用這筆錢(qián)你可以享受海灘和保時(shí)捷汽車(chē)。作為回報(bào)，你唯一需要做的事情就是不要再生產(chǎn)糖了。”更具諷刺意味的是，除了造成浪費(fèi)之外，政府在支持糖項(xiàng)目之上的巨額開(kāi)銷事實(shí)上對(duì)經(jīng)濟(jì)具有損害作用。由于要維持糖價(jià)，結(jié)果造成美國(guó)2．6億的消費(fèi)者要以世界糖價(jià)兩三倍的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)糖。此舉也損害了美國(guó)的拉丁美洲盟友的經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樗麄儾荒馨阉麄兊奶烊划a(chǎn)品糖賣(mài)給美國(guó)。為什么會(huì)這樣?因?yàn)槊恳粋€(gè)項(xiàng)目之后都有一批選民或贊助者——制糖業(yè)者、馬海毛生產(chǎn)者、國(guó)防工業(yè)、軍隊(duì)自身——他們進(jìn)進(jìn)出出國(guó)會(huì)大廳，通過(guò)游說(shuō)確保錢(qián)財(cái)能源源不斷地流向他們。很多情況下需要增稅來(lái)支持這些錯(cuò)誤的、浪費(fèi)的項(xiàng)目，這實(shí)在不合情理。年輕人為此應(yīng)該走上街頭示威抗議，因?yàn)樗麄兊膿p失最大，現(xiàn)在留給他們的是一個(gè)破產(chǎn)的未來(lái)。當(dāng)前美國(guó)政府的首要關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該是削減無(wú)謂的開(kāi)支，以便使預(yù)算建立在合理的財(cái)政基礎(chǔ)之上。智利在恢復(fù)經(jīng)濟(jì)秩序過(guò)程中采用的一些舉措應(yīng)該能為美國(guó)提供足夠的借鑒。如果一個(gè)曾經(jīng)沒(méi)有希望的國(guó)家，在15年之內(nèi)就卸下包袱振興起來(lái)，那么美國(guó)就能在更短的時(shí)間內(nèi)做到同樣的事情——前提是要有正確的領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)強(qiáng)的毅力。那么是否應(yīng)該減稅呢?是應(yīng)該減稅，但是關(guān)鍵問(wèn)題不在于稅率高低而在于稅收體制本身。美國(guó)現(xiàn)行的稅收結(jié)構(gòu)不鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資，因此需要徹底變革。如果你幸運(yùn)地有一份工作，你要為勞動(dòng)所得納稅。如果你接著把一些錢(qián)放在銀行或者共同基金中，從而獲得利息或者股利，那么你還需要再次納稅。如果你的投資獲得了任何資本利得，你需要第三次納稅。世界其他地方可不是這樣。與我們關(guān)系密切的一些經(jīng)濟(jì)體，如日本、德國(guó)、新加坡以及其他一些國(guó)家都鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資。它們不對(duì)儲(chǔ)蓄和投資征稅，而是對(duì)消費(fèi)征稅。美國(guó)則恰恰相反：鼓勵(lì)消費(fèi)而對(duì)儲(chǔ)蓄征稅。美國(guó)的儲(chǔ)蓄率為4％，而日本的儲(chǔ)蓄率是20％。更多的儲(chǔ)蓄意味著有更多的錢(qián)進(jìn)行投資，更多的錢(qián)進(jìn)行投資意味著更高的生產(chǎn)力，而更高的生產(chǎn)力意味著生活水平的提高，而這正是美國(guó)在過(guò)去20年所缺失的。還有一項(xiàng)十分簡(jiǎn)單、容易理解的經(jīng)濟(jì)學(xué)自然法則：你對(duì)什么征稅就會(huì)喪失什么。美國(guó)需要進(jìn)行改變，必須廢除所有針對(duì)儲(chǔ)蓄和投資的征稅，把現(xiàn)行的長(zhǎng)達(dá)數(shù)千頁(yè)的稅法丟棄，而代之以一項(xiàng)單一稅。美國(guó)的巨大錢(qián)財(cái)和能量都耗費(fèi)在與稅法的較勁和避稅之中——當(dāng)美國(guó)努力地想獲得2％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，卻至少花費(fèi)GDP的1％在避稅之上。稅法本應(yīng)有五頁(yè)長(zhǎng)度，而且能在明信片上填報(bào)所得稅。應(yīng)該對(duì)單一稅再輔之以消費(fèi)稅，這樣能鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄，抑制消費(fèi)。而后應(yīng)該廢除一系列浪費(fèi)性的政府項(xiàng)目。華盛頓在坦克和導(dǎo)彈上花費(fèi)巨大，這些對(duì)未來(lái)生產(chǎn)力絕對(duì)沒(méi)有幫助，而且轉(zhuǎn)移支付也對(duì)國(guó)家的未來(lái)生產(chǎn)力無(wú)益。年輕人為什么不上街抗議呢?更為激進(jìn)一些，為什么讓國(guó)會(huì)議員去華盛頓呢?他們聚集在華盛頓只會(huì)更容易被游說(shuō)。應(yīng)該讓他們各自留在自己的地區(qū)，通過(guò)視頻會(huì)議的形式來(lái)開(kāi)會(huì)，用電子投票方式來(lái)投票。如果這個(gè)國(guó)家的游說(shuō)者必須親自前往535個(gè)選區(qū)，那么其法律就會(huì)截然不同了。讓地方的銀行家、教師和水管工在高中的體育館監(jiān)視議員的投票，不是要比那些游說(shuō)者在華盛頓監(jiān)視他們更好嗎?此外，這樣還可以節(jié)省國(guó)會(huì)的旅行支出和員工人數(shù)。美國(guó)應(yīng)該把選舉日改到4月15號(hào)。在11月份選舉不是很合適，因?yàn)榇藭r(shí)距離兩次納稅都有半年的時(shí)間。應(yīng)該在納稅的同時(shí)選舉政治人物，就和美國(guó)人在日常生活中所做的其他事情那樣。如果人們能意識(shí)到投票花費(fèi)了多少錢(qián)財(cái)，那么他們就會(huì)更好地投票。我的一項(xiàng)重要哲學(xué)原則是：當(dāng)屋頂漏雨的時(shí)候，你最好馬上修補(bǔ)它，否則將來(lái)花費(fèi)更大。然而不幸的是，另一段歷史告訴我們，除非強(qiáng)加于人民，否則鮮有變革?，F(xiàn)在的氛圍充斥著財(cái)政改革在“政治上不可行”的論調(diào)。如果是這樣的話，美國(guó)的未來(lái)將會(huì)怎樣?政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)將會(huì)發(fā)生怎樣的變化?20年前美國(guó)本可以奢侈地享有“政治可行”手段。然而，今日美國(guó)的負(fù)債已經(jīng)有5兆美元，并且以每年幾千億美元的速度在增加?，F(xiàn)在再采用溫和的措施已經(jīng)太晚了，美國(guó)已經(jīng)到了必須采用強(qiáng)有力的措施才能遏制大出血的時(shí)期了。即使政府想明日平衡預(yù)算，也需要支付數(shù)萬(wàn)億美元的債務(wù)。如果通過(guò)削減開(kāi)支來(lái)還債，那么將扼殺美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。因此，可行的償債辦法是私有化，賣(mài)掉諸如公共用地、機(jī)場(chǎng)、海港和郵局等政府資產(chǎn)。例如，內(nèi)華達(dá)州大部分為政府所有，就可以將政府資產(chǎn)賣(mài)掉，可賣(mài)的資產(chǎn)是不計(jì)其數(shù)的。世界其他地方都在這樣做，美國(guó)為什么不能這樣做?生活在無(wú)債且預(yù)算平衡的國(guó)家難道不是件很愜意的事嗎?如果這些聽(tīng)起來(lái)有些激進(jìn)，那么我所能說(shuō)的就是等待周?chē)囊磺卸急罎?mdash;—那才是真正的激進(jìn)。事實(shí)上就連政治人物也將不得不討論這些想法，因?yàn)槊绹?guó)正在滑向破產(chǎn)。如果把頭埋進(jìn)沙中不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，市場(chǎng)就會(huì)迫使你正視現(xiàn)實(shí)，到時(shí)你將承受更多的苦痛。簡(jiǎn)而言之，人們要么遭受通貨膨脹的崩潰，要么遭受通貨緊縮的崩潰。在通貨膨脹的情況下，美國(guó)政府印制的紙幣要比支持這些紙幣的資產(chǎn)多。那時(shí)沒(méi)有人愿意要美元，1美元也就不能兌換1．7德國(guó)馬克了，而只能兌換0．5馬克。若政府不過(guò)量地印制紙幣，那么巨額的公債會(huì)導(dǎo)致美國(guó)沒(méi)有足夠的錢(qián)去建房、運(yùn)作企業(yè)或者開(kāi)工廠。人民將遭受通貨緊縮，這種情況在20世紀(jì)90年代早期已在美國(guó)初露端倪，那時(shí)居民住房和商業(yè)用房的房地產(chǎn)價(jià)值暴跌。當(dāng)遇到通貨緊縮導(dǎo)致的崩潰時(shí)，資產(chǎn)的價(jià)值會(huì)因?yàn)槿狈Y金的支持而下跌，就如大蕭條時(shí)期那樣。當(dāng)有美國(guó)人請(qǐng)我推薦一些硬通貨以便投資時(shí)，我會(huì)提到德國(guó)馬克、荷蘭盾、瑞士法郎、奧地利先令、新西蘭元和新加坡元。中央銀行的政策十分重要。歐洲的貨幣與德國(guó)的德意志銀行關(guān)系緊密，而德意志銀行要求保持馬克堅(jiān)挺。而美聯(lián)儲(chǔ)看起來(lái)對(duì)維持短期平衡更感興趣，從未想過(guò)改革臃腫失控的貨幣體系。美國(guó)還能存續(xù)下去嗎?答案是肯定的。意大利和英國(guó)的財(cái)政混亂已經(jīng)有數(shù)十年了，然而那兒的生活照常，只是生活不是那么甜美而已。1910年，阿根廷是美洲最富裕的國(guó)家，在大蕭條時(shí)期經(jīng)濟(jì)崩潰陷入貧窮。阿根廷的生活的確很艱難，但這種狀況已經(jīng)持續(xù)了60年。如果說(shuō)我在周游世界中了解了一件事情的話，那就是很多社會(huì)會(huì)變富裕，但經(jīng)過(guò)幾年、幾十年或者幾百年的自高自大，最終走向衰敗。我明白的另一件事情是，即便所有的財(cái)富都消失殆盡，生活依舊會(huì)繼續(xù)。更為重要的，我也認(rèn)識(shí)到如果你有夢(mèng)想，你就要去嘗試，否則你不會(huì)有第二次機(jī)會(huì)。如果你想改變生活，現(xiàn)在就開(kāi)始行動(dòng)吧。

內(nèi)容概要

　　《投資騎士》是吉姆·羅杰斯在20世紀(jì)90年代初寫(xiě)就的一本非常具有影響力與知名度的經(jīng)典著作。在書(shū)中，作者描寫(xiě)了自己用22個(gè)月的時(shí)間，騎摩托車(chē)環(huán)游世界、橫跨6大洲52個(gè)國(guó)家和地區(qū)，考察當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境時(shí)的所見(jiàn)、所聞、所感。本書(shū)語(yǔ)言通俗、情節(jié)生動(dòng)，充滿了幽默與智慧，對(duì)當(dāng)?shù)赝顿Y情況和未來(lái)發(fā)展的分析深入透徹，可讀性強(qiáng)，是一部不可多得的睿智之作。

作者簡(jiǎn)介

吉姆·羅杰斯，和金融大鱷索羅斯一起創(chuàng)辦了量子基金。37歲退休后，他被哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院聘為教授，并在世界范圍內(nèi)擔(dān)任電子與紙質(zhì)媒體的評(píng)論員。曾著有《風(fēng)險(xiǎn)投資家環(huán)球游記》、《熱門(mén)商品投資》等。

書(shū)籍目錄

第一篇 從頓琴到東京1．飛向俄羅斯2．紐約3．穿越歐洲4．林茨5．中歐6．前往伊斯坦布爾7．古老的土耳其斯坦8．中國(guó)9．西安10．從西安到北京第二篇 從東京到頓琴11．第一世界中的第一流12．在世界的邊緣13．穿越蠻荒之地14．西伯利亞15．烏蘭烏德、濟(jì)馬和坎斯克16．新西伯利亞及其以西17．莫斯科18．前往愛(ài)爾蘭第三篇 從頓琴到好望角19．非洲：撒哈拉沙漠20．撒哈拉以南之非洲21．順河而下22．常勝勇士的故鄉(xiāng)23．逃亡24．贊比亞和大津巴布韋25．博茨瓦納26．南非第四篇 繞過(guò)合恩角27．在澳大利亞的長(zhǎng)途跋涉28．世界盡頭29．布宜諾斯艾利斯30．智利與復(fù)活節(jié)島31．走近印加32．沿著達(dá)爾文的足跡33．達(dá)里恩地帶34．通向巴西里奧格蘭德的運(yùn)河35．回家后記附錄一：我們?yōu)?2個(gè)月的摩托車(chē)之旅準(zhǔn)備的物品附錄二：日志

章節(jié)摘錄

插圖

后記

12月，我把在布宜諾斯艾利斯買(mǎi)的金項(xiàng)鏈給了塔碧莎，她驚喜萬(wàn)分。稍事休息，我們又上路了，這次是去阿拉斯加，這樣我們的總行程將達(dá) 65067英里。到達(dá)之后，我們才意識(shí)到育空和阿拉斯加的居民與渥太華和華盛頓的居民之間存在很大不同。和我們環(huán)游世界途經(jīng)很多地區(qū)的居民一樣，這兒的人不像住在首都的人那樣愛(ài)熱鬧，他們獨(dú)來(lái)獨(dú)往，不合群。居住地的嚴(yán)酷自然條件塑造了他們的性格。阿拉斯加距離華盛頓數(shù)千英里，間隔幾個(gè)時(shí)區(qū)。這片土地的面積在美國(guó)本土的48個(gè)州中名列第六，但僅有居民50萬(wàn)。阿拉斯加人怎能讓華盛頓管理他們的生活?阿拉斯加在華盛頓只有一名眾議員和兩名參議員，這意味著首都通常會(huì)忽視此處居民的意愿。事實(shí)上，阿拉斯加人和他們的鄰居加拿大的育空人以及蘇聯(lián)的西伯利亞人更有共同語(yǔ)言。這種關(guān)系要比他們各自與華盛頓、渥太華和莫斯科的官方關(guān)系緊密得多。阿拉斯加、育空和西伯利亞這三個(gè)地區(qū)儲(chǔ)藏著豐富的礦產(chǎn)資源，如果它們結(jié)盟起來(lái)組成一個(gè)獨(dú)立的邊疆國(guó)家，那么它們將會(huì)吸引到巨額的發(fā)展投資。經(jīng)過(guò)兩年的旅行，塔碧莎大開(kāi)眼界，她現(xiàn)在讀研究生，學(xué)習(xí)國(guó)際關(guān)系。塔碧莎可能比那些只讀書(shū)本的某些人更能勝任教授國(guó)際關(guān)系課程。世界變化太快，我在美國(guó)之外的其他幾個(gè)國(guó)家進(jìn)行了投資，包括奧地利、意大利、土耳其和愛(ài)爾蘭，這些國(guó)家在我旅行途經(jīng)的時(shí)候看起來(lái)還不是十分適合投資?，F(xiàn)在，土耳其市場(chǎng)不僅已經(jīng)跌了85％，而且政府采取了諸多措施改善投資環(huán)境，這都賦予我絕好的投資機(jī)會(huì)。至少是出于談判和選舉的目的，非國(guó)大變得更為溫和，因此我在南非股票市場(chǎng)也有了投資。隨著非洲大陸按照我之前預(yù)想的方向在發(fā)展，我甚至開(kāi)始把少量的錢(qián)投向了非洲的其他國(guó)家。最終因?yàn)樽C據(jù)確鑿，賈德被逮捕了。我實(shí)現(xiàn)了自己的夢(mèng)想?，F(xiàn)在我用自己的方式了解了世界，這次旅程不僅幫助我更好地理解投資，而且也讓我更好地認(rèn)知整個(gè)人類。我們比那些中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)下的政客更具活力，他們總是試圖解決能想象到的每一個(gè)問(wèn)題，無(wú)論是現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題還是想象的問(wèn)題?，F(xiàn)在我回來(lái)了，又實(shí)地參觀了世界很大一部分，因此有人問(wèn)我如何看待美國(guó)。我很不愿意說(shuō)，因?yàn)檫@是我的祖國(guó)，但是我很明顯不看好美國(guó)?？吹竭@個(gè)國(guó)家還是這么毫無(wú)希望的褊狹和孤立，真讓人感到痛苦。令人感到恐懼的是，沒(méi)有一個(gè)政黨已經(jīng)或者愿意將來(lái)解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在環(huán)游世界過(guò)程中，我親眼看到中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)在許多國(guó)家產(chǎn)生的束縛影響。而且，我也很清晰地看到美國(guó)在改觀之前還要經(jīng)歷痛苦的過(guò)程。我確信克林頓將是民主黨最后一位總統(tǒng)。在1918年，自由黨領(lǐng)袖勞合· 喬治當(dāng)選英國(guó)首相。他和自由黨一起贏得了第一次世界大戰(zhàn)。與歷史上的其他戰(zhàn)后英雄一樣，勞合很受歡迎。然而，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)、體制、社會(huì)、貨幣流通等都是一團(tuán)糟，情形和今天的美國(guó)一樣。盡管勞合是一位世界知名的政黨領(lǐng)袖，他所在的自由黨已經(jīng)支配英國(guó)政治數(shù)十年，但是自此之后再?zèng)]有從自由黨中出現(xiàn)一位首相?？肆诸D也將成為民主黨最后一位當(dāng)選總統(tǒng)。在1992—1994年這段關(guān)鍵時(shí)期，民主黨控制了美國(guó)政府的行政和立法機(jī)構(gòu)，因此他們將承受更多的指責(zé)。民主黨在人口結(jié)構(gòu)上也存在問(wèn)題。幾十年來(lái)他們的力量來(lái)源于：(1)大蕭條時(shí)期的皈依者，這些人的數(shù)量不斷下降；(2)不斷喪失權(quán)力的工會(huì)；(3)南方的白人，他們也成群結(jié)隊(duì)地脫離民主黨；(4)黑人，民主黨從黑人獲得的支持不會(huì)超過(guò)現(xiàn)在的80％。民主黨不會(huì)以英國(guó)自由黨那樣的方式消失。事實(shí)上，自由黨在此后數(shù)十年委靡不振而民主黨將會(huì)迅速凋零。請(qǐng)不要誤解我，共和黨也有責(zé)任。如果共和黨不能迅速出臺(tái)措施應(yīng)對(duì)美國(guó)面臨的問(wèn)題，那么它的分裂或消亡也會(huì)隨之而來(lái)。當(dāng)我聽(tīng)到共和黨宣稱他們將在2002年平衡預(yù)算的時(shí)候，我很是擔(dān)憂。我認(rèn)為他們沒(méi)有理解問(wèn)題所在。美國(guó)的處境相當(dāng)嚴(yán)峻，需要馬上修正，到2002年就太晚了。自1979年以來(lái)，美國(guó)國(guó)民已經(jīng)聽(tīng)過(guò)相同的承諾好多次了，人們甚至通過(guò)立法要求保持預(yù)算平衡。如果政府報(bào)告稱達(dá)到了“預(yù)算平衡”，那么人們必須堅(jiān)持要求獨(dú)立的審計(jì)師來(lái)進(jìn)行審計(jì)。共和黨的承諾、管制和要求可能都比民主黨的要好，但是速度需要更快些。如果這樣說(shuō)令人震驚，那么讓我們?cè)俅慰纯创蟊尘啊Ｈ澜绾芏嗫此朴篮愕恼谓Y(jié)構(gòu)都很脆弱。誰(shuí)能想象由非自民黨人士掌管日本會(huì)是什么情形? 二戰(zhàn)之后支配意大利的政黨現(xiàn)在都已經(jīng)被替換或者消失。再看看加拿大、比利時(shí)、瑞典和墨西哥正在發(fā)生的變化。在冷戰(zhàn)時(shí)期，全世界的選民都由于不敢問(wèn)太多的問(wèn)題，而接受了很多荒謬的想法。冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，因此全世界的人民都能自由地質(zhì)疑那些陳舊的假設(shè)。美國(guó)的體制很腐朽，還伴隨著債務(wù)的膨脹，這一點(diǎn)顯而易見(jiàn)卻又常常被偽裝掩蓋。因此，無(wú)論哪個(gè)政黨決定做什么，它都將是20世紀(jì)90年代危機(jī)的焦點(diǎn)。無(wú)論是民主黨還是共和黨，多年來(lái)都實(shí)行美元貶值政策。美國(guó)在二十多年內(nèi)的貨幣貶值幅度羅馬人用了400年，西班牙人用了200年，英國(guó)人用了75 年。掌管政府的人不關(guān)心這一切，而美聯(lián)儲(chǔ)似乎更愿意拯救這些政客而不是拯救貨幣。我對(duì)美元不抱有多大希望。環(huán)顧世界，看看那些貨幣貶值之后的后果，我預(yù)計(jì)美國(guó)的處境會(huì)持續(xù)惡化。人們將會(huì)更多地聽(tīng)到“貨幣危機(jī)”這個(gè)詞。世界不會(huì)終結(jié)，畢竟英國(guó)還在，西班牙也還在，但是它們只能生活在先人光輝的影子之中了。英國(guó)在19世紀(jì)20年代是世界上最富裕、最強(qiáng)大的國(guó)家，但是也正是英國(guó)在50年代創(chuàng)造出“人才流失”這個(gè)詞，因?yàn)槟菚r(shí)人民開(kāi)始陸續(xù)離開(kāi)英國(guó)。美國(guó)現(xiàn)在是世界上最大的債務(wù)國(guó)。如果美國(guó)像19世紀(jì)那樣，將錢(qián)財(cái)投向生產(chǎn)性資產(chǎn)還好，但是現(xiàn)在錢(qián)財(cái)都投向了權(quán)力、福利、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼(如馬海毛和食糖之類的產(chǎn)品)、利息支付、坦克、洲際導(dǎo)彈，沒(méi)有一項(xiàng)能促進(jìn)未來(lái)的生產(chǎn)力。二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束50年了，美國(guó)的軍隊(duì)卻仍占據(jù)著歐洲和日本，為此每年需開(kāi)銷1500億美元。雖然大眾都知道這樣做很愚蠢，但政府仍然對(duì)農(nóng)業(yè)給予巨額的補(bǔ)貼。事實(shí)上應(yīng)該把農(nóng)民送到西伯利亞或者扎伊爾，他們會(huì)因此而變得十分富有! 為什么在五角大樓告知國(guó)會(huì)它不再需要馬海毛之后30年，仍要為這項(xiàng)原料每年支付5000萬(wàn)美元? 在美國(guó)有5000個(gè)制糖企業(yè)。政府每年花費(fèi)大約50億美元去維持糖的生產(chǎn)，折算下來(lái)給每個(gè)制糖企業(yè)補(bǔ)貼大約100萬(wàn)美元。政府本可以節(jié)省這筆錢(qián)，可以一個(gè)一個(gè)找到他們并對(duì)他們說(shuō)，“每年給你10萬(wàn)美元補(bǔ)貼生活，用這筆錢(qián)你可以享受海灘和保時(shí)捷汽車(chē)。作為回報(bào)，你唯一需要做的事情就是不要再生產(chǎn)糖了。”更具諷刺意味的是，除了造成浪費(fèi)之外，政府在支持糖項(xiàng)目之上的巨額開(kāi)銷事實(shí)上對(duì)經(jīng)濟(jì)具有損害作用。由于要維持糖價(jià)，結(jié)果造成美國(guó)2．6億的消費(fèi)者要以世界糖價(jià)兩三倍的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)糖。此舉也損害了美國(guó)的拉丁美洲盟友的經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樗麄儾荒馨阉麄兊奶烊划a(chǎn)品糖賣(mài)給美國(guó)。為什么會(huì)這樣?因?yàn)槊恳粋€(gè)項(xiàng)目之后都有一批選民或贊助者——制糖業(yè)者、馬海毛生產(chǎn)者、國(guó)防工業(yè)、軍隊(duì)自身——他們進(jìn)進(jìn)出出國(guó)會(huì)大廳，通過(guò)游說(shuō)確保錢(qián)財(cái)能源源不斷地流向他們。很多情況下需要增稅來(lái)支持這些錯(cuò)誤的、浪費(fèi)的項(xiàng)目，這實(shí)在不合情理。年輕人為此應(yīng)該走上街頭示威抗議，因?yàn)樗麄兊膿p失最大，現(xiàn)在留給他們的是一個(gè)破產(chǎn)的未來(lái)。當(dāng)前美國(guó)政府的首要關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該是削減無(wú)謂的開(kāi)支，以便使預(yù)算建立在合理的財(cái)政基礎(chǔ)之上。智利在恢復(fù)經(jīng)濟(jì)秩序過(guò)程中采用的一些舉措應(yīng)該能為美國(guó)提供足夠的借鑒。如果一個(gè)曾經(jīng)沒(méi)有希望的國(guó)家，在15年之內(nèi)就卸下包袱振興起來(lái)，那么美國(guó)就能在更短的時(shí)間內(nèi)做到同樣的事情——前提是要有正確的領(lǐng)導(dǎo)和堅(jiān)強(qiáng)的毅力。那么是否應(yīng)該減稅呢?是應(yīng)該減稅，但是關(guān)鍵問(wèn)題不在于稅率高低而在于稅收體制本身。美國(guó)現(xiàn)行的稅收結(jié)構(gòu)不鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資，因此需要徹底變革。如果你幸運(yùn)地有一份工作，你要為勞動(dòng)所得納稅。如果你接著把一些錢(qián)放在銀行或者共同基金中，從而獲得利息或者股利，那么你還需要再次納稅。如果你的投資獲得了任何資本利得，你需要第三次納稅。世界其他地方可不是這樣。與我們關(guān)系密切的一些經(jīng)濟(jì)體，如日本、德國(guó)、新加坡以及其他一些國(guó)家都鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資。它們不對(duì)儲(chǔ)蓄和投資征稅，而是對(duì)消費(fèi)征稅。美國(guó)則恰恰相反：鼓勵(lì)消費(fèi)而對(duì)儲(chǔ)蓄征稅。美國(guó)的儲(chǔ)蓄率為4％，而日本的儲(chǔ)蓄率是20％。更多的儲(chǔ)蓄意味著有更多的錢(qián)進(jìn)行投資，更多的錢(qián)進(jìn)行投資意味著更高的生產(chǎn)力，而更高的生產(chǎn)力意味著生活水平的提高，而這正是美國(guó)在過(guò)去20年所缺失的。還有一項(xiàng)十分簡(jiǎn)單、容易理解的經(jīng)濟(jì)學(xué)自然法則：你對(duì)什么征稅就會(huì)喪失什么。美國(guó)需要進(jìn)行改變，必須廢除所有針對(duì)儲(chǔ)蓄和投資的征稅，把現(xiàn)行的長(zhǎng)達(dá)數(shù)千頁(yè)的稅法丟棄，而代之以一項(xiàng)單一稅。美國(guó)的巨大錢(qián)財(cái)和能量都耗費(fèi)在與稅法的較勁和避稅之中——當(dāng)美國(guó)努力地想獲得2％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，卻至少花費(fèi)GDP的1％在避稅之上。稅法本應(yīng)有五頁(yè)長(zhǎng)度，而且能在明信片上填報(bào)所得稅。應(yīng)該對(duì)單一稅再輔之以消費(fèi)稅，這樣能鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄，抑制消費(fèi)。而后應(yīng)該廢除一系列浪費(fèi)性的政府項(xiàng)目。華盛頓在坦克和導(dǎo)彈上花費(fèi)巨大，這些對(duì)未來(lái)生產(chǎn)力絕對(duì)沒(méi)有幫助，而且轉(zhuǎn)移支付也對(duì)國(guó)家的未來(lái)生產(chǎn)力無(wú)益。年輕人為什么不上街抗議呢? 更為激進(jìn)一些，為什么讓國(guó)會(huì)議員去華盛頓呢?他們聚集在華盛頓只會(huì)更容易被游說(shuō)。應(yīng)該讓他們各自留在自己的地區(qū)，通過(guò)視頻會(huì)議的形式來(lái)開(kāi)會(huì)，用電子投票方式來(lái)投票。如果這個(gè)國(guó)家的游說(shuō)者必須親自前往535個(gè)選區(qū)，那么其法律就會(huì)截然不同了。讓地方的銀行家、教師和水管工在高中的體育館監(jiān)視議員的投票，不是要比那些游說(shuō)者在華盛頓監(jiān)視他們更好嗎?此外，這樣還可以節(jié)省國(guó)會(huì)的旅行支出和員工人數(shù)。美國(guó)應(yīng)該把選舉日改到4月15號(hào)。在11月份選舉不是很合適，因?yàn)榇藭r(shí)距離兩次納稅都有半年的時(shí)間。應(yīng)該在納稅的同時(shí)選舉政治人物，就和美國(guó)人在日常生活中所做的其他事情那樣。如果人們能意識(shí)到投票花費(fèi)了多少錢(qián)財(cái)，那么他們就會(huì)更好地投票。我的一項(xiàng)重要哲學(xué)原則是：當(dāng)屋頂漏雨的時(shí)候，你最好馬上修補(bǔ)它，否則將來(lái)花費(fèi)更大。然而不幸的是，另一段歷史告訴我們，除非強(qiáng)加于人民，否則鮮有變革?，F(xiàn)在的氛圍充斥著財(cái)政改革在“政治上不可行”的論調(diào)。如果是這樣的話，美國(guó)的未來(lái)將會(huì)怎樣?政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)將會(huì)發(fā)生怎樣的變化? 20年前美國(guó)本可以奢侈地享有“政治可行”手段。然而，今日美國(guó)的負(fù)債已經(jīng)有5兆美元，并且以每年幾千億美元的速度在增加?，F(xiàn)在再采用溫和的措施已經(jīng)太晚了，美國(guó)已經(jīng)到了必須采用強(qiáng)有力的措施才能遏制大出血的時(shí)期了。即使政府想明日平衡預(yù)算，也需要支付數(shù)萬(wàn)億美元的債務(wù)。如果通過(guò)削減開(kāi)支來(lái)還債，那么將扼殺美國(guó)的經(jīng)濟(jì)。因此，可行的償債辦法是私有化，賣(mài)掉諸如公共用地、機(jī)場(chǎng)、海港和郵局等政府資產(chǎn)。例如，內(nèi)華達(dá)州大部分為政府所有，就可以將政府資產(chǎn)賣(mài)掉，可賣(mài)的資產(chǎn)是不計(jì)其數(shù)的。世界其他地方都在這樣做，美國(guó)為什么不能這樣做?生活在無(wú)債且預(yù)算平衡的國(guó)家難道不是件很愜意的事嗎? 如果這些聽(tīng)起來(lái)有些激進(jìn)，那么我所能說(shuō)的就是等待周?chē)囊磺卸急罎伞遣攀钦嬲募みM(jìn)。事實(shí)上就連政治人物也將不得不討論這些想法，因?yàn)槊绹?guó)正在滑向破產(chǎn)。如果把頭埋進(jìn)沙中不面對(duì)現(xiàn)實(shí)，市場(chǎng)就會(huì)迫使你正視現(xiàn)實(shí)，到時(shí)你將承受更多的苦痛。簡(jiǎn)而言之，人們要么遭受通貨膨脹的崩潰，要么遭受通貨緊縮的崩潰。在通貨膨脹的情況下，美國(guó)政府印制的紙幣要比支持這些紙幣的資產(chǎn)多。那時(shí)沒(méi)有人愿意要美元，1美元也就不能兌換1．7德國(guó)馬克了，而只能兌換0． 5馬克。若政府不過(guò)量地印制紙幣，那么巨額的公債會(huì)導(dǎo)致美國(guó)沒(méi)有足夠的錢(qián)去建房、運(yùn)作企業(yè)或者開(kāi)工廠。人民將遭受通貨緊縮，這種情況在20世紀(jì)90年代早期已在美國(guó)初露端倪，那時(shí)居民住房和商業(yè)用房的房地產(chǎn)價(jià)值暴跌。當(dāng)遇到通貨緊縮導(dǎo)致的崩潰時(shí)，資產(chǎn)的價(jià)值會(huì)因?yàn)槿狈Y金的支持而下跌，就如大蕭條時(shí)期那樣。當(dāng)有美國(guó)人請(qǐng)我推薦一些硬通貨以便投資時(shí)，我會(huì)提到德國(guó)馬克、荷蘭盾、瑞士法郎、奧地利先令、新西蘭元和新加坡元。中央銀行的政策十分重要。歐洲的貨幣與德國(guó)的德意志銀行關(guān)系緊密，而德意志銀行要求保持馬克堅(jiān)挺。而美聯(lián)儲(chǔ)看起來(lái)對(duì)維持短期平衡更感興趣，從未想過(guò)改革臃腫失控的貨幣體系。美國(guó)還能存續(xù)下去嗎?答案是肯定的。意大利和英國(guó)的財(cái)政混亂已經(jīng)有數(shù)十年了，然而那兒的生活照常，只是生活不是那么甜美而已。1910年，阿根廷是美洲最富裕的國(guó)家，在大蕭條時(shí)期經(jīng)濟(jì)崩潰陷入貧窮。阿根廷的生活的確很艱難，但這種狀況已經(jīng)持續(xù)了60年。如果說(shuō)我在周游世界中了解了一件事情的話，那就是很多社會(huì)會(huì)變富裕，但經(jīng)過(guò)幾年、幾十年或者幾百年的自高自大，最終走向衰敗。我明白的另一件事情是，即便所有的財(cái)富都消失殆盡，生活依舊會(huì)繼續(xù)。更為重要的，我也認(rèn)識(shí)到如果你有夢(mèng)想，你就要去嘗試，否則你不會(huì)有第二次機(jī)會(huì)。如果你想改變生活，現(xiàn)在就開(kāi)始行動(dòng)吧。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　“金融界的印第安娜·瓊斯”　　——《時(shí)代周刊》　　“這是一部有關(guān)摩托車(chē)歷險(xiǎn)的偉大書(shū)籍……這位金融界的印第安納·瓊斯在外國(guó)股票市場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)頗豐。與我們不同的是，他在投資之前的確親身游歷過(guò)那些投資市場(chǎng)。”　　——《時(shí)代周刊》　　“以美妙的文字和深邃的財(cái)經(jīng)洞察力共同寫(xiě)就的杰出之作！”　　——《娛樂(lè)周刊》　　“羅杰斯的建議很是明智：堅(jiān)持在那些推進(jìn)財(cái)政改革、維持合理匯率、倡導(dǎo)自由貿(mào)易、不干涉私人部門(mén)的國(guó)家投資。羅杰斯給我們奉上了一道豐盛的冒險(xiǎn)大餐。”　　——《商業(yè)周刊》 

編輯推薦

《投資騎士》是著名投資大師、量子基金創(chuàng)始人、暢銷書(shū)《熱門(mén)商品投資》作者 吉姆?羅杰斯經(jīng)典力作！“金融界的印第安娜?瓊斯” ——《時(shí)代周刊》“以美妙的文字和深邃的財(cái)經(jīng)洞察力共同寫(xiě)就的杰出之作！”——《娛樂(lè)周刊》“羅杰斯的建議很是明智：堅(jiān)持在那些推進(jìn)財(cái)政改革、維持合理匯率、倡導(dǎo)自由貿(mào)易、不干涉私人部門(mén)的國(guó)家投資。羅杰斯給我們奉上了一道豐盛的冒險(xiǎn)大餐?！薄渡虡I(yè)周刊》駕駛摩托車(chē)，歷時(shí)22個(gè)月，穿越52個(gè)國(guó)家和地區(qū)，在兩個(gè)輪子上得到的投資真經(jīng)！在你決定向世界任何一個(gè)地方投資之前，請(qǐng)先讀讀這本書(shū)！

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    投資騎士 PDF格式下載

---