出版時(shí)間:2007-1 出版社:當(dāng)代世界出版社 作者:高談文化 頁(yè)數(shù):211
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
本書(shū)探討的是荀子的思想精華。荀子所處的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,是中國(guó)歷史上百家爭(zhēng)鳴的光輝年代,而荀子所在的稷下學(xué)宮,也是當(dāng)時(shí)人才薈萃的著名處所。他十五歲就到齊國(guó)游學(xué),當(dāng)時(shí)是齊國(guó)稱雄東方的時(shí)代。齊國(guó)君主不惜重金招賢納士,廣納雅言,鼓勵(lì)辯證。稷下學(xué)士們相互辯論、著書(shū)立說(shuō),當(dāng)時(shí)的齊國(guó)文風(fēng)鼎盛,不僅在思想上觀念活躍,更推動(dòng)了學(xué)術(shù)研究的開(kāi)展。 身為戰(zhàn)國(guó)后期著名的學(xué)者和政論家,荀子廣泛吸收了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期許多流派的前衛(wèi)觀點(diǎn),建立了一個(gè)規(guī)模宏大的思想體系,成為先秦思想的集大成者。他的理論涉及哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及文化教育等領(lǐng)域,在學(xué)術(shù)上達(dá)到了前所未有的廣度與深度。 荀子在歷史上最突出的貢獻(xiàn),一是他的自然觀,二是他的性惡論,這些觀念影響深遠(yuǎn)。東漢王充關(guān)于“天地合氣,萬(wàn)物自來(lái)”、“夫天道,自然也”的科學(xué)精神(《論衡?自然篇》);唐朝柳宗元“功者自動(dòng),禍者自禍”的見(jiàn)解(見(jiàn)《天說(shuō)》),以及劉禹錫“天與人相交勝”的思想,都與荀子的自然觀有著密切的聯(lián)系。 荀子認(rèn)為,天地萬(wàn)物是唯一實(shí)在的物質(zhì)世界,各種事物都處于這個(gè)物質(zhì)世界當(dāng)中,而自然界的變化也是自然對(duì)立的陰陽(yáng)兩氣相互作用的結(jié)果。荀子認(rèn)為自然萬(wàn)物的運(yùn)行是有規(guī)律的,《天論》篇開(kāi)宗明義就說(shuō):“天行有常,不為堯存,不為桀亡”,它有自己產(chǎn)生、運(yùn)動(dòng)、發(fā)展的規(guī)律,所有的那些日月星辰、陰陽(yáng)四時(shí)等現(xiàn)象的出現(xiàn),都是隨自然規(guī)律的運(yùn)行而產(chǎn)生的正?,F(xiàn)象。 荀子還提出了“明于天人之分,則可謂至人”的觀點(diǎn),把天與人相分離,指明兩者并無(wú)任何關(guān)聯(lián)。如果人們加強(qiáng)生產(chǎn),節(jié)約開(kāi)支,即使天有再大的能耐也不能使人貧窮;如果荒廢了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而又奢侈浪費(fèi),天也無(wú)法使人富裕。不僅人的禍福吉兇與天無(wú)關(guān),而且社會(huì)的治亂、國(guó)家的興廢,也同樣與天無(wú)關(guān)。荀子這種天人分離論,是第一次從理論基礎(chǔ)上把人與神、自然與社會(huì)區(qū)分開(kāi)來(lái),是對(duì)天命迷信的最有力批判,而在人性論方面,針對(duì)孟子的“性善”論,他所提出的“性惡”論,目的在于強(qiáng)調(diào)后天教育的必要性與重要性。他強(qiáng)調(diào),人應(yīng)當(dāng)以主觀的努力,去改造自己的自然本性,而非放任自己的本性,為所欲為。而荀子也是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著名教育家,長(zhǎng)期從事教英育才的工作,直到晚年也未曾停止教學(xué)生涯,因此形成了較為有系統(tǒng)的教育理論和教學(xué)原則。 在他看來(lái),儒家經(jīng)典著作是教學(xué)的主要內(nèi)容,培養(yǎng)為社會(huì)效力的圣人、君子,是教學(xué)的根本目的。除了書(shū)本知識(shí)以外,良師益友的言傳身教也是不容忽視的。既有書(shū)本知識(shí),又注重師法之教化,這還不夠,還要追求純粹之美的境界。他要求人們對(duì)學(xué)問(wèn)的愛(ài)好,就像眼睛愛(ài)看各種色彩,耳朵愛(ài)聽(tīng)各種美聲,嘴巴愛(ài)吃各種美味那般,堅(jiān)定不移,這就叫做“德操”。是荀子對(duì)君子之學(xué)的最高要求,也是荀子教育觀的主要內(nèi)容。 荀子認(rèn)為,要想獲得真正的知識(shí),就要專心一意,持之以恒?!敖獗巍笔擒髯拥恼J(rèn)識(shí)論,也是荀子的治學(xué)方法,他以“目不能兩視而明,耳不能兩聽(tīng)而聰;螣蛇無(wú)足而飛,鼫?zhǔn)笪寮级F”(《勸學(xué)》)等一連串的比喻,來(lái)說(shuō)明要想獲得真正的知識(shí),就要專心一意,持之以恒,他的教育理論和主張,深刻精辟,又淺顯易懂,從今天的觀點(diǎn)來(lái)看,仍有很高的參考價(jià)值。 “教你看懂”中國(guó)古典名著系列,希望能為讀者開(kāi)啟一條通往中國(guó)文學(xué)之路的捷徑,以淺顯的文字、活潑的導(dǎo)引、有趣的注釋與生動(dòng)的補(bǔ)充說(shuō)明,跳脫枯燥乏味的學(xué)究式說(shuō)理,重新編撰成可以輕松閱讀的作品。能看懂古人的文字,就能領(lǐng)略他們的思想脈絡(luò),了解當(dāng)時(shí)社會(huì)文化的狀態(tài),找出可以學(xué)習(xí)借鑒的智慧精華。因?yàn)榱私?、欣賞,而能借鑒學(xué)習(xí);因?yàn)榻梃b學(xué)習(xí),而能延伸應(yīng)用;因?yàn)閼?yīng)用,才能承前啟后,激發(fā)創(chuàng)作的種子。 文學(xué)的魅力不應(yīng)該受限于時(shí)代、語(yǔ)言、國(guó)界的束縛,而文體的表達(dá)方式,也不應(yīng)該只能有一種詮釋方法。就像我們想讀世界各國(guó)的文學(xué)作品,可以借助翻譯來(lái)讀懂它的道理一樣,中國(guó)許多優(yōu)美的經(jīng)典文學(xué)創(chuàng)作,也不應(yīng)該受限于文言文的隔閡,而讓現(xiàn)代的讀者望之生畏。中國(guó)古典作品的浩瀚精彩,博大精深,如果能找到更多元的入門通道,那么成千上萬(wàn)的精彩創(chuàng)作,將會(huì)是人人都喜歡閱讀的最佳讀物。
內(nèi)容概要
荀子是戰(zhàn)國(guó)后期著名的學(xué)者與政論家,他不僅綜合了中國(guó)的哲學(xué)思想,更廣泛吸收春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期許多流派的前衛(wèi)觀點(diǎn),建立了一個(gè)規(guī)模宏大的思想體系,成為先秦思想的集大成者。他的理論涉及哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事以及文化教育等領(lǐng)域,在學(xué)術(shù)上成就非凡。他最突出的貢獻(xiàn),莫過(guò)于破除迷信的自然觀與強(qiáng)調(diào)教育功能的性惡論,他善用比喻,并形成了系統(tǒng)的教育理論與原則。 荀子長(zhǎng)期從事教育英才的工作,直到晚年也未曾停止教學(xué)生涯。他為認(rèn),要想獲得真正知識(shí),就要專心一意,持之以恒,他的教育理論和主張深刻精辟,又淺顯易懂,從今天的觀點(diǎn)來(lái)看,仍有很高的參考價(jià)值。
書(shū)籍目錄
出版序先秦諸子哲學(xué)的集大成者一、勸學(xué)二、非相三、非十二子四、王制五、富國(guó)六、義兵(節(jié)選)七、天論八、正論九、解蔽十、正名十一、性惡
章節(jié)摘錄
二、非相 主旨 本文有三個(gè)主要觀點(diǎn)和內(nèi)容:首先批判相人之術(shù)。指出相術(shù)是騙人的,有學(xué)問(wèn)的人是不信這一套的。文中列舉大量古代人物實(shí)例,證明人的善惡吉兇不是由相貌決定的,而是由人的所作所為決定的,提出了“相形不如論心,論心不如擇術(shù)”的觀點(diǎn),所謂“非相”,即非難、批判相術(shù)的意思。中間部分批判孟子“法先王”的主張,提出了“法后王”的觀點(diǎn)。荀子所說(shuō)的后王,是指新興的英明的君王,他認(rèn)為那種“舍后王而道上古”的作法就像是“舍己之君而事人之君”一樣。“法后王”是荀子的一個(gè)重要思想,被韓非、李斯等人進(jìn)一步發(fā)展,值得重視與研究。最后論述了“君子必辯”的主張,強(qiáng)調(diào)了辯論的必要性,并對(duì)辯論的方法作了介紹和說(shuō)明,這也是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期百家爭(zhēng)鳴風(fēng)氣的一種反映。 相人,古之人無(wú)有也,學(xué)者不道也。 古者有姑布子卿,今之世梁有唐舉,相人之形狀、顏色而知其吉兇、妖祥,世俗稱之。古之人無(wú)有也,學(xué)者不道也。故相形不如論心,論心不如擇術(shù)【術(shù)】道,這里指人的行為。,形不勝心,心不勝術(shù)。術(shù)正而心順之,則形相雖惡而心術(shù)善,無(wú)害為君子也。形相雖善而心術(shù)惡,無(wú)害為小人也。君子之謂吉,小人之謂兇。故長(zhǎng)短、小大,善惡形相,非吉兇也。古之人無(wú)有也,學(xué)者不道也。 蓋帝堯長(zhǎng)帝舜短;文王長(zhǎng)周公短;仲尼長(zhǎng)子弓短。昔者,衛(wèi)靈公有臣曰公孫呂,身長(zhǎng)七尺,面長(zhǎng)三尺,焉【焉】通“顏”。廣三寸,鼻目耳具,而名動(dòng)天下。楚之孫叔敖,期思之鄙人也,突禿長(zhǎng)左,軒較【軒較】指額隆起。之下,而以楚霸。葉公子高,微小短瘠,行若將不勝其衣然。白公之亂也,令尹子西、司馬子期皆死焉,葉公子高入據(jù)楚,誅白公,定楚國(guó),如反手爾,仁義功名善于后世。故事不揣長(zhǎng),不揳大,不權(quán)輕重,亦將志乎爾。長(zhǎng)短、大小,美惡形相,豈論也哉! 且徐偃王之狀,目可瞻馬;仲尼之狀,面如蒙倛【倛】古時(shí)驅(qū)鬼用的一種樣子兇狠的假面具。音qī。;周公之狀,身如斷菑【菑】音zì,直立的枯木。。皋陶之狀,色如削瓜;閎夭之狀,面無(wú)見(jiàn)膚;傅說(shuō)之狀,身如植鰭【植鰭】像長(zhǎng)了魚(yú)鰭一樣,指駝背。。伊尹之狀,面無(wú)須麋。禹跳、湯偏,堯舜參牟【牟】通“眸”,眼珠,這里指瞳人。子。從者將論志意,比類文學(xué)邪?直將差長(zhǎng)短,辨美惡,而相欺傲邪? ①【僇】通“戮”,羞辱。 ②【儇子】輕薄巧慧的男子。儇,音xuān。 古者,桀、紂長(zhǎng)巨姣美,天下之杰也;筋力越勁,百人之?dāng)骋?。然而身死?guó)亡,為天下大僇①,后世言惡,則必稽焉。是非容貌之患也,聞見(jiàn)之不眾,論議之卑爾! 今世俗之亂君,鄉(xiāng)曲之儇子②,莫不美麗、姚冶,奇衣、婦飾,血?dú)?、態(tài)度擬于女子;婦人莫不愿得以為夫,處女莫不愿得以為士,棄其親家而欲奔之者,比肩并起;然而中君羞以為臣,中父羞以為子,中兄羞以為弟,中人羞以為友;俄則束乎有司而戮乎大市,莫不呼天啼哭,苦傷其今,而后悔其始,是非容貌之患也,聞見(jiàn)之不眾,論議之卑爾!然則從者將孰可也! 人有三不祥:幼而不肯事長(zhǎng),賤而不肯事貴,不肖而不肯事賢,是人之三不祥也。人有三必窮:為上則不能愛(ài)下,為下則好非其上,是人之一必窮也;鄉(xiāng)則不若,則謾之,是人之二必窮也;知行淺薄,曲直有以相縣矣,然而仁人不能推,知士不能明,是人之三必窮也。人有此三數(shù)行者,以為上則必危,為下則必滅?!对?shī)》曰:“雨雪漉漉,宴然聿消,莫肯下隧,式居屢驕。”此之謂也。 人之所以為人者,何已也?曰:以其有辨也。饑而欲食,寒而欲暖,勞而欲息,好利而惡害,是人之所生而有也,是無(wú)待而然者也,是禹、桀之所同也。然則人之所以為人者,非特以二足而無(wú)毛也,以其有辨也。今夫狌狌【狌狌】即猩猩。形狀亦二足而無(wú)毛也,然而君子啜其羹,食其胾【胾】切成的大塊肉,音zì故人之所以為人者,非特以其二足而無(wú)毛也,以其有辨也。夫禽獸有父子而無(wú)父子之親,有牝牡而無(wú)男女之別。故人道莫不有辨。 辨莫大于分,分莫大于禮,禮莫大于圣王;圣王有百,吾孰法焉?曰:文久而息,節(jié)族【節(jié)族】音樂(lè)的節(jié)奏。族:通“奏”。久而絕,守法數(shù)之有司極禮而褫。故曰:欲觀圣王之跡,則于其粲然者矣,后王是也。彼后王者,天下之君也;舍后王而道上古,譬之是猶舍己之君而事人之君也。故曰:欲觀千歲,則數(shù)今日;欲知億萬(wàn),則審一二;欲知上世,則審周道;欲審周道,則審其人所貴君子。故曰:以近知遠(yuǎn),以一知萬(wàn),以微知明,此之謂也。 夫妄人曰:“古今異情,其所以治亂者異道?!倍娙嘶笱?。彼眾人者,愚而無(wú)說(shuō),陋而無(wú)度者也。其所見(jiàn)焉,猶可欺也,而況于千世之傳也!妄人者,門庭之間,猶可誣欺也,而況于千世之上乎? P13-16
編輯推薦
《教你看懂荀子》由當(dāng)代世界出版社出版。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版