誰制造了韓寒

內(nèi)容概要

韓寒是一種獨特的時代產(chǎn)物，是批判行動的新形式，是批判力量的新載體，是過去的崇高與嚴(yán)肅在此刻的接力者。他們的存在已經(jīng)有很長的時間了。之所以他扭曲得像一幅漫畫，是因為我們的世界總體上是一面哈哈鏡。所以，讀者要知道：那在鏡子里高大全的，其實有毛??；那在鏡子里扭曲了的，反而是正常；那在鏡子里正經(jīng)的，其實是假正經(jīng)；那在鏡子里游戲的，其實是真嚴(yán)肅。

書籍目錄

前言上篇：知識分子的偶像？　可疑的封賞　　——“公共知識分子”韓寒？（L/文）　對談一　　一、招安的欲望　　二、知識分子的圈子與紀(jì)律　　三、精神自足的幻象　　四、娛樂時代的政治教育　　五、媒體是水，韓寒是魚中篇：公民的自我修練　令人擔(dān)憂的精彩　　——關(guān)于“公民韓寒”（W/文）　對談二　　一、韓寒“硬”在哪里？　　二、假清高、偽流氓與說臟話　　三、公民身份與網(wǎng)絡(luò)　　四、特權(quán)公民　　五、專家之災(zāi)　　六、話語政治　　七、韓寒沒有文化？附錄： 好人的力量（關(guān)于電影《竊聽風(fēng)暴》的三則筆記）（A/文）下篇：貧乏時代的寫作　批判意識的社會結(jié)構(gòu)　　——韓寒的小說《他的國》（A/文）　對談三　　一、“其實我是一位作家”　　二、這個時代的主觀性　　三、寫作與男女有別　　四、貧乏的想象力　　五、誰制造了韓寒？

章節(jié)摘錄

　　上篇：知識分子的偶像？　　可疑的封賞　　——“公共知識分子”韓寒？　　L◎文　　去年下半年，一個思想類的知識分子同人網(wǎng)站“共識網(wǎng)”推出了一項在線調(diào)查，評選當(dāng)代最有影響力的“十大公共知識分子”。在秦暉、賀衛(wèi)方、于建嶸等一長串具有廣泛影響力的學(xué)界人物中間，韓寒的名字赫然在列，并且在長達(dá)數(shù)十天的投票過程中一度高居榜首。最后，韓寒以僅落后第一名賀衛(wèi)方6票的l310票屈居第二。這是繼2008 年韓寒當(dāng)選“百位華人公共知識分子’’之后的又一次獲獎。這個結(jié)果既出乎很多人意料之外，又在另一些人意料之中。　　說它出乎很多人的意料之外，是因為韓寒既沒有體制內(nèi)的“知識分子”身份，又幾乎沒有任何學(xué)術(shù)訓(xùn)練，“公共知識分子”從何談起？說它又在意料之中，是因為自韓寒2006年底開始網(wǎng)絡(luò)寫作以來，他的博客已經(jīng)以近4億次的點擊，創(chuàng)下了令人咋舌的紀(jì)錄。相較于這個點擊率，1310票是一個過于微不足道的數(shù)字，韓寒只需在自己博客上貼出投票地址，無數(shù)粉絲定會讓這個票數(shù)后面加上兩個零甚至三個零，令苦心孤詣很多年的學(xué)者顏面無存。竊以為，這區(qū)區(qū)1310張選票像是共識網(wǎng)和韓寒之間沉默的共謀：在網(wǎng)站看來，無論如何要給學(xué)者一點面子，第一名多出來的6張選票，猶如6塊磚石，人為墊高了中國當(dāng)代知識分子影響力的高度；在韓寒看來，自己根本無須知識界的封賞，這頭銜反而意味著某種虛妄的擔(dān)當(dāng)與責(zé)任?！　o論是否“公共知識分子”，韓寒的博客寫作都觸及了當(dāng)代所謂知識分子眼中的時代問題；而知識分子們對待韓寒的態(tài)度，也觸及了代際倫理的問題：在這個日益板結(jié)的社會，年輕人是否還有可能創(chuàng)造出一種既不模仿上一代人，也不走向反面的新活法？而上一代人，是否已經(jīng)做好足夠的準(zhǔn)備來迎接或培育（如果有可能的話）“新人”？　　在這個嘲諷一切的時代，已經(jīng)有太多人因為“過于嚴(yán)肅”地談?wù)擁n寒而被罵得體無完膚。在這篇文章里，我試圖以一種平實的態(tài)度，貼近觀察韓寒在公共空間的博客寫作，并以之為鏡，反思中國當(dāng)代公共知識分子的困境。　　知識分子如何看待韓寒　　迄今為止，已經(jīng)有很多頗有影響力的知識分子談到韓寒。陳丹青在接受《晶報》采訪時談到韓寒：

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    誰制造了韓寒 PDF格式下載

---