司法公開(kāi)實(shí)踐探索

內(nèi)容概要

《司法公開(kāi)實(shí)踐探索》匯集了全國(guó)100個(gè)司法公開(kāi)示范法院開(kāi)展司法公開(kāi)的工作情況、經(jīng)驗(yàn)介紹及有益探索，并對(duì)司法公開(kāi)工作的進(jìn)一步開(kāi)展提出積極的意見(jiàn)和建議。這些經(jīng)驗(yàn)材料可以對(duì)全國(guó)法院推進(jìn)司法公開(kāi)工作起到很好的促進(jìn)作用。
《司法公開(kāi)實(shí)踐探索》由沈德詠等編著的

書(shū)籍目錄

第一章 各高級(jí)人民法院（示范法院）司法公開(kāi)經(jīng)驗(yàn)材料
第二章 各中級(jí)人民法院（示范法院）司法公開(kāi)經(jīng)驗(yàn)材料
第三章 各基層人民法院（示范法院）司法公開(kāi)經(jīng)驗(yàn)材料

章節(jié)摘錄

　　二、我院在落實(shí)司法公開(kāi)方面的主要做法　?。ㄒ唬┮陨罨闄?quán)保障為重點(diǎn)，著力提高司法過(guò)程的透明程度，確保讓當(dāng)事人打一個(gè)明白的官司　　一是規(guī)范案件動(dòng)態(tài)信息查詢工作。為方便當(dāng)事人查詢案件進(jìn)程及相關(guān)信息，我們依托法院案件信息管理系統(tǒng)平臺(tái)，實(shí)行立案大廳專門窗口查詢和各業(yè)務(wù)庭室專人負(fù)責(zé)查詢相結(jié)合，以專門窗口首伺負(fù)責(zé)和即時(shí)答復(fù)為原則，窗口無(wú)法查詢的，告知相關(guān)庭室的具體答復(fù)人及聯(lián)系電話，各業(yè)務(wù)庭室不能當(dāng)即答復(fù)的，在三個(gè)工作日內(nèi)及時(shí)回復(fù)當(dāng)事人?！　《且?guī)范證據(jù)接收和證據(jù)適用行為。在立案大廳設(shè)立專門的訴訟材料接收窗口，由專人負(fù)責(zé)接收并開(kāi)具清單，于當(dāng)日移交相關(guān)審判庭。裁判文書(shū)對(duì)當(dāng)事人提交的主要證據(jù)名稱、提交時(shí)間、證明的內(nèi)容應(yīng)詳細(xì)記載，并充分說(shuō)明法院對(duì)舉證責(zé)任分配的意見(jiàn)、采納或不予采納證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)和相應(yīng)的法律依據(jù)?！　∪且?guī)范庭審行為。執(zhí)法監(jiān)督聯(lián)席會(huì)通過(guò)不定期現(xiàn)場(chǎng)抽查和同步視頻室監(jiān)控相結(jié)合，即時(shí)監(jiān)督庭審規(guī)范情況。同時(shí)，充分發(fā)揮審?fù)ゼo(jì)實(shí)光盤的事后監(jiān)督功能作用，由案件檢查室負(fù)責(zé)逐一檢查，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)反饋相關(guān)審判庭，并督促整改?！　∷氖菍?shí)現(xiàn)訴訟證據(jù)和訴辯意見(jiàn)雙向透明。刑事案件中，在向被告人送達(dá)起訴書(shū)副本時(shí)，一并送達(dá)證據(jù)清單。民事、行政案件中，對(duì)依法不進(jìn)行證據(jù)交換的一審案件，在一方將證據(jù)提交法院后，及時(shí)將證據(jù)副本送達(dá)其他當(dāng)事人，確保當(dāng)事人在開(kāi)庭審理之前知悉對(duì)方的證據(jù)情況，保障其充分行使質(zhì)證權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人在開(kāi)庭或談話后向法院提交新的訴訟意見(jiàn)的，及時(shí)將副本轉(zhuǎn)送對(duì)方當(dāng)事人，同時(shí)告知其享有提交辯駁意見(jiàn)的相應(yīng)權(quán)利及應(yīng)遵守的法定期限，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的訴辯權(quán)益?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且應(yīng)當(dāng)以人們看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。　　——英國(guó)大法官 體厄特　　　　審判應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，犯罪的證據(jù)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，以便使或許是社會(huì)惟一制約手段的輿論能夠約束強(qiáng)力和欲望?！　　獯罄▽W(xué)家 切薩雷·貝卡里亞　　　　法律應(yīng)予公布屬于主觀意識(shí)的權(quán)利。同樣，法律在特殊事件中的實(shí)施，即外部手續(xù)的歷程以及法律理由等也應(yīng)使人獲悉，因?yàn)檫@種歷程是自在地在歷史上普遍有效的，又因?yàn)閭€(gè)別事件就其特殊內(nèi)容來(lái)說(shuō)誠(chéng)然只涉及當(dāng)事人的利益，但其普遍內(nèi)容即其中的法和它的裁判是與一切人有利害關(guān)系的。這就是審判公開(kāi)原則。　　——德國(guó)哲學(xué)家 黑格爾


編輯推薦
法律應(yīng)予公布屬于主觀意識(shí)的權(quán)利。同樣，法律在特殊事件中的實(shí)施，即外部手續(xù)的歷程以及法律理由等也應(yīng)使人獲悉，因?yàn)檫@種歷程是自在地在歷史上普遍有效的，又兇為個(gè)別事件就其特殊內(nèi)容來(lái)說(shuō)誠(chéng)然只涉及當(dāng)事人的利益，但其普遍內(nèi)容即其中的法和它的裁判是與一切人有利害關(guān)系的。    沈德詠等編著的《司法公開(kāi)實(shí)踐探索》是司法公開(kāi)系列叢書(shū)之一，匯集了全國(guó)100個(gè)司法公開(kāi)示范法院開(kāi)展司法公開(kāi)的工作情況、經(jīng)驗(yàn)介紹及有益探索。





圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(97)
勉強(qiáng)可看(704)
一般般(120)
內(nèi)容豐富(4984)
強(qiáng)力推薦(408)


 


    司法公開(kāi)實(shí)踐探索 PDF格式下載