農(nóng)民的結(jié)構(gòu)性貧困

前言

　　兩次定縣調(diào)查時(shí)隔76年。這期間中國(guó)農(nóng)民低收入依舊、小農(nóng)農(nóng)業(yè)依舊、城鄉(xiāng)差別依舊。為了解決三農(nóng)問(wèn)題，我們采用過(guò)政治手段甚至戰(zhàn)爭(zhēng)手段，采用過(guò)經(jīng)濟(jì)手段，也采用過(guò)行政手段和社會(huì)救助手段，可是問(wèn)題仍然沒(méi)有得到根本解決?！　∥覀?cè)?jīng)寄希望于改造中國(guó)的農(nóng)業(yè)。租佃制度被廢除了，可是自耕農(nóng)的收入在工業(yè)制成品越來(lái)越多的時(shí)代仍是少得可憐。拒絕“廣義農(nóng)業(yè)技術(shù)”的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)方式被廢除過(guò)，可是被改造成經(jīng)濟(jì)實(shí)體的大農(nóng)業(yè)產(chǎn)出依然微薄，甚至不足以維持作為農(nóng)業(yè)企業(yè)的人民公社。于是，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)民多、耕地少是人的問(wèn)題，是社會(huì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，不是僅改造農(nóng)業(yè)就可以解決的?！　∥覀?cè)?jīng)寄希望于改造中國(guó)的農(nóng)民。農(nóng)民識(shí)字了，學(xué)會(huì)了合理密植、引進(jìn)良種、使用化肥、運(yùn)用機(jī)械、耕地開(kāi)發(fā)和改造等80年前的學(xué)人期望他們掌握的全部農(nóng)業(yè)知識(shí)。農(nóng)民也接受現(xiàn)代教育了，接受了基本教育的農(nóng)民中有一部分人可以繼續(xù)上高中、大學(xué)?？墒峭瓿闪爽F(xiàn)代教育的鄉(xiāng)村居民沒(méi)有多少留在鄉(xiāng)村，即使留在鄉(xiāng)村，對(duì)鄉(xiāng)村的經(jīng)營(yíng)者也沒(méi)有多少幫助，因?yàn)楝F(xiàn)代教育培養(yǎng)的是合格的職業(yè)者，農(nóng)村需要的卻是合格的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者。

內(nèi)容概要

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯可以幫助我們轉(zhuǎn)換思維：既然完成了社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的國(guó)家無(wú)一例外農(nóng)民都大大減少了，就一定是因?yàn)樵谵D(zhuǎn)型階段不當(dāng)農(nóng)繼續(xù)當(dāng)農(nóng)民有更高的收民可以比入。換個(gè)說(shuō)法就是只要社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型沒(méi)有完成，鄉(xiāng)村的農(nóng)民就必然比“非農(nóng)民”收入低，與“非農(nóng)民”相比他們將持續(xù)相對(duì)貧困。按這個(gè)思維方向去推論，三農(nóng)問(wèn)題的解決方案也就清晰明了：我們必須主動(dòng)推進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，這是農(nóng)民擺脫貧困的唯一出路。

作者簡(jiǎn)介

吳力子，1962年出生于杭州市，理學(xué)學(xué)士，社會(huì)學(xué)碩士、博士，現(xiàn)任北京工業(yè)大學(xué)社會(huì)學(xué)系副主任，副教授。主要研究領(lǐng)域是城市社會(huì)學(xué)、農(nóng)村社會(huì)學(xué)、社會(huì)結(jié)構(gòu)。主要著作：《中國(guó)經(jīng)驗(yàn)——改革開(kāi)放30年的社會(huì)建設(shè)實(shí)踐》，《論當(dāng)代中國(guó)區(qū)域城市化的動(dòng)因》，《現(xiàn)代市場(chǎng)分析方法》。主

書(shū)籍目錄

引言　定縣再調(diào)查告訴我們什么  第一節(jié)　理論與政策中對(duì)農(nóng)民的假設(shè)  第二節(jié)　農(nóng)業(yè)的生計(jì)地位已經(jīng)下降  第三節(jié)  鄉(xiāng)村居民已經(jīng)不是“鄉(xiāng)下人”  第四節(jié)　社會(huì)轉(zhuǎn)型后才有職業(yè)農(nóng)民  第五節(jié)　真正的問(wèn)題第一章　轉(zhuǎn)型期結(jié)構(gòu)性貧困  第一節(jié)　農(nóng)民問(wèn)題的中國(guó)性  第二節(jié)　社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與農(nóng)民貧困  第三節(jié)　農(nóng)民問(wèn)題的階段性  第四節(jié)　生計(jì)重構(gòu)是農(nóng)民問(wèn)題的核心第二章　貧困的原因　第一節(jié)　80年來(lái)的歸因  　第二節(jié)　貧困定律　第三節(jié)  “部分人先富”戰(zhàn)略  第三章　農(nóng)民就業(yè)問(wèn)題  第一節(jié)　工業(yè)化優(yōu)先戰(zhàn)略惠及農(nóng)民  第二節(jié)  “農(nóng)民工”問(wèn)題    第三節(jié)  “離土不離鄉(xiāng)”問(wèn)題    第四節(jié)　異地就業(yè)問(wèn)題第四章　家庭經(jīng)營(yíng)問(wèn)題　第一節(jié)  口糧農(nóng)業(yè)的含義　第二節(jié)　以經(jīng)營(yíng)代替就業(yè)　第三節(jié)　糧食問(wèn)題第五章　社區(qū)建構(gòu)問(wèn)題  第一節(jié)　農(nóng)業(yè)社會(huì)的均質(zhì)人口分布  第二節(jié)　現(xiàn)代社會(huì)的非均衡布局  第三節(jié)　遷移問(wèn)題  第四節(jié)　鄉(xiāng)村都市化問(wèn)題第六章　社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的鄉(xiāng)村管理  第一節(jié)　傳統(tǒng)社會(huì)的鄉(xiāng)村管理  第二節(jié)　轉(zhuǎn)型期的村治問(wèn)題  第三節(jié)　鄉(xiāng)村管理的出路與政策建議第七章　農(nóng)民問(wèn)題的出路  第一節(jié)　解決農(nóng)村問(wèn)題的社會(huì)主義道路  第二節(jié)　用國(guó)家手段解決農(nóng)民問(wèn)題參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第一章　轉(zhuǎn)型期結(jié)構(gòu)性貧困　　與西方學(xué)者不同，中國(guó)學(xué)者為“強(qiáng)國(guó)富民”而研究農(nóng)杜，并且“富民”、“強(qiáng)國(guó)”并重。這一方面是因?yàn)閷W(xué)者們有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任心，更重要的是中國(guó)擁有比西方國(guó)家比例大得多的農(nóng)民，明顯不能走以農(nóng)民流離失所為代價(jià)換取國(guó)家工業(yè)化的西方老路。因此希望解剖“中國(guó)問(wèn)題”并走出一條實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的“中國(guó)道路”。在80年中，中外學(xué)者的農(nóng)村研究形成三類(lèi)理論?！　〉谝活?lèi)研究站在鄉(xiāng)村立場(chǎng)去考察城市對(duì)鄉(xiāng)村的影響，探究，城鄉(xiāng)間的利益關(guān)系。在社會(huì)學(xué)的傳統(tǒng)中，這種首先劃分顯性或潛在的利益群體，然后討論利益關(guān)系變化的研究視角，最終會(huì)得出城鄉(xiāng)利益沖突的結(jié)論。從早年費(fèi)孝通先生的“鄉(xiāng)土中國(guó)”理論，到近年國(guó)外學(xué)者杜贊奇的“權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)”理論，“二分法”是相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期的學(xué)術(shù)主流。第二類(lèi)研究以“現(xiàn)代性”為出發(fā)點(diǎn)探究“傳統(tǒng)”的鄉(xiāng)村，關(guān)注市場(chǎng)或現(xiàn)代文化的擴(kuò)散過(guò)程。由于功能決定結(jié)構(gòu)，結(jié)論通常是鄉(xiāng)村在城市的影響下現(xiàn)代化。因此無(wú)論像吳承明那樣“自上而下”去考察鄉(xiāng)村，還是像施堅(jiān)雅、黃宗智那樣“自下而上”的考察，都顯示只要幫助農(nóng)民去適應(yīng)市場(chǎng)，使其更具“理性”和“現(xiàn)代性”，鄉(xiāng)村就可以現(xiàn)代化。此外還有第三類(lèi)研究旨在檢討國(guó)家政策，無(wú)論“剪刀差”理論、“依附”理論都認(rèn)為，某些階段的某些國(guó)家政策也直接導(dǎo)致鄉(xiāng)村落后。第一類(lèi)研究經(jīng)常發(fā)現(xiàn)外部世界對(duì)鄉(xiāng)村的掠奪，第二類(lèi)研究經(jīng)常發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村的愚昧和落后，第三類(lèi)研究經(jīng)常發(fā)現(xiàn)國(guó)家政策的城市偏向。三類(lèi)學(xué)術(shù)研究達(dá)成共識(shí)：由于外部掠奪、內(nèi)部落后和政策傾斜，因鄉(xiāng)村發(fā)展被抑制農(nóng)民陷人困境。學(xué)者們因此相信中國(guó)有可能依靠鄉(xiāng)村“自然的”發(fā)展去避免先發(fā)達(dá)國(guó)家犧牲農(nóng)民的老路?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(61)
勉強(qiáng)可看(445)
一般般(759)
內(nèi)容豐富(3148)
強(qiáng)力推薦(258)


 


    農(nóng)民的結(jié)構(gòu)性貧困 PDF格式下載