尋求接近正義的路徑-湖北法官論壇獲獎?wù)撐倪x

內(nèi)容概要

　　《尋求接近正義的路徑：“湖北法官論壇”獲獎?wù)撐倪x》主要內(nèi)容包括：打開民意的天窗、游離于理想與現(xiàn)實之間、公正的促進與制約、讓禮儀之美盈漾法庭論能動司法、尋求法律的確定性之路、論網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對法院獨立審判的沖突與平衡、司法公正的人文解讀、社會管理創(chuàng)新語境下司法建議制度的困境及完善路徑、論我國法院審判管理效率機制的完善等。

書籍目錄

綜合篇  年長·經(jīng)驗·精英    ——也論我國法官任職資格制度的改進與完善  打開民意的天窗    ——談以司法的方式融合民意  游離于理想與現(xiàn)實之間    ——試論民意對司法公正的促進與制約  讓禮儀之美盈漾法庭    ——由“法官媽媽”的審判經(jīng)探析現(xiàn)代庭審禮儀  論能動司法    ——中國司法改革的發(fā)展方向和著力點  尋求法律的確定性之路    ——基層法官法律思維視野中案例指導(dǎo)制度的考量  論網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對法院獨立審判的沖突與平衡  司法公正的人文解讀  社會管理創(chuàng)新語境下司法建議制度的    困境及完善路徑  論我國法院審判管理效率機制的完善刑事篇  刑事審判工作更好貫徹寬嚴(yán)相濟政策研究  量刑規(guī)制與司法公正  淺論刑事附帶民事案件的調(diào)解與量刑  對量刑規(guī)范化改革的幾點理性思考    ——基于中國語境下的論述  給量刑以刻度    ——兼談坐標(biāo)量刑法使用的可行性和必要性  刑罰目的新議    ——預(yù)防主義和報應(yīng)主義的價值思考  完善刑事被害人訴訟權(quán)利保護之我見  淺論刑事附帶民事訴訟中共犯的民事責(zé)任分配  從短期自由刑到行刑社會化    ——論我國緩刑制度的改革趨向  人身危險性在量刑中的運用    ——以犯罪預(yù)防視角談刑罰個別化  單位犯罪主體中的相關(guān)問題探微    ——以機關(guān)不能成為犯罪主體為分析視角  淪寬嚴(yán)相濟刑事司法政策在刑事訴訟中的落實    ——以老年人犯罪及未成年人犯罪為中心  訴訟欺詐之犯罪構(gòu)成研究  刑事和解制度探析  刑法擴張解釋正當(dāng)性究問  淺析刑罰在“惡訪”困境中的適用尺度民事篇  我國公司法人格否認(rèn)訴訟機制初探  水域環(huán)境公益訴訟的程序設(shè)計  開放或限制    ——論股東代表訴訟的立案審查  確認(rèn)婚姻成立與不成立之訴的理論價值和實踐意義  論學(xué)校對未成年學(xué)生的責(zé)任承擔(dān)  民事執(zhí)行程序的法理分析  完善社會救助制度及構(gòu)建民事公益訴訟制度研究    ——以審判“民政局為流浪漢維權(quán)案”為視角  正義維度內(nèi)的張弛之道    ——民事審判法律適用自由裁量之邊界探究  民事執(zhí)行中終結(jié)本次執(zhí)行程序問題探析  案外人異議制度的廢棄與執(zhí)行異議之訴的構(gòu)建    ——兼評修改后的《民事訴訟法》第204條  論船舶占有  秋水與長天之間    ——科學(xué)發(fā)展觀下的環(huán)境侵權(quán)民事案件審判  認(rèn)定競業(yè)禁止協(xié)議效力的法律思考  “托孤”新說    ——淺析遺囑監(jiān)護的法律效力  未生效合同的效力認(rèn)定及責(zé)任形態(tài)分析    ——以合同效力層次性理論為支點  執(zhí)行救助機制的設(shè)立及運作  法官闡明權(quán)在民事審判中的運用研究  解構(gòu)與重塑：大規(guī)模侵權(quán)賠償制度  情勢變更之顯失公平厘定  立案調(diào)解制度的基本構(gòu)成要素及程序設(shè)計研究    ——以四川、山東、湖南三省立案調(diào)解工作規(guī)定為樣本行政篇  在公權(quán)與私權(quán)之間：論行政審判的困境與出路    ——對行政訴訟案件下降原因及有關(guān)問題的理性解義  謙抑行政與能動司法    ——行政濫用職權(quán)法律控制的另一種途徑  論健全行政審判權(quán)運行程序機制正義，是我們永遠的方向  ——寫在《尋求接近正義的路徑》一書編成后

章節(jié)摘錄

　　那么，量刑公正評判有無標(biāo)準(zhǔn)，其標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？對量刑公正有無標(biāo)準(zhǔn)，中外學(xué)者均是肯定的，但對量刑公正標(biāo)準(zhǔn)卻不盡相同。如日本學(xué)者歸納為：（1）與責(zé)任相適應(yīng)的量定。（2）根據(jù)刑事政策的觀點量定。《韓國刑法》第51條規(guī)定：“量刑應(yīng)參酌下列事項：1.犯人的年齡、性格品行，知能和環(huán)境。2.與被害人的關(guān)系。3.犯罪的動機、手段與結(jié)果。4.犯罪后的情況?！弊钪档靡惶岷头Q道的是《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第60條規(guī)定：“對被認(rèn)定的犯罪人，應(yīng)在本法典分則有關(guān)條款規(guī)定的限度內(nèi)，并考慮本法典總則的規(guī)定，判處公正的刑罰……”“在處刑時應(yīng)考慮犯罪的性質(zhì)和社會危險的程度以及犯罪人的身份。其中包括減輕刑罰的情節(jié)和加重刑罰的情節(jié)，以及所處的刑罰對改造被判刑人的影響和對其家庭生活的影響?！庇袑W(xué)者認(rèn)為，量刑公正的標(biāo)準(zhǔn)是：（1）量刑應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法進行。（2）量刑應(yīng)當(dāng)與犯罪的客觀危害相適應(yīng)。（3）量刑應(yīng)當(dāng)與犯罪人的主觀惡性相適應(yīng)。筆者認(rèn)為，從司法公正的角度觀之，量刑公正屬于實體公正，但要達到量刑公正的目標(biāo)，必須通過一定的程序來實現(xiàn)。在此意義上說，沒有程序公正就沒有量刑公正。因而量刑公正的標(biāo)準(zhǔn)似指應(yīng)達到量刑在刑事審判上實體公正與程序公正完美和諧之統(tǒng)一?！　。ǘ┝啃坦膶崿F(xiàn)　　在具體而復(fù)雜的司法實踐中，量刑公正的實現(xiàn)受多種因素的制約。認(rèn)真考察并正確把握這些因素，有助于量刑公正的充分實現(xiàn)?！　　?/pre>




編輯推薦
《尋求接近正義的路徑——湖北法官論壇獲獎?wù)撐倪x》由夏建國主編。湖北省高級人民法院黨組支持湖北省法官協(xié)會開設(shè)“湖北法官論壇”，以此作為全省法官研究探討法律適用問題的一個窗口和陣地。“湖北法官論壇”已舉辦了5屆，共收到全省法官會員提交的論文2413篇。為了積累全省法官對應(yīng)用法學(xué)進行探索的成果，展示我省廣大法官求真務(wù)實、勤于思考和總結(jié)的良好精神風(fēng)貌，進一步鼓勵和激發(fā)全省廣大法官會員積極探討法律問題的熱情，協(xié)會辦公室組織力量從860篇獲獎?wù)撐闹芯x出40余篇論文編成文集，這是一件有意義的工作。收入文集里的論文，探討的大都是法官們在審判實踐中碰到的熱點、難點問題。他們以自己的思考和實踐經(jīng)驗，或?qū)@些問題進行了分析研究，或?qū)鉀Q問題的途徑進行了探討，或介紹了自己在審判實踐中摸索到的經(jīng)驗，從而引起了廣大法官對相關(guān)問題的重視和關(guān)注。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強可看(737)
一般般(125)
內(nèi)容豐富(5215)
強力推薦(427)


 


    尋求接近正義的路徑-湖北法官論壇獲獎?wù)撐倪x PDF格式下載