效忠與任俠

出版時間:2012-1  出版社:海豚出版社  作者:石玉昆 原著,張大春 導(dǎo)讀,阮光民 2.0繪圖  頁數(shù):95  字?jǐn)?shù):100000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《七俠五義》全書共一百二十回,描寫以南俠展昭、北俠歐陽春為主的七名俠客,與陷空島“五鼠”,如何幫助包拯破獲各種奇案,鏟除貪贓枉法的官員,以維護(hù)社會的治安。
  從《史記》里的荊軻、豫讓,談到《七俠五義》里的展昭、白玉堂,導(dǎo)讀者張大春認(rèn)為中國的俠,或是俠義是基于在一個共享、共有的背景、價值觀,以及思想傳統(tǒng)而形成的。俠最初就是由非常典型的隱形契約──信諾──出發(fā),轉(zhuǎn)變?yōu)榱硗獾母鞣N價值,比如說“不二心”、“為后世法”,也有人認(rèn)為“齊生死”還不算,甚至要“泯是非”、“一得失”乃至于“去榮辱”。
  張大春還提出了一個有趣的閱讀觀點(diǎn):“我會看到背后被武功、機(jī)關(guān)、陰謀所遮擋的社會關(guān)系、人情世故,甚至是到底什么是市井生活當(dāng)中必備的知識,這些都是《七俠五義》告訴我的。包括透過錦毛鼠白玉堂和書僮雨墨的對話胡扯閑篇(第三十三回),講吃魚的方法,我想到就會樂?!?/pre>

作者簡介

  張大春
  著名作家,代表作品《城邦暴力團(tuán)》《認(rèn)得幾個字》《四喜憂國》等。曾任教臺北輔大中文系講師、受邀為美國IWP訪問作家、香港嶺南大學(xué)駐校作家。也為胡金銓等重要華人導(dǎo)演編寫過電影劇本、創(chuàng)作流行歌曲,亦曾制作主持電視讀書節(jié)目《縱橫書?!?、《談笑書聲》電視節(jié)目,現(xiàn)專事寫作,并長年主持News98電臺“張大春泡新聞”節(jié)目。
  阮光民
  漫畫家。曾獲各大漫畫獎新人獎肯定,2002年與蔡岳勛合作,繪制《名揚(yáng)四?!仿嫲妗?008年與微軟合作《十八同仁》幽默四格作品,獲得網(wǎng)友一波熱烈轉(zhuǎn)寄。作品《東華春理發(fā)廳》獲得2009年劇情漫畫獎首獎,其他作品有《刺客列傳》、《It’s
my way》等。

書籍目錄

他們這么說這本書
書中的一些人物
這本書的歷史背景
這些作品的事情
這本書要你去旅行的地方
導(dǎo)讀/張大春
繪圖/阮光民
原典選讀/石玉昆原著
這本書的譜系
延伸的書、音樂、影像

章節(jié)摘錄

  文/張大春  《七俠五義》或者是《三俠五義》,最早問世于光緒五年,當(dāng)這本書以紙本出現(xiàn)在這個世界上的時候,它的原始作者,或者說其作者群是不存在的。也就是說,原始作者,第一個創(chuàng)發(fā)者——石玉昆(一作或琨)——已經(jīng)死了?! ∈窭ナ且粋€說書人,經(jīng)歷了一生以后,留下來并不準(zhǔn)備要公諸于世的家私活兒:他自己掙錢的買賣。由于說書說得太精彩了,在他去世之后被欣賞這故事的人,以及想要賺錢的人發(fā)掘出來,在市面上流通。換言之,這本原先可能永遠(yuǎn)不會出版、刊行、流通的書之所以問世,顯然和許多其他同類型的作品遇到了同樣的命運(yùn),就是“意外”!  從說書到成書  說書人本來就是按日子上瓦舍、上茶館、上書場去說給人聽,聽一段兒覺得不過癮,明天再去聽,后天再去聽。整部書不僅要說很長的時間,而且他每重說一次,一定和前一次所說的,以及和下一次所說的不同。之所以不同是因?yàn)槁犝咴跁鴪霎?dāng)中,和作者分享的同一當(dāng)下的語言環(huán)境不同。作者會根據(jù)現(xiàn)場的氣氛,增加或者是減少他原先在自己腦海里面所校訂過的稿本?! ≡谀菢右粋€行當(dāng)里,原先沒有一個說書人會認(rèn)為他的作品“應(yīng)該”有一個完整的、完全的定本,它不存在??墒且坏└惰鳎蔀橛∷⑵罚@個“定本書”就存在了?! ≡诮裉?,出版了一部書的作者以及關(guān)心此書的評論者、研究者和比較專注的讀者總會注意以及在意:哪一個版本的書是最正確、最完整、最不辜負(fù)作者“原意”的書版。我們很少會問:“定本”這個概念是怎么出現(xiàn)的?我個人以為,近代以來,西方思潮進(jìn)入中國,開始講究藝術(shù)的“創(chuàng)造的意義”。百年來,從事藝術(shù)工作的人們──當(dāng)然包括寫作的人──也承襲著這個大潮的沖擊。于是,我們有了“我來創(chuàng)作”、“我的創(chuàng)作”、“我創(chuàng)作的意義與價值”以及“我的版本”,甚至“我所擁有的著作權(quán)”等等概念。作為作者的“我”就變成了多重跟市場有關(guān)的身份,所以我們才會講究這個作品是不是已經(jīng)修改好了,可以問世了嗎?是不是在再版的時候再校對、增訂、改錯,讓它更“趨近完美”?金庸先生花了很多的力氣所修改的作品,大家不見得喜歡。道理很簡單,他腦子里的“定本”和讀者手里的“定本”是不同的。  之所以講到這一點(diǎn),也得回溯到在我所服務(wù)的電臺說《七俠五義》這本書的時候的一些體會──說書人這一行原本是沒有“個人創(chuàng)(著)作權(quán)”這個概念的。他也許會有“獨(dú)傳之秘”或“不傳之秘”,但是他所處理的故事材料是與所有的同行和觀眾(聽眾)共享、共有的。先拈出這個性質(zhì),是要強(qiáng)調(diào):說書人總是和他的同行反復(fù)分潤各種材料,而從不以為世間有什么獨(dú)立完成、定于一尊而完全“為我所有”的故事。  “言必信,行必果”的人格特質(zhì)  中國的俠,或者是中國的俠義也是基于一個共享、共有的背景、價值觀,以及思想傳統(tǒng)而形成的。  “俠”這個字出現(xiàn)得很早,擁有我們今天大致上認(rèn)定的意義則要到漢以后。在《韓非子》里面有一句我們非常熟悉的話語:“儒以文亂法,俠以武犯禁”,這十個字到了司馬遷的《史記》里面,就有了延伸及反對的說法。我們攤開《史記》的目錄,第八十六卷的《刺客列傳》,再翻開第一百二十四卷,又出現(xiàn)了一個《游俠列傳》?! ∵@兩個列傳前后差了將近四十卷,雖然分別在列傳當(dāng)中互不相涉,可是它們看起來有一個相互承接的關(guān)系。我們不免會覺得這跟后世多少把俠客和刺客都使用武術(shù)或者武器來遂行其意志有關(guān)。其實(shí)未必然?! ≡凇妒酚洝樊?dāng)中,我們追究《刺客列傳》列舉的幾個人物,他們的行為是在那個時代發(fā)出了一個特定的光芒,使得司馬遷在帝王以外、圣賢以外、將相以外,特意為這類人物列了一個傳,他們是什么人?讓我們先看刺客里的頭一號人物:曹沫?! 〔苣汪攪膰黄鸪鱿凇翱隆边@個地方所舉行的盟會,齊桓公也參加了,這一次的盟會就是齊國和魯國談判如何保有兩國的和平,同時齊國也要確認(rèn)在前面的三次大戰(zhàn)當(dāng)中,魯國割讓給齊國的土地。魯國當(dāng)然希望收回其中一部分的土地。在盟會進(jìn)行到半途的時候,曹沫突然沖上前去掏出匕首,架在齊桓公的脖子上說:“齊強(qiáng)而魯弱,貴國侵略我國也太過分了。現(xiàn)在城墻一旦遭到破壞,就緊臨齊國的國界了。國君!你也該想一想罷?”  齊桓公在利刃脅迫之下,不得不答應(yīng)。司馬遷這樣形容,曹沫把匕首往地上隨便一扔,走下盟壇,朝著北面,站在群臣的行列里,臉色不變,說起話來也像什么事都沒有發(fā)生過一樣。這個時候齊桓公憤怒而后悔了??墒枪苤賲s阻止他反悔,管仲說:“這不可以,主公為了貪圖些小利,為了這幾塊土地而失信于諸侯,是會被天下人恥笑的?!边@番話說完后,齊桓公認(rèn)命了,魯國成功地保有了自己的國土。  為什么曹沫會被寫入《刺客列傳》?爾后的專諸、豫讓、聶政、荊軻等四人,無論他們的刺殺行動成功與否,無論他們動手的時候是不是很窩囊,無論他們是不是以身殉國,起碼他們都還真的干了一場,那曹沫只不過威脅了談判對手國的國君,憑什么進(jìn)入《刺客列傳》?  實(shí)際上進(jìn)入《刺客列傳》展現(xiàn)其作為卷首人物風(fēng)范的,不僅是曹沫,還有管仲和齊桓公。因?yàn)橹攸c(diǎn)不是在“以力劫之”的過程,不是在匕首、武術(shù),而是在“柯”那一次雙邊會議盟壇上所展現(xiàn)的人的價值。刺客原先沒有太多的道理,沒有太多精神的面目,他就是一個──我守信,我忠于我所答應(yīng)的事,無論我答應(yīng)的這個對象是好人、壞人,是得勢的人、失勢的人,是應(yīng)該得到權(quán)力的人,還是不應(yīng)該得到權(quán)力的人?! ∫簿褪钦f從曹沫把匕首一丟,回到群臣當(dāng)中談笑自若,他所表現(xiàn)的這個風(fēng)度好像是說:“我相信你?!币苍S有人會認(rèn)為這里最偉大的是管仲,要不是管仲,齊桓公就背信了,要不是齊桓公不愿意背信,魯國公和曹沫就會被殺了。但是,曹沫把匕首一丟,就是他認(rèn)為這個“信”是最高、也是最重要的?! ∥覀冎溃涸プ尨虤②w襄子,第一次沒有成功,第二次又沒有成功。趙襄子在第二次遇刺的時候,這里面有一個小細(xì)節(jié):豫讓在自己的臉上涂了漆,結(jié)果因?yàn)槠つw得不到呼吸而滿臉生瘡,連他妻子都不認(rèn)識他了。他的一個朋友──比妻子還要熟悉他──認(rèn)出了豫讓。這個朋友勸他說:“以你的能力委身去侍奉趙襄子,襄子必定會親近、寵愛你的,等他親近、寵愛你了,你就可以為所欲為,這樣不方便嗎?何必殘害自己的身體以至于此呢?”  豫讓說:“既然已經(jīng)委身事人、做人臣子,還想殺他,這就是心存不忠了。我這樣做雖然很麻煩,但是我就是要讓天下后世做人臣子、卻存著不忠之心的人知道這是可恥的呀!”  用心不二  豫讓的信義是對自己的承諾,這個承諾為“刺客”,又在曹沫、管仲、齊桓公之上增加了一個思考內(nèi)容,就是沒有二心、專一。今天我們告訴孩子專一是要上課認(rèn)真聽講,可是這里有第二個層次,就是不讓自己的意志產(chǎn)生攪擾和混亂。一般我們?yōu)檫_(dá)成一個目的,要采用一個手段,如果這個手段和意志有沖突,結(jié)果他又順性遵行了他的手段,我們會說這個人的目的被他的手段異化了。但是豫讓不允許這樣,他要一心之下只做一件事情?! ∪缓笪覀兛吹铰櫿植煌?。豫讓還會想到要把自己的名字留下來,作為一個“用心不二”的典范??墒堑搅寺櫿臅r候,更加極致。聶政殺人是受嚴(yán)仲子所托,為了不連累嚴(yán)仲子,他在刺殺了嚴(yán)仲子的對頭——韓國的宰相俠累之后,把自己的臉皮割下來,連眼睛也挖掉,避免連累嚴(yán)仲子。后來,聶政的姐姐聶榮()高呼了三聲“天”,揭露了聶政所想要埋藏的秘密,也死在現(xiàn)場。我們看聶政就知道,他比豫讓更進(jìn)一步,豫讓要把自己的名字留下來,可是到聶政連名字都不要留下來,連名聲都可以不要了?! ∏G軻更是一個奇特的例子。歷史上罵荊軻、罵太子丹的,大概都是對秦始皇不滿,在秦始皇沒有登基的時候把他殺掉,事情不就解決了嗎?歷史不就改寫了嗎?  在《荊軻列傳》當(dāng)中有這么一段非常短的敘述:荊軻到榆次這個地方去求見蓋聶,當(dāng)時蓋聶已經(jīng)是知名的劍師,對劍術(shù)和武學(xué)有非常精深的理解,甚至還有很多學(xué)生。荊軻作為一個散漫的游俠,到處結(jié)交朋友,就是想認(rèn)識這個人,跟蓋聶談?wù)剟πg(shù),談著談著兩個人產(chǎn)生不愉快,就翻臉了,蓋聶用銳利的眼神懾服了荊軻,荊軻一看敵不過,就跑了。有人懷疑荊軻在刺秦王之前,一直想等待的幫手就是蓋聶。蓋聶始終沒有再出現(xiàn)過,太子丹急了,想要任命秦舞陽。但是太子丹又不好明說荊軻是貪生怕死,就表示:想讓秦舞陽自行完成這一項(xiàng)任務(wù)。荊軻知道了,怒斥之:“你怎么這么沉不住氣,你打發(fā)這樣一個人,冒冒失失前去,當(dāng)然不能達(dá)成任務(wù),不過是白饒上一個‘豎子’而已。”就這樣,荊軻明知其不可為而負(fù)氣以去。試問:荊軻是如何呼應(yīng)曹沫的呢?他所呼應(yīng)的不是那一把匕首,也不是刺殺行動,而是一個單純的字──“信”。因?yàn)榍G軻已經(jīng)答應(yīng)太子丹,我答應(yīng)你,你現(xiàn)在逼我去做我一定會失敗的,但我也去,我去是為了失敗嗎?就結(jié)果來看可能是。但是另一方面就是為了我答應(yīng)你,接下來這個任務(wù)非完成不可,不能完成就死,以死報信。所以刺客沒有什么了不起,就是信?!  ?/pre>

編輯推薦

  《效忠與任俠:七俠五義》俠這個概念,跟隨的是“江湖”,而江湖與朝廷正是相對的,從這個意義出發(fā),俠離權(quán)力都是距離很遠(yuǎn)的。韓非子形容“儒以文亂法,而俠以武犯禁”,司馬遷則說“言必信,其行必果”?!拔辶x”之一的“錦毛鼠”白玉堂為什么不像展昭意義領(lǐng)取任命、接受招撫?北俠歐陽春為什么始終沒有進(jìn)過開封府一步?石玉昆是要告訴我們,俠是要和最高的權(quán)力相隔一段最遙遠(yuǎn)的距離,真正的俠是不要揚(yáng)名的。張大春先生從特別的角度對“俠”進(jìn)行新的闡釋,俠追尋的是法外正義,不是社會契約,沒有律法條文,沒有規(guī)范和章程,簡單到只要答應(yīng)就一定要去做,俠其實(shí)代表的是這樣一種直接的正義。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    效忠與任俠 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)12條)

 
 

  •   大春哥的作品全部收下。
  •   只是為了某個人買的,瞎看看
  •   比較薄的一本書,一些七俠五義相關(guān)內(nèi)容,有張大春的一篇導(dǎo)讀。因?yàn)橄矚g七俠五義,所以買了。
  •   從小就看包青天的連續(xù)劇,七俠五義的角度不同。
  •   沖著包裝來的,印制精美,內(nèi)容尚可。
  •   很喜歡張大春,之所以評分給低是因?yàn)楸緯诮榻B中說作者是張大春,字?jǐn)?shù)100千字,很明顯只有張大春的一篇文章,且整本書肯定沒有10w字。
  •   因?yàn)橄矚g張大春而購!但是,書太薄,讓人覺得書是硬拼湊而成??!希望書商不可如此!!否則,讓人鄙視!?。。。?!
  •   感覺比較一般 導(dǎo)讀不錯
  •   內(nèi)容單薄,沒什么價值
  •   是不錯,只是內(nèi)容太少了。
  •   形式挺多樣,內(nèi)容實(shí)在一般
  •   買了3本張大春的書,效忠與任俠這本內(nèi)容也是很有意思,張大春的特點(diǎn)就是想別人所不敢想,書本身非常喜歡,但是不得不說一句這本仍然是書店積壓的陳年存貨……雖然可以理解這本年代也比較久遠(yuǎn),但是也是保存的太差了,整個書皮是漿白色為主的,所以蹭的很臟能很明顯的看出來,摸在手上也是一層灰的感覺。
    買實(shí)體書的本意是閱讀+收藏,和體會那份紙張?jiān)谑掷锓^的快感,本身我也有kindle,如果只是為了內(nèi)容直接去買電子版的就好了。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7