新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法

內(nèi)容概要

　　《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法》共分六章，著重介紹了新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的技術(shù)體系與方法。第一章為綜述，簡(jiǎn)單介紹了化學(xué)物質(zhì)和新化學(xué)物質(zhì)的基本概念，并綜述了國內(nèi)外與化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的管理政策和配套的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法，第二、三、四、五章著重介紹了新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)的四個(gè)主要步驟：環(huán)境危害性鑒別、濃度一效應(yīng)評(píng)估、環(huán)境暴露評(píng)估和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)表征，概述了國外的研究進(jìn)展，并給出我國開展新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的推薦技術(shù)方法。第六章則簡(jiǎn)要介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中涉及的不確定性分析的技術(shù)方法。
　　《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法》可作為化學(xué)品環(huán)境管理、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和生態(tài)毒理學(xué)等領(lǐng)域科研人員、技術(shù)人員和管理人員開展化學(xué)品環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理工作的參考用書?！缎禄瘜W(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法》提出的新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方，法對(duì)于現(xiàn)有化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的實(shí)施也具有一定的借鑒價(jià)值。

書籍目錄

第一章 綜述
　第一節(jié) 新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法概述
　第二節(jié) 國外化學(xué)品管理及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究概況
　第三節(jié) 我國化學(xué)品環(huán)境管理及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究概況
第二章 環(huán)境危害性鑒別
　第一節(jié) 環(huán)境危害性鑒別的信息需求
　第二節(jié) 環(huán)境危害性分類
　第三節(jié) 數(shù)據(jù)評(píng)估
第三章 濃度—效應(yīng)評(píng)估
　第一節(jié) 國外化學(xué)物質(zhì)濃度—效應(yīng)評(píng)估方法概述
　第二節(jié) 我國新化學(xué)物質(zhì)濃度—效應(yīng)評(píng)估推薦方法
第四章 環(huán)境暴露評(píng)估
　第一節(jié) 環(huán)境暴露評(píng)估工作流程
　第二節(jié) 化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境釋放估計(jì)
　第三節(jié) 化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境歸趨過程
　第四節(jié) 環(huán)境暴露估計(jì)
第五章 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)表征
　第一節(jié) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)表征的方法和步驟
　第二節(jié) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)表征比率的反復(fù)修正
　第三節(jié) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)表征結(jié)論
第六章 不確定性分析
　第一節(jié) 不確定性來源識(shí)別及分類
　第二節(jié) 不確定性來源分析
　第三節(jié) 不確定性的定性評(píng)估方法
參考文獻(xiàn)
附錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   （二）暴露評(píng)估不確定性來源清單說明 在暴露評(píng)估中，主要的不確定性存在于暴露場(chǎng)景中的各種假設(shè)或所使用的測(cè)量方法中。在暴露評(píng)估中，一般認(rèn)為主要的不確定性來源于化學(xué)物質(zhì)的排放和暴露量估計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理措施有效性以及與暴露途徑／路線有關(guān)。具體內(nèi)容如下： （1）經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷慕Y(jié)構(gòu)形式并非一個(gè)簡(jiǎn)單的等式，結(jié)構(gòu)也可能存在缺陷，如模型中未考慮重要的參數(shù)，或?qū)δＰ椭心承﹨?shù)的影響高估或低估時(shí)。 建模過程中，有很大一部分不確定性不能按照嚴(yán)格的定量方式進(jìn)行評(píng)估，通常只能對(duì)模型中定性輸入?yún)?shù)和邏輯結(jié)構(gòu)的不確定性進(jìn)行定性討論。 （2）測(cè)量過程中可能產(chǎn)生不確定性。如在化學(xué)分析中不對(duì)全部的樣本進(jìn)行回收，可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)暴露估計(jì)過低。一些測(cè)量結(jié)果可能會(huì)低于所使用方法的檢測(cè)限而記錄為零，導(dǎo)致暴露估計(jì)過低；若采用檢測(cè)限作為檢測(cè)結(jié)果，則又會(huì)導(dǎo)致暴露估計(jì)過高。在測(cè)量?jī)x器讀數(shù)過程中，以及實(shí)驗(yàn)室其他操作方面也可能會(huì)產(chǎn)生不確定性（如樣本制備）。遵守標(biāo)準(zhǔn)的采樣規(guī)定和GLP實(shí)驗(yàn)室規(guī)范可以減少這些不確定性。 （3）采用小樣本估計(jì)暴露濃度時(shí)，應(yīng)考慮統(tǒng)計(jì)分析的不確定性。大多數(shù)用于暴露估計(jì)的測(cè)量數(shù)據(jù)都是小數(shù)據(jù)集，少于12個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)很常見。觀測(cè)次數(shù)越少，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)推導(dǎo)出相關(guān)數(shù)值的不確定性越大。 （4）獲得的數(shù)據(jù)是否適合暴露評(píng)估，如數(shù)據(jù)集對(duì)暴露人口或自然社區(qū)是否具有代表性。 （5）在使用測(cè)量方法獲得數(shù)據(jù)集時(shí)，選取測(cè)量方法的過程中會(huì)產(chǎn)生不確定性，特別是在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程之前或評(píng)估期間合并數(shù)據(jù)時(shí)。隨機(jī)或分層采樣策略會(huì)產(chǎn)生不同的百分值、平均值，這些數(shù)值分布于數(shù)據(jù)中，而不是合并的數(shù)據(jù)集中。若對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行合并，應(yīng)詳細(xì)給出合并過程。 （6）若不能獲得特定場(chǎng)景的測(cè)量數(shù)據(jù)，可以采用專家評(píng)判的方法通過類似場(chǎng)景數(shù)據(jù)外推。采用外推方法，會(huì)增大暴露估計(jì)中的不確定性。 （7）看起來測(cè)量結(jié)果總是比模型估測(cè)結(jié)果更加可靠。但是，由于時(shí)間和空間的差異，測(cè)量濃度具有很大的不確定性。因此，即使有適當(dāng)?shù)臏y(cè)量數(shù)據(jù)也并不意味著不需要進(jìn)行PEC計(jì)算。在復(fù)雜的數(shù)據(jù)解釋和整合中，這兩種方法是相輔相成的。 第三節(jié) 不確定性的定性評(píng)估方法 不確定性的定性評(píng)估由辨別各種不確定性來源及各自定性表征構(gòu)成。評(píng)估旨在為主要的不確定性進(jìn)行綜合評(píng)述，以此作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估改進(jìn)完善的基礎(chǔ)。目前國外已經(jīng)開發(fā)出了各種不同的定性不確定性評(píng)估方法，通過這些方法可以對(duì)所有不確定性來源進(jìn)行系統(tǒng)篩選和分類。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法 PDF格式下載

---