機動車責任強制保險制度研究

前言

　　機動車責任強制保險可以說是一個世界性的話題：學術(shù)理論、司法實務、政府以及社會公眾都對之高度關(guān)注。在我國，機動車責任強制保險同樣受到了各個方面的高度關(guān)注?！　∥覈?003年10月頒布了《中華人民共和國道路交通安全法》，該法第17條規(guī)定國家實行機動車第三者責任強制保險制度；第76條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！兜缆方煌ò踩ā纷?004年5月1日起實施后，機動車第三者責任保險被人們從不同的角度進行了審視。但是，在有關(guān)機動車第三者責任保險的性質(zhì)問題尚未被徹底理清的過程中，我國又制定了《機動車交通事故責任強制保險條例》，以機動車第三者責任保險的“雙軌制”模式（將機動車第三者責任保險區(qū)分為“機動車交通事故責任強制保險”和“商業(yè)性機動車第三者責任保險”），改革了我國保險實務長期推行的機動車第三者責任保險，并貫徹《道路交通安全法》所規(guī)定的“機動車第三者責任強制保險”。

內(nèi)容概要

本書分析了機動車責任強制保險的基本原理和基本制度，結(jié)合機動車保險發(fā)展的具體情況，分析了機動車保險責任立法與機動車數(shù)量及其危害性之間的辯證關(guān)系；并采用比較的方法，借鑒日本、美國以及我國臺灣、香港等國家和地區(qū)先進的立法例，分析我國現(xiàn)有立法在機動車責任強制保險方面的不足，并提出了有針對性的對策。希望本研究成果為完善國內(nèi)機動車責任強制保險制度提供理論支持和制度借鑒；掃除責任強制保險在保障受害人利益救濟方面的制度障礙，完善機動車交通事故受害人的利益救濟制度，分散機動車保有人的風險，從而在該領域建立新的公共政策，實現(xiàn)和諧的社會秩序。

作者簡介

李青武，皖籍人氏，1960年代末生于廬江縣。1995年、2003年、2008年先后獲得安徽師范大學文學學士學位、安徽大學法學碩士學位、中國社會科學院研究生院法學博士學位。2009年進入北京大學經(jīng)濟學院博士后流動站，從事保險法學研究?，F(xiàn)為對外經(jīng)濟貿(mào)易大學保險法研究中心副教授、副主任。撰寫專業(yè)論文近20篇；此外，還參加過《中華人民共和國保險法》司法解釋（一）、保證保險司法解釋工作。

書籍目錄

導論第一章 機動車責任強制保險制度的基礎理論　第一節(jié) 機動車責任強制保險的相關(guān)概念界定及其模式　　一、機動車責任強制保險的界定及其強制性特征分析　　二、被保險機動車的界定及其范圍　　三、機動車責任強制保險承保的風險——機動車交通事故及其構(gòu)成　　四、機動車責任強制保險模式　第二節(jié) 機動車責任強制保險制度實施的法理依據(jù)　　一、機動車侵權(quán)責任法的首要功能定位——補償受害人　　二、侵權(quán)責任法補償功能催生其體系內(nèi)的制度變革　　三、侵權(quán)責任法補償功能實現(xiàn)的制度缺陷及其解決路徑　　四、機動車責任強制保險制度提供了補償功能賴以實現(xiàn)的責任財產(chǎn)保障第二章 機動車責任強制保險合同當事人及被保險人制度　第一節(jié) 機動車責任強制保險投保人　　一、投保人的界定及其構(gòu)成要件　　二　、投保人的范圍　　三、投保人的繳納保費義務　第二節(jié) 機動車責任強制保險承保人　　一、商業(yè)承保人　　二、保險公司的義務　第三節(jié) 機動車責任強制保險被保險人　　一、機動車責任強制保險的被保險人范圍　　二、“共同被保條款”分析　　三、特定主體被排除在被保險人范圍外的合法性分析　　四、被保險人的通知義務第三章 機動車責任強制保險合同　第一節(jié) 機動車責任強制保險合同的締結(jié)　　一、機動車責任強制保險合同的成立、生效　　二、保險合同形式　　三、機動車責任強制保險標的　第二節(jié) 機動車責任強制保險合同條款分析　　一、保險合同的基本條款　　二、保險合同的附加條款　　三、特約條款　　四、保險合同條款解釋　第三節(jié) 機動車責任強制保險合同效力維持　　一、保險合同變更　　二、保險合同解除　　三、保險合同終止第四章 責任保險人的給付責任制度　第一節(jié) 責任保險人給付責任基礎　　一、被保險人對受害人依法承擔侵權(quán)責任　　二、責任強制保險合同　　三、我國機動車責任保險人給付責任基礎分析　第二節(jié) 給付責任限制　　一、保險人承保范圍的限制　　二、保險人的給付責任限額　　三、給付責任時限　　四、保險人給付責任分擔　　五、給付責任除外事由　第三節(jié) 保險人的抗辯權(quán)　　一、保險人對被保險人的抗辯事由　　二、被保險人對受害人的抗辯事由　　三、兩種抗辯事由間的關(guān)系　第四節(jié) 保險人的追償權(quán)　　一、保險人行使追償權(quán)的基礎　　二、保險人追償權(quán)的行使　　三、我國機動車責任強制保險追償權(quán)規(guī)定分析第五章 機動車責任強制保險項下的受害人　第一節(jié) 受害人的范圍　　一、受害人在責任保險法語境中的稱謂　　二、受害人的范圍　第二節(jié) 受害人的法律地位　　一、處于“保險合同第三人”法律地位　　二、處于準第三受益人法律地位　　三、處于第三受益人法律地位　第三節(jié) 受害人直接請求權(quán)的行使　　一、直接請求權(quán)的權(quán)源　　二、直接請求權(quán)的性質(zhì)　　三、行使請求權(quán)的主體　　四、請求權(quán)行使的內(nèi)容　　五、請求權(quán)的訴訟時效　　　第四節(jié) 我國關(guān)于受害人直接請求權(quán)的規(guī)定　　一、我國的現(xiàn)有規(guī)定及其分析　　二、完善對策第六章 機動車責任強制保險輔助制度　第一節(jié) 機動車交通事故特別補償基金　　一、概述　　二、“救助基金”的創(chuàng)立　　三、救助基金的賠付　　四、救助基金的追償　　五、我國相關(guān)規(guī)定的分析　第二節(jié) 機動車責任強制保險信息中心　　一、信息中心的設立　　二、信息中心的功能　　三、對我國的啟示結(jié)論：我國機動車責任強制保險制度現(xiàn)狀與展望參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　2.強制投保的機動車范圍　　機動車是適用機動車責任強制保險制度的基礎性概念，但并非所有的機動車都須投保機動車責任強制保險，一國或地區(qū)往往根據(jù)其具體情況，通過立法，將一部分機動車排除在強制投保之外。確定強制投保的機動車范圍，應考慮下列因素。　　第一，該機動車是否具有普遍的危險性。這里的“普遍性危險”，是指這類機動車于社會上所形成之危險，已為我們在日常生活中隨時可能遭遇到，與機動車交通事故危險責任中所稱之“特殊危險”具有相同的內(nèi)涵，后者指損害發(fā)生之可能性非常高之危險。機動車是現(xiàn)代文明的標志之一，它在向人們提供快捷、舒適的工作、生活條件的同時，也給他人的生命和財產(chǎn)造成了巨大的損失。為了保障機動車交通事故受害人的利益救濟，法、德等國立法者對侵權(quán)責任歸責原則進行了革新，對具有特殊危險性（普遍性危險）的機動車侵權(quán)實施了危險責任原則，“因自己的利益而創(chuàng)設了一個危險根源的人，應當對由此而產(chǎn)生的損害承擔責任”。英國雖然堅守機動車侵權(quán)過錯責任原則，但大大提高了駕駛?cè)说淖⒁饬x務，使得機動車保有人侵權(quán)免責幾乎不可能。但是，這些制度的改進，都難以回避的問題是，因具有普遍危險性的機動車保有人責任財產(chǎn)有限或該類機動車保有人肇事逃逸，受害人的損失得不到及時、有效、便捷的賠償。學者、法律實務者和立法者們開始尋求保險機制來解決這一問題，其中，機動車責任強制保險是絕大多數(shù)國家采取的最主要的救濟制度，盡管其具體制度設計存在差異。不具有普遍性危險的機動車侵權(quán)因適用過錯責任原則，被排除在機動車責任強制保險制度之外。

媒體關(guān)注與評論

　　《中國民商法專題研究叢書》……編輯宗旨是，從中國改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟的實際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達國家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗和最新判例學說，深入研究民商法的基本理論和實踐中的重大法律問題，為中國民商事立法的現(xiàn)代化和民商事審判實務的科學化提供科學的法理基礎，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使中國民商法理論研究盡快趕上發(fā)達國家和地區(qū)的水平。著作之入選叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學術(shù)性為唯一考量?！　　夯坌?/pre>






圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(68)
勉強可看(498)
一般般(850)
內(nèi)容豐富(3526)
強力推薦(289)


 


    機動車責任強制保險制度研究 PDF格式下載