醫(yī)療損害責(zé)任

出版時間:2010-4  出版社:法律出版社  作者:孟強(qiáng)  頁數(shù):303  

前言

侵權(quán)責(zé)任法的頒行是我國政治生活中的大事,也是法治建設(shè)中的一個新的里程碑,侵權(quán)責(zé)任法的頒布奠定了我國法治建設(shè)的重要基礎(chǔ)。眾所周知,法治的核心是規(guī)范公權(quán)、保障私權(quán)。侵權(quán)責(zé)任法就是一部全面保護(hù)私權(quán)的法,就是一部對民事主體的各項民事權(quán)利或者說基本人權(quán)在受到侵害提出救濟(jì)的法。特別是在我國現(xiàn)階段,私權(quán)的保護(hù)仍然是一個艱巨的任務(wù),中國法治建設(shè)的關(guān)鍵是要著力于保障私權(quán)。在此情況下,頒行侵權(quán)責(zé)任法,強(qiáng)化對私權(quán)的充分、全面的救濟(jì),不僅僅是人權(quán)保障事業(yè)的重大進(jìn)步,也是法治建設(shè)的重要成就。可以說,在我國社會主義法律體系中,侵權(quán)責(zé)任法屬于起著“支架性”作用的法律。這就是說,它是調(diào)整最基本的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律,是保障公民基本權(quán)利的法律。侵權(quán)責(zé)任法的頒布是我國民法典制定的重要步驟,我國民法典的編纂采取分階段分步驟的方式,侵權(quán)責(zé)任法的頒布是繼物權(quán)法之后的一項重要工作。立法機(jī)關(guān)、實務(wù)部門和民法學(xué)界三方合作交流,廣泛聽取社會方方面面的意見,這種“三結(jié)合”的立法模式保證了侵權(quán)責(zé)任法的科學(xué)性和民主性,這部法律就是實行民主立法、開門立法所形成的重要成果,也可以說是廣大法學(xué)工作者、司法工作者集體智慧的結(jié)晶。侵權(quán)責(zé)任法制定本身就體現(xiàn)了鮮明的中國特色。

內(nèi)容概要

醫(yī)療侵權(quán)是現(xiàn)代社會最為常見的侵權(quán)類型之一。我國《侵權(quán)責(zé)任法》在實施之后便成為確定醫(yī)療損害責(zé)任的統(tǒng)一法律依據(jù),但是在實踐中如何具體運(yùn)用該法第七章“醫(yī)療損害責(zé)任”的規(guī)定來解決糾紛、如何處理該章的規(guī)定與相關(guān)法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章規(guī)定之間的關(guān)系,仍值得深入思考?!夺t(yī)療損害責(zé)任——爭點(diǎn)與案例》一書以對我國醫(yī)療損害責(zé)任立法背景的分析為起點(diǎn),結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法的具體規(guī)定,對醫(yī)療損害的法律關(guān)系、醫(yī)方的說明義務(wù)與患者的知情同意權(quán)、醫(yī)方在緊急情況下的決策權(quán)、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則與免責(zé)事由、醫(yī)方的舉證責(zé)任與過錯推定、醫(yī)用產(chǎn)品及血液制品責(zé)任、醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者的安全保障義務(wù)、以及醫(yī)療糾紛的解決等醫(yī)療損害責(zé)任領(lǐng)域的重要問題進(jìn)行了詳盡的理論分析和闡述,并結(jié)合我國司法實踐中的案例,以舊案釋新法,力爭為侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任規(guī)定的正確運(yùn)用提供理論指引和參考。

書籍目錄

第一章  我國醫(yī)療損害責(zé)任立法概覽  第一節(jié)  我國醫(yī)療損害責(zé)任立法背景    一、醫(yī)療損害責(zé)任雙軌制的起因    二、醫(yī)療損害責(zé)任雙軌制的具體表現(xiàn)    三、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定    四、實例解析:董洪哲訴高密市整骨醫(yī)院人身損害賠償糾紛案  第二節(jié)  我國醫(yī)療侵權(quán)立法資料    一、2008年9月23日《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》第8章“醫(yī)療損害責(zé)任”    二、2008年12月23日《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》(二次審議稿)第7章“醫(yī)療損害責(zé)任”    三、2009年8月7日《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》第7章“醫(yī)療損害責(zé)任”    四、2009年8月20日《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》第7章“醫(yī)療損害責(zé)任”    五、2009年11月6日《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》(三次審議稿)第7章“醫(yī)療損害責(zé)任”    六、2009年12月22日《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》(四次審議稿)第7章“醫(yī)療損害責(zé)任”    七、2009年12月26日《侵權(quán)責(zé)任法》第7章“醫(yī)療損害責(zé)任”第二章  醫(yī)療損害的法律關(guān)系  第一節(jié)  醫(yī)療損害的責(zé)任主體:醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員    一、理論闡釋    二、實例解析:不具有法人資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)對醫(yī)療事故的責(zé)任    三、實例解析:無證行醫(yī)的侵權(quán)責(zé)任    四、實例解析:掛靠門診的責(zé)任主體  第二節(jié)  醫(yī)療損害的內(nèi)容:診療行為    一、診療行為的定義    二、診療行為的特征    三、實例解析:整容失敗的醫(yī)療損害責(zé)任    四、實例解析:醫(yī)務(wù)人員的私人醫(yī)療行為的責(zé)任承擔(dān)第三章  醫(yī)方的說明義務(wù)與患者的知情同意權(quán)  第一節(jié)  醫(yī)患關(guān)系概述    一、傳統(tǒng)社會中醫(yī)患之間的信任關(guān)系    二、現(xiàn)代社會中醫(yī)患之間信任關(guān)系的消解  第二節(jié)  醫(yī)務(wù)人員的說明義務(wù)    一、醫(yī)務(wù)人員說明義務(wù)理論闡釋    二、醫(yī)務(wù)人員說明義務(wù)的免除情形    三、實例解析:何方訴復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院案  第三節(jié)  患者的知情同意權(quán)    一、患者的知情同意權(quán)理論闡釋    二、實例解析:鄭雪峰、陳國青訴江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案  ……第四章  醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)問題與免責(zé)事由第五章  醫(yī)方的舉證責(zé)任與過錯推定第六章  醫(yī)用產(chǎn)品及血液制品責(zé)任第七章  患者的隱私權(quán)保護(hù)第八章  醫(yī)療機(jī)構(gòu)對患者的安全保障義務(wù)第九章  醫(yī)療糾紛的分析與解決

章節(jié)摘錄

插圖:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人負(fù)擔(dān)。(三)案例評析本案中,原告患者在被告醫(yī)院進(jìn)行甲狀腺切除手術(shù),在手術(shù)后出現(xiàn)抽搐、周身麻木、肌肉無力、血鈣減低等癥狀。其原因在于甲狀腺大部切除術(shù)后,甲狀旁腺功能低減。但是這一原因的出現(xiàn),究竟是難以避免的手術(shù)后并發(fā)癥,還是醫(yī)生在手術(shù)中操作失誤而將甲狀旁腺一并切除或使之受損?這一問題的判斷,決定著醫(yī)方過錯的判斷,若是第一個原因,則醫(yī)方并無過錯,若是后一個原因,則可以認(rèn)定醫(yī)方在診療過程中存在過錯。針對這一問題,原告和被告分別委托法院申請了兩場鑒定,得出了截然不同的鑒定結(jié)論。一審法院接受原告的申請,委托司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所進(jìn)行鑒定得出的鑒定結(jié)論是:被鑒定人于麗梅的甲狀旁腺已在甲狀腺大部切除術(shù)中被誤切或其血供受損而導(dǎo)致功能障礙,手術(shù)與疾病(甲狀旁腺功能低下)二者之間存在著直接因果關(guān)系。而原審被告對這一結(jié)論不服,申請法院請衛(wèi)生部醫(yī)療技術(shù)咨詢專家對本案進(jìn)行論證,衛(wèi)生部辦公廳出具的《關(guān)于對于麗梅醫(yī)療糾紛案進(jìn)行醫(yī)療技術(shù)咨詢的復(fù)函》認(rèn)為:北戴河醫(yī)院對患者于麗梅術(shù)前診斷和治療原則正確,有手術(shù)適應(yīng)癥,手術(shù)操作符合規(guī)范要求,于麗梅手術(shù)后出現(xiàn)甲旁功能減退且持續(xù)時間較長,屬甲狀腺切除后的嚴(yán)重并發(fā)癥。其原因是由于旁腺很小,貼近甲狀腺,易被誤切,或手術(shù)挫傷,或血供受累造成旁腺功能低下,即使經(jīng)驗豐富的外科醫(yī)生在臨床工作中也難以完全避免,非手術(shù)失誤所致。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),醫(yī)療行為是一種高度專業(yè)化的職業(yè)行為,醫(yī)務(wù)人員都是經(jīng)過職業(yè)化訓(xùn)練的人員,不少學(xué)者都將醫(yī)療侵權(quán)歸入到專家責(zé)任的侵權(quán)類型之中,因為“專家主要指律師、公證人、醫(yī)師、會計師、建筑師等”。

編輯推薦

《醫(yī)療損害責(zé)任:爭點(diǎn)與案例》是侵權(quán)責(zé)任法爭點(diǎn)與案例叢書,侵權(quán)責(zé)任法理論與實務(wù)之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    醫(yī)療損害責(zé)任 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   很好,很喜歡,值得推薦!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7