重慶打黑后時(shí)代的法學(xué)思考

前言

學(xué)習(xí)、思考、探索，不僅是一個(gè)人保持活力、充滿(mǎn)靈感的源泉，也是一個(gè)單位積極向上、爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)的基石。近年來(lái)，余姚市人民檢察院始終堅(jiān)持以創(chuàng)建“學(xué)習(xí)型檢察院”為抓手，不斷強(qiáng)化理論調(diào)研工作，強(qiáng)調(diào)在辦案之余勤于學(xué)習(xí)、善于思考、勇于探索、敢于立言，讓學(xué)習(xí)思考之風(fēng)彌漫全院，形成了良好的學(xué)習(xí)研究氛圍，先后出版了《檢察視野中的未成年人維權(quán)》、《未成年人犯罪刑事政策研究》、《刑法應(yīng)用一本通》等法學(xué)著作6部，在省級(jí)以上期刊雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇。這次由檢察官獨(dú)立撰寫(xiě)的《“重慶打黑”后時(shí)代的法學(xué)思考》一書(shū)的出版，是該院“學(xué)習(xí)型檢察院”建設(shè)取得的又一個(gè)新的成果，可喜可賀！《“重慶打黑”后時(shí)代的法學(xué)思考》一書(shū)，是余姚市人民檢察院檢察官以“重慶打黑”為背景，就“打黑”中體現(xiàn)出來(lái)的民眾的樸素法情與法治理性的調(diào)和、社會(huì)正義與法律正義的實(shí)現(xiàn)、實(shí)體正義與程序正義的權(quán)衡、律師執(zhí)業(yè)與律師道德的關(guān)系以及法律職業(yè)共同體的構(gòu)建等課題，獨(dú)立思考和深入探索諸多理念、制度、關(guān)系等的厘定與重構(gòu)的結(jié)果。

內(nèi)容概要

本書(shū)分為三個(gè)專(zhuān)輯，一是本院年輕的檢察官關(guān)于“重慶打黑”方面的專(zhuān)論，二是收錄了有關(guān)“重慶打黑”焦點(diǎn)事件的報(bào)道與評(píng)述，三是附錄了陳忠林教授的一篇專(zhuān)訪和本人寫(xiě)于2008年8月的《中國(guó)近年來(lái)主流刑事司法研究?jī)A向應(yīng)當(dāng)反思》及近期寫(xiě)作的《方舟子被襲案輕判之問(wèn)》兩文，這樣的編排，自有邏輯上的掛聯(lián)，當(dāng)不至突兀。

書(shū)籍目錄

重慶打黑”后時(shí)代的法學(xué)思考　馬江領(lǐng)  “重慶打黑”后時(shí)代的法學(xué)思考——以“重慶打黑”為背景考量中國(guó)法治的發(fā)展進(jìn)程　劉新鋒  淺議威權(quán)主義與中國(guó)的法治化進(jìn)程　東海霞  淺論民眾樸素法感情與法治理性之形成與消長(zhǎng)　紀(jì)素華  從重慶打黑看社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)——兼議法治發(fā)展的階段性決定了社會(huì)正義實(shí)現(xiàn)方式應(yīng)當(dāng)具有適應(yīng)性　江海昌  從重慶打黑看黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的認(rèn)定——以黎強(qiáng)案為視角的分析　宗  華  有組織犯罪特別訴訟程序研究　張坤遠(yuǎn)  論律師執(zhí)業(yè)道德行為的畸化與重塑——從重慶打黑反思我國(guó)律師制度與行為　戴素君  非法證據(jù)排除規(guī)則的界定及其例外——以查處黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪為背景考察有關(guān)“重慶打黑”焦點(diǎn)事件的報(bào)道與評(píng)述——　“紅頂商人”的黑色人生黎強(qiáng)涉黑團(tuán)伙坐大軌跡　坊間稱(chēng)龔剛模涉黑團(tuán)伙為“殺人生產(chǎn)隊(duì)”　重慶“打黑第一案”兩名涉黑人員被執(zhí)行死刑　文強(qiáng)　黑惡體系：“黑傘”保護(hù)黃賭毒滋生　陳忠林：我所看到的李莊案附  錄　吳武忠　中國(guó)近年來(lái)主流刑事司法研究?jī)A向應(yīng)當(dāng)反思　吳武忠  方舟子被襲案輕判之問(wèn)  陳忠林：“惡法亦法”誤盡法治(節(jié)選)

章節(jié)摘錄

果各方都能摒棄各自利益集團(tuán)的考慮，從尊重法律、信仰法律的角度出發(fā)，完全有可能建立起互通有無(wú)、相輔相成的發(fā)展渠道，共同推進(jìn)中國(guó)的民主法治建設(shè)。同時(shí)，我們正在進(jìn)行的司法改革，也有意向司法人員與法學(xué)學(xué)者甚至律師角色互換靠攏，而實(shí)踐中其實(shí)早已存在這一現(xiàn)象，這是客觀需要也是自然所趨，通過(guò)改革消除對(duì)立、加強(qiáng)溝通與協(xié)作，相信這才是整個(gè)法律領(lǐng)域都希望看到的。因此，從筆者的角度來(lái)看，重構(gòu)司法界與律師界、理論界的關(guān)系，至少需要注意三點(diǎn)：首先是消除職業(yè)隔閡，加強(qiáng)職業(yè)認(rèn)同。司法人員與律師、學(xué)者本應(yīng)都是法律職業(yè)共同體的一員，都有著實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代法治的共同目標(biāo)，但在實(shí)踐中各方卻缺乏基本的心理認(rèn)同感，也沒(méi)有相互之間應(yīng)有的尊重和理解，常見(jiàn)的反而是相互指責(zé)、敵視甚至故意刁難，這加劇了法律職業(yè)內(nèi)部的分歧，不利于發(fā)揮各自在社會(huì)法治建設(shè)中的獨(dú)特作用。因此，重構(gòu)關(guān)系首先要在心理上消除職業(yè)隔閡，加強(qiáng)對(duì)彼此在法治建設(shè)中職業(yè)作用的心理認(rèn)同。其次是倡導(dǎo)職業(yè)轉(zhuǎn)換，強(qiáng)化溝通融合。法律職業(yè)的轉(zhuǎn)換制度在西方國(guó)家已經(jīng)比較成熟和科學(xué)，很多國(guó)家都把律師經(jīng)歷作為擔(dān)任司法職業(yè)的前置條件，但在中國(guó)目前職業(yè)轉(zhuǎn)換還在探索和初步實(shí)踐階段，并沒(méi)有系統(tǒng)的制度設(shè)計(jì)，這在一定程度上隔斷了相互問(wèn)的溝通融合?！奥蓭煶錾淼拇蠓ü俚巹拙粼诮忉屵@一制度時(shí)說(shuō)：英國(guó)律師一般都樂(lè)于被選任為法官，并將之視為一種榮譽(yù)。為使自己將來(lái)有可能被選為法官，律師在平時(shí)的訴訟中都十分注意自己的言行和品行。

編輯推薦

《"重慶打黑"后時(shí)代的法學(xué)思考》是由法律出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    重慶打黑后時(shí)代的法學(xué)思考 PDF格式下載

---