出版時(shí)間:2011-10 出版社:法律出版社 作者:武漢仲裁委員會(huì),湖北省法學(xué)會(huì)仲裁法研究會(huì) 主辦 頁數(shù):85
內(nèi)容概要
本書包括了我國(guó)醫(yī)療糾紛仲裁解決機(jī)制構(gòu)建研究、論國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式的法律適用規(guī)則的完善、淺析瑕疵仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定、仲裁協(xié)議形式要件的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的影響、以《國(guó)際商事仲裁示范法》2006年修訂為基礎(chǔ)、某發(fā)展有限公司與某村民委員會(huì)建設(shè)經(jīng)營(yíng)合同爭(zhēng)議案等。
書籍目錄
專論
我國(guó)醫(yī)療糾紛仲裁解決機(jī)制構(gòu)建研究
理論研究
論國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式的法律適用規(guī)則的完善
淺析瑕疵仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定
仲裁協(xié)議形式要件的發(fā)展及對(duì)我國(guó)的影響
以《國(guó)際商事仲裁示范法》2006年修訂為基礎(chǔ)
思考與爭(zhēng)鳴
論商事仲裁第三人
淺析商事友好仲裁的理念與制度問題
仲裁實(shí)務(wù)
論仲裁庭首席仲裁員的確定
案例選登
某發(fā)展有限公司與某村民委員會(huì)建設(shè)經(jīng)營(yíng)合同爭(zhēng)議案
域外擷英
英國(guó)1992年海上貨物運(yùn)輸法
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:醫(yī)療糾紛仲裁涉及的其他問題主要包括醫(yī)療糾紛仲裁組織、醫(yī)療糾紛仲裁協(xié)議、醫(yī)療糾紛仲裁員、醫(yī)療糾紛仲裁庭組成以及醫(yī)療糾紛仲裁費(fèi)等問題。對(duì)于醫(yī)療糾紛仲裁組織問題,學(xué)界主要有兩種觀點(diǎn):一種是鑒于醫(yī)療糾紛的特殊性,主張建立專門性仲裁機(jī)構(gòu)解決醫(yī)療糾紛。更多的學(xué)者則主張,直接利用現(xiàn)行仲裁體制,在仲裁委員會(huì)中設(shè)立專門的醫(yī)療糾紛仲裁中心從事醫(yī)療糾紛仲裁工作。筆者認(rèn)為,雖然世界上有的國(guó)家比如墨西哥已建立了從事醫(yī)療糾紛仲裁工作的專門機(jī)構(gòu),但這并不意味著在我國(guó)建立類似機(jī)構(gòu)是可行的。主要理由如下:一是建立專門醫(yī)療糾紛仲裁機(jī)構(gòu)并無法律依據(jù)。我國(guó)《仲裁法》并未對(duì)行業(yè)仲裁組織問題作出任何規(guī)定。這就意味著如不對(duì)我國(guó)仲裁法進(jìn)行修改,則成立專門的醫(yī)療糾紛仲裁組織將面臨無法可依的尷尬局面。我國(guó)仲裁法修改的呼聲從未停止且全國(guó)人大也將仲裁法修改一度列在立法規(guī)劃內(nèi),但卻因全國(guó)人大立法的艱巨性,遲遲未有結(jié)果。可見,通過修改仲裁法確立專門從事醫(yī)療糾紛仲裁機(jī)構(gòu)的合法定位并非易事,也并非一朝一夕可以完成的。二是成立專門的醫(yī)療糾紛仲裁組織是對(duì)現(xiàn)有仲裁資源的一種浪費(fèi)。我國(guó)目前已成立仲裁機(jī)構(gòu)多達(dá)209家,已基本覆蓋全國(guó)設(shè)區(qū)的市。我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)目前成立的多家醫(yī)療仲裁中心比如深圳醫(yī)患糾紛仲裁院等的仲裁實(shí)踐也表明,仲裁機(jī)構(gòu)在組織上完全有能力勝任醫(yī)療糾紛仲裁工作的需要,完全沒有必要費(fèi)時(shí)費(fèi)力再行成立專門的醫(yī)療糾紛仲裁機(jī)構(gòu)。三是醫(yī)療糾紛的特殊性并不在于法律適用的特殊性,而是在醫(yī)療行為高度專業(yè)性上。仲裁機(jī)構(gòu)完全可以吸納更多地具有醫(yī)學(xué)背景的法律專家或者醫(yī)學(xué)專家來擔(dān)任仲裁員,裁決醫(yī)療糾紛案件,完全可以克服因醫(yī)療行為的高度專業(yè)性而引起的裁決案件復(fù)雜性的問題。四是專門性醫(yī)療糾紛仲裁組織如由衛(wèi)生行政部門牽頭組建,則會(huì)引起“醫(yī)醫(yī)相護(hù)”、“球員兼裁判”的質(zhì)疑和批評(píng)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者在反對(duì)“由中央主管機(jī)構(gòu)設(shè)立醫(yī)療糾紛仲裁委員會(huì)”的立法建議時(shí),指出仲裁歷史悠久且受各國(guó)普遍所支持,設(shè)立專門的醫(yī)療糾紛仲裁機(jī)構(gòu)不但違反傳統(tǒng)且有行政干預(yù)之嫌。五是我國(guó)醫(yī)療糾紛仲裁的相關(guān)理論尚處探討階段,建立專門的醫(yī)療糾紛仲裁機(jī)構(gòu)不但理論準(zhǔn)備不足,而且還涉及組織成本高、受案數(shù)量無法保障等諸多難以解決的問題。
編輯推薦
《商事仲裁(第8集)》由法律出版社出版。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載