公司重整法律評(píng)論（第2卷）

內(nèi)容概要

　　《2012公司重整法律評(píng)論（第2卷）》中的公司治理是一個(gè)內(nèi)容豐富的話題，可以從不同的角度分析。但是美國學(xué)者的研究迄今為止尚未達(dá)成共識(shí)，這也可能是中美學(xué)術(shù)界的一個(gè)區(qū)別。美國學(xué)者可以就一個(gè)話題爭(zhēng)論幾年甚至十幾年。我們的研究?jī)A向于尋找標(biāo)準(zhǔn)答案。加州大學(xué)與哈佛大學(xué)雙聘教授羅帕奇的論文可能讓你失望，因?yàn)闆]有提供標(biāo)準(zhǔn)答案，但他的研究可能最接近真理。強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃，也就是強(qiáng)裁，可能是中國公司重整中比較引人注目的話題，強(qiáng)裁的邏輯究竟是什么，強(qiáng)裁真的是重整相對(duì)于庭外重組的秘密武器嗎？來自國內(nèi)學(xué)者的文章對(duì)此做了有意義的探索。本卷的實(shí)證研究包括兩篇：一篇來自英國的學(xué)者對(duì)英國2002年企業(yè)法涉及破產(chǎn)法改革方面的實(shí)施效果所做的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證研究。作者嘗試通過翔實(shí)的數(shù)據(jù)和廣泛的訪談?wù)宫F(xiàn)英國破產(chǎn)法改革帶來的效果。另一篇來自國內(nèi)實(shí)務(wù)界專家對(duì)重整和重組兩種上市公司解困模式的探索。

作者簡(jiǎn)介

李曙光，男，1963年出生，江西人。法學(xué)博士，中國政法大學(xué)法學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任中國政法大學(xué)研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)，破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任。曾任全國人大財(cái)經(jīng)委《企業(yè)破產(chǎn)法》、《企業(yè)國有資產(chǎn)法》、《證券投資基金法》等立法起草小組成員。現(xiàn)兼任最高人民法院破產(chǎn)法司法解釋起草小組顧問、國際破產(chǎn)協(xié)會(huì)中國委員會(huì)主席、美國破產(chǎn)學(xué)會(huì)（ACB）第十九屆外籍會(huì)員等。著有《轉(zhuǎn)型法律學(xué)》、《法思想錄》、《中國企業(yè)破產(chǎn)與重組》等著作和文章。 鄭志斌，男，1965年出生，吉林通化人。吉林大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，法理學(xué)博士。北大PE投資聯(lián)盟困境企業(yè)救治基金委員會(huì)主任，國際破產(chǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員，東亞破產(chǎn)重組協(xié)會(huì)中國區(qū)副會(huì)長(zhǎng)，北京市律協(xié)破產(chǎn)法專業(yè)委員會(huì)副主任，北京市首批個(gè)人破產(chǎn)管理人。北京市金杜律師事務(wù)所破產(chǎn)重組部合伙人，著名破產(chǎn)法律師。從1996年開始從事破產(chǎn)法律服務(wù)，擔(dān)任過逾百家破產(chǎn)企業(yè)清算組和管理人負(fù)責(zé)人，是國內(nèi)承辦公司重整業(yè)務(wù)最早也是最多的律師之一。參加了新《企業(yè)破產(chǎn)法》和《證券公司風(fēng)險(xiǎn)處置條例》的立法工作。

書籍目錄

序言【案例研究】  我國上市公司重整管理人模式的案例研究  通用公司重整模式的破產(chǎn)法分析  新《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施后第一個(gè)成功的非上市企業(yè)重整案例  ——雅新電子暨雅新線路板(蘇州)有限公司破產(chǎn)  重整案評(píng)析【法官論壇】  法院批準(zhǔn)重整計(jì)劃實(shí)務(wù)問題研究【國資委報(bào)告】  中央企業(yè)破產(chǎn)重組中有關(guān)歷史遺留問題研究【重整專論】  大型上市公司破產(chǎn)重整中的公司治理  “強(qiáng)裁”的邏輯與實(shí)踐  重塑公司拯救機(jī)制  ——論2002年《企業(yè)法》【實(shí)證研究】  英國2002年企業(yè)法實(shí)施效果報(bào)告  上市公司擺脫困境之路徑選擇：重整vs重組【破產(chǎn)法與金融】  識(shí)別和管理系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)法律改革的評(píng)估  在金融危機(jī)中防止銀行破產(chǎn)：德國金融市場(chǎng)穩(wěn)定法  論完善我國交易終止凈額計(jì)算法律制度【破產(chǎn)法與經(jīng)濟(jì)】  歐洲破產(chǎn)報(bào)告(2010年)【破產(chǎn)界】  伊麗莎白·沃倫：一位傳奇破產(chǎn)法學(xué)者【數(shù)據(jù)】  中國上市及非上市公司重整基本情況匯總(更新至10月31日)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   我國上市公司重整管理人模式的案例研究* 中國政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心研究組（許美征執(zhí)筆）2011年3月 目次 引言 一、國有控股上市公司重整管理人的模式分析 二、民營(yíng)上市公司重整管理人的模式分析 三、在管理人監(jiān)督下債務(wù)人自行管理的重整模式分析 四、混搭重整管理人的模式分析 引言 自2007年新破產(chǎn)法實(shí)施以來，進(jìn)入重整程序的上市公司近30家，已完成重整（包括債務(wù)重組和資產(chǎn)重組）約5家，已完成債務(wù)重組，資產(chǎn)重組正在進(jìn)行的有18家，正在進(jìn)行重整有4～5家。 從已完成重整法律程序的案例看，上市公司重整多數(shù)都根據(jù)昆山會(huì)議精神，采取清算組擔(dān)任管理人，并采取接管型模式，即由管理人接管上市公司的財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)，并負(fù)責(zé)制作重整計(jì)劃草案，如滄化、蘭寶、寶碩、長(zhǎng)嶺、九發(fā)等。管理人接管的上市公司多數(shù)是國有控股的上市公司，少數(shù)是民營(yíng)企業(yè)，這些民營(yíng)企業(yè)或因大股東違法被捕或死亡，企業(yè)陷入癱瘓由政府接管。 一、國有控股上市公司重整管理人的模式分析 進(jìn)入重整的國有控股上市公司一般都是由國資委主任或副主任以及當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局、財(cái)政局等機(jī)構(gòu)派員和財(cái)務(wù)顧問與法律顧問組成清算組擔(dān)任，并采取接管型的管理人模式。 在管理人接管的重整模式下，上市公司的財(cái)產(chǎn)與營(yíng)業(yè)事務(wù)在管理人領(lǐng)導(dǎo)下由原上市公司的管理人員負(fù)責(zé)，而重整方案的制定是在管理人領(lǐng)導(dǎo)下，以財(cái)務(wù)顧問為主，法律顧問協(xié)助擬定。 國資委是債務(wù)人的實(shí)際控制人，由其主導(dǎo)重整，其優(yōu)勢(shì)在于了解債務(wù)人的問題所在，并具有重整資源和協(xié)調(diào)有關(guān)利益方的能力；而管理人中的專業(yè)中介機(jī)構(gòu)，其優(yōu)勢(shì)在于具有重整的專業(yè)能力，并應(yīng)具有誠信，堅(jiān)持公平原則對(duì)待重整中的各利益方。雙方的協(xié)同工作使債務(wù)重組與資產(chǎn)重組有效結(jié)合，使重整中的各方利益取得平衡，從而獲得重整的成功。 以滄化股份的重整為例，滄化股份生產(chǎn)PVC化工企業(yè)，是滄州市的支柱企業(yè)，在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí)，根據(jù)國家發(fā)改委的產(chǎn)業(yè)政策采用了石油法生產(chǎn)，后因國際原油價(jià)格大幅上漲，石油法擴(kuò)建生產(chǎn)線被迫停止，由此背負(fù)了巨額債務(wù)，再加上上市公司之間互相擔(dān)保，陷入了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，2007年5月申請(qǐng)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。滄化股份的實(shí)際控制人市國資委主導(dǎo)了重整，一位副市長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)了重整工作。

編輯推薦

《公司重整法律評(píng)論(第2卷)》由李曙光，鄭志斌主編，法律出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    公司重整法律評(píng)論（第2卷） PDF格式下載

---