財(cái)產(chǎn)罪基礎(chǔ)理論研究

內(nèi)容概要

《財(cái)產(chǎn)罪基礎(chǔ)理論研究(財(cái)產(chǎn)罪的法益及其展開(kāi))》(作者童偉華)從比較法的角度論證了財(cái)產(chǎn)罪法益的內(nèi)容，以此為中心探討了財(cái)產(chǎn)罪的對(duì)象、不法原因給付與財(cái)產(chǎn)罪、權(quán)利行使與財(cái)產(chǎn)罪等財(cái)產(chǎn)罪的若干基礎(chǔ)理論問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上闡發(fā)了財(cái)產(chǎn)罪法益的解釋機(jī)理。本書(shū)對(duì)德國(guó)、日本的相關(guān)立法、判例和學(xué)說(shuō)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，對(duì)我國(guó)財(cái)產(chǎn)罪立法、司法解釋及各種學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)進(jìn)行了深入剖析，從刑民關(guān)系的視角提出了《財(cái)產(chǎn)罪基礎(chǔ)理論研究(財(cái)產(chǎn)罪的法益及其展開(kāi))》的主張，深化了對(duì)財(cái)產(chǎn)罪基本范疇的認(rèn)識(shí)。

作者簡(jiǎn)介

童偉華，男，1971年2月生，湖南岳陽(yáng)人。1997年6月于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院碩士畢業(yè)。2004年6月于武漢大學(xué)法學(xué)院博士畢業(yè)。曾于1
997年8月至1
998年9N在湖南省岳陽(yáng)市檢察院擔(dān)任公訴人?，F(xiàn)為華僑大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，兼任法學(xué)院院長(zhǎng)助理、法律系主任。著有《受賄罪的構(gòu)造》(蘭州大學(xué)出版社2004年版)、《犯罪客體研究—違法性的中國(guó)語(yǔ)境分析》(武漢大學(xué)出版社2005年版)。另外在《刑法論叢》、《法律科學(xué)》、《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)表論文30余篇。

書(shū)籍目錄

引言：刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
  一、刑法之外的其他法律對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
  二、刑法對(duì)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的補(bǔ)充性
  三、財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)基準(zhǔn)
  四、財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)的類(lèi)型
  五、財(cái)產(chǎn)罪解釋論的基礎(chǔ)——財(cái)產(chǎn)罪的法益及其意義
第一章  財(cái)產(chǎn)罪法益本體論
第一節(jié)  法律的財(cái)產(chǎn)說(shuō)與經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說(shuō)：德國(guó)刑法學(xué)中的財(cái)產(chǎn)含義
  一、法律的財(cái)產(chǎn)說(shuō)
  二、純粹經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說(shuō)
  三、法律的·經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)說(shuō)
  四、結(jié)論
第二節(jié)  本權(quán)說(shuō)與占有說(shuō)：日本財(cái)產(chǎn)罪中的兩種法益論
  一、不同層次上的本權(quán)說(shuō)與占有說(shuō)的對(duì)立
  二、本權(quán)說(shuō)與占有說(shuō)的內(nèi)容
  三、中間說(shuō)的提出
  四、中間說(shuō)的問(wèn)題
  五、結(jié)論
第三節(jié)  我國(guó)財(cái)產(chǎn)罪的法益論及本書(shū)的立場(chǎng)
  一、立法和司法中的財(cái)產(chǎn)罪的法益
  二、通說(shuō)對(duì)財(cái)產(chǎn)罪法益的解釋
  三、修正的所有權(quán)說(shuō)之提倡
第二章  財(cái)產(chǎn)罪的對(duì)象
第一節(jié)  財(cái)物
  一、財(cái)物的存在形態(tài)
  二、財(cái)物的價(jià)值
  三、財(cái)物的所有、占有的可能性
第二節(jié)  財(cái)產(chǎn)性利益
  一、有關(guān)財(cái)產(chǎn)性利益刑事保護(hù)的立法
  二、財(cái)產(chǎn)性利益的含義與分類(lèi)
  三、財(cái)產(chǎn)利益與財(cái)物的區(qū)別
  四、財(cái)物罪與財(cái)產(chǎn)性利益罪的關(guān)系
第三章  不法原因給付與財(cái)產(chǎn)犯罪
第一節(jié)  不法原因給付與侵占
  一、德國(guó)的判例與學(xué)說(shuō)
  二、日本的判例與學(xué)說(shuō)
  三、問(wèn)題的根本及分析的路徑
  四、結(jié)論：我國(guó)法律規(guī)定下的不法原因給付與侵占罪
第二節(jié)  不法原因給付與詐欺
  一、德國(guó)的判例和學(xué)說(shuō)
  二、日本的判例和學(xué)說(shuō)
  三、本書(shū)的觀點(diǎn)
第四章  權(quán)利行使與財(cái)產(chǎn)犯罪
第一節(jié)  德國(guó)刑法中的權(quán)利行使與財(cái)產(chǎn)犯罪
  一、德國(guó)刑事判例和學(xué)說(shuō)中的權(quán)利行使與詐欺、恐嚇
  二、德國(guó)刑事判例和學(xué)說(shuō)中的權(quán)利行使與盜竊、強(qiáng)盜
第二節(jié)  日本刑法中的權(quán)利行使與財(cái)產(chǎn)犯罪
  一、權(quán)利行使與詐欺、恐嚇
  二、權(quán)利行使與盜竊、強(qiáng)盜
  三、對(duì)德、日學(xué)說(shuō)的比較與述評(píng)
第三節(jié)  我國(guó)的學(xué)說(shuō)與本書(shū)的主張
  一、我國(guó)的相關(guān)學(xué)說(shuō)
  二、本書(shū)的主張
第五章  財(cái)產(chǎn)罪法益的解釋機(jī)理——刑民關(guān)系解釋論的歸結(jié)
第一節(jié)  緩和的違法一元模式——刑民關(guān)系視角下財(cái)產(chǎn)罪法益解釋的基礎(chǔ)
  一、違法一元論
  二、違法相對(duì)論
  三、緩和的違法一元論之肯定
  四、緩和的違法一元論之適用
第二節(jié)  民事法取向模式——刑民關(guān)系視野下財(cái)產(chǎn)罪法益解釋的基本構(gòu)造
  一、民法依存模式與秩序維持模式的對(duì)立
  二、民事法取向模式的提出及其合理性
第三節(jié)  所有權(quán)與占有——刑民關(guān)系視野下財(cái)產(chǎn)罪法益解釋論的展開(kāi)
  一、民法中的所有權(quán)與刑法中的所有權(quán)
  二、民法中的占有與刑法中的占有
主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　?。ㄈ┬姓ǖ谋Ｗo(hù)　　財(cái)產(chǎn)的行政法保護(hù)是各國(guó)共同的制度，我國(guó)也是如此。在我國(guó)的行政法中，治安管理處罰法律規(guī)范在財(cái)產(chǎn)保護(hù)中發(fā)揮著重要作用。治安管理處罰法律規(guī)范主要通過(guò)兩種形式保護(hù)財(cái)產(chǎn)，一是事前規(guī)制，即宣告對(duì)侵犯他人財(cái)產(chǎn)的行為予以處罰以保護(hù)國(guó)民的財(cái)產(chǎn)。二是事后處罰，即對(duì)已經(jīng)造成財(cái)產(chǎn)損害的行為予以處罰來(lái)保護(hù)國(guó)民的財(cái)產(chǎn)。治安管理法律規(guī)范的財(cái)產(chǎn)保護(hù)機(jī)能與刑法類(lèi)似而與民法不同?！　〈送庵T如漁業(yè)法、水產(chǎn)資源保護(hù)法也保護(hù)漁業(yè)權(quán)、水產(chǎn)資源權(quán)等財(cái)’產(chǎn)。這類(lèi)法律主要通過(guò)行政程序確認(rèn)國(guó)民的財(cái)產(chǎn)以及通過(guò)行政程序調(diào)解財(cái)產(chǎn)糾紛保護(hù)國(guó)民的財(cái)產(chǎn)，機(jī)能上與民法更為接近?！　×硗獠豢珊鲆暤氖牵姓煞ㄒ?guī)中有許多規(guī)制經(jīng)濟(jì)交易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)范，這些法律規(guī)范直接或者間接地保護(hù)國(guó)民的財(cái)產(chǎn)。如有關(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制的法律規(guī)范、物價(jià)管制的法律規(guī)范，保護(hù)國(guó)民財(cái)產(chǎn)在事實(shí)上免受損害。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制法規(guī)對(duì)國(guó)民財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是間接的，同時(shí)著眼于保護(hù)國(guó)民事實(shí)上的財(cái)產(chǎn)?！　《⑿谭▽?duì)財(cái)產(chǎn)保護(hù)的補(bǔ)充性　　如前所述，財(cái)產(chǎn)（或者財(cái)產(chǎn)權(quán)）不是僅僅由刑法來(lái)保護(hù)。反之，在刑法保護(hù)財(cái)產(chǎn)之前，首先是由民法及民法的各種附屬法來(lái)保護(hù)財(cái)產(chǎn)。民法對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)是第一性的保護(hù)，此外還有行政法對(duì)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。刑法的作用，主要是作為民法或者行政保護(hù)的保障法而存在。在財(cái)產(chǎn)保護(hù)的領(lǐng)域刑法退居幕后，在稍稍遠(yuǎn)離第一線(xiàn)的地方發(fā)揮作用，理由是：第一，在經(jīng)濟(jì)交易和財(cái)產(chǎn)交易的領(lǐng)域，基于契約自由原則，應(yīng)盡可能排除國(guó)家的干涉；第二，作為刑法調(diào)整手段的刑罰具有“雙刃劍”的性質(zhì)，有利也有弊，謙抑性是刑罰應(yīng)有的品格?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(95)
勉強(qiáng)可看(691)
一般般(118)
內(nèi)容豐富(4893)
強(qiáng)力推薦(401)


 


    財(cái)產(chǎn)罪基礎(chǔ)理論研究 PDF格式下載