我國集合投資信托的法律性質分析

內(nèi)容概要

　　本書以信托制度的移植為出發(fā)點，以我國信托業(yè)的健全發(fā)展為目標，從集合投資信托賴以建構的基礎關系即信托的性質出發(fā)，對集合投資信托的法律性質進行了研究，認為我國集合投資信托具有商事主體的性質，集合投資信托關系中委托人或受益人與受托人之間的關系屬于投資與經(jīng)營管理的關系，并結合商事組織法與信托法對集合投資信托各方當事人之間的權利義務進行了分析，為理解集合投資信托的法律定位提供了另一種思路。

作者簡介

陳敦，北京工商大學副教授，民商法學專業(yè)碩士研究生導師，北京市法學會比較法學研究會理事、北京市法學會經(jīng)濟法學研究會理事、北京市法學會企業(yè)法治與發(fā)展研究會理事。1996年7月畢業(yè)于安徽省淮北煤炭師范學院政教系，獲得法學學士學位；1999年3月畢業(yè)于北京商學院民商法學專業(yè)，獲得法學碩士學位，并留校任教至今；2012年7月畢業(yè)于中國政法大學民商法學專業(yè)，獲得法學博士學位。

書籍目錄

緒論：
一、選題緣起
二、研究價值
三、又獻述評
四、研究方法、思路與結構
五、創(chuàng)新與不足
第一章 集合投資信托概述
第一節(jié) 集合投資信托的概念與特征
一、信托的概念與特征
二、集合投資信托的概念與特征
第二節(jié) 我國集合投資信托制度的現(xiàn)狀與存在的問題
一、我國集合投資信托制度的現(xiàn)狀
二、我國集合投資信托制度存在的問題
第二章 集合投資信托的性質
第一節(jié) 有關信托性質的各種學說
一、信托性質的內(nèi)涵
二、信托性質的各種學說
第二節(jié)集合投資信托的性質
一、集合投資信托具有營利性
二、集合投資信托屬于營業(yè)信托
三、集合投資信托具有組織性
第三章 我國集合投資信托豹法律性質分析
第一節(jié) 我國集合投資信托的商事主體性
一、我國集合投資信托具有商事主體的性質
二、我國集合投資信托主體性研究的理論價值
三、我國集合投資信托主體性研究的實踐意義
第二節(jié) 我國集合投資信托的組織形式選擇
一、我國集合投資信托與現(xiàn)有商事組織的比較
二、集合投資信托主體化的不同進路
三、我國集合投資信托的組織形式選擇
第三節(jié) 我國集合投資信托的設立、變更與終止
一、我國集合投資信托的設立
二、我國集合投資信托的變更
三、我國集合投資信托的終止
第四章 我國集合投資信托當事人的權利義務
第一節(jié) 集合投資信托中的委托人
一、普通信托中委托人的地位及權利
二、集合投資信托中委托人地位的特殊性及其影響
第二節(jié) 集合投資信托的受托人
一、受托人的地位
二、受托人的義務
三、受托人權力的制衡
第三節(jié) 集合投資信托的受益人
一、受益人的地位
二、受益權的性質
三、受益權的內(nèi)容
四、受益人大會
結論
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

版權頁：   2.我國信托法學者對信托組織性的探討及發(fā)展方向。 我國在2001年頒布《信托法》之時，也是主要著眼于將信托制度運用于商事領域，雖然信托法所規(guī)范的信托包括民事信托、公益信托和營業(yè)信托，但這些年民事信托與公益信托卻并未得到發(fā)展，實踐中存在的主要是營業(yè)信托。這種運用于商事領域的信托，較之傳統(tǒng)英美法上的信托有很大的差別。我國學者也對其所具有的組織性及主體性進行了探討。 我國臺灣地區(qū)的王文字教授指出，信托法律關系具有所有權與管理權分離、信托財產(chǎn)獨立、免于受托人破產(chǎn)風險等特征，故而分析信托之架構應從契約法、物權法和組織法三個面向進行，就組織法律關系面向而言，借由資產(chǎn)分割原則，賦予一定集體財產(chǎn)獨立性，借由有限責任法則的運用，與信托財產(chǎn)主體性呼應，從而實現(xiàn)信托之目的。信托所具有之組織性系主要來自信托財產(chǎn)所具有之獨立性，以及由信托財產(chǎn)獨立性而產(chǎn)生的資產(chǎn)分割和有限責任之效果。 有學者對商事信托的商主體地位進行了研究，指出商事信托已經(jīng)成為英美法中新型的商事組織，雖然并非所有的商事信托均被認定為獨立的法律實體，但“商事信托主體化的趨勢是不可逆轉的”，認為將商事信托作為商主體是符合法律的邏輯和現(xiàn)實的需要，因為商事信托具備商主體所必須具有的實質性要件和法律要件，實質要件即經(jīng)營營業(yè)、擁有營業(yè)財產(chǎn)和實體保護，法律要件即具有法律人格，具體表現(xiàn)為：獨立的財產(chǎn)是商事信托獨立人格的物質基礎和前提條件，獨立的責任是商事信托獨立人格的突出標志，訴訟主體和征稅主體地位是對商事信托主體資格的承認。從商主體的判斷標準出發(fā)對商事信托的商主體地位進行研究有助于我們進一步思考信托的組織性。尚未明確的問題有：具有商主體地位的信托是否都具有獨立的人格？具有商主體地位是否意味著一定要具有獨立的人格？具有獨立人格的商主體可以采取哪些組織形式，是公司，抑或就是信托本身，還是有其他的形式？如果商主體不具有獨立的人格，例如僅采取合伙的形式，如何保障其財產(chǎn)的獨立性，以及實現(xiàn)責任的獨立性？此外，該文章在確認商事信托具有商主體地位的情況下，卻依然認為信托財產(chǎn)的法律上所有權屬于受托人，則與商事信托具有獨立的財產(chǎn)相沖突。換言之，在信托財產(chǎn)歸屬問題上存在矛盾之表述。

編輯推薦

《我國集合投資信托的法律性質分析》為理解集合投資信托的法律定位提供了另一種思路，具有理論意義和實踐價值。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    我國集合投資信托的法律性質分析 PDF格式下載

---