地理標(biāo)志保護(hù)研究-基于農(nóng)業(yè)區(qū)域品牌化發(fā)展視角的思考

內(nèi)容概要

　　地理標(biāo)志具有突出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和人文價(jià)值，其“親農(nóng)性”特點(diǎn)在促進(jìn)農(nóng)業(yè)區(qū)域品牌化發(fā)展中得到了最充分的體現(xiàn)?！兜乩順?biāo)志保護(hù)研究：基于農(nóng)業(yè)區(qū)域品牌化發(fā)展視角的思考》擬著眼于“農(nóng)業(yè)區(qū)域品牌化發(fā)展”的視角，深入剖析美國(guó)與歐盟地理標(biāo)志之爭(zhēng)的根源，探討其對(duì)東亞各國(guó)及地區(qū)的影響，進(jìn)而充分闡釋地理標(biāo)志的價(jià)值所在，此后，重點(diǎn)圍繞我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)問題展開研究。在詳細(xì)介紹我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)最新發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，選取典型案例，歸納、總結(jié)實(shí)踐中存在的主要問題，并最終指出：農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)絕非單純的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題；我國(guó)不僅應(yīng)大力挖掘潛在的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志資源，更應(yīng)努力提高農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理水平，在追求數(shù)量規(guī)模的同時(shí)，提升農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的市場(chǎng)價(jià)值，使其真正成為促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)域品牌化發(fā)展、彰顯地域特色的有效工具。

作者簡(jiǎn)介

呂蘇榆（1973.10－），女，河海大學(xué)商學(xué)院副教授，河海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所副主任。曾就讀于南京大學(xué)商學(xué)院國(guó)際貿(mào)易專業(yè)、南京大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位。工作期間，合作出版編著兩部，發(fā)表核心論文十余篇，參加“863”“948”等多項(xiàng)國(guó)家及部、省級(jí)重大科研項(xiàng)目。2010年8月至2（111年8月，受國(guó)家留學(xué)基金委選派，前往美國(guó)威斯康星大學(xué)（麥迪遜）（University of Wisconsin-Madison）東亞法律研究中心做訪問學(xué)者。主要研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。

書籍目錄

第一章 地理標(biāo)志的概念界定及權(quán)利特性  一、地理標(biāo)志的概念界定  二、地理標(biāo)志與相關(guān)概念的辨析  三、地理標(biāo)志的權(quán)利特性第二章 地理標(biāo)志的價(jià)值及對(duì)農(nóng)業(yè)品牌化發(fā)展的促進(jìn)  一、地理標(biāo)志的價(jià)值  二、農(nóng)業(yè)品牌化發(fā)展  三、地理標(biāo)志對(duì)農(nóng)業(yè)品牌化發(fā)展之促進(jìn)第三章 地理標(biāo)志保護(hù)的國(guó)際法律淵源  一、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》  二、《制止產(chǎn)品來源虛假或欺騙性標(biāo)記馬德里協(xié)定》  三、《關(guān)于乳酪行業(yè)中原產(chǎn)地名稱的使用及其命名的國(guó)際公約》  四、《保護(hù)原產(chǎn)地名稱及國(guó)際注冊(cè)里斯本協(xié)定》  五、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第四章 歐盟與美國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)制度  一、歐盟地理標(biāo)志立法  二、美國(guó)地理標(biāo)志立法第五章 歐盟與美國(guó)地理標(biāo)志之爭(zhēng)  一、歐盟與美國(guó)地理標(biāo)志之爭(zhēng)的歷史回顧  二、歐盟與美國(guó)之“場(chǎng)外”對(duì)峙  三、根源探析  四、與歐美地理標(biāo)志之爭(zhēng)相關(guān)的幾個(gè)熱點(diǎn)話題第六章 美歐地理標(biāo)志之爭(zhēng)對(duì)東亞的影響  一、“地理標(biāo)志”概念的移植  二、國(guó)內(nèi)地理標(biāo)志保護(hù)體系的構(gòu)建  三、地理標(biāo)志保護(hù)立場(chǎng)分化  四、東亞國(guó)家、地區(qū)間的地理標(biāo)志摩擦凸顯  五、發(fā)展趨勢(shì)第七章 我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)立法  一、第一階段(1985.3～1995. 2)  二、第二階段(1995.3～2001.11)  三、第三階段（2001.12至今）第八章 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀  一、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志注冊(cè)登記概況  二、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的地區(qū)分布  三、我國(guó)地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析  四、我國(guó)已開展的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)工作第九章 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)存在的問題  一、權(quán)利沖突  二、質(zhì)量管理不到位  三、地理標(biāo)志資源未得到有效利用  四、消費(fèi)者認(rèn)知度偏低  五、地理標(biāo)志國(guó)際交流與合作欠深入第十章 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)對(duì)策  一、完善立法，加強(qiáng)法律保護(hù)  二、重視經(jīng)營(yíng)與管理，充分實(shí)現(xiàn)地理標(biāo)志價(jià)值結(jié)束語附件  附件1 地理標(biāo)志在各產(chǎn)品類別中的分布  附件2 地理標(biāo)志綜合價(jià)值指數(shù)評(píng)價(jià)規(guī)范中大項(xiàng)與中項(xiàng)簡(jiǎn)表  附件3 第一批綜合價(jià)值指數(shù)五星級(jí)地理標(biāo)志名單參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　此外，根據(jù)《巴黎公約》確立的“國(guó)民待遇”原則，在工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，巴黎公約成員必須將給予本國(guó)國(guó)民的保護(hù)同樣給予其他成員國(guó)的國(guó)民。因此，從理論上來看，國(guó)民待遇原則的確立，將使得某一成員國(guó)的地理標(biāo)志在其他成員國(guó)內(nèi)也能受到該國(guó)為其地理標(biāo)志提供的保護(hù)。然而，從實(shí)踐中來看并非如此。我國(guó)有學(xué)者明確指出：“在地理標(biāo)志保護(hù)領(lǐng)域，國(guó)民待遇的實(shí)際作用非常有限。這是因?yàn)椋海?）許多國(guó)家對(duì)本國(guó)地理標(biāo)志的保護(hù)水平本身就低，即使適用國(guó)民待遇，外國(guó)的地理標(biāo)志也得不到有效的保護(hù)；（2）提供高水平保護(hù)的國(guó)家往往有一套嚴(yán)格的地理標(biāo)志命名和管理規(guī)則，外國(guó)的地理標(biāo)志很難滿足這些規(guī)則所確定的要求和條件，因此事實(shí)上被排除在保護(hù)范圍之外?！庇纱丝梢?，《巴黎公約》對(duì)于地理標(biāo)志的保護(hù)十分有限?！　《?、《制止產(chǎn)品來源虛假或欺騙性標(biāo)記馬德里協(xié)定》　　《馬德里協(xié)定》制定于1891年4月。后來歷經(jīng)多次修改，如1911年6月2日在華盛頓、1925年11月6日在海牙、1934年6月2日在倫敦及1958年10月31日在里斯本修訂，1967年7月14日在斯德哥爾摩補(bǔ)充。截至2008年9月，《馬德里協(xié)定》共有54個(gè)締約方，它們分別是：阿爾及利亞、巴西、保加利亞、古巴、捷克、多米尼加、埃及、法國(guó)、德國(guó)、匈牙利、伊朗、愛爾蘭、以色列、意大利、日本、黎巴嫩、列支敦士登、摩納哥、摩洛哥、新西蘭、黑山、葡萄牙、波蘭、摩爾多瓦、圣馬力諾、塞爾維亞、斯洛伐克、西班牙、斯里蘭卡、瑞典、瑞士、阿拉伯、敘利亞、突尼斯、土耳其、英國(guó)?！　　恶R德里協(xié)定》針對(duì)《巴黎公約》的不足，作出了以下改進(jìn)：　　1.擴(kuò)展保護(hù)范圍　　首先，與《巴黎公約》相比，《馬德里協(xié)定》對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)從禁止“虛假”貨源標(biāo)記擴(kuò)展到了禁止“欺騙性”貨源標(biāo)記，即規(guī)定成員國(guó)之間不僅應(yīng)禁止“虛假”貨源標(biāo)記，還應(yīng)禁止使用“欺騙”性貨源標(biāo)記。依據(jù)該協(xié)定，凡帶有虛假的或欺騙性標(biāo)志的商品，其標(biāo)志是將本協(xié)定所使用的國(guó)家之一或其中一國(guó)的某地區(qū)直接或間接標(biāo)作原產(chǎn)國(guó)或原產(chǎn)地的，上述國(guó)家應(yīng)在進(jìn)口時(shí)予以扣押；在使用虛假或欺騙性產(chǎn)地標(biāo)記的國(guó)家或者在已進(jìn)口帶有虛假或欺騙性產(chǎn)地標(biāo)識(shí)商品的國(guó)家也應(yīng)實(shí)行扣押?！疤摷佟迸c“欺騙性”標(biāo)記之間的差異在于：前者標(biāo)注的是產(chǎn)品的非真實(shí)來源地，后者則可以是貨物來源地的真實(shí)名稱，但其使用卻具有公眾誤導(dǎo)性。　　其次，《馬德里協(xié)定》對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)從邊境措施擴(kuò)展至各種商業(yè)信息渠道。1934年倫敦會(huì)議修訂該協(xié)定時(shí)增加了一項(xiàng)規(guī)定，即“適用本協(xié)定的國(guó)家也承諾，在銷售、陳列和推銷商品時(shí)，禁止在招牌、廣告、發(fā)票、葡萄酒單、商業(yè)信函或票據(jù)以及其他任何商業(yè)信息傳遞中使用具有廣告性質(zhì)并可能使公眾誤認(rèn)商品來源的任何標(biāo)記?！薄　　?/pre>




編輯推薦
呂蘇榆所著的《地理標(biāo)志保護(hù)研究——基于農(nóng)業(yè)區(qū)域品牌化發(fā)展視角的思考》著眼于“農(nóng)業(yè)品牌化發(fā)展”的視角，對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)問題進(jìn)行再探討。在前人研究的基礎(chǔ)上，利用一手外文資料，深入剖析美歐地理標(biāo)志之爭(zhēng)的根源，探討其對(duì)東亞各國(guó)及地區(qū)的影響，進(jìn)而充分闡釋地理標(biāo)志的價(jià)值所在。此后，重點(diǎn)圍繞我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)問題展開討論。從農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志地區(qū)分布、地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、已開展的地理標(biāo)志保護(hù)工作等方面詳細(xì)介紹我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)最新發(fā)展?fàn)顩r，選取典型案例，提煉實(shí)踐中存在的主要問題，并給出對(duì)策建議。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(99)
勉強(qiáng)可看(722)
一般般(123)
內(nèi)容豐富(5109)
強(qiáng)力推薦(418)


 


    地理標(biāo)志保護(hù)研究-基于農(nóng)業(yè)區(qū)域品牌化發(fā)展視角的思考 PDF格式下載